In die post-Sowjet-tydperk het baie massamedia gereeld begin verwys na die taamlik bekende en omstrede onderwerp van die bekendstelling van die doodstraf vir minderjariges in die 'Stalinistiese' Sowjetunie. In die reël word hierdie omstandigheid as 'n ander argument vir die kritiek op I. V. Stalin en die Sowjet -stelsel van geregtigheid en administrasie in die 1930's - 1940's. Was dit werklik die geval?
Laat ons dadelik begin met die feit dat dit Sowjet-Rusland was wat die pre-revolusionêre strafwetgewing maksimaal gehumaniseer het, ook in die rigting van die strafregtelike aanspreeklikheid van minderjariges. Onder Peter I is byvoorbeeld 'n laer ouderdomsdrempel vir kriminele verantwoordelikheid vasgestel. Hy het slegs sewe jaar gekomponeer. Dit was vanaf die ouderdom van sewe dat die kind verhoor kon word. In 1885 kan minderjariges van tien tot sewentien jaar skuldig bevind word as hulle die betekenis verstaan van die gepleegde dade, dit wil sê nie vir alle kriminele oortredings nie en afhangend van persoonlike ontwikkeling.
Die moontlikheid van strafregtelike vervolging van minderjariges duur voort tot die Oktoberrevolusie. Eers op 14 Januarie 1918 is die besluit van die Raad van Volkskommissarisse van die RSFSR "Op kommissies vir minderjariges" aangeneem. In ooreenstemming met hierdie dokument het strafregtelike verantwoordelikheid vanaf die ouderdom van 17 begin, en vanaf 14 tot 17 jaar oud is kriminele sake deur die Kommissie vir Minderjarige Sake oorweeg, wat besluite geneem het oor opvoedkundige maatreëls met betrekking tot 'n minderjarige. As 'n reël is minderjariges met alle moontlike pogings probeer heropvoed en mag hulle nie in die gevangenis geplaas word nie, waar hulle onder die invloed van ouer misdadigers kan val.
In die beroemde "Republic Shkid" het dit net gegaan oor die talle jong misdadigers en misdadigers. Hulle is heropgevoed in 'Skida', maar hulle is nie strafbaar nie. - nie in die tronk of kamp gesit word nie. Die gebruik om kinders en adolessente jonger as 14 jaar voor die gereg te bring, het oor die algemeen in die pre-revolusionêre verlede gebly. Die Strafkode van die RSFSR, wat in 1922 aangeneem is, bepaal die onderste grens van vervolging onder die meeste artikels van 16 jaar, en vanaf die ouderdom van 14 jaar is dit slegs vervolg vir veral ernstige misdade. Wat die doodstraf betref, kon dit nie slegs op teoretiese wyse op alle minderjarige burgers van die USSR toegepas word nie. Artikel 22 van die Strafkode van die RSFSR het beklemtoon dat "persone onder die ouderdom van agtien ten tye van die pleeg van die misdaad en vroue in 'n swangerskapstoestand nie ter dood veroordeel kan word nie." Dit wil sê, dit was die Sowjet -regering wat die paradigma van jeuggeregtigheid gelê het, wat tot vandag toe in Rusland bly, na die ineenstorting van die Sowjet -politieke stelsel.
In die vroeë 1930's. die situasie in die Sowjetunie het ietwat verander. Die ingewikkelde misdaadsituasie en die voortdurende pogings van vyandige state om sabotasie -aktiwiteite in die Sowjetunie uit te voer, het daartoe gelei dat die Sentrale Uitvoerende Komitee en die Raad van Volkskommissarisse in 1935 werklik 'n resolusie aangeneem het "Oor maatreëls om jeugmisdaad te bekamp." Dit is onderteken deur die voorsitter van die sentrale uitvoerende komitee van die USSR Mikhail Kalinin, voorsitter van die Raad van Volkskommissarisse van die USSR Vyacheslav Molotov en sekretaris van die sentrale komitee van die USSR Ivan Akulov. Die besluit is op 7 April 1935 in die koerant Izvestia gepubliseer. Die inhoud van hierdie besluit getuig van die ernstigste verskerping van die strafproseswetgewing in die land. Wat is deur hierdie besluit ingevoer? Eerstens, in paragraaf 1 van die resolusie is dit beklemtoon dat strafregtelike aanspreeklikheid by die toepassing van alle maatreëls van strafstraf (dit wil sê, soos dit verstaanbaar blyk te wees, insluitend doodstraf, maar hier die interessantste nuanse sal wees) sal hieronder bespreek), vir diefstal, geweld, liggaamlike leed, verminking, moord en poging tot moord, begin vanaf die ouderdom van 12. Tweedens is beklemtoon dat die aanhitsing van minderjariges tot kriminele aktiwiteite, spekulasie, prostitusie, bedelary strafbaar is met 'n gevangenisstraf van ten minste 5 jaar gevangenisstraf.
Die verduideliking van hierdie besluit lui dat artikel 22 van die Strafwet van die RSFSR oor die nie-gebruik van die doodstraf as die hoogste maatstaf van sosiale beskerming vir minderjariges ook afgeskaf is. Dit het dus gelyk asof die Sowjet -regering op die eerste oogopslag amptelik toegelaat het dat minderjariges tot doodstraf gevonnis word. Dit pas redelik goed in die algemene vektor van die verskerping van die staatsmisdaadbeleid in die middel van die dertigerjare. Interessant genoeg, selfs in die eerste post-revolusionêre jare, is die doodstraf nie toegepas op minderjarige burgers van die land nie, hoewel daar 'n baie hoë vlak van jeugmisdaad was, was daar hele bendes straatkinders wat nie die wreedste misdade geminag het nie., insluitend moord, ernstig letsel en verkragting. Niemand het daaraan gedink om selfs sulke wrede jong misdadigers strafregtelik te veroordeel nie. Wat het gebeur?
Die feit is dat jong misdadigers tot 1935 slegs vir heropvoeding gestuur kan word. Dit het toegelaat dat die mees ingewikkelde van hulle, omdat hulle nie bang was vir so 'n "ligte" straf, wat nie straf genoem kan word nie, misdade pleeg, en in werklikheid heeltemal veilig was teen strafmaatreëls van geregtigheid. 'N Artikel in die koerant Pravda, wat op 9 April 1935 gepubliseer is, twee dae nadat die bevel gepubliseer is, sê presies dit - dat jeugmisdadigers nie ongestraf moet voel nie. Met ander woorde, die bevel was van voorkomende aard en was daarop gemik om geweldsmisdade waarby minderjariges betrokke is, te voorkom. Daarbenewens het nie alle genoemde artikels die doodstraf ingesluit nie. Selfs vir die moord op een persoon is die doodstraf nie aanvaar as die moord nie verband hou met roof, roof, verset teenoor die owerhede nie, ens. misdade.
'N Mens kan lank redeneer of die doodstraf toelaatbaar is vir minderjariges wat self verskeie mense tydens rooftogte vermoor het. Maar dit is heel moontlik om so 'n maatstaf te verstaan, veral in die moeilike jare. Boonop is dit in die praktyk prakties nie gebruik nie. Dit was nodig om baie hard te probeer om die doodstraf vir homself as 'n minderjarige te "bereik". "Overkill" en gewetensgevangenes, wat volgens 'n groot aantal anti-Sowjet-skrywers byna massaal as minderjarig geskiet is. Artikel 58 van die Strafwet van die RSFSR "Anti-Sowjet-agitasie en propaganda" is immers nie in die lys van artikels ingesluit waarvolgens "alle mate van invloed" aan minderjariges toegelaat is nie. Dit is nie in die dekreet van 1935 gelys nie. Dit wil sê, daar was eenvoudig geen formele gronde vir die teregstelling van minderjariges onder hierdie artikel nie.
Die lys van diegene wat tereggestel is op die Butovo-oefenterrein, bevat 'n groot aantal burgers van 1920-1921. geboorte. Dit is moontlik dat dit die baie jong mans was wat geskiet is. Maar moenie vergeet van die besonderhede van die tyd nie. In 1936-1938. Burgers wat in 1918-1920 gebore is, het volwassenes geword, d.w.s. te midde van die burgeroorlog gebore. Baie van hulle kon óf doelbewus hul ware data verberg om minder straf te kry, óf hulle het eenvoudig nie akkurate gegewens oor hul geboortedatum nie. Dit was ook dikwels nie moontlik om die geboortedatum na te gaan nie, sodat die "druppels" nie net 'n jaar of twee nie, maar 'n paar jaar kan bereik. Veral as dit kom by mense uit diep provinsies, uit die nasionale buitewyke, waar met registrasie en boekhouding in 1918-1920. daar was 'n groot probleem in die algemeen.
Daar is nog steeds geen dokumentêre bewyse van die teregstellings van minderjarige burgers gedurende Stalin se tyd nie, met die uitsondering van 'n baie donker en omstrede voorbeeld van die teregstelling van vier burgers wat in 1921 op die Butovo -oefenterrein in 1937 en 1938 gebore is. Maar dit is 'n aparte verhaal, en ook met haar is alles nie so eenvoudig nie. Om mee te begin, hierdie burgers (hul name is Alexander Petrakov, Mikhail Tretyakov, Ivan Belokashin en Anatoly Plakushchy) het slegs 'n jaar van geboorte sonder presiese datums. Dit is moontlik dat hulle hul ouderdom kon verminder het. Hulle is skuldig bevind aan kriminele oortredings, en reeds in die gevangenis het hulle die aanhoudingsregime herhaaldelik oortree, besig met anti-Sowjet-agitasie en beroofing van gevangenes. Die naam van die 13-jarige Misha Shamonin word egter ook genoem onder diegene wat op die Butovo-baan geskiet is. Was dit regtig so? Die foto van Misha Shamonin is immers maklik in baie media gevind, maar terselfdertyd het die foto om die een of ander rede nie probeer om die saak self te kopieer nie. Maar tevergeefs. Of twyfel oor die skietery van 'n 13-jarige tiener sou verdwyn het, of dit sou geblyk het dat dit net 'n doelbewuste optrede was wat daarop gemik was om die openbare bewussyn te beïnvloed.
Dit is natuurlik moontlik dat uiterste maatreëls teen jeugmisdadigers buite die regsgebied toegepas kan word, insluitend onder die dekmantel van moord terwyl hulle probeer ontsnap, maar dit gaan nie oor individuele magsmisbruik van polisiebeamptes, veiligheidsbeamptes of Vokhrovites, maar oor wetstoepassingspraktyk. Maar sy weet net 'n paar gevalle van tieners wat geskiet is - vier gevalle by die Butovo -oefenterrein (en selfs dan twyfel veroorsaak) en nog 'n geval - al elf jaar na die dood van I. V. Stalin.
In 1941 is die ouderdom van kriminele verantwoordelikheid vir alle ander misdade as dié wat in die 1935 -bevel genoem is, op 14 jaar vasgestel. Let daarop dat daar in die veertigerjare, tydens die harde oorlogstyd, ook geen gevalle van massa -teregstellings van veroordeelde minderjariges was nie. Aan die ander kant het die Sowjet -leierskap alle moontlike maatreëls toegepas om dakloosheid by kinders uit te wis, die probleme van weeskinders en sosiale weeskinders op te los, wat meer as genoeg was en wat 'n heeltemal vrugbare omgewing vir die ontwikkeling van jeugmisdaad was. Vir hierdie doel het weeshuise, koshuise, Suvorov -skole, aandskole ontwikkel, Komsomol -organisasies werk aktief - en dit alles om minderjariges van die straat en van die kriminele lewenswyse af te keer.
In 1960 is strafregtelike verantwoordelikheid vir alle misdade op 16 -jarige ouderdom bepaal, en slegs op veral ernstige misdade is kriminele verantwoordelikheid op 14 -jarige ouderdom bepaal. Tog is dit met die Chroesjtsjof, en nie met die Stalinistiese tydperk in die Russiese geskiedenis dat die enigste gedokumenteerde feit van die doodstraf van 'n jeugdige oortreder verband hou nie. Dit is die berugte geval van Arkady Neiland.
'N 15-jarige seuntjie is gebore uit 'n disfunksionele gesin; op 12-jarige ouderdom is hy na 'n kosskool gestuur, het daar swak gestudeer en het hy van die koshuis ontsnap, na die polisie gebring vir klein hooliganisme en diefstal. Op 27 Januarie 1964 het Neiland in die woonstel van die 37-jarige Larisa Kupreeva in Leningrad ingebars en die vrou sowel as haar driejarige seun Georgy met 'n byl gekap. Toe fotografeer Neyland die naakte lyk van 'n vrou in onwelvoeglike posisies, met die bedoeling om hierdie foto's te verkoop (pornografie in die Sowjetunie was skaars en hoog op prys gestel), het 'n kamera en geld gesteel, 'n vuur in die woonstel aan die brand gesteek om die spore van die misdaad te verberg, en gevlug. Hulle het hom drie dae later gevang.
Die minderjarige Neiland was baie vol vertroue dat hy nie ernstige straf opgelê sou word nie, veral omdat hy nie geweier het om met die ondersoek saam te werk nie. Neiland se misdaad, sy bloeddorstigheid en sinisme het die hele Sowjetunie woedend gemaak. Op 17 Februarie 1964 publiseer die Presidium van die Opperste Sowjet van die USSR 'n dekreet oor die moontlikheid om in uitsonderlike gevalle die doodstraf - teregstelling - teen jong misdadigers toe te pas. Op 23 Maart 1964 is Neiland ter dood veroordeel en op 11 Augustus 1964 is hy geskiet. Hierdie besluit het talle protesoptogte veroorsaak, insluitend dié in die buiteland. Dit is egter nie baie duidelik waarom die verdedigers van Neyland glad nie omgegee het oor die lot van die jong vrou en haar driejarige kind wat wreed deur die misdadiger vermoor is nie. Dit is te betwyfel dat selfs 'n onwaardige, maar min of meer verdraaglike lid van die samelewing uit so 'n moordenaar grootgemaak sou gewees het. Dit is moontlik dat hy later ander moorde kon gepleeg het.
Die geïsoleerde gevalle van die doodstraf vir minderjariges getuig geensins van die erns en wreedheid van die Sowjet -geregtigheid nie. In vergelyking met geregtigheid in ander lande ter wêreld, was die Sowjet -hof inderdaad een van die menslikste. Selfs in die Verenigde State is die doodstraf vir jong oortreders byvoorbeeld eers onlangs, in 2002, afgeskaf. Tot 1988 is 13-jariges stil-stil in die Verenigde State tereggestel. En dit is in die Verenigde State wat u moet sê oor die state van Asië en Afrika. In die moderne Rusland pleeg jeugmisdadigers dikwels die wreedste misdade, maar kry baie milde strawwe hiervoor - volgens die wet kan 'n minderjarige nie meer as tien jaar gevangenisstraf kry nie, selfs al vermoor hy verskeie mense. Dus, op 16 -jarige ouderdom skuldig bevind, word hy op 26 -jarige ouderdom vrygelaat, of selfs vroeër.
