Dus, die eerste Duitse poging om deur te breek, was onsuksesvol, Benke se eskader moes noodgedwonge terugtrek om te hergroepeer. Maar dit was juis in hierdie fase van die geveg, wat vir die Duitsers onsuksesvol was, dat twee belangrikste faktore bepaal is wat hul toekomstige oorwinning vooraf bepaal het.
In die eerste plek: omdat die Russe slegs een slagskip met langafstand-gewere ("Glory") het, het die hoof van die vlootmagte van die Golf van Riga, M. K. Bakhirev kon nie gelyktydig met die werk van twee groepe myneveërs inmeng nie. Deur die vuur te konsentreer op die myneveërs wat uit die weste deur die mynveld van 1917 gebreek het, moes hy die skepe wat die mynveld uit die ooste omseil, ongevuur laat. En hulle het die werk meestal gedoen.
Hierdie werk is in werklikheid baie vergemaklik deur twee omstandighede. Die Duitsers het 'n kaart van mynvelde op die vernietiger Thunder geneem (ja, dieselfde een wat deur die matroos Samonchuk 'heroïes opgeblaas' is. Daar kan egter geen aansprake op hom wees nie - hierdie verhaal is nie deur hom uitgevind nie). En - deur die sorgeloosheid van die oorblywende onbekende persone wat vergeet het om die boeie wat die rand van die mynveld gemerk het, te verwyder.
Tweedens was die boogsteun van 305 mm buite werking op die Slava. Die rede hiervoor is die huwelik van die Obukhov -fabriek, wat "toevallig ratte van slegte metaal gemaak het", wat veroorsaak het dat die geweerslotte nie toegemaak is nie. Hulle het probeer om die skade te herstel, maar "ondanks die intensiewe werk van die toringknegte en slotmakers uit die werkswinkel, is niks gedoen nie." Op die deurslaggewende oomblik van die geveg het die Russe dus twee langafstand-gewere teen twintig Duitse gewere gehad.
Skepe M. K. Bakhirev se posisie voor die aanvang van die geveg was soos volg.
Die mees seevaart van almal was "Burger", twee kabels na die noorde - "Bayan", selfs verder noord, amper op die pad van Kuivast - "Slava". Op "Slava" besluit hulle om 'n posisie nader aan die vyand in te neem en 'n streng koers gee (in die engheid van die Big Sound was dit onveilig om om te draai), af te gaan na Werder Island (pyltjie gestippel).
Om 11.30 het M. K. Bakhirev het die skepe beveel om te anker. Dit is slegs deur 'Citizen' en 'Bayan' gedoen, en 'Slava', met vasgeknypte ankerkettings, kon nie die bevel van die vise -admiraal uitvoer nie. Terselfdertyd was die Duitsers besig om voor te berei op 'n deurbraak. Hulle het die groep mynveërs versterk tot 19 skepe, en nou hang alles af van hul bemanning - of hulle Russiese vuur genoeg tyd sou kon weerstaan om tyd te hê om die seevaart skoon te maak vir hul slagskepe.
Veg 11.50 - 12.40
Die klassieke beskrywing van die begin van 'n geveg lyk so. Om 11.50 het die Russiese skepe die nadering van myneveërs opgemerk, en M. K. Bakhirev het beveel dat hy van die anker verwyder word, maar die "Bayan" is 'n bietjie vertraag. Van die vlagskip -kruiser het die semafoor berig:
"As die mynveërs nader kom, maak vuur."
Tog was die afstand nog te groot vir die burger se gewere, en hy was gedwing om na die suide te daal, na die vyand toe. Toe draai die slagskip na die linkerkant na die vyand en maak vuur. "Slava" was nog besig om sy maneuver te voltooi, op die rigting van die eiland Werder, en kon daarin slaag om op die mynveërs te skiet vanaf 'n afstand naby die grens (112 kbt) eers om 12.10
Maar dit was te laat. Om 12.10 het die Duitse slagskepe die goed getrapte, boei-gemerkte seevaart binnegekom en met 'n snelheid van 18 knope vorentoe gejaag. Om 12.13 het die kop "Koenig", wat die spoed tot 17 knope verminder het, losgebrand toe die teenstanders met 90 kabels geskei is.
Alles blyk eenvoudig en duidelik te wees … totdat jy 'n kaart optel en begin tel.
Dit sou logies wees om aan te neem dat die "burger" op die mynveërs losgebrand het vanaf die maksimum 88 kabels, miskien 'n bietjie vroeër of later, vir die berekening sal ons 85 kbt neem. Dit is onwaarskynlik dat die Duitse mynveërs stadiger as 7 knope of vinniger as 12 knope gegaan het. In hierdie geval, in 6 minute vanaf die oomblik van die eerste skoot van die "Burger" (12.04) en voor die opening van die vuur deur "Glory" (12.10), het hulle 7-12 kabels verbygesteek en was ongeveer 73-78 kb van die "Burger". As ons dit as vanselfsprekend aanvaar dat Slava losgebrand het, 112 kabels weg van die mynveërs, is dit maklik om te bereken dat op daardie oomblik ongeveer 34-39 kbt dit van die voormalige Tsarevich geskei het.
Ag, dit is geografies onmoontlik. Om so 'n afstand terug te trek, moes die 'burger' baie sterk na die suide daal, wat die spuitlyn agterlaat, wat hy natuurlik nie gedoen het nie. Maar selfs as ons die aardrykskunde ignoreer en die bewerings van die bronne as vanselfsprekend aanvaar, blyk dit dat 'Koenig' op die 'Slava' van 90 kbt af losgebrand het toe dit deur 'n paar jammerlike 51-56 van die 'burger' geskei is. kabels! Is dit moontlik om te dink dat die Duitsers die Russiese slagskip so naby aan hulle laat sonder om daarop te vuur?
Weereens, as Slava om 12.10 vanaf 112 kbt op myneveërs en Koenig om 12.13 (wel, om 12.15 volgens Russiese gegewens) op Slava met 90 kbt losgebrand het, dan is daar reeds een van twee dinge: of 'Koenig' haal die mynveërs, wat absoluut onmoontlik is, of dieselfde myneveërs, om voor die "Koenig" te bly, het skielik vlerke gegroei (onder water?) En 22 kabels in 3-5 minute oorkom, dit wil sê, ontwikkel 26, 5-44 node !
Byvoorbeeld, die "Koenig" het nie losgebrand toe die afstand tot die "Slava" 90 kbt was nie, maar as daar 90 kabels na die naaste Russiese skip was, dit wil sê na die "Burger". Maar dan blyk dit dat 'Koenig' op 124-129 kabels op 'Slava' geskiet het (90 kbt van 'Koenig' na 'Citizen' plus 34-39 kbt van 'Citizen' na 'Glory')! Natuurlik was die "König" gewere, wat waarskynlik 'n werklike omvang van nie meer as 110 kbt gehad het nie, doelbewus nie in staat om sulke prestasies te bereik nie.
Om al hierdie ingewikkeldhede te verstaan, is werk in die argiewe nodig en dokumente van Duitse kant is nodig, maar helaas, die skrywer van hierdie artikel het niks hiervan nie. Al wat oorbly, is om allerhande hipoteses te bou: een daarvan, wat geensins beweer dat dit die uiteindelike waarheid is nie, word onder u aandag gebring. Dit is gebaseer op die volgende data.
Eerstens. Vinogradov, wat miskien die mees gedetailleerde beskrywing van die geveg op 4 Oktober gee, skryf oor "Burger":
"Nadat hy na die linkerkant van die vyand gedraai het, begin hy om 12.04 op myneveërs van 12 duim en 6 duim."
As die 'burger' op die maksimum afstand vir hom (88 kbt) losgebrand het, het dit geen sin gehad om met kanonne van 6 duim af te skiet nie - hul reikafstand was amper 60 kbt. Dit beteken dat 'burger' heel waarskynlik van 'n baie kleiner afstand af losgebrand het, vanwaar 152 mm artillerie die vyand kon tref.
Tweedens. Ons lees ook van Vinogradov, wat die tydskrif van die Duitse slagskip van die vlagskip bestudeer het, dat die Slava tussen 12.12 afgevuur is (tikfout? Op ander plekke gee Vinogradov 12.13) na 12.39, ondanks die feit dat die afstand op daardie tydstip verander het van 109 na 89 kabels. Dit wil sê, "Koenig" het losgebrand toe daar presies 109 en nie 90 kbt voor 'Glory' was nie.
Op grond van bogenoemde neem die skrywer aan dat op die skepe van M. K. Bakhirev is te laat deur die Duitse myneveërs ontdek toe hulle reeds naby die Russiese skepe was. 'Burger' sak na die suide, nie om van 305 mm kanonne af te vuur nie, maar om 152 mm artillerie te aktiveer. Wat die Slava betref, het dit nie op 112 myne op die mynveërs losgebrand nie, maar op 'n kleiner afstand. Die slagskip betree die geveg eers nadat dit 'n posisie naby die eiland Werder (12.08) binnegekom het en die vyand in 'n koershoek van 135 grade gebring het (wat 2 minute kon neem).
As die skrywer korrek was in sy aannames, het die begin van die geveg so gelyk.
Om 11.50 is vyandelike myneveërs gesien, en die skepe het begin anker verswak, met die Bayan vertraag, en die burger sak 'n bietjie na die suide om nie net die hoof nie, maar ook die medium kaliber te aktiveer.
Om 12.04 het die 'burger' op 'n afstand van ongeveer 70 kabels van 305 mm gewere losgebrand en kort daarna het hy sy sesduim gewere in werking gestel. Om 12.10 het Slava by hulle aangesluit, ongeveer twee kilometer noord van die burger. Teen hierdie tyd was die mynveërs ongeveer 65 kabels van die "burger" en 85 kabels van die "Slava". Na "Slava", "Bayan" en verwoesters het die mynveërs losgebrand. Vinogradov beskryf hierdie oomblik van die geveg soos volg:
"Na die slagskepe het die res van die skepe losgebrand - die kruiser Bayan en die patrolliebrekers Turkmenets Stavropolsky en Donskoy Cossack, wat by die oplewing gestasioneer was, die afstand van die mynveërs nie 65-70 kbt oorskry het nie".
Op hierdie tydstip (12.10) het "König" en "Kronprinz" net die vaarweg binnegekom en met hul "stormloop na die noorde" begin. Om 12.13 het "Koenig" op die "Slava" van die maksimum afstand af geskiet vir sy gewere van 110 kabels. Gevolglik was daar op daardie oomblik 90 kabels tussen "Koenig" en "Citizen". Terselfdertyd was die Duitse mynveërs reeds ongeveer 60 kabels van die "Burger" af. Gevolglik het die Duitse slagskepe om 12.13 met ongeveer 30 kabels agter hul mynveërs gelê, wat hulle in staat gestel het om teen 'n snelheid van 17 knope vorentoe te beweeg, sonder om te vrees dat hulle op die hakke van hul sleepwa kon trap.
Dit is nie presies bekend wanneer die 'Slava' die vuur na die 'König' oorgedra het nie. Bronne dui aan dat sy van 112 kbt losgebrand het, dus kan dit nie uitgesluit word dat Slava op die Duitse vlagskip -slagskip geskiet het nog voordat sy self onder skoot gekom het nie. Daar kan slegs geargumenteer word dat die Slava byna nie op die mynveërs geskiet het nie, want die vuur is byna onmiddellik na die voorste Konig oorgeplaas. Waarskynlik, by 'Koenig' het 'Slava' die hele geveg afgevuur totdat dit verby was.
Terselfdertyd, volgens die logs van die slagskepe Kronprinz en Koenig, wat Vinogradov noem, is dit absoluut onmoontlik om uit te vind wie op wie geskiet het. Selfs voordat hulle by die geveg aangesluit het, om 11.55, het die "Kronprinz" 'n bevel van die "König" ontvang:
'Ek is van plan om die Glory aan te val. Neem 'n bietjie eenkant, sodat u ook kan vuur."
Om 12.15, nadat die "Koenig" vir 2 minute geveg het, word die sein "Open fire" daarop gerig, en 'n minuut later, om 12.16, - "Beweeg vuur na regs." Daar kan aanvaar word dat Benke die Slava, die enigste Russiese skip met langafstandartillerie, met die gekonsentreerde vuur van sy twee dreadnoughts wou vernietig. Maar die instruksie wat hy om 11.55 gegee het, laat 'n dubbele interpretasie toe: "ook om te kan vuur" spesifiseer nie die doel nie, maar spreek slegs oor die moontlikheid van skiet. Waarskynlik om 12.15 uur val die kroonprins tog op die burger, maar om 12.16 ontvang hy 'n bevel van die vlagskip om die vuur na regs te skuif: volgens Vinogradov, uit die posisie van die Duitsers, was "Slava net regs van die burger.
Wat daarna gebeur het, is enigiemand se raaiskoot. Aan die een kant het hulle in die hochseeflott gewoonlik die bevele van hul ouderlinge uitgevoer, en daarom moet 'n mens die oordrag van die vuur van Kronprinz na die Slava verwag. Maar aan die ander kant noem geen enkele bron dat die 'burger' aan die begin van die geveg ongevuur gebly het nie. Dit blyk dat die 'Kronprinz' op beide 'Glory' en 'Citizen' geskiet het? Dit is moontlik: die 'Kronprinz' kan vuur versprei as 'n deel van sy gewere nie op die 'Slava' kan skiet nie weens beperkings op die vuurhoeke. Die geveg is onder skerp koershoeke gevoer en dit is heel moontlik om aan te neem dat die agtertorings van die Kronprinz nie op Slava kon skiet nie, so waarom sou u nie 'n ander teiken aanval nie?
Die slag om die slagskepe het om 12:13 begin met 'n tweegeveg tussen Glory en Koenig. Om 12.15 het die kroonprins die Burger aangeval, en om 12.16 het hy die vuur tussen die burger en die Slava versprei, en vanaf daardie tyd het 2 dreadnoughts op die Slava afgevuur. Van die begin af het die Duitsers uitstekende skietwerk getoon. Om bedekkings te vermy, het Slava teen 12.18 'n klein stap gemaak en dit tot medium verhoog. 'Burger' bly waar hy was.
Duitse dreadnoughts, aan die ander kant, vertraag om 12.22 tot 'n lae spoed. Daar kan aanvaar word dat hulle die grense van die hindernis in 1916 genader het, en daarna het hulle myneveërs stadig inhaal met 'n snelheid van 17 knope.
Om 12.25 het drie skulpe Slava ernstig beskadig, en byna gelyktydig het twee skulpe die burger getref. Laasgenoemde het egter nie kritieke skade opgedoen nie, maar die Slava was gedoem: twee uit drie skulpe het ernstige oorstromings in die boog veroorsaak, sodat die slagskip nie meer deur die Moonsundstraat na die Finse Golf kon terugkeer nie.
Ek moet sê dat so 'n grootskaalse oorstroming nie moes plaasgevind het as die span tyd gehad het om die deure in die skottel van die rewolwerkompartement van die boog 305 mm-installasie neer te slaan nie. Maar mense moes baie professioneel en vinnig optree, en in volledige duisternis (die elektrisiteit in die boog is afgesny) en in kamers waar vinnig water voorsien is. Ongelukkig ontbreek die revolusionêre matrose kategories in professionaliteit en kalmte.
Soos, in werklikheid, en dissiplines. Volgens die handves van die Russiese keiserlike vloot moes die skip inderdaad die stryd voer met verseëlde waterdigte luike en deure, wat nie gebeur het nie. As die deur na die rewolwerkompartement, soos deur die handves voorgeskryf is, platgeslaan is, sou 'Slava' slegs 200-300 ton water binne gekry het. In hierdie geval, selfs onder die voorwaarde van teenoorstromings om die oewer reg te stel, sou "Slava" steeds die vermoë behou om na die Finse Golf toe te gaan, en is dit nie nodig om die beroemde slagskip te vernietig nie.
Maar wat gebeur het gebeur, en as gevolg van die treffers het "Slava" 1130 ton water in die boogkamers ingeneem. Met inagneming van teenoorstromings (om die hak reg te maak) en die daaropvolgende filtrasie, bereik die totale hoeveelheid water wat die romp van die skip binnekom 2500 ton..
Nadat sy die treffers gekry het, draai die Slava na die noorde, sodat Benke se dreadnoughs reg op haar agterkant was. "Burger", wat die bevel van die bevelvoerder van die ISRZ uitgevoer het, bly steeds in posisie, onder vyandelike vuur.
En hier kom waarskynlik die mees heroïese en tegelyk tragikomiese episode van die verdediging van Moonsund.
Mikhail Koronatovich Bakhirev het goed verstaan dat die stryd verlore was. Dit was nie moontlik om die vyandelike slagskepe agter die mynveld te hou nie, die Slava is uitgeskakel en daar was nie die minste hoop dat die Burger, 'n Eskadron-geveg wat deur Dotsushima gebou is, die aanval van twee eersteklas dreadnoughts sou kon afweer nie, elk was byna vier keer beter. Daarom het M. K. Bakhirev het beveel om seine te lig vir "Burger" om in die kanaal te gaan en onmiddellik vir "Slava": "Pas" Burger "vorentoe" - sodat "Slava" nie per ongeluk die gang kan blokkeer nie. Die "Burger" het in 'n zigzag geslaan en die voorsprong na die "kroonprins" geslaan tot by die breedte van die Great Sound.
Maar Bakhirev het self op die Bayan gebly om die terugtrekkende slagskepe met vuur te bedek. Dit is hoe die Bayan -bevelvoerder hierdie oomblik beskryf:
'Op hierdie oomblik wou Bakhirev my uitnooi om in die posisie te bly, terwyl hy die vyand se vuur van die neergedrukte' Burger 'wou aflei totdat hy die vuurgebied verlaat. Die afstand tot die groot skepe van die vyand op hierdie tydstip is verminder tot 90-95 kabels, sodat Bayan van sy 8-duim artillerie af kon skiet."
S. N. Timirev beweer dat 'Bayan' 'n geruime tyd daarin geslaag het om die vuur van die dreadnoughts na homself af te lei, sodat niemand meer op die 'burger' afgevuur het nie. Hieronder sal ons probeer uitvind of dit so is.
Nader aan 12.30 kom "König" en "Kronprinz" uit na die noordoostelike hoek van die mynveld van 1916 en stop daar en draai 'n hout na die Russiese skepe. Vanaf hierdie plek kon hulle op beide die Kuivast -aanval en die parkeerterrein naby Schildau skiet - die Russe het oor die algemeen geen plekke meer gehad waar hulle kon wegkruip nie. Nou kan slegs 'n algemene toevlug die vlootmagte van die Golf van Riga red, so omstreeks 12.30 (waarskynlik om 12.27-12.28) het Mikhail Koronatovich die sein "B" laat hoor en dit op die radio gedupliseer: "ISRZ onttrek." Byna onmiddellik, om 12.29, behaal die Duitse dreadnoughts twee treffers op Glory.
Maar die vlagskip -kruiser "Bayan" het voortgegaan om die Duitse dreadnoughts op homself af te lei, "met 'n slang" voor hulle te draai, om nie die skip te tref nie. S. N. Timirev skryf:
"Gelukkig vir ons werk die masjiene sonder mislukking, en die groot vaartuig draai soos 'n loot, wat die vyand heeltemal verhinder om sy doel te bereik."
Volgens S. N. Timireva, M. K. Bakhirev het die kruiser toegelaat om eers terug te trek nadat die 'burger' die eiland Schildau verlaat het, maar dit is 'n duidelike fout - die skepe het Schildau baie later bereik. Maar op die oomblik van terugtog het die kruiser veral kwesbaar geraak vir die vyand:
'Die snelweg in die noorde het baie gou vernou, en dit was nodig om onmiddellik 'n konstante koers te neem, wat die vyand die eenvoudigste geval van nulstelling gegee het. Ek het beveel om die volle spoed in die kortste moontlike tyd te ontwikkel … Die vyand het die vuur verhoog en uiteindelik was hy gelukkig."
Volgens die beskikbare data van die skrywer is dit ongelukkig onmoontlik om die huidige oomblik van die geveg akkuraat te rekonstrueer. Die tydskrif van die slagskip "Konig" bevat inligting dat die skip in die tydperk 12.12 tot 12.39 60 doppe opgebruik het vir die "Slava" en 20 doppe vir die "Bayan". Dit is heeltemal toelaatbaar om aan te neem dat Bayan presies geskiet is op die tydstip toe dit probeer het om die onttrekking van ander skepe te dek, nader aan die Duitse dreadnoughts gebly het. Wat die "Kronprinz" betref, bevat die logboek 4 treffers op Russiese skepe, maar … om een of ander rede, na 'n kort beskrywing van elke treffer, het die Duitsers nie gespesifiseer watter skip hierdie of daardie dop getref het nie. Een van hierdie treffers, volgens die beskrywing, is baie soortgelyk aan die "Bayan": "om 10.34 in die boog voor die voorste toring" (Duitse tyd was 2 uur agter ons s'n). Kosinsky beskryf hierdie episode van die geveg soos volg:
'Die vyand het die Bayan aan die brand gesteek en binne 13 sekondes minstens agt sarsies van drie en vier rondes in 'n sarsie gemaak; aanvanklik was daar twee vlugte, waarna die skulpe aan die kant en onder die agterstewe begin lê het. Aanvanklik het die kruiser met die laagste spoed gegaan en gemanoeuvreer om nie ons skepe van die lyn na die noorde te belemmer nie, en slegs met die laaste sakke het die spoed tot 15 knope verhoog, waardeur die onderskote begin word verkry."
Sonder twyfel ly die beskrywing aan onjuisthede: beide Duitse slagskepe kon nie 8 sarsies in 13 sekondes afvuur nie, maar volgens Kosinsky blyk dit dat die Bayan 'n geruime tyd sy posisie beklee het en onder skoot was toe die burger en heerlikheid het reeds teruggetrek.
Oor die algemeen gee dit alles die rede om aan te neem dat beide die "König" en die "Kaiser" na 12.25 werklik op die "Bayan" geskiet het. Aan die ander kant, as jy teen 12.29 teen die Slava slaan, dui dit daarop dat hulle nie net op die kruiser geskiet het nie: dit is waarskynlik dat die dreadnoughts vuur versprei het en op dieselfde tyd op beide Slava en Bayan afgevuur het.
In elk geval, die optrede van "Bayan", wat probeer het om die terugtog van die slagskepe te bedek en met twee van hul agtduim kanonne (die derde was oop en nie na haar gestuur is nie) die dreadnoughs bestry het (die derde was oop en is nie na haar gestuur nie), is die hoogste waardig assessering. Diegene wat op hierdie kruiser geveg het, moet sonder oordrywing helde genoem word. Maar, soos u weet, is daar net een stap van die groot na die belaglike …
Volgens die bevelvoerder van die "Bayan" S. N. Timirev, die span, het met die begin van die geveg tot hul reg gekom en gedra asof daar geen revolusie was nie:
'Vanaf die oomblik dat die vyand op die horison verskyn, onthou ek die ou regime -dissipline en kyk ek met 'n skuldige blik in die oë van Bakhirev en my.'
So 'n stemmingsverandering kon die hofkomitee natuurlik nie behaag nie, en met die begin van die geveg het hy na 'n konferensie teruggetrek, in plaas van sy pligte na te kom volgens die gevegskedule. Natuurlik het ses lede van die skeepskomitee en sy medewerkers "heel toevallig" gekies vir hul ontmoeting miskien die goed beskermde kamer op die kruiser - die boogtoringkompartement. S. N. Timirev het geskryf:
'Volgens die span, wat beslis negatief op hierdie' saamtrek 'gereageer het, was die onderwerp van bespreking die' kriminele 'gedrag van Bakhirev en myne, wat die stryd aangegaan het met die sterkste vyand spesifiek om' dood te maak ', dws die skiet van die vyandelike artillerie van honderde "die beste klasbewuste kamerade - die verdieping van die rewolusie."
En dit moes gebeur dat 'n enkele dop wat die "Bayan" tref, presies 'n handjievol betogers getref het, wat almal doodgemaak en dodelik gewond het!
'Hierdie voorval het 'n sterk, oorweldigende indruk gemaak op die span wat in een stem gesê het dat' God die skuldiges gevind het '.
Maar terug na die geveg. Al drie die groot Russiese skepe het teruggetrek, en die Bayan, wat tydens die terugtog tot 20 knope versnel het, het die Tsarevich ingehaal en die Slava genader. Ongelukkig het die gedrag van die Slava -bemanning 'n ernstige probleem geword vir Mikhail Koronatovich Bakhirev: ondanks die opdrag om die burger te laat voortgaan, het die Slava eers na die Moonsundstraat beweeg en het op geen manier op die seine van die vlagskip gereageer nie.
Hier moet op gelet word dat die bevelvoerder van die Slava die regte ding gedoen het: hy het die skip uit die bereik van die Duitse artillerievuur gehaal en dit na die kanaal in die Golf van Finland gebring, maar nie in die kanaal self gegaan nie, wag vir al die ander skepe om verby te gaan. Maar M. K. Bakhirev kon nie vooraf hiervan geweet het nie; hy het net een ding gesien - dat die neergeslaan slagskip vinnig in die rigting van die kanaal beweeg en dit kan verstop. Om te verstaan wat die skeepskomitees werklik werd is, het M. K. Bakhirev kon nie seker wees dat die Slava -bemanning sou optree soos hulle moet nie. Daarom, nadat ek die "Burger" verbygesteek het en die "Slava" op die "Bayan" genader het, het die sein "C" gelei (stop die motor).
Om 12.39 het Slava sy laaste treffers gekry (twee of drie skulpe), en die geveg tussen die skepe eindig daar. König en Kronprinz het ten minste om 12.40 opgehou skiet op Slava.
Terselfdertyd het M. K. Bakhirev merk op dat die battery van die eiland Moon omstreeks 12.40 die stryd betree het. 'Koenig', nadat hy opgehou het om op die skepe te skiet, het die vuur eers na die battery op die eiland Werder oorgedra, daarna na die Mononiese battery en albei onderdruk.
Die bevelvoerder van die "Glorie" V. G. Antonov het uiteindelik toestemming van die vlagskip versoek "in die lig van die feit dat die skip 'n sterk boog gehad het en die Grand Canal onbegaanbaar geraak het, mense verwyder en die skip opgeblaas het."
Om 12.43 (volgens ander bronne, om 12.50) het ses Duitse seevliegtuie toegeslaan op die terugtrekkende skepe van die ISRZ. Tevergeefs.
Hiermee word die beskrywing van die geveg op 4 Oktober afgesluit. Gloriebeskadiging en gebeurtenisse na die geveg word breedvoerig in die bronne beskryf, en die skrywer het niks daaraan toe te voeg nie.
Oorweeg die doeltreffendheid van die vuur van die partye.
Ongelukkig is daar geen manier om die prestasie van die Duitse skepe akkuraat te beoordeel nie. Die probleem is dat die uitgawes van die Kronprinz -skulpe onbekend is. Daar is sulke gegewens oor 'Koenig', maar die moeilikheid hier lê daarin dat ons nie betroubaar kan beweer dat dit 'Kronprinz' was nie, en nie 'Koenig' wat in die 'Bayan' beland het nie, en ons weet nie hoeveel van die 7 (of al 8) treffers in "Glory" is behaal deur die kanonne van "König". Natuurlik het die "Kronprinz" hul treffers in ag geneem, en Vinogradov, wat hul beskrywing ontleed, neem die aanname aan dat van die vier treffers wat deur die "Kronprinz" -waarnemers aangeteken is, drie treffers "Glory" is. Volgens die skrywer van hierdie artikel is dit 'n fout, want slegs een treffer is in die Kronprintsa -tydskrif aangeteken, waarvan die tyd en beskrywing ongeveer ooreenstem met die treffer van die Bayan. In die ander drie gevalle stem die tyd van treffers (12.20, 12.35 en 12.36) nie ooreen met die werklike tyd nie. Volgens Russiese gegewens het die skulpe die "Burger" en "Slava" om 12.25, 12.29 en 12.40 getref. Dit is waarskynlik dat die waarnemers van die 'kroonprins' die treffers 'gesien' het, wat in werklikheid nie was nie. Dit is normaal in gevegte. Aan die ander kant kon die twee skulpe wat omstreeks 12.25 die "Burger" getref het, net van die "Kronprinz" gekom het, want die "König" het glad nie op hierdie Russiese slagskip geskiet nie.
Maar ons kan ook nie beweer dat al die doppe wat die 'Slava' getref het, juis die 'Koenig' was nie. Sommige van hulle kon heel moontlik van die "kroonprins" afkomstig gewees het, maar dat hulle nie in die joernaal opgeteken is nie - so wat? Die waarnemers van die 'kroonprins' kon die treffers, wat in werklikheid nie was nie, 'sien', die treffers wat gemis is, kon gemis het. Daar moet onthou word dat die geveg op 'n afstand van 9 tot 10 myl plaasgevind het, op so 'n afstand is dit oor die algemeen baie moeilik om iets te sien.
Maar oor die algemeen moet die skiet akkuraatheid van Duitse dreadnoughts as uiters hoog beoordeel word. 'N Totaal van 10 of 11 treffers is behaal: 7 of 8 - in "Glory", 2 - in "Citizen", 1 - in "Bayan". As ons aanneem dat die Kronprinz in die tweede fase van die geveg dieselfde hoeveelheid skulpe bestee het teen die Burger, Slava en Bayan as die König (80, insluitend 60 vir die Slava, 20 vir die Bayan)), dan kry ons 'n verbruik van 160 doppe vir 10 of 11 treffers, wat 'n totale trefpersentasie van 6, 25-6, 88%gee! Maar waarskynlik sal dit nog hoër wees, want die "Kronprinz" het losgebrand, ten minste nie veel nie, maar nog later as die "Koenig", en daarom kan aanvaar word dat hy minder doppe opgebruik het as wat ons in die berekening aanvaar het.
Wat die akkuraatheid van die Russiese skepe betref, blyk alles daarmee duidelik te wees - nie 'n enkele treffer nie. Maar as ons van naderby kyk, kyk dan na die opname van 'Glory'.
In hierdie stryd was absoluut al die voordele aan die kant van die Duitse dreadnoughts. Die kwantitatiewe superioriteit van die materiaal: tien gewere "König" en waarskynlik ses "kroonprins" teen slegs twee gewere "Glory". Kwalitatiewe meerderwaardigheid: die nuutste 305 mm Krupp SC L / 50 gewere, wat in 1908 ontwikkel is, het 405,5 kg skulpe afgeskiet met 'n aanvanklike snelheid van 855 m / s, terwyl die 305 mm "obukhkov" model van 1895, waarmee dit gewapen was, afgevuur is "Slava" het 331, 7 kg skulpe afgevuur met 'n aanvanklike snelheid van slegs 792 m / s.
Soos die praktyk getoon het, was dit nodig om effektiewe nulstelling van ten minste vier vate af te vuur, en die Koenig, wat op die Slava konsentreer, het hoofsaaklik met vyfgeweer-skote geskiet. "Slava", wie se boogtoring nooit in diens gekom het nie, kon op sy beste met twee kanonne reageer.
Die Duitse kanonniers het uitstekende optika tot hul beskikking gehad. Die "Slava" het twee afstandsmeters van 9 voet, analoë van dié wat op die Britse gevegskruisers in Jutland was. Dieselfde afstandmeters, wat gewoonlik uitgeskel word weens die onvermoë om die afstand op lang afstande akkuraat te bepaal.
Die Duitsers het baie gesofistikeerde brandbeheerstelsels gehad. Ongelukkig het die skrywer van hierdie artikel nie daarin geslaag om uit te vind watter soort LMS op die Slava is nie, maar ten beste was dit die Geisler LMS van die model van 1910. Selfs in hierdie geval was dit steeds minderwaardig in funksie as die Duitse.
Die kwaliteit van die skulpe. Daar is niks om oor te praat nie. As die Duitse skulpe redelik normaal was en gereeld versprei het, was die "langafstand" skulpe van "Glory" met ballistiese wenke bedoel om op oppervlakteikens te skiet, kan dit 'n vyandskip raak, en selfs op 'n afstand naby die beperk, sou dit toevallig moontlik gewees het.
Opleiding en koördinering van spanwerk. Op die Duitse dreadnoughts was dit in orde, maar op die "Slava" … Verslag van die senior artillerie -offisier, senior luitenant Rybaltovsky, 3de van 8 Oktober:
"In die stryd het die hele ou span perfek gedra, maar sommige van die jongmense hardloop met rieme en skreeu iets in paniek; daar was tot 100 mense soos hierdie."
Maar selfs dit was nie die belangrikste ding nie. Die Duitse dreadnoughts het byna 'n halfuur (12.13-12.40) op Russiese skepe geoefen, terwyl die Slava slegs 12 minute effektief kon skiet.
Laat ons die begin van die slag van slagskepe onthou. Koenig het om 12.13 op Slava losgebrand, Slava het ongeveer dieselfde tyd gereageer. Dit het die König -kanonniers twaalf minute geneem om die eerste hou te kry - drie doppe tref die Slava gelyktydig om 12.25. Kan 'n mens 'akkuraatheid' van 'Slava' verwag as van 'Koenig', ondanks die feit dat die materiële deel daarvan letterlik alles onder die Duitse skip was? Onwaarskynlik.
Maar onmiddellik nadat hy treffers gekry het, het 'Slava' na koers 330 gegaan en na die vyand toe omgekeer. Dit was nie 'n reaksie op die Duitse skietery nie, dit was net dat die slagskip die kanaal van die Bolshoi -klank binnegegaan het, en Slava kon natuurlik nie sywaarts beweeg nie. Maar nou was die "Koenig" reg agter en … in die 45 grade "dooie sone" van die "Slava" afstandmeters. In die laaste artikel het ons genoem dat een van die drie afstandvinders van die slagskip een op die agterstewe vir die Tserel -battery verwyder het en natuurlik nie na Slava teruggekeer het nie. Met ander woorde, vanaf 12.25 het die slagskip die vermoë verloor om die afstand met afstandmeters te meet, en hier was dit natuurlik onmoontlik om enige akkurate skietery te verwag. En om 12.29, na nog 4 minute, het die vyand se dop die sentrale pos buite werking gestel, sodat die gesentraliseerde beheer van die Slava se vuur ophou bestaan het, beheer oorgedra na die plutongs (dit wil sê na die kanonne van die agtertoring)). Van nou af kon die kanonne van "Glory" slegs "êrens in daardie rigting" skiet. Dekades later kon die uitstekend opgeleide kanonniers van die Bismarck in sy laaste geveg, met baie beter materiaal en van baie kleiner afstande, nie die Rodney of die Prince of Wells tref nie.
Dit is ook die moeite werd om op te let dat, met inagneming van die vuurtempo van die Slava-gewere, die agterste rewolwer in 12 minute se afvuur beswaarlik meer as 10-12 skulpe kon afvuur-hier sou selfs een treffer 8, 33-10% gee van die totale aantal skulpe wat afgevuur is.
Maar met dit alles is verskeie bedekkings op die "Koenig" aangeteken, toe die salvo's van die "Slava" nie verder as 50 meter van die slagskip val nie. Dit moet verstaan word dat die vaardigheid van die vlootskutter lê in die keuse van 'n gesig waarin die vyandelike skip in die 'episentrum' van die dop -verspreiding -ellips sal wees. Dit word 'n bedekking genoem, en al die ander is die wil van die teorie van waarskynlikheid. Die skutter kan korrek mik, maar verspreiding versprei projektiele om die teiken. En die volgende volley met dieselfde korrekte doel kan een, of selfs meer treffers, gee. Hoe laer die verspreiding, hoe meer waarskynlik is dit dat ten minste een projektiel in 'n salvo die teiken sal tref.
As die "Slava" toringinstallasies gehad het met 'n vertikale geleidingshoek van 35 grade, wat 'n reikafstand van tot 115 kabels bied tydens die afvuur met konvensionele skulpe, sou dinge anders kon uitloop. Natuurlik kon die Russe onder geen omstandighede die stryd op 4 Oktober wen nie, maar ons kanonniers kon een of twee doppe in die König getref het sonder om die Duitsers droog te laat wen.
Die einde volg …
