Terwyl die werktuigbedryf besig is om voor te berei om die vlagskip van kwalitatiewe veranderings in die monetêre beleid van die industriële sektor in Rusland te word, voer sy deelnemers hul produksie in die "Rooi Boek" van die land se tegnologiese bevoegdhede in
Die Russiese ekonomie in die algemeen en sy bedryf in die besonder toon weer 'n negatiewe dinamika van reële groeikoerse, of die sogenaamde nulvooruitsigte. Die Russiese minister van finansies, Anton Siluanov, het dit einde April aangekondig. Waarskynlik, hierdie jaar sal die mark 'n tegniese resessie beleef met al die gevolge wat kapitaal en direkte belegging inhou. Volgens die resultate van die eerste kwartaal van 2014 skat die Ministerie van Ekonomiese Ontwikkeling die BBP -groei op 0,8% in vergelyking met dieselfde tydperk verlede jaar. Terselfdertyd het die Russiese bedryf jaarliks met net meer as 1%gegroei, maar vergeleke met die vierde kwartaal van 2013 was die daling 12,4%.
Die minister van ekonomiese ontwikkeling, Alexei Ulyukaev, kon die markspelers ook nie behaag nie, en noem die ekonomiese situasie in die land onstabiel en wys op 'n beleggingsonderbreking, wat in die taal van ekonomiese statistieke 'n vermindering van kapitaalbeleggings in die eerste kwartaal met byna vyf persent beteken van 2014 vergeleke met die vorige jaar. Die sentrale skakel in hierdie probleem is waarskynlik die massiewe kapitaaluitvloei uit die land, wat volgens sommige ramings begin April $ 50,6 miljard bereik het. Tog is die hoofvlug wat ons sien, blykbaar 'n beslissende stap in die rigting van die grootste invoervervangingsveldtog in die afgelope 70-80 jaar. Volgens Aleksey Ulyukaev is die situasie in die bedryf nie so erg nie, wat verklaar word deur die toename in invoervervanging, onder meer as gevolg van die verswakking van die Russiese roebel.
Onopvallende regulering
Die persone wat verantwoordelik is vir die bereiking van die doelaanwysers van die Russiese bedryf, staan dus voor 'n baie moeilike taak: aan die een kant hou die ekonomie op met groei, aan die ander kant is dit nodig om 'n sterk impuls aan die binnelandse mark te gee, beide om vraag te stimuleer en om aanbod te aktiveer. Terselfdertyd moet u nie vergeet dat die ekonomie in 'n duidelike stagflasie verkeer nie, dit wil sê dat die resessiespiraal vererger word deur die stygende inflasie. Teen die einde van 2014 sal die verwagte inflasiekoers 6,5-7%wees. Daarom is dit logies om die begin van 'n nuwe golf van neoklassieke ekonomiese denke te verwag, veral monetarisme, wat op mediumtermyn in die Verenigde State baie effektief geblyk het, te begin met die ekonomiese verloop van president Ronald Reagan (1980- 1988).
Soos die huidige monetêre beleid toon, is die Russiese ekonomie egter nog nie gereed vir volwaardige deregulering nie. Dit geld veral rentekoerse vir medium- en langtermynlenings aan die nywerheid en herfinansieringskoerse.
Sedert die tweede helfte van 2013 hersien die Ministerie van Nywerheid en Handel van Rusland (Ministerie van Nywerheid en Handel van die Russiese Federasie) die program "Ontwikkeling van die huishoudelike werktuigbou en gereedskapbedryf" vir 2011-2016, en neem verskeie jaar gelede, ten gunste van die “Ontwikkeling van die nywerheid en die verhoging van sy mededingendheid. Masjiengereedskapbedryf "vir 2012-2020. Die totale beplande bedrag geld vir alle soorte nywerhede is 240,8 miljard roebels. Die doel van die program word verklaar "om 'n mededingende, stabiele, struktureel gebalanseerde bedryf in Rusland te skep." Die ontwikkelaars van die program noem die produkte van die werktuigbedryf as een van die basiese beleggingsgoedere - vir die ontwikkeling van hierdie bedryf is 'n invoervervangingstrategie gekies: 'die afhanklikheid van Russiese strategiese organisasies vir masjienbou en militêre -industriële komplekse vir die verskaffing van buitelandse tegnologiese middele."
In teenstelling met baie omslagtige en ongespesifiseerde programme, kom bogenoemde maatreëls om die aantreklikheid van die belegging in die masjiengereedskapbedryf te verhoog, aangebied deur die minister van nywerheid en handel van Rusland, Denis Manturov, neer op 'n uiters belangrike stap. Ons praat oor die oprigting van 'n nywerheidsontwikkelingsfonds wat doelgerigte lenings aan nywerheidsondernemings teen 'n koers van nie meer as 5%sal bied nie. In ruil vir 'n byna drievoudige verlaging van die koste van geleende fondse, moet die aansoekersondernemings bewys lewer van die haalbaarheid van die projekte waarvoor hulle om lenings sal aansoek doen. Dus, in September 2013, tydens 'n vergadering van die wetenskaplike en koördinerende raad oor die program vir die ontwikkeling van die masjienwerktuigbedryf, het Gleb Nikitin, eerste adjunkminister van nywerheid en handel in Rusland, opgemerk: 'Eerstens moet elke projek bevestig word deur die vraag van 'n spesifieke kliënt, en tweedens 'n lys van beleggers en 'n duidelike organisasiestruktuur."
Die betrokke fonds word 'n spesiale kredietprogram vir VEB en die Ministerie van Nywerheid en Handel. VEB is dus verantwoordelik vir die oorweging van aansoeke en die ondersoek van projekte, sowel as om ekstra finansiële hulpbronne aan te trek en aan die ontvanger te bring. Daarbenewens is daar 'n voorstel, uitgespreek deur die Ministerie van Nywerheid en Handel, om die federale deel van die inkomstebelasting vir die vervaardigingsbedryf te nul. So 'n maatreël kan inderdaad die aantreklikheid van beleggings van ondernemings in die bedryf aansienlik verhoog, waarvan die winsgewendheid nie meer as 10%is nie, en dikwels 3-5%beloop.
Volgens die gegewens van die Komitee vir Nywerheidsbeleid en Innovasie van St. Petersburg, op die oomblik, deur die besluit van die regering van die Russiese Federasie nr. 3 van 3 Januarie 2014, die reëls vir die voorsiening van subsidies uit die federale begroting aan Russiese organisasies goedgekeur is. Binne die raamwerk van hierdie resolusie word beplan om 'n deel van die koste om rente te betaal op lenings van Russiese kredietinstellings in 2014-2016 te vergoed vir die implementering van nuwe omvattende beleggingsprojekte in prioriteitsgebiede van die siviele bedryf onder die subprogram van die staatsprogram. St. Petersburg-ondernemings, insluitend dié uit die masjiengereedskapbedryf, is ook betrokke by die uitvoering van hierdie resolusie en by die verkryging van subsidies uit die federale begroting. In die besonder implementeer OOO Kirov-Stankomash, saam met OAO Stankoprom, 'n beleggingsprojek om die vervaardiging van hoë-tegnologie masjiengereedskap te organiseer.
Op die rand van uitsterwing
'N Sterk toename in die potensiële vraag na huishoudelike werktuigbou word hoofsaaklik aangedui deur die staat self, verteenwoordig deur die militêr-industriële kompleks. "Ons hooftaak is om die nodige aantal produksiefasiliteite te skep om die voorspelde bestelling in 2016 te verseker," sê Gleb Nikitin.
Terselfdertyd getuig markspelers van die totale nie-mededingendheid van Russiese masjiengereedskapprodukte. 'Om die wedersydse aantreklikheid van sake vir beide die vervaardigers en verspreiders van die bedryf te verhoog, moet spesiale aandag aan hierdie kwessie gegee word, byvoorbeeld om die belastinglas te verlig. Die prioriteitsrigting van die Finval Group of Companies is dus die oplossing van tegnologiese probleme van enige kompleksiteit op grond van die gebruik van hoë-tegnologie toerusting vir buitelandse produksie, aangesien daar tans geen waardige binnelandse analoë van hierdie masjiene is nie , - neem kennis van die direkteur van die tegniese sentrum van CJSC Finval -Industry (maatskappy - verspreider van masjiengereedskap en gereedskap, laers en tegnologiese toerusting) Yuri Yurikov.
Volgens die Ministerie van Nywerheid en Handel word die produksie van masjiengereedskap in Januarie-Mei 2013 op 95,9% beraam in vergelyking met Januarie-Mei 2012. Terselfdertyd was die vervaardiging van metaalgereedskap in vergelyking met Januarie -Mei 2012 88,8%, CNC -draaibanke - 79,7%, pers -smeermasjiene - 89,6%, houtbewerkingsmasjiene - 98%. Volgens die gegewens vir 2012 oorskry die tempo van vernuwing van tegnologiese toerusting nie 1% per jaar nie, en die morele en fisiese agteruitgang van die vaste bates van masjiengereedskap-aanlegte bereik 70-80%. Die totale aandeel van die vervaardiging van masjiengereedskap in die BBP is 'n paar keer minder as die van die voorste lande in die bedryf: China, Italië, Duitsland, Japan, Suid -Korea, die Verenigde State en Taiwan. As gevolg hiervan is ongeveer 90% van die kapasiteit van die gereedskap wat deur huishoudelike fabrieke gekoop word, buitelandse toerusting.
Volgens Yuri Yurikov “oorheers die vloot huishoudelike toerusting wat tans bedryf word, bykans byna alle masjienbou-ondernemings in Rusland. 80% hiervan is egter 'n deurlopende veroudering van universele toerusting. In die onlangse geskiedenis gaan die huishoudelike werktuigbedryf deur die moeilikste tye en kom dit byna heeltemal agteruit. Dit is vandag nie meer nodig om te praat oor 'n beduidende mededinging tussen huishoudelike werktuie en buitelandse modelle nie. Dit is om hierdie rede, sonder twyfel, dat buitelandse ondernemings die voordeel kry om 'n verskaffer van toerusting te kies. Russiese verbruikers erken dus beide die tegniese en ekonomiese voordele van laasgenoemde."
Volgens die Komitee vir Nywerheidsbeleid en Innovasie in St. 'Die doeltreffendheid van die Russiese masjiengereedskapbedryf is laag. Die grootste probleme hou verband met onbevredigende organisasie van produksie, verkope van produkte en lae innovasie -aktiwiteite,”bevestig die regering van St. Boonop word buitelandse ondernemings op staatsvlak beduidende voordele gebied - beide in belasting en in die uitvoer van hul produkte na ander lande.
Volgens Mikhail Korotkikh, doktor in tegniese wetenskappe, professor in die departement tegnologie vir strukturele materiaal en materiaalwetenskap aan die St Petersburg State Polytechnic University, is die herstel van die produksie van produksiemiddele in Rusland die belangrikste komponent van die land se ekonomiese veiligheid. Die bedryf kan inderdaad nie daarin slaag om 'n broodnodige tegnologiese deurbraak te maak deur slegs sy eie fondse te gebruik nie. Dit word grootliks geregverdig deur die uiters lang, volgens moderne standaarde, terugbetalingstydperke vir die produkte van die masjiengereedskapbedryf. Mikhail Korotkikh het ook opgemerk dat die bedryf gedwing word om 'n moeilike pad te oorkom: om 'n integrale outomatiese ketting te bou, wat die deelname van mense deur die verspreiding van robotika uitskakel. Aktiewe markdeelnemers het meer as een keer gedetailleerde beroepe op die adjunk-premier van die Russiese regering en die voorsitter van die militêre-industriële kommissie onder die regering van die Russiese Federasie Dmitri Rogozin gestuur oor die ontoelaatbaarheid van verdere blinde borgskap van masjiengereedskapstegnologieë uit mededingende lande. Die feit is dat by die aankoop van toerusting by, byvoorbeeld, 'n Duitse firma, die bestelprys ook 'n sekere persentasie insluit, wat deur die vervaardiger na die fonds herlei word vir toekomstige ontwerpingenieursontwikkelings in hierdie bedryf. Gevolglik vergroot die Russiese verbruikers van buitelandse toerusting met elke daaropvolgende aankoop die gaping tussen die globale en binnelandse vlak van mededingendheid van produkte vir masjiengereedskap.
Lig aan die einde van die tonnel
In die Noordwestelike Federale Distrik word die werktuigbedryf verteenwoordig deur 'n klein aantal ondernemings, dikwels met 'n ryk Sowjet -verlede. Onder die grootste streeksverteenwoordigers van die bedryf is Kirov StankoMash LLC ('n filiaal van Kirovsky Zavod, 'n relatief onlangs gestigte onderneming wat gebaseer is op sy eie ontwikkelings van die Kirovsky -aanleg en bankrot ondernemings van die bedryf, St. vernoem na Ilyich), CJSC Petersburg Machine -Tool Plant TBS, CJSC Baltic Machine-Tool Plant (St. Petersburg), Vologda Machine-Tool Plant LLC, Petrozavodsk Machine-Tool Plant OJSC, Severny Kommunar OJSC (Vologda).
Die toestand van die masjiengereedskapbedryf in St. Petersburg weerspieël die algemene toestand van hierdie sektor in die land, het die Komitee vir Nywerheidsbeleid en Innovasie van St. Petersburg opgemerk. Tog is daar tans 'n paar positiewe verskuiwings in hierdie bedryf. In die noordelike hoofstad, met die steun van die vakbond van nyweraars en entrepreneurs van St. Petersburg en die Russiese vereniging van vervaardigers van die masjiengereedskapbedryf "Stankoinstrument", werk die groep van die masjiengereedskapbedryf sedert 2012.
Die groep het byna alle vervaardigers van toerusting in Noordwes verenig om 'n gemeenskaplike doel te bereik - om die lewensiklus (R&D - in produksie - serieproduksie) te verseker, asook om aktief deel te neem aan die skep van 'n moderne mark vir innoverende hoë-tegnologie toerusting en tegnologiese dienste vir toonaangewende sektore van die ekonomie en nywerheid van Rusland. Die groep bevat ondernemings soos Kirov-Stankomash LLC, OJSC Special Design Bureau for Machine Information and Measuring Systems with Pilot Production, St. Petersburg Precision Machine Tool Plant LLC, CJSC Special Design Bureau for Heavy and Unique Machine Tools and other Benewens hierdie cluster, het die stad 'n innoverende en tegnologiese groep meganiese ingenieurswese en metaalbewerking, wat ook ondernemings vir masjiengereedskap insluit. Klusterformasies is 'n effektiewe hulpmiddel om die mededingendheid van die huishoudelike masjienbedryf, veral St. Petersburg, te verhoog.
Die meeste verteenwoordigers van die bedryf poog om die voorheen opgehoopte ervaring te konsentreer, en veral die ingenieurs- en ontwerpontwikkelings van die Sowjet-masjienondernemings wat dikwels bankrot en gelikwideer is. Sulke pogings moet egter ondersteun word deur die ontwikkeling van 'n geïntegreerde kennisgebaseerde infrastruktuur, wat die bereiking van die land se tegnologiese onafhanklikheid op die voorgrond plaas. Dit is prakties onmoontlik om die bedryf met die bestaande finansieringsisteem te ontwikkel, veral as ons praat oor 'n kwalitatiewe sprong op tegnologiese vlak.
Die maatreëls wat vandag getref is om pogings in die bedryf te konsolideer, het nog nie duidelike resultate opgelewer nie. Nóg die program van die Ministerie van Nywerheid en Handel "Ontwikkeling van nywerheid en verhoging van mededingendheid", nóg pogings om 'n enkele ontwerp- en ingenieursentrum (die sogenaamde Interstate Eurasian Engineering Center) te skep met 'n taknetwerk vir modernisering en tegniese -Toerusting van ondernemings op die gebied van meganiese ingenieurswese en metallurgie is nog nie gereed vir die herstel van die masjiengereedskap nie. En laastens is daar geen sistemiese belangstelling van deelnemers aan die bedryf en spesialiste in verwante gebiede om verlore vaardighede te herstel en ten minste aanvaarbare nisse vir 'n nuwe kwaliteitsronde in ontwikkeling te vind nie. Binnelandse ondernemings is nog steeds alleen met die mark vir werktuiggereedskap in 'n poging om die magsbalans daarin te herstel.
