Is die Bulgare slawe?

INHOUDSOPGAWE:

Is die Bulgare slawe?
Is die Bulgare slawe?

Video: Is die Bulgare slawe?

Video: Is die Bulgare slawe?
Video: Musculoskeletal System | Muscle Mechanics | Types of Contractions & Levers 2024, Mei
Anonim

Die naam van die rivier in die oorspronklike - Bolga, nie die Volga nie.

Bulgaarse titel - Aanaf, nie khan nie.

Die naam van die Athonitiese klooster is Khil andar, en die naam van die heilige wat in die Bulgaarse nominale tradisie oorbly, is St. Paisiy Khil endar.

Geografies is Bulgarye in die middel van die Balkan -skiereiland geleë. Hier bots die geopolitieke belange van baie lande skerp. Elke belangstellende speel hier sy eie kaart - militêr, ekonomies, etnies. Die negentiende eeu is verby, die twintigste is verby, die eerste dekade van die een-en-twintigste eeu het verbygegaan, en geskille oor die ewige aangeleentheid vir Bulgare stop nie. Is die Bulgare dan Slawiërs?

Is die Bulgare slawe?
Is die Bulgare slawe?

Heilige Vader Paisius van Hilendarsky - 'n monnik in die Athos -klooster Khilandar en 'n prominente Bulgaarse opvoeder, het geglo dat die Bulgare Slawiërs was. In 1762 voltooi St. Paisius sy manuskrip GESKIEDENIS VAN SLAVIES-BULGERS, wat die begin van die Bulgaarse Renaissance was. Ons lees daarin:

Byna 'n eeu later, in 1844, publiseer Khristaki Pavlovich Tsarstvennik of Bulgaarse geskiedenis. Op grond van die manuskrip "Geskiedenis van die Slawies-Bulgaarse" St. Paisius, het Pavlovich 'n historiese ensiklopedie van die Bulgaarse konings saamgestel. Vandag waai sommige rykes krampagtig hierdie gedrukte uitgawe en skuim by die mond "bewys" dat "Paisiy nooit oor enige Slawiërs geskryf het nie en sy geskiedenis is Bulgaars, nie Slawies-Bulgaars".

Spesiaal daarvoor publiseer ons 'n afskrif van een van die inskripsies van die oorspronklike manuskrip van St. Paisius - bewonder, geliefdes. U en die museums sal nie seermaak om 'n draai te maak nie, ten minste met een oog om na die oorspronklike sensus van hierdie werk te kyk.

Bulgaarse geskiedskrywing en etnologie, gebaseer op baie bewyse en navorsing, insluitend genetiese, argeologiese, dokumentêre, ens. Om die geskiedenis van die Bulgaarse etnos voor die samesmelting met die Slawiese stamme op die grondgebied van die moderne Bulgarye korrek te beskryf, is dit gebruiklik om die ou Bulgare "pro-Bulgare" te noem.

Proto-Bulgare-Indo-Europees (Ariër) mense Noord -Iraanse groep, wat ook die Scythians, Sarmatians, Alans, Massagets, Bactrians en ander insluit. Vallei in die noorde. Die hoofstad van die land was die stad Balkh in die noorde van Afghanistan. Tajiks en Pashtuns is direkte afstammelinge van die ou Bactrians. Onder die moderne Tadjiks, en veral onder die Pashtuns, is die meeste volksgebruike baie soortgelyk aan die Bulgaarse, ondanks die groot afstand wat hierdie mense van mekaar skei.

In 632, kort na die ineenstorting van die Hunnic Empire, die kagan van die Kutrigurs Kubrat (632-665), het hulle daarin geslaag om hul horde te verenig met ander Bulgaarse stamme van die Utigrs (voorheen afhanklik van die Turkuts), en die Onogurs tot 'n enkele staat in die steppe van Oos-Europa, tussen die Kaspiese en Swart See, insluitend die Krim -skiereiland - Groot Bulgarye. Na die dood van die groot Kan Kubrat het elkeen van sy vyf seuns hul eie horde gelei, en nie een van hulle het afsonderlik die krag gehad om die Khazars te weerstaan nie. Ongeveer 671 Groot Bulgarye het onder die houe van die Khazar Kaganate geval.

Die oudste seun van Kubrat Batbay (Batbayan) het gebly waar hy was. Hy was die leier van die sogenaamde "Swart Bulgare". Swart Bulgare word genoem in die verdrag tussen prins Igor en Bisantium. Igor onderneem om die Bisantynse besittings in die Krim te verdedig teen aanvalle deur swart Bulgare. Die groot Kiev -prins Svyatoslav I the Glorious maak staat op 'n alliansie met die mense van die Noordelike Swartsee: wringkragte, berendeys en swart kappies in die stryd teen die Khazar Kaganate. 'N Interessante feit is dat die Kiev -vorste Igor, Svyatoslav en Vladimir in die "Word of Law and Grace …" deur Metropolitan Hilarion van Kiev kagans genoem word. Vandag woon die afstammelinge van Swart Bulgare op die grondgebied van die moderne Rusland, Oekraïne, Moldawië en Roemenië, veral in die steppe Swart See- en Azov -streke.

Die tweede seun van Kubrat - Kotrag met sy horde steek die Don oor en vestig hom teenoor Batbai. Een van die hordes, wat hoofsaaklik uit die Kutrigur -stamme bestaan het, het onder leiding van Kotrag na die noorde verhuis en daarna gevestig op die middelste Volga en Kama, waar die Volga Bulgarye ontstaan het. Die Wolga -Bulgare is die voorouers van die inheemse bevolking van die Wolga -streek, verteenwoordig deur die Kazan Tatars en Chuvashes.

Die vierde seun van Kubrat - Kuber (Kuver), met sy horde, verhuis na Pannonia en sluit by die Avars aan. In die stad Sirmiy het hy probeer om die kagan van die Avar -kaganaat te word. Na 'n onsuksesvolle opstand het hy sy mense na Masedonië gelei. Daar vestig hy hom in die Keremisia -streek en het 'n onsuksesvolle poging aangewend om die stad Thessaloniki te verower. Daarna verdwyn hy van die geskiedenisblaaie, en sy mense verenig met die Slawiese stamme van Masedonië.

Die vyfde seun van Kubrat, Alcek, is met sy horde na Italië. Omstreeks 662 vestig hy hom in die Lombard -domein en vra grond vir koning Grimoald I van Benevento in Benevento in ruil vir militêre diens. Koning Grimuald het die Bulgare na sy seun Romuald in Benevento gestuur, waar hulle hulle in Sepini, Boviana en Inzernia gevestig het. Romuald het die Bulgare goed ontvang en grond aan hulle gegee. Hy het ook beveel dat die titel van Alzec verander moet word van Duke, soos die historikus Paulus die diaken hom noem, na Gastaldia (wat moontlik die titel van prins beteken), in ooreenstemming met die Latynse naam.

Die derde seun van Kubrat - Asparuh met sy horde het na die Donau gegaan en ongeveer 650, stop in die onderste Donau -streek, het hy die Bulgaarse koninkryk geskep. Plaaslike Slawiese stamme het mettertyd met die Bulgare saamgesmelt. Uit die mengsel van die Asparuh -Bulgare en die verskillende Slawiese en oorblyfsels van die Thrakiese stamme wat deel daarvan geword het, is die moderne Bulgaarse nasie gevorm. Die amptelike erkenning van die bestaan van die Eerste Bulgaarse Koninkryk word oorweeg 681 jaar, toe die Bulgaarse Kan Asparukh 'n vredesverdrag sluit met die Bisantynse keiser Konstantyn IV, waarvolgens Bisantium belowe het om 'n jaarlikse belasting aan die Bulgaarse Kan te betaal.

Wie ook al op die Balkan was toe Asparuh in die 7de eeu na die Donau gekom het - Slawiërs, Thraciërs, Grieke, Kelte, Galasiërs en vele ander. Van al die volke het die Bulgare slegs een Slawiërs toegelaat en niemand anders nie. Alle ander volke en stamme is deur die Bulgare verdryf of vernietig. Thraciese, Keltiese en vele ander kulture het verdwyn. In Bulgarye word die oorblyfsels van hierdie stamme en kulture vandag en hier gevind. Elke vonds is duurder as goud en selfs die kleinste daarvan lei argeoloë tot ekstase - wat sal dit hulle vertel van die stamme en mense wat een en 'n half millennia gelede verdwyn het? Maar min mense gee om vir Slawiese vondste, net kenners bewonder dit. Omdat die Slawiese kultuur nêrens heen gegaan het nie. Alle Slawiese stamme het gelyke regte in die nuutgeskepte Bulgaarse staat ontvang en hulle kultuur en hul taal vir 13 eeue ontwikkel. Slawiese kultuur leef en leef in die moderne Bulgarye, elke Bulgaar sien dit selfs met moedersmelk.

Vir meer as honderd jaar het die Slawiërs Perun aanbid, en die groot Bulgare aanbid Tangra- en Zoroastriese gode. Maar die staat met twee godsdienste en twee afsonderlike, hoewel baie vriendelike mense, was onstabiel. Dis hoekom in 864 St. Prins Boris I (Boris-Mikhail) aanvaar die Ortodokse Doop, het afstand gedoen van sy oorerflike Bulgaarse titel "kan" en die Slawiese titel "prins" geneem en die naam van sy peetvader, die Bisantynse keiser Michael III, by sy naam gevoeg. In 865 het die hele Bulgarye die Ortodokse Doop ontvang. In 866 onderdruk Boris I 'n opstand van die "kook" (Bulgaarse aristokrate) wat die invoering van Ortodoksie weerstaan. Van 866 tot vandag toe is daar geen Bulgare en Slawiërs in Bulgarye nie, maar enkele Slawies-Bulgaarse nasie, wat Sint Paisius van Hilendarsky in 1762 in sy "History of the Slav-Bulgarian" beskryf het.

Die Slawiese komponent van die moderne Bulgaarse nasie word die maklikste gesien in die ooreenkomste tussen die Bulgaarse en Russiese tale. Duisende woorde word op dieselfde manier geskryf en het dieselfde betekenis - water, rivier, see, brood, boek, vers, broer, suster, by, voël, mes, oggend, ster, maan en vele ander. As ons die korrespondensie byvoeg "og bn - vuur "," p bka - hand "," p enba - vis "," lug e - hemel "," aarde - aarde lEk”en ander, dit blyk dat 10% van die woorde in twee tale identies is.

Daar is baie ooreenkomste in volksgebruike, in klere, in liedere en in die algemeen in alles. Nietemin skroef die "Bulgaarse" media wat deur die Weste beheer word, Bulgare voortdurend in die brein vas dat "Bulgare nie Slawiërs is nie, en Slawiërs submenslik is." Die eerste stelling loop reguit. Die tweede is nie so voor die hand liggend, bedek.

In plaas van die egte Indo-Europese teorie oor die oorsprong van die Proto-Bulgare, glip dit allerhande fiksies en absurditeite by ons in. Die 'Hunniese teorie oor die oorsprong van die Proto-Bulgare' meen dat die Huns die Proto-Bulgare is, en hul leier Atilla is die Bulgaarse Kan Avitohol. Dit is amper waar, maar nie alles nie. Soms het die Proto-Bulgaarse stamme saam met die Huns geveg, maar hulle was self nie Huns nie. Die 'Turkse teorie' is nog erger, ek sal nie eers my artikel daarmee verrot nie. Vyfhonderd jaar van 'kulturele interaksie' met die Ottomaanse en Turkse stamme sal genoeg wees.

In een verligte Romeinse manuskrip "Chronograaf van 354" (in Latyn -) vind hulle 'n enkele sin "Ziezi ex quo vulgares" en besluit onmiddellik dat die Bulgare die afstammelinge is van die mitiese Ziezi, die seun van Sim en die kleinseun van Noag. Die nuutste ontdekking, gebaseer op 'in-diepte' genetiese, etnografiese en ander studies, beweer ernstig dat die Bulgare 'natuurlik' glad nie verband hou met die Slawiërs nie, maar dit blyk 'broers' te wees van die Engelse Kelte en … aan die Noord -Amerikaanse Navajo -Indiane! Wel. As dit so is, kan ons net onthou wie 99,5% van die plaaslike bevolking van die Noord -Amerikaanse vasteland vernietig het met die gebruik van biologiese wapens, en die oorblywende 0,5% was opgesluit in reservate soos wilde diere. Dit moet onthou en geken word, sodat die lot van ons rooikleurige Indiese "broers" ons ook nie inhaal nie.

Beeld
Beeld

Links

Regs

Histories, met die uittrede van die Proto-Bulgare uit Bactria byna twee millennia gelede, was die Bulgare nog altyd bevriend met die Slawiërs en het hulle saam met hulle geveg teen die Turkse, Khazar en Mongoolse stamme. Na die Russies-Turkse bevrydingsoorlog van 1877-1878, het Rusland nie genoeg krag gehad om voordeel te trek uit sy militêre sukses nie, en Bulgarye het na die Weste gegaan. Hoe en waarom dit gebeur het, word breedvoerig beskryf in die artikel Bulgaria Between East and West. Vandag, na 'n kwarteeu van demokrasie, skuur ons dit opsy en soek, so goed as wat ons kan, 'n weg na ons verlore Slawiese Ortodokse wortels.

Kom ons hoop ons vind hierdie pad saam!

Aanbeveel: