195ste herdenking van die Decembrist -opstand. 'N Mite is in die samelewing geskep oor' ridders sonder vrees en verwyt 'wat, ter wille van hoë ideale, bereid was om hul eie welstand en selfs hul lewe op te offer. Die feite dui egter die teenoorgestelde aan: hulle was gevaarlike rebelle en siniese samesweerders, wie se sukses baie vroeër as 1917 tot 'n ramp sou gelei het.
Ridders?
In die liberale pre-revolusionêre Rusland is die mite van vreeslose stryders teen absolutisme gevorm. Die edele elite, die kleur van die nasie. Mense wat probeer het om die knegstelsel te verpletter, "Rusland" van 'slawerny' te bevry. Die edeles wat geveg het vir die ideale van die Groot Franse Revolusie - vryheid, gelykheid en broederskap.
Later ondersteun die Sowjet-geskiedskrywing (met 'n paar veranderinge) hierdie miteskepping. V. Lenin noem dit die tyd van edele revolusionisme. Toe die stryd teen die tsarisme gelei word deur 'n klein groepie van die beste verteenwoordigers van die adel, wat ter wille van hoë idees afstand gedoen het van hul boedel en 'n stryd om die bevryding van die volk begin het. Lenin het ook opgemerk:
'Die sirkel van hierdie revolusionêre is nou. Hulle is vreeslik ver van die mense. Maar hul saak het nie verdwyn nie.”
Trouens, die Decembrists was die voorgangers van die Februaryiste van die 1917 -model.
'N Eng elite groep, beïnvloed deur die Weste, het besluit om Rusland te "transformeer". Die edele (meestal offisiere) jeug val onder die invloed van 'gevorderde' revolusionêre idees wat uit Europa gekom het. Dit was die idees van oorwegend Franse verligtes en revolusionêre van die 18de eeu.
Die Patriotiese Oorlog van 1812 en die oorsese veldtogte van die Russiese leër in 1813-1814. het dit vir die adel en offisiere moontlik gemaak om die 'progressiwiteit' van die uitskakeling van diensbaarheid, verouderde feodale orde en absolutisme (outokrasie) te sien. Napoleon en sy progressiewe hervormings het ook die afgod geword van baie lede van geheime genootskappe. Die offisierjeug het geheime organisasies begin stig, soos vrymesselaarslosies. Stel revolusionêre programme en staatsgreepplanne op.
Eintlik het dieselfde gebeur in 1917, toe die Russiese elite die tsaar teëgestaan het. Die Decembrists, weggekruip agter heel menslike slagspreuke wat vir die meerderheid verstaanbaar is, het die wettige regering gekant. Objektief het hulle gewerk vir die destydse "wêreldgemeenskap", wat Rusland ten koste van alles wou verswak. Vandaar die planne vir die fisiese vernietiging van die koninklike familie (hierdie planne is uitgevoer na die revolusie van 1917).
Teen 1825 het die verval egter slegs 'n klein deel van die elite van die Russiese Ryk geraak. Oor die algemeen was die offisierkorps, generaals, wagte en amptenare ten gunste van die tsaar. En Nicholas I het wil en vasberadenheid getoon.
Die vyfde kolom in 1825 was 'n ellendige klomp samesweerders, dom, swak georganiseer. Hulle het die soldate gelei, wat nie eers verstaan het wat gebeur nie. Daarom is die 'eerste revolusie' maklik verpletter.
Dit is duidelik dat die paleisgreep in die hoofstad en die daaropvolgende "hervormings" verwarring in Rusland kan veroorsaak.
Die opkoms van verskillende nasionale separatiste, die ineenstorting van die land, opstande in militêre nedersettings, boereoorlog (Pugachevisme), die ingryping van buitelandse moondhede.
Die militêre "hervorming", die val van die gesag van die owerhede en die hiërargie aan die bokant (die protes van die offisiere teen die owerhede) het gelei tot die verbrokkeling van die weermag en die onluste van soldate. Die oorwinning van die samesweerders het ook noodwendig tot 'n stryd tussen gematigde en radikale revolusionêre gelei.
Die gevolg is 'n ernstige krisis wat Rusland polities en militêr en ekonomies tien of honderde jare sou teruggesit het.
Enige pogings om Rusland te Europeer, lei altyd tot groot verliese en rampe.
Staande opstand
Die rebelle het op 14 (26) Desember 1825 beplan om die beheerde eenhede na die Senaatsplein te bring voordat hulle die eed van trou aan die wag aan Nikolai Pavlovich afgelê het. Die soldaat is grootgemaak onder die slagspreuk van lojaliteit aan die eerste, wettige eed, lojaliteit aan keiser Konstantyn I (alhoewel hy reeds van die troon afstand gedoen het).
Die feit dat die senaat trou aan Nicholas gesweer het, het nie regtig saak gemaak nie. Die hoofrol is deur die wagte gespeel. Volgens die plan van Sergei Trubetskoy (daar was verskeie, en hulle verander voortdurend), wou die samesweerders die meeste wagte -regimente wat nie trou aan Nikolai gesweer het nie, in die straat uitbring en hom dwing om van die mag afstand te doen.
En die Senaat moes 'n ooreenstemmende manifes bekend maak oor die vernietiging van die voormalige regering en die totstandkoming van 'n voorlopige revolusionêre regering. Die Senaat was veronderstel om die grondwet goed te keur, diensbaarheid af te skaf, demokratiese regte en vryhede in te stel, die ekonomie te liberaliseer, die weermag en die hof te hervorm, ens.
Daarna is voorgestel dat 'n nasionale raad belê word wat die toekomstige struktuur van Rusland sal bepaal. Die meerderheid was ten gunste van 'n konstitusionele monargie, terwyl sommige (Russkaya Pravda deur Pestel) 'n federale republiek voorstel.
Interessant genoeg het tsaar Alexander I, wat 'n goeie netwerk van agente gehad het, gereeld berigte ontvang oor die groei van die gees van vrydenke in die weermag en oor die sameswering wat teen hom gerig is. Maar hy het niks gedoen nie. Gedurende hierdie tydperk het die samesweerders beplan om 'n muitery op te stel tydens weermagmaneuvers in die suide van Rusland in die somer van 1826. Hulle wou Alexander vang of doodmaak (dit wil sê om die regering omver te werp).
Die suidelike samesweerder het groter magte as die noordelike. Dit bevat verskeie regimentskommandante, generaal S. Volkonsky, wat die brigade beveel het. Net kort voor vertrek het Alexander die opdrag gegee om met die arrestasies van die samesweerders te begin.
Die probleem het reeds op Nikolai geval. 'N Paar dae voor die opstand is hy gewaarsku deur die hoof van die stafstok Dibich en die samesweerder Rostovtsev. Daarom is die senaat die oggend ingesweer.
Toe dit duidelik word dat die meeste wagte nie sal optree nie, keer die samesweerders terug na die gebruik van geweld, tradisioneel vir die era van paleisgrepe in die 18de eeu.
Die bemanning van die Marine Guards, waarin die meeste offisiere die geheime genootskap ondersteun het, moes weier om die eed aan Nicholas af te lê, na die Winterpaleis te gaan, die keiserlike familie en die generaals van die wagte te vang. Die Moskou Garde -regiment het die benaderings tot die Senaat geblokkeer en dit beset. Die Grenadier Regiment was in reserwe.
Maar as gevolg van interne teenstrydighede onder die samesweerders, het hierdie plan in duie gestort. Die verwarring (improvisasie) het begin.
Teen 11 uur is 600-800 Moskowiete na die Senaatsplein gebring. Later het die Guards -matrose (wat nooit na die Winterpaleis geneem is nie) en die Life Grenadiers na hulle toe gegaan. Die rebelle het ongeveer 3000 bajonette gehad.
12 duisend soldate (insluitend 3 duisend kavallerie), 36 gewere is teen hulle neergesit. Die samesweerders het 'n wag -en -kyk -taktiek gekies. Hulle wag vir duisternis, in die hoop dat sommige regimente na hulle kant toe sal gaan, en regeringsmagte kan die beweging van die stedelike massas ontstel.
Aanvanklik het Nikolai en sy gevolg die soldate probeer oortuig om tot hul reg te kom. Die Decembrist Kakhovsky het egter op die held van die Patriotic War geskiet, die gunsteling van die soldate, die goewerneur-generaal van St. Petersburg, Mikhail Miloradovich. Nadat hy in meer as vyftig veldslae aan wonde ontsnap het, het die generaal ook 'n bajonetwond van prins Obolensky ontvang. Die dodelik gewonde bevelvoerder het die dokters toegelaat om die koeël wat deur sy long gesteek is, te verwyder, dit te ondersoek en te sien dat dit uit 'n pistool afgevuur word, het hy uitgeroep:
“O, dank God! Dit is nie 'n soldaat se koeël nie! Nou is ek heeltemal gelukkig!"
Kakhovsky het ook die kolonel, bevelvoerder van die Life Guards Grenadier Regiment, Nikolai Sturler, 'n dodelike wond opgedoen.
Na onsuksesvolle pogings om die rebelle op orde te bring, het Alexei Orlov (sy broer Mikhail 'n Decembrist), onder bevel van die Life Guards Cavalry Regiment, persoonlik op die plein van die rebelle aangeval. Maar die demonstratiewe aanvalle was onsuksesvol.
Die artillerie van die wagte is in aksie gebring onder die bevel van 'n ander held van die oorloë met Frankryk, die artilleriehoof van die wagtekorps Ivan Sukhozanet. Die artillerie het die rebelle met sy vuur verstrooi. Die opstand is onderdruk.
Die bedoelings "bloedig en mal"
Die groot Russiese genie Alexander Poesjkin het die essensie van die Decembrist -opstand akkuraat beoordeel. In 'n aantekening "Oor openbare onderwys" het hy opgemerk:
"… en geheime samelewings, sameswerings, ontwerpe, min of meer bloedig en kranksinnig."
Die rebellie op die Senaatsplein het onvermydelik tot onrus gelei, “sinneloos en genadeloos”. Die Westerse Decembrists, wat nie die essensie van die Russiese beskawing en die mense verstaan nie, het Pandora se boks oopgemaak met hul amateuristiese optrede, soos die Februaryists in 1917. Die sigbare humanisme van hul slagspreuke het in werklikheid tot baie bloed gelei.
Veral die boerevraag, wat op daardie stadium in Rusland belangrik was, is swak deur die Decembrists uitgewerk. Volgens die meeste van hul projekte was die emansipasie van die kleinboere veronderstel om sonder grond te wees, wat die boere self as 'n vorm van roof beskou het. Dit wil sê, die Decembrists het die belange van die adel verdedig.
Dit is duidelik dat dit waarskynlik gelei het, veral in die konteks van die krisis van die sentrale regering (paleisgreep) en die "hervormings" van die weermag (die vernietiging daarvan), tot 'n nuwe Pugachevisme en 'n grootskaalse boereoorlog.
Plus die gelyktydige konfrontasie aan die bokant. Die oorname van mag deur die Decembrists het gelei tot die weerstand van 'n aansienlike deel van die generaals, offisiere, hof en burokratiese elite. Dit het óf gelei tot 'n teen-staatsgreep, óf tot 'n revolusionêre diktatuur, terreur (soos in Frankryk en soos in 1917 in Rusland).
Dit is die moeite werd om op te let op die menslikheid en adel van die soewereine Nicholas I. Die militêre rebelle was onderworpe aan teregstelling. Hulle beplan 'n militêre staatsgreep en die moontlike likwidasie van die dinastie. Slegs 5 mense is egter tereggestel. Nikolai het 31 begenadig (uit 36 wat deur die hof ter dood veroordeel is).
Harde arbeid en ewige vestiging aan die buitewyke van die ryk het gewag op aktiewe samesweerders.
'N Beduidende deel van die rebelle is begenadig, slegs ongeveer 300 mense is skuldig bevind, 121 samesweerders is tereggestel.
Slegs die Decembrists is gestraf. Familielede, vriende en simpatiseerders is nie vervolg nie, hulle het hul posisies behou.
In Wes -Europa, Engeland of Frankryk, met dieselfde gebeurtenisse, sou die koppe in honderde en duisende vlieg. En die bloed sou soos 'n rivier daar vloei.
