190 jaar gelede, op 14 (26) Desember, 1825, het 'n opstand van die Decembrists in St. Petersburg plaasgevind. Na die mislukte poging om die saak vreedsaam op te los, onderdruk Nicholas I die rebelle. Later, deur die pogings van westerlinge-liberale, sosiaal-demokrate en daarna die Sowjet-historiografie, is 'n mite geskep oor 'ridders sonder vrees en verwyt' wat besluit het om die 'tsaristiese tirannie' te vernietig en 'n samelewing te bou op die beginsels van vryheid, gelykheid en broederskap. In die moderne Rusland is dit ook gebruiklik om vanuit 'n positiewe oogpunt oor die Decembrists te praat. Soos die beste deel van die Russiese samelewing, die adel, die 'sombere outokrasie' uitgedaag het, maar verslaan is.
In werklikheid was die situasie egter anders. Die toetreding tot die troon van Nicholas I word oorskadu deur 'n poging deur 'n geheime vrymesselaarsvereniging van die sogenaamde "Decembrists" om die mag oor Rusland te gryp. Die Decembrists, wat weggekruip het agter slagspreuke wat volkome menslik en verstaanbaar was, het objektief vir die destydse 'wêreldgemeenskap' (die Weste) gewerk en was eerstens gehoorsaam aan die vrymesselaarslosies van Frankryk. Dit was eintlik die voorlopers van die "Februaryists" van die model van 1917, wat die Russiese Ryk vernietig het. Hulle beplan die volledige fisiese vernietiging van die dinastie van die Russiese vorste Romanofs, lede van hul gesinne en tot verre familielede.
In 1825 was die 'vyfde kolom' in Rusland nog steeds onbeduidend en verteenwoordig dit 'n jammerlike klomp samesweerders, westerlinge wat alles Europees aanbid het, onkundig, bedorwe deur die idees van Franse filosowe en Westerse 'vryheid'. Daarom is die 'eerste revolusie' in Rusland, wat sy wortels in die Weste gehad het, vinnig onderdruk.
Ongelukkig het een van die booswigte, Kakhovsky, tydens die muitery die held van die Patriotic War van 1812 vermoor, 'n briljante Russiese bevelvoerder, die goewerneur van St. Petersburg, generaal MA Miloradovich. Daar moet op gelet word dat Rusland in byna alle periodes van die geskiedenis gunstig verskil het ten opsigte van ware filantropie en genade uit Westerse lande. Slegs vyf van die rebelle is opgehang, die res van die keiser het genadiglik lewe gegee.
Oor die oorsprong van die beweging
Daar word geglo dat die Decembrist -beweging gebaseer was op die ideologie van verligting. Verteenwoordigers van die Russiese adel, wat Europa besoek het, onder meer tydens die Expatriate-veldtog van 1813-1814, deurdrenk van die gees van die Franse Revolusie, het besluit om die 'tsaristiese tirannie' weg te gooi en 'n meer verligte stelsel in die Russiese Ryk in te stel.
Eintlik was daar geen objektiewe redes vir die opstand van die edele offisiere nie. Rusland was aan die toeneem van sy militêre en politieke mag, word beskou as die 'gendarme of Europe'. Die Russiese leër was die magtigste mag op die planeet en het onlangs een van die beste generaals in die geskiedenis van die mensdom, Napoleon Bonaparte, verslaan en Parys met triomf binnegekom. In die ryk, teen die agtergrond van 'n hartstogtelike oplewing na die oorwinning oor die ryk van Napoleon, het die opkoms van die Russiese kultuur begin - 'n oplewing van kreatiwiteit in skilderkuns, argitektuur, letterkunde, poësie en wetenskap. Dit was die begin van die "goue era" van die Russiese kultuur.
"Goue edele jeug" besluit om op te tree in die belang van diensknegte en werkers? Uiterlik was die oortuigings van die Decembrists inderdaad gebaseer op edele motiewe; hulle het gedroom om 'verskillende ongeregtighede en onderdrukking' uit te skakel en die boedels bymekaar te bring vir die groei van sosiale welsyn in Rusland. Voorbeelde van die oorheersing van buitelanders in die hoër administrasie (onthou net die gevolg van tsaar Alexander), afpersing, oortreding van regsgedinge, onmenslike behandeling van soldate en matrose in die weermag en vloot, handel in serwe het die hoë gedagtes van jong adellikes bekommerd gemaak, wat geïnspireer is deur die patriotiese oplewing van 1812-1814.
Die 'groot waarhede' van vryheid, gelykheid en broederskap, wat noodsaaklik is vir die welsyn van Rusland, word egter slegs in hul gedagtes verbind met republikeinse instellings en Europese sosiale vorme, wat hulle in teorie meganies na Russiese bodem oorgedra het. Dit wil sê, die Decembrists wou "Frankryk na Rusland oorplant". Hoe later sal die Westerlinge van die begin van die 20ste eeu daarvan droom om Rusland weer in 'n republikeinse Frankryk of 'n konstitusionele Engelse monargie te maak. Die abstraksie en ligsinnigheid van so 'n oordrag was dat dit uitgevoer is sonder om die historiese verlede en nasionale tradisies, geestelike waardes, sielkundige en alledaagse lewe van die Russiese beskawing wat eeue lank gevorm is, te verstaan. Jong mense van adel, wat op die ideale van die Westerse kultuur gebore is, was oneindig ver van die mense af.
Soos historiese ervaring toon, word alle Westerse lenings op die gebied van die sosiaal-politieke struktuur, in die Russiese Ryk, Sowjet-Rusland en die Russiese Federasie, uiteindelik op Russiese grond verdraai, wat lei tot agteruitgang en vernietiging. Soos Tyutchev tereg opgemerk het: "Rusland kan nie met die verstand verstaan word nie, kan nie gemeet word met 'n algemene maatstaf nie: dit is spesiaal om te word …".
Die Decembrists, soos die latere Westerlinge, het dit nie verstaan nie. Hulle het gedink dat as ons die gevorderde ervaring van die Westerse moondhede in Rusland oorplant, die mense 'vryheid' gee, dan sal die land opstaan en voorspoedig wees. As gevolg hiervan het die opregte hoop van die Decembrists op 'n gedwonge verandering in die bestaande stelsel, op 'n regsorde, as 'n wondermiddel vir alle kwale, uiteindelik tot verwarring en die vernietiging van die ryk gelei. En die Decembrists het standaard objektief gewerk in die belang van die meesters van die Weste. Enige verswakking van Rusland, onrus op die grondgebied van die Russiese beskawing was in die belang van die Weste.
Dus, in 1821, het generaal Benckendorff van die wagte die tsaar openlik 'n brief gegee met die titel "Oor geheime genootskappe in Rusland." “In 1814, toe die Russiese troepe Parys binnegekom het”, skryf die generaal van die keiserlike gevolg, “is baie offisiere in die Vrymesselaars toegelaat en het hulle kontak gemaak met aanhangers van verskillende geheime genootskappe. Die gevolg hiervan was dat hulle deurdrenk was van die rampspoedige gees van die partye, gewoond was om te gesels met wat hulle nie verstaan nie, en uit blinde navolging het hulle die passie gekry om sulke geheime genootskappe in hul eie te begin …”. Benckendorff het Alexander meegedeel dat lede van onwettige samelewings en organisasies van plan was om draagbare drukkerye uit die buiteland te smokkel, met die hulp van 'laster' en karikature van die heersende huis, die bestaande stelsel van staatsmag en regering. Deur propagandamateriaal te versprei in die 'vlugtige markte' en op ander plekke waar mense bymekaarkom, wou lede van geheime organisasies ontevredenheid onder die mense met die outokrasie veroorsaak en dit uiteindelik omverwerp.
Die toekomstige gendarme nr. 1 het die tsaar ook gewaarsku dat die 'embrio van 'n rustelose gees' diep in die weermag geledere het, veral die wagte. Ongelukkig was die generaal reg. Presies vier jaar later het hierdie 'rustelose gees', wat deur 'n sekere deel van die bevoorregte weermag rondgedwaal het, gelei tot 'n bloedige tragedie wat op die Senaatsplein afspeel. Ongelukkig het Alexander dit nie gewaag om die infeksie in die knop te verpletter nie, alhoewel hy al die inligting oor die samesweerders het. Boonop het hy hierdie probleem aan Nikolai oorgelaat.
Vernietiging van die Russiese staatskaping
As u die programdokumente van die Decembrists bestudeer, kan u agterkom dat daar geen eenheid in hul geledere was nie; hul geheime genootskappe was meer soos gespreksklubs van gesofistikeerde intellektuele wat hartstogtelike politieke kwessies bespreek het. In hierdie opsig is hulle soortgelyk aan Westerniser -liberale van die laat XIX - vroeë XX eeue. sowel die Februaryiste van 1917 as die moderne Russiese liberale, wat oor byna geen belangrike saak 'n gemeenskaplike standpunt kan vind nie. Die begeertes van die samesweringse edeles was dikwels die teenoorgestelde.
Die hoof van die Southern Society of Decembrists, kolonel en Vrymesselaar Pavel Pestel het een van die programdokumente geskryf - "Russian Truth". Pestel het die belange van die mees radikale deel van die samesweerders uitgespreek en voorgestel om 'n republiek in Rusland te stig. Volgens hom moes Rusland 'n enkele en ondeelbare staat gewees het. Maar hy het voorgestel om dit in 10 streke te verdeel, bestaande uit 5 distrikte-provinsies; hy wou die hoofstad na Nizjni Novgorod verhuis; om die hoogste wetgewende bevoegdheid oor te dra aan 'n eensamerige volksraad, bestaande uit 500 lede; om die uitvoerende gesag oor te dra na die Soewereine Doema, bestaande uit 5 mense, wat vir 5 jaar verkies is in die Volksraad; die hoogste beheermag is oorgeplaas na die Hoogste Raad van 120 mense, sy lede is lewenslank verkies; Hulle wou die administratiewe bevoegdheid op plaaslike vlak oordra na plaaslike, distriks-, distrik- en gewilde plaaslike vergaderings, en plaaslike uitvoerende gesag sou deur die plaaslike regering uitgeoefen word.
Pestel was van plan om die diensbaarheid af te skaf deur die helfte van die bewerkbare grond aan die kleinboere oor te dra, die ander helfte moes in die eiendom van die grondeienaars gelaat word, wat sou bydra tot die burgerlike ontwikkeling van die land. Die grondeienaars moes die grond aan boere verhuur - "kapitaliste van die landbouklas", wat sou lei tot die organisering van groot kommoditeitsplase in die land met die wydverspreide betrokkenheid van huurarbeid. "Russkaya Pravda" het nie net boedels nie, maar ook nasionale grense afgeskaf - al die stamme en nasionaliteite wat in Rusland woon, het beplan om tot 'n enkele Russiese volk te verenig. Pestel het dus, volgens die voorbeeld van Amerika, beplan om 'n soort 'smeltkroes' in Rusland te skep.
Om hierdie proses te versnel, word 'n de facto nasionale segregasie voorgestel, met die verdeling van die bevolking van Rusland in groepe: 1) die Slawiese stam, die inheemse Russiese volk (dit het al die Slawiërs ingesluit); 2) stamme wat aan Rusland geannekseer is; 3) buitelanders (onderdane en nie-onderdane). Pestel het streng maatreëls teen 'n aantal nasionaliteite voorgestel. Die mense van Sentraal -Asië moes dus omskep word in die Aral -kosakke. Sigeuners word gedwing om hulle tot Ortodoksie te bekeer of uit Rusland te sit. Verdeel die Kaukasiese stamme in klein groepies en hervestig hulle in die hele land. Die Jode moes hul houding teenoor Rusland verander en 'n soort ooreenkoms aanvaar of was onderhewig aan konsentrasie in die ghetto met daaropvolgende uitsetting na Asië.
Die program van Pestel sou dus tot die ineenstorting van staatskaping, chaos, botsing van boedels en verskillende mense lei. Die meganisme van die groot herverdeling van grond is byvoorbeeld nie breedvoerig beskryf nie, wat gelei het tot 'n konflik tussen die grootmassa van kleinboere en die destydse grondeienaars-grondeienaars. Onder die voorwaardes van 'n radikale ineenstorting van die staatstruktuur, die oordrag van die kapitaal, is dit duidelik dat so 'n "herstrukturering" gelei het tot 'n burgeroorlog en 'n nuwe onrus
Soortgelyke bedreigings is gedra deur die konsepprogramdokument van die Northern Society of Decembrists - "Grondwet" deur Nikita Muravyov. Hy was van voorneme om 'n konstitusionele monargie te vestig, met die moontlikheid om 'n republiek in te stel as die keiserlike gesin nie die grondwet aanvaar nie. Op die gebied van staatsorganisasie het Muravyov voorgestel om die Russiese staat in 13 moondhede en 2 streke te verdeel en 'n federasie van hulle te skep. Die samesweerder het voorgestel om 'n Botniese (Finse) staat te stig met sy hoofstad in Helsingfors (Helsinki), Volkhov - Petersburg, Balties - Riga, Wes - Vilno, Dnjepr - Smolensk, Swart See - Kiev, Oekraïens - Kharkov, Kaukasies - Tiflis, Zavolzhskaya - Yaroslavl, Kamskaya - Kazan, Nizovaya - Saratov, Tobolskaya - Tobolsk, Lenskaya - Irkutsk; Die Moskou -streek met die hoofstad in Moskou en die Don -streek - Tsjerkassk. Die magte het die afskeidingsreg (selfbeskikking) ontvang. Die hoofstad van die federasie, sowel as in die Pestel -program, word voorgestel om na Nizjni Novgorod te verskuif.
Dit is duidelik dat die desentralisering van die Russiese Ryk wat deur die Decembrists beoog is, tot groot verwarring gelei het en 'n skerp verswakking van die geopolitieke, militêr-strategiese posisies van die ryk in die wêreld. Dit is nie toevallig dat die duidelike lyne van die doodvonnisse aan die samesweerders nie net 'die bedoeling van regsmoord' insluit nie, maar ook die bedoeling om 'die streke van die Ryk te skei'.
Ons sien dus dat die planne van die Decembrists baie duidelik gekorreleer is met die planne van die separatiste van die vroeë twintigste eeu of 1990-2000. Sowel as die planne van Westerse politici en ideoloë wat droom daarvan om Groot Rusland in 'n aantal swak en 'vrye' state te verdeel
Muravyov het voorgestel om 'n tweekamerige "People's Chamber" ("Supreme Duma" - die boonste kamer en "House of People's Representatives" - die onderste kamer) te stig, waar die afgevaardigdes vir ses jaar verkies is op grond van 'n groot eiendoms kwalifikasie. Dit het natuurlik gelei tot die skepping in die land van 'n magsregime van die rykes - groot grondeienaars en verteenwoordigers van die bourgeoisie. Muravyov was 'n voorstander van die behoud van grondbesit van grondeienaars. Die bevryde boere het slegs 2 tiendes grond gekry, dit wil sê slegs 'n persoonlike erf. Hierdie perseel, met die destydse lae landboutegnologie, kon nie 'n groot boeregesin voed nie. Die boere moes noodgedwonge buig voor die grondeienaars; die grondeienaars, wat al die grond, weide en woude gehad het, het in afhanklike arbeiders verander, soos in Latyns -Amerika.
'N Ander programdokument van die Decembrists is die manifes van prins Sergei Trubetskoy. Prins Trubetskoy is voor die opstand tot diktator verkies. Dit was hierdie dokument wat deur die kapitulerende keiser of Russiese senatore onderteken moes word. Hierdie manifes is op die vooraand van die opstand geskep, sonder lang voorlopige voorbereiding en uitgebreide bespreking. Hy sou die lot van Rusland vir die komende jare bepaal in die geval van die sukses van die opstand, voor die oproeping van die konstituerende vergadering. Die manifest het die 'voormalige regering' afgeskaf en dit vervang met 'n tydelike een, tot die verkiesing tot die konstituerende vergadering. Dit wil sê, die Decembrists het die voorlopige regering geskep.
Onder die prioriteitsmaatreëls is: die uitskakeling van sensuur, diensbaarheid, diensplig en militêre nedersettings, godsdiensvryheid, gelykheid van almal voor die wet, publisiteit van howe en die instelling van 'n jurieverhoor, en 'n vermindering van militêre diens vir privaat persone tot 15 jaar. Daar is voorgestel dat alle belasting en heffings afgeskaf word, die staatsmonopolie op sout, die verkoop van wyn, ens.
Dus het die voorstelle van die Decembrists weer gelei tot die vernietiging van staatskaping. Die staat is ontneem van 'n aansienlike deel van die ontvangste aan die tesourie en het gedeeltelik ongeskik geraak. Die Decembrists het voorgestel om die reg van elke burger te verklaar "om te doen wat hy wil." En dit met die gelyktydige bekendstelling van streeks-, distriks-, graaf- en gewilde plaaslike vergaderings en rade. Dit is duidelik dat dit in hierdie omstandighede tot anargie sou lei. Wat sou die miljoene kleinboere wat 'vryheid' ontvang het sonder grond en die reg om 'te doen wat hy wil' doen? En met die gelyktydige ineenstorting van die heilige, eertydse koninklike mag en die verswakking van die instelling van die weermag, die desentralisasie van die land. Ons ken 'n soortgelyke voorbeeld uit die geskiedenis van 1917. Toe, ná die val van die tsaristiese mag en die verbrokkeling van die leër, was bykans alle provinsies verswelg in landbou -onluste en het die boereoorlog eintlik selfs vroeër begin as die oorlog tussen die Blankes en die Rooies. Dit wil sê, die optrede van die Decembrists het tot onrus en burgeroorlog gelei, tot die ineenstorting van die magtige Russiese Ryk.
Drie pogings om die saak in vrede te beëindig, het in bloed geëindig
Op 26 Desember 1825 het 3000 rebelle op die Senaatsplein in St. Troepe lojaal aan die regering is daar vergader, maar Nikolai wou nie bloed hê nie. Die held van die patriotiese oorlog van 1812 en die buitelandse veldtog van 1813-1814, die goewerneur-generaal van St. Petersburg, Mikhail Andreevich Miloradovich, is na die rebelle gestuur. Hy was geliefd onder die soldate, hy het universele respek gekry vir sy moed en vreesloosheid. Miloradovich was 'n generaal van die Suvorov -skool - hy het saam met die groot bevelvoerder aan die Italiaanse en Switserse veldtogte deelgeneem, hom onderskei in die veldtogte van Kutuzov. Hy het aan tientalle gevegte deelgeneem en is nie gewond nie, hoewel hy nie voor koeëls gebuig het nie. Die Franse het hom 'Russian Bayard' genoem. Op hierdie tragiese dag is hy twee keer gewond, een wond is dodelik: Obolensky sal hom met 'n bajonet slaan, en Kakhovsky sal hom in die rug skiet en die held van die ryk dodelik verwond. As die dokters die koeël wat in sy longe deurboor het, uithaal, sal hy haar vra om daarna te kyk, en siende dat sy 'n pistool is, sal hy baie bly wees en uitroep: 'O, Goddank! Dit is nie 'n soldaat se koeël nie! Nou is ek heeltemal gelukkig!"
Selfs na hierdie tragedie, die moord op die held van Rusland, probeer die keiser egter weer sonder bloed. Hy rig 'n ander onderhandelaar. Die volgende gesant van die tsaar, 'n Franse aristokraat wat Rusland getrou bedien het, kolonel Sturler, is egter deur Kakhovsky doodgeskiet. Die derde boodskapper van vrede - groothertog Mikhail Pavlovich, die broer van die keiser, is ook byna deur die Decembrists vermoor. Die parlamenter is gered deur die matrose van die Guards -bemanning, wat hul wapens teruggetrek het, woedend oor die poging om die ongewapende gesant van vrede dood te maak.
Daarna het die keiser geen keuse gehad nie. Die geskiedenis bevat die woorde van die adjudant -generaal graaf Tolya: "U Majesteit, beveel om die gebied skoon te maak met druiweskoot of te abdikeer." Nikolai het beveel om die gewere uit te rol en te vuur. Die eerste volley is oor die mense afgevuur, sodat die rebelle die kans gehad het om te gehoorsaam. Maar die rebelle het begin voorberei op 'n bajonetaanval, die tweede volley versprei die Decembrists. Die muitery is onderdruk.
Die hoof van die Russiese Ryk, Nikolai, wat in die geskiedenis as "Palkin" opgeteken is, het genade en filantropie betoon. In enige Europese land, vir so 'n opstand, sou baie honderde of duisende mense op die wreedste manier tereggestel word, sodat ander ontmoedig sou word. Hulle sou die hele ondergronds oopgemaak het, baie sou hul poste verloor het. In Rusland was alles anders: uit 579 mense wat in die geval van die Decembrists gearresteer is, is byna 300 vrygespreek. Slegs die leiers (en nie almal nie) en die moordenaar is tereggestel- Pestel, Muravyov-Apostol, Ryleev, Bestuzhev- Ryumin, Kakhovsky. 88 mense is na harde werk verban, 18 na 'n nedersetting, 15 is na soldate gedegradeer. Die opstandige soldate is aan lyfstraf onderwerp en na die Kaukasus gestuur. Die "diktator" van die rebelle, prins Trubetskoy, verskyn glad nie op die Senaatsplein nie, was bang, sit by die Oostenrykse ambassadeur, waar hy vasgemaak is. Eers ontken hy alles, dan bely hy en vra om vergifnis van die soewerein. En Nicholas I het hom vergewe, maar ons menslike "tiranne" het egter geheers.
Afsluiting
Dit is duidelik dat as Nicholas swakheid toon en sulke mense die mag gryp, die Franse rewolusie en die gevolge daarvan 'blomme' kan word. Soos in Frankryk, sou daar onmiddellik 'n verdeling in gematigdes en radikale (Jacobins) wees. 'N Stryd het reeds binne die Decembrist -beweging begin, wat die algemene onrus in die land vererger het. Die Decembrists wou die mag gryp, met 'n ware "gemors" van verskillende idees in hul koppe. Daar was eenvoudig geen duidelike en gekoördineerde program vir verdere aksie nie. In hierdie opsig was die samesweringse edeles baie soos die "Februaryiste" in 1917 en die moderne liberale.
Ongelukkig was die situasie in 1917 anders en het die Februaryiste die mag oorgeneem. Die gevolg was baie hartseer: 'n bloedige burgeroorlog, chaos en bloed, 'n vernietigde ekonomie, 'n verlore oorlog, die verlies van groot gebiede, miljoene mense wat gesterf het en uit die land gevlug het, die lot van tientalle miljoene mense. Die Russiese beskawing en staatskaping is slegs gered deur 'n nuwe projek - die Sowjetprojek.
Nikita Muravyov en sy medewerkers was van plan om 'n beperkte monargie in Rusland te vestig. 'N Ander leier van die samesweerders, Pavel Pestel, het stewig vir die republiek gestaan. Boonop spreek hy nie net vir die vernietiging van die instelling van outokrasie self nie, maar ook vir die totale uitwissing van die hele keiserlike gesin. Vir die oorgangstydperk is beplan om 'n diktatorskap te vestig. Pestel was van mening dat daar op hierdie tydstip 'genadelose erns' teen enige moeilikheidmakers nodig was. Dit het tot verwarring, interne konfrontasie gelei. Dit is nodig om die feit in ag te neem dat enige onrus in Rusland tot eksterne ingryping gelei het.
Die opstand van die Decembrists is die eerste groot poging om Rusland op 'n Westerse manier te "herbou", wat gelei het tot onrus, burgeroorlog en die ingryping van eksterne magte, droom daarvan om die Russiese beskawing te verbrokkel en te "sluk", en nie die opstand van die "ridders van vryheid" wat droom van die ideale toestel van Rusland.
