Op 16 Junie verbied die nuwe president van Oekraïne P. Poroshenko, in verband met die bekende gebeurtenisse wat in die suidoostelike streke van die land plaasvind, verdere samewerking tussen die Oekraïense militêr-industriële kompleks en die Russiese. Kenners het verskillende kanse oor die kanse vir die verdere ontwikkeling van die Oekraïense verdedigingsbedryf.
Nadat die bevel van die staatshoof uitgevoer is, sal die Oekraïense verdedigingsbedryf, volgens die ramings van sommige kenners, slegs 15 persent van die jaarlikse uitvoer verloor, wat ongeveer $ 300 miljoen is. Volgens die mening van Oekraïense spesialiste sal die verbreking van die betrekkinge tussen die twee state nie katastrofiese gevolge meebring vir die voorsiening van die Oekraïense weermag nie. Boonop is hulle seker dat die Oekraïense verdedigingsbedryf selfs in die toekoms kan wen.
Maar eers dinge eerste. Na die ineenstorting van die USSR het Oekraïne ongeveer 'n derde van die geallieerde militêre produksiefasiliteite geërf. Die Oekraïense verdedigingsbedryfskompleks het byna 3 600 ondernemings ingesluit, wat meer as 3 miljoen mense in diens gehad het. Ongeveer 700 ondernemings was betrokke by die vervaardiging van uitsluitlik militêre produkte, en meer as 'n duisend, benewens wapens en militêre toerusting, was besig met die vervaardiging van dubbeldoelige of burgerlike goedere. Oekraïne het ook 'n derde van die Sowjet -ruimtebedryf geërf. Ongeveer 140 ondernemings was betrokke by die ruimtebedryf. Van die 20 soorte missiele wat in die USSR vervaardig is, is 12 in die Oekraïne ontwerp en vervaardig.
39 ondernemings, 11 vliegtuigherstelaanlegte is betrokke by die Oekraïense lugvaartbedryf.
Na die einde van die Koue Oorlog is sommige van die ondernemings verminder. Die ondernemings wat besig was met die vervaardiging van burgerlike produkte, is geprivatiseer en tot korporasies verander. Hulle het egter nie ondervinding in die werk in marktoestande nie, so die produksie het gestaak en fabrieke het bankrot geraak.
Tot vandag toe het slegs 'n klein deel van die Oekraïense ondernemings wat besig was met die vervaardiging van militêre produkte oorleef. Volgens die Ministerie van Harrow is daar tans 162 ondernemings in die verdedigingsbedryf in die Oekraïne. Die deel van hulle wat in staatsbesit gebly het, is kop bo water gehou vanweë die min staatsbeskermingsbevele, wat van tyd tot tyd uitvoerkontrakte gekry het. Dit is duidelik dat dit genoeg was om nie heeltemal in duie te stort nie, en heeltemal onvoldoende om werk aan alle werknemers te verskaf. 'N Opvallende voorbeeld hiervan is die staatsonderneming "Antonov", wat voorheen tot 200 vliegtuie per jaar bymekaargemaak het en nou ongeveer vyf kan versamel.
Volgens kenners is dit vandag duidelik dat dit nie sinvol is dat die Oekraïne fokus op die nalatenskap van die voormalige USSR nie. Oekraïense verdedigingsondernemings is betrokke by die fragmentariese vervaardiging van wapens en militêre toerusting, hulle is afhanklik van buitelandse voorraad komponente, hoofsaaklik Russies. Deur die jare het kenners herhaaldelik op die bestaande probleme gewys, maar nou is hulle vol vertroue dat dit te laat is om te praat oor die integrale ontwikkeling van die Oekraïense militêr-industriële kompleks. Daarom is dit sinvol om te fokus op die ontwikkeling van die individuele gebiede wat sekere vooruitsigte het.
En sulke rigtings bestaan. Dit is hoofsaaklik die vervaardiging van gepantserde voertuie, radarstelsels, vliegtuigmissiele.
Tans is die Cyclone-lanseervoertuig, wat ontwerp is om middelklas-satelliete te lanseer, vir buitelandse ondernemings van groot belang. Die Antonov Design Bureau het verskeie van sy nuwe ontwikkelings aangebied, veral die An-140 en An-70, wat hulself reeds as die mededingendste masjiene in hul klas verklaar het. Motor Sich vervaardig enjins vir An-24, An-32 en An-26 vliegtuie, Mi-8, Ka-25 en Mi-24 helikopters, wat in groot hoeveelhede in diens is by baie lande ter wêreld.
Een van die voordele van die militêr-industriële kompleks is die feit dat die Oekraïne 'n wye netwerk van navorsingsentrums ontvang het, insluitend ontwikkelings op die gebied van elektronika en kubernetika, lasertegnologie, radarstasies vir die opsporing van onopvallende teikens. Oekraïense ondernemings het groot potensiaal op die gebied van modernisering van Sowjet -wapens, wat selfs nou in diens is van baie lande ter wêreld.
Danksy al hierdie gebiede ontvang Ukrspetsexport, 'n monopolie op die Oekraïense wapen- en militêre toerustingmark, jaarliks meer as $ 1 miljard se inkomste, en beklee die staat hoë posisies in die lys van wapenuitvoerlande. Terselfdertyd is hierdie aanwysers 'n omvang van minder as wat volgens 'n aantal kundiges die Oekraïense verdedigings-industriële kompleks kan meebring. Om die bankrotskap van die meeste Oekraïense verdedigingsondernemings te voorkom, is die Ukroboronprom -bekommernis geskep (2011).
Die onderneming het 134 ondernemings verenig-staats- en aandelemaatskappye, wat in staatsbesit was. Binnekort het dit geblyk dat hulle nie markte en geld gehad het vir normale werk nie. Die probleem met die gebrek aan geld is opgelos deur die oormaat winste van sommige suksesvolle nywerhede na die behoeftes van diegene wat finansiële probleme ondervind het, te herlei. Die tweede probleem is opgelos omdat die Oekraïne voortdurend deelgeneem het aan verskillende soorte internasionale militêre uitstallings. Die kommer verteenwoordig die belange van al sy deelnemers, selfs diegene wat klein hoeveelhede produkte vervaardig het. So is 'n massiewe effek geskep, wat die resultate daarvan gebring het, en baie vinnig. Twee jaar later het die ondernemings van Ukroboronprom byna die helfte van die agterstallige loon afbetaal. Die groep se produksievolumes het met 24 persent toegeneem (vergeleke met 2012) en bedra meer as 13 miljard UAH. Sommige fabrieke het, weens groot eksterne kontrakte, verskeie kere daarin geslaag om produksie te verhoog. So, byvoorbeeld, SJSCH "Artem" verhoog produksie volumes met 7 keer (tot 2, 2 miljard grivna), "Plant im. Malysheva "- met 'n kwart (tot 302 miljoen grivna).
So, sê kenners, is die Oekraïense militêre bedryf tans in staat om op die buitelandse mark mee te ding op gebiede soos die ontwikkeling en vervaardiging van vliegtuie (An-70), sowel as die modernisering van militêre vliegtuie; koöperatiewe vervaardiging van oorlogskepe, gasturbines en ander skeepstoerusting; ontwikkeling, vervaardiging en modernisering van raketruimtekomplekse en -toestelle, verwerking van militêre missiele vir burgerlike doeleindes, deelname aan satellietlanseerings; ontwikkeling van gevorderde modelle van militêre toerusting en wapens, wetenskaplike navorsing; herstelwerk en modernisering van Sowjet -toerusting en wapens.
Terselfdertyd moet die Oekraïense regering nadink oor hoe om die bestaande probleme op te los, veral om te hoë produksiekoste te verminder, om probleme met onvoldoende finansiering op te los en om genoeg volumes staatsbeskermingsopdragte te verseker.
As die probleem met hoë produksiekoste reeds gedeeltelik opgelos is deur die bekendstelling van energiebesparende tegnologieë en arbeidsbesparings as gevolg van die gebruik van nuwe masjiene, is dit met die ander twee probleme nie so eenvoudig nie.
Wat die finansiële kant van die kwessie betref, moet daarop gelet word dat die staatsprogram vir hervorming en ontwikkeling van die militêr-industriële kompleks, bereken tot 2017 (wat terloops ontwikkel is onder Janoekowitsj), die behoefte bied om meer te belê meer as 10 miljard grivna om die kapasiteit van die bedryf te moderniseer. Meer as 6,5 miljard van hierdie fondse sou na die behoeftes van Ukroboronprom oorgedra word. Terselfdertyd was dit veronderstel om slegs ongeveer 3 miljard uit die begroting te bewillig; die res van die fondse moet op die rekening van lenings en private finansiële beleggings kom, sowel as die verkoop van surplus -eiendom van sekere ondernemings. Weens die moeilike situasie in die land kan die regering egter nie hierdie geld voorsien nie. Daarom verloor die kommer sy posisie in die wêreldwye mark vir wapenuitvoer. Boonop het die bestuur van die onderneming 'n besluit geneem oor die noodsaaklikheid om meer as 40 ondernemings te herstruktureer, waar produksie weens ondoeltreffendheid gestaak is. Die meeste ondernemings van die onderneming het oorskotbates, insluitend grond, wat vir 2,5 miljard grivna verkoop sou word. Solank al hierdie finansiële probleme onopgelos bly, is dit onmoontlik om oor die normale ontwikkeling van die verdedigingsbedryf te praat.
Die probleem van staatsbevele is nie minder belangrik nie. Gedurende die jare van onafhanklikheid was die begrotingsuitgawes vir die verdedigingsbedryf taamlik klein. Byvoorbeeld, verlede jaar beloop hulle ongeveer 15 miljard grivna. Uit sulke korttermynfondse vir die ontwikkeling van militêre toerusting en wapens van die Oekraïense weermag in 2012 is slegs 890 miljoen grivna ontvang, in 2013 - 685 miljoen, en hierdie jaar - en nog minder - word slegs 563 miljoen beplan. Dit is duidelik dat sulke fondse katastrofies klein is vir die ontwikkeling van die verdedigingsbedryf. Volgens kenners is dit nodig om ten minste $ 400-500 miljoen daaraan te bestee om die Oekraïense weermag in 'n moderne gevegsklare toestand te hou, en dit is slegs vir die aankoop van wapens en toerusting. Boonop is dit vir die doeltreffende ontwikkeling van die militêr-industriële kompleks noodsaaklik dat die staatsbeskermingsbevel die uitvoer verskeie kere oorskry. In die Oekraïne word tans ongeveer 93 persent van alle produkte in die verdedigingsbedryf uitgevoer.
Hoe dit ook al sy, maar om die Oekraïense defensie-industriële kompleks te begin ontwikkel en nie net kop bo water te hou nie, is dit nodig om al hierdie probleme te oorkom. 'N Belangrike faktor is die afhanklikheid van die Oekraïne van Russiese komponente en die Russiese verkoopsmark. Die weiering van die Oekraïense verdedigingsbedryf om met Rusland saam te werk, sal dus hoofsaaklik die moontlikheid beïnvloed om die staatsbegroting te vul deur die uitvoer van Oekraïens vervaardigde militêre produkte na Rusland. Boonop sal die beëindiging van samewerking volgens kenners lei tot die verlies van ongeveer 30 duisend werkgeleenthede, aangesien militêre produksie merkbaar sal afneem.
Boonop sluit die verliese die onmoontlikheid in van die implementering van gesamentlike projekte, veral die gesamentlike produksie van die An-148/158, die hervatting van die produksie van Ruslan (An-124-100), en die voortsetting van die werk onder die program vir die konstruksie van die An-70 militêre vervoervliegtuig. Boonop sal die breek in samewerking lei tot die onmoontlikheid om verskeie skeepswerwe in Nikolaev te gebruik vir die bou van swaarklas oorlogskepe.
Moenie vergeet dat die Oekraïne reeds 13 ondernemings op die Krim -skiereiland verloor het nie. Onthou dat hulle deel was van die Oekraïense staatsbesorgdheid "Ukroboronprom".
Daar is egter wapens waaraan die Oekraïne en Rusland glad nie saamwerk nie, maar is mededingers, veral op die markte van Asië en die Ooste. Dit gaan in die eerste plek oor gepantserde voertuie. Oekraïne het nou baie belowende markte betree en verskeie goeie kontrakte gesluit.
Daarbenewens het die Russiese regering nog 'n rede tot kommer gekry: die Dnipropetrovsk Yuzhmash is na bewering van plan om met verteenwoordigers van sommige lande te onderhandel oor die verkoop van tegnologie vir die vervaardiging van ballistiese interkontinentale missiele Satan en Voyevoda. Boonop het die Russiese ministerie van buitelandse sake reeds die Oekraïense regering gevra om nie die tegnologie bekend te maak nie, aangesien Oekraïne die Haagse gedragskode onderteken het om die verspreiding van ballistiese missiele te voorkom.
Die besluit van die Oekraïense regering om militêr-tegniese samewerking met Rusland te beëindig, beteken outomaties dat die Oekraïense ondernemings in die verdedigingsbedryf óf kopers moet soek vir die produkte wat hulle aan die Russe verkoop het, óf om die samewerking met bestaande kopers uit te brei.
Die Russiese kant het herhaaldelik gesê dat sonder die samewerking tussen die twee lande in die verdedigingsbedryf, die Oekraïense verdedigingsbedryf nie sal oorleef nie. Daarbenewens sê Russiese kenners dat Oekraïense militêre produkte in die Weste nie nodig is nie, en dat hulle eenvoudig nie daar toegelaat sal word om onnodige mededinging te vermy nie. Dit is regtig waar, want die posisies van die Duitse vervaardigers is sterk in die Weste. Terselfdertyd is daar ontwikkelings in die Oekraïne wat interessant is vir die Weste. Ons praat veral oor die gesamentlike samewerking van die Oekraïense onderneming "Luch" en die Belgiese Cockerill Maintenance & Ingenierie Defense, wat 'n projek geïmplementeer het om 'n Belgiese toring met Oekraïense missiel- en kanonbewapening te skep. Hierdie ontwikkeling is maklik verenigbaar met alle soorte ligte gepantserde voertuie. 'N Soortgelyke nuwe ding het reeds verskyn op die Poolse pantservliegtuie "Rosomak". Pole het ook herhaaldelik sy begeerte uitgespreek om saam met die Oekraïne die ontwikkeling van navigasiestelsels, radarstasies, verskillende soorte missiele en kommunikasietoerusting te implementeer. Izium Instrument-Making Plant lewer sy optiese glas aan Europese en Amerikaanse lande.
In Februarie bespreek die bestuur van Spetstechnoexport die voorwaardes van 'n kontrak vir die verskaffing van vyf gepantserde personeeldraers BTR-4 met verteenwoordigers van die Ministerie van Verdediging en die Marine Corps van die Indonesiese Vloot. As die kontrak suksesvol afgehandel is, is daar 'n ooreenkoms oor die verskaffing van nog 50 eenhede van sulke masjiene.
Boonop is die Oekraïne 'n verskaffer van toerustingkomponente vir die markte in Asië en die Ooste. So is daar verlede jaar 'n kontrak tussen die Oekraïne en Pakistan gesluit vir die verskaffing van 110 kragstasies vir die Al-Kalid-tenk ten bedrae van $ 50 miljoen. Die masjienbou-onderneming "FED" onderhandel suksesvol met die Chinese oor die verkoop van beide voltooide produkte en tegnologie. Net die afgelope jaar het die aanleg ongeveer 30 nuwe onderdele vir lugvaart ontwikkel.
Stel belang in gepantserde voertuie in Oekraïne en Wit -Rusland. In die besonder het president A. Lukashenko belang gestel in gepantserde voertuie met Oekraïense wiele. En hoewel Lukashenka nie bekend gemaak het oor watter pantservoertuie hy praat nie, het die pers reeds voorgestel dat hy die BTR-4 "Bucephalus" in gedagte gehad het. Daar moet kennis geneem word dat die belangstelling in gepantserde voertuie in Oekraïne nie toevallig is nie. Die feit is dat die Wit -Russiese regering van plan is om die vloot gepantserde voertuie van sy leër by te werk. Boonop betree die Oekraïense BTR-4 die top tien gepantserde personeeldraers ter wêreld wat vuurkrag, beskerming en mobiliteit betref.
Militêre kenners het verskillende beoordelings oor die gaping in militêr-tegniese samewerking tussen Oekraïne en Rusland.
Volgens V. Badrak, direkteur van die Sentrum vir Weermagnavorsing, Ontwapening en Bekering, sal die gaping egter pynlik wees, maar in groter mate vir Rusland, omdat dit die Voevoda -vuurpyle sal verloor. Die Chrysanthemum-S-tenkkompleks werk nie sonder Oekraïense komponente nie. In totaal kan Rusland se verliese teoreties ongeveer twee miljard dollar beloop.
Oekraïense "kenners" sê feitlik eenparig dat die verbreking van die betrekkinge in die militêr-industriële kompleks in die eerste plek 'n politieke besluit vir die Oekraïne is. Aangesien Rusland na bewering aggressie teen die Oekraïne getoon het, moet die Oekraïne Russiese wapens en militêre toerusting heeltemal laat vaar en nie die versterking van Rusland se verdedigingspotensiaal ondersteun nie.
Maar die Oekraïense politikus V. Medvedchuk is vol vertroue dat die Oekraïense verdedigingsbedryf die Russiese verkoopsmark sal verloor, en daarmee saam die talentvolle binnelandse militêre ontwerpers en strategiese vennote. Na sy mening is die regering besig om die Oekraïense verdedigings-industriële kompleks te vernietig deur die besluit om die samewerking tussen die verdedigingsbedryf van die twee lande te beëindig en sodoende die land se ontwikkelingsvooruitsigte te ontneem.
