EIS-3 (Egorov-Ilyinsky-Staritsyn)-die toestel, wat in 1937 reeks geword het, was bedoel vir die kodering van radiotelefone. Die toestel was van die 'maskering' -tipe, gebaseer op 'n eenvoudige omkering van die gestuurde sein. Boonop is 'n hoë, steurende toon in die kommunikasiekanaal ingevoer. Dit was moontlik om slegs met spesiale toerusting na sulke gesprekke te luister, maar 'amateur' -onderskepings met daaropvolgende dekripsie was onmoontlik. Die Leningrad-fabriek "Krasnaya Zarya" het destyds tot sy uiterste gewerk: terselfdertyd het die spesiale dienste, benewens die EIS-3, ook 'n hele reeks eenvoudige beveiligingstoerusting ontvang ES-2M, MES, MES -2, MES-2A, MES-2AZh, PZh- 8 en PZh-8M. Dit het dit moontlik gemaak om teen 1 April 1941 van die 134 regeringskommunikasielyne vir die regering 66 inversietoestelle as geheim te klassifiseer.
In 1939 verskyn 'n nuwigheid in die regering-'n langafstand-outomatiseringstelsel vir HF-kommunikasie onder die MA-5-indeks, wat kommunikasie bied aan 5 intekenare via 10 kanale, wat dit moontlik maak om telefoonoperateurs te laat vaar. Daar was ook 'n variant van die MA-3 vir drie intekenare. Voor die oorlog was daar 116 HF -stasies en 39 uitsaaistasies in werkende toestand, wat dit moontlik gemaak het om 720 intekenare van die hoogste party en staatsleierskap tegelyk te bedien.
Stalin se telefone in 'n ondergrondse bunker in Izmailovo
Tydens die Groot Patriotiese Oorlog is die toerusting van die EU -reeks op alle fronte gebruik om HF -kommunikasie te organiseer. Die eenvoudige indeling volgens omkering was egter duidelik onvoldoende, daarom het 'n "komplekse" koderingstoestel S-1 in 1938 op die Moskou-Leningradlyn ontwikkel en getoets. Later is die stelsel getoets op die snelweë Moskou-Khabarovsk en Moskou-Kuibyshev-Tasjkent. Maar die S-1 het in enkele eksemplare gebly vanweë die hoë koste en kompleksiteit van die vervaardiging. Vir dit alles het S-1 nie 'n beslissende voordeel in geheimhouding gegee bo die 'eenvoudige' algoritme nie.
Telegraafkommunikasie is ook geïnkripteer. Vir hierdie doel is die S-380M-toestel gebruik, wat nie besonder bestand was teen inbraak nie. Die ontsyfering kan maklik deur werknemers van die People's Commissariat of Communications uitgevoer word, en dit, gegewe Stalin se moeilike verhouding met sy leiers - Yagoda en Rykov, het 'n ernstige struikelblok geword vir die wydverspreide bekendstelling van sulke toerusting. Sedert die begin van die oorlog het die "tas" sekuriteitstoerusting SI-15 "Sinitsa" en SAU-16 "Snegir" wydverspreid geraak, wat kommunikasie aan die voorste bevelvoerders verskaf het met kommunikasie aan die buitewyke.
Oor die algemeen kan die kodering van radiosendertoestelle wat voor die oorlog in die USSR verskyn het, in verskillende basiese skemas verdeel word:
- seintransformasie deur inversie van die frekwensiespektrum;
- enkripsie deur inversie van gespreksfrekwensies en "wobling" as gevolg van die frekwensieswaai van die radiosender;
- dinamiese omkering en herrangskikking van twee spektrale bande teen 'n gegewe snelheid (SU-1-apparaat);
- transformasie in ooreenstemming met 'n komplekse koderingstelsel met dinamiese herrangskikking van drie bande van die spektrum volgens 'n arbitrêre wet en met 'n arbitrêre snelheid binne bekende perke (SET-2).
Ondanks al die pogings van huishoudelike ingenieurs, is die langtermyn-resultaat van hul werk in 1940 bondig beskryf: "Die toerusting vir die klassifikasie van telefoongesprekke, ontwikkel in die orde van die NKVD deur die Krasnaya Zarya-aanleg, is swak en het geen kode nie."
Vladimir Alexandrovich Kotelnikov op 'n moderne poskoevert en in sy jeug.
'N Soortgelyke towenaar in hierdie situasie was Vladimir Aleksandrovich Kotelnikov (1908-2005), wat sedert 1938 aan die hoof was van die laboratoriums vir die klassifikasie van telefoon- en telegraafinligting by die Central Research Institute of Communications. Vladimir Kotelnikov kan met reg beskou word as een van die mees uitstaande Russiese wetenskaplikes - akademikus van die USSR Academy of Sciences, twee keer held van sosialistiese arbeid, laureaat van talle pryse. Sy belangstellingsgebiede het radio-ingenieurswese, radar, radio-sterrekunde en die teorie van teenstoorkommunikasie ingesluit. Baie van sy prestasies is opgeneem in handboeke met die woorde "vir die eerste keer in die wêreld." Vladimir Kotelnikov het die steekproefstelling opgestel waarop alle digitale seinverwerking gebaseer is. Sy laboratorium het die hardeware -kompleks "Moskou" ontwikkel, waarin telegraafboodskappe vir die eerste keer in die land geklassifiseer is deur tekens op die teks te plaas. Kotelnikov se idee om 'n kode op die teks af te dwing, het 'n fundamentele deurbraak in die teorie van kodering geword, wat die basis geword het vir baie opvolgende generasies geklassifiseerde tegnologie.
Die toestel "Moskva" S-308-M is interessant. Dit was gebaseer op komplekse en taamlik lywige elektromeganiese eenhede, asook tromme gevul met balle. Tydens die rotasie van die tromme, deur 'n stelsel penne uit die gleuwe, is die balle lukraak langs ses vertikale buise op twee bewegende telegraafbande gerol deur 'n "koolstofkopie". Daarna is die bande geperforeer volgens sulke merke, wat 'n ewekansige sleutel gevorm het, wat later na die plekke gestuur is waar die toestelle geïnstalleer is. 'N Foto -elektriese sel was verantwoordelik vir die lees van die kode van die sleutel. Die nuwigheid is getoets op die superlange kommunikasielyn Moskou-Komsomolsk-on-Amur, en in dieselfde jaar 1938 is 'n bestelling geplaas by aanleg 209 vir 30 Moskva-toestelle tegelyk. Die sukses van die ontwikkeling van Vladimir Kotelnikov was dat die nuwe stelsel byna 100% beskerming bied aan telegraafboodskappe teen dekripsie.
Die volgende jaar het Kotelnikov se laboratoriums 'n nuwe opdrag ontvang om 'n versleuteling vir die versleuteling van spraak te ontwikkel, met 'n groter weerstand teen ongemagtigde luister. Die bevel kom van die departement van kommunikasie van die HF van die Sowjetunie. Alexander Mints, Konstantin Egorov en Viktor Vitorsky het ook aan die ontwikkelingsprojek deelgeneem. Die groep het probeer om die geheimhouding van inligtingoordrag te verseker met behulp van die unieke multikanaal -radiokommunikasietoerusting wat hulle geskep het, wat vir die eerste keer 'n enkele syband gebruik het. En dit blyk: in 1939, op die snelweg Moskou-Khabarovsk, het 'n spraak-koderingstelsel met 'n nuwe algoritme begin werk. Vladimir Kotelnikov het die idee gekry van 'n moontlik onbekende kode wat hy letterlik drie dae voor die aanvang van die Groot Patriotiese Oorlog geformuleer het.
In sy memoires skryf Kotelnikov: “Die gebruik van 'n eenmalige sleutel is ook nuttig om beide bedrade en radiotelefonie te klassifiseer. Net daar is alles baie ingewikkelder, en in die geval van analoge oordrag van die spraakspektrum, sonder om dit in digitale om te skakel, is dit onmoontlik om 'n absoluut stabiele indeling te verkry. 'N Hoë mate van duursaamheid kan verkry word, maar nie absoluut nie. Met enkripsie van mosaïekspektrum, selfs as 'n eenmalige sleutel gebruik word, bly die stelsel kwesbaar, aangesien elke 'stuk' op sigself nie geïnkripteer bly nie. Daarom is dit belangrik om die tussenposes so klein as moontlik te maak, maar terselfdertyd gaan die kwaliteit van die uitgesproke spraak verlore."
In die laboratorium, onder leiding van Vladimir Kotelnikov, is 'n nuwe telefoongespreker van die "mosaïek" -tipe ontwikkel, wat frekwensietransformasies van 'n spraaksignaal met die permutasie van sy segmente in tyd kombineer. Die hoogtepunt van die toestel was die dinamiese transformasie, wat verander het volgens die wet van verspreiding van ewekansige veranderlikes, wat selfs vir hoëklasspesialiste uiters moeilik was om te ontsyfer. Die stelsel het kwasi-ewekansige permutasies van honderd-millisekonde spraaksegmente opgelewer wat slegs aan die ontvanger bekend was, asook twee frekwensiebande met spraaksignaalomkeer.
'N Ander geesteskind van die Kotelnikov -groep was die eerste holte -vocoder in die USSR, waarvan die naam afkomstig is van die Engelse kombinasie stemcoder - 'n stemkodeerder. Die toestel is na 'n werkende prototipe gebring, wat getoets is en die fundamentele moontlikheid getoon het om 'n spraaksignaal saam te druk. Kotelnikov skryf in hierdie verband: 'Om die oordraagbare toespraak moeiliker te ontsyfer, was dit belangrik om die' segmente 'waarin ons dit verdeel, so kort as moontlik te maak. En dit is 'n probleem, want dan verswak die kwaliteit van die oordraagbare spraak. Ek het begin dink hoe om spraak nie almal heeltemal oor te dra nie, maar om die spektrum op een of ander manier saam te druk. Ek het die spektrum van klanke begin ondersoek om te verstaan watter frekwensies definieer … Op hierdie tydstip het ek 'n skakel gevind na 'n artikel van Homer Dudley, gepubliseer in Oktober 1940, waar gesê word dat hy 'n spraakomskakelaar - 'n vocoder. Ek jaag om te kyk, maar dit blyk dat daar niks konkreet daar geskryf is nie. Maar dit was baie nuttig: hy het dieselfde idee, wat beteken dat ons op die regte pad is. Daarom het ons ons eie vocoder begin maak. En net voor die oorlog het ons reeds 'n prototipe daarvan laat werk. Dit is waar, terwyl hy nog steeds met 'n 'bewende stem' swak 'gepraat' het.
