Ek was al daar. Was in die valleie
Waar alles saggies deur die oog gestreel word, Op die verskriklike stroomversnellings wat ek was
Ontoeganklike berge op die Balkan.
Ek het gesien in die dorpe van die verre
Agter die helder ploeg van 'n Yunak, Ek was hoog op die pieke
Waar die wolke rus.
Ek was daar en in die warm somer, Ek was vroeër in die bloeiende lente -
Ek het die hele streek asemgehaal met die arbeid van die oorledene, Die swerm speel in die kleure van die kinders.
Rustig, vreedsaam draai die vrouens, En hulle het die liedjies van die ou dae gesing
En geduldig gewag
Uit die velde van hul werkers …
Gilyarovsky V. A. Ek het hulle in die rook, in die stof gesien … / V. A. Gilyarovsky // Bulgarye in Russiese poësie: 'n bloemlesing / [samest. Boris Nikolaevich Romanov; kunstenaar Andrey Nikulin]. M., 2008.-S. 160-161
Invloed op die vorming van die Balkan militêre kultuur
Ridders en ridderlikheid van drie eeue. In die vorige artikel oor die krygers van die Balkan, en veral die Serwiërs, Roemeniërs en Bulgare, is dit vertel in die woorde van die Britse historikus D. Nicolas. Maar 'n vervolg is belowe, gebaseer op die werke van Bulgaarse historici, en hier is dit voor u, insluitend die materiaal van sommige Engelssprekende navorsers.
Die herstel van die wapens en die geskiedenis van die Bulgaarse Middeleeuse elite is 'n baie moeilike taak, aangesien die geskrewe bronne wat tot ons gekom het, klein is, wat hul interpretasie baie bemoeilik. Daar is argeologiese terreine, manuskripte en fresco's wat afkomstig is uit Bulgarye en aangrensende streke. Maar dieselfde fresco's is nie 'n betroubare bron nie en moet baie versigtig hanteer word.
Dit is nietemin duidelik dat die Tweede Bulgaarse Koninkryk reeds 'n heeltemal feodale staat was, waarvan die elite bestaan uit aristokrate met aansienlike grondbesit, wat dorpe en stede insluit. Met verloop van tyd verander hul voorregte en groeiende welvaart hulle in plaaslike heersers met volle outonomie ten opsigte van die hoogste staatsmag. Hulle het hulle egter aan hierdie bevoegdheid onderwerp, en in ruil vir die voorregte daaraan en die gebiede wat hulle besit. En aangesien die belangrikste beroep van enige Middeleeuse aristokraat militêre aangeleenthede was, is dit duidelik dat dieselfde gebeur het onder die Bulgaarse aristokrasie, wat van kleins af opgelei het om wapens te gebruik, perd te ry en die basiese beginsels van strategie en taktiek te verstaan.
En dit is te verstane dat sulke sosiaal beduidende mense goed beskerm moes gewees het, alhoewel aannames oor die aard van die wapenrusting van die Bulgaarse adel steeds omstrede is. Wat is egter bekend en kan nie betwis word nie? Byvoorbeeld, die feit dat in die XII eeu. Kruisvaarders uit Wes -Europa het oor die gebied van die Balkan -skiereiland beweeg na die hoofstad van Bisantium, Konstantinopel. Saam met so 'n verskynsel soos die inval van die Normandiërs, het dit onvermydelik gelei tot lenings op die gebied van militêre kultuur. In die eerste plek het dit oor swaar kavallerie gegaan. Terselfdertyd merk 'n aantal historici op dat dit die XII eeu was wat 'n tyd was van veranderinge in die Bisantynse kultuur, aangesien baie Westerse gebruike ook in Bisantium verskyn het. Een van die nuwighede was riddertoernooie waarin die keiser Immanuel Comnenus meeding met die heersers van die Latynse koninkryke.
'N Deel van die militêre elite wat aan hierdie toernooie deelgeneem het, het behoort aan die Bulgaarse bojare, soos Assen en Peter, 'n aansienlike deel van wie se besittings in Bulgarye geleë was.
Benewens Bisantium, het die aanvalle van die Normandiërs, Magjaars en, soos reeds opgemerk, die kruistogte, waarvan 'n aansienlike deel deur die Bulgaarse lande gegaan het, 'n invloed gehad op die vorming van die militêre kultuur van die Balkan. Terselfdertyd het die groei van die Italiaanse stadstate begin en hul kommersiële uitbreiding na die Ooste. Hulle kry gou 'n beduidende invloed in die Middellandse See en die Balkan. Maar ná die Vierde Kruistog het Wes -Europese invloed op die Balkan 'n nuwe fase binnegegaan. Destyds het die teenwoordigheid van Wes -Europeërs in die streek toegeneem, veral die Franse en Italianers. En hulle het nuwe modelle van wapens en wapens saamgebring. Boonop verskyn meer en meer Germaanse setlaars op die grense met die Bulgaarse koninkryk in die noorde, uit Hongarye en westelike huursoldate in Serwië en Bisantium. In die 14de eeu het die invloed van die Italiaanse stadstate en Dubrovnik nog meer toegeneem, sodat hulle die belangrikste handelsentrums in die streek geword het. Dit word bevestig deur die bevindings van argeoloë: 'n beduidende aantal monumente van materiële kultuur is van Westerse oorsprong, veral produkte van Italiaanse ambagsmanne - juweliersware en ornamente, wapens, gordels, gereedskap, ens. Dit alles dui op die beduidende invloed van die Weste op die materiële kultuur van Bulgaarse stede en die omvangryke handelsruil tussen state wes van Bulgarye.
In 1240 val Bulgarye en ander dele van Oos- en Sentraal -Europa onder die houe van die Mongoolse Tatare. Nuwe veroweraars uit die Groot Steppe bring 'n nuwe tipe pantser saam wat die oues verdring. Dit is klere van stof of leer, sowel as staalplate. Dit alles is aan mekaar vasgemaak en in 'n soliede struktuur verander. Terselfdertyd het meer en meer metaalbeskermingsmiddels vir arms en bene op die wapenrusting van Europese krygers begin verskyn, wat dit in kombinasie met kettingpos moontlik gemaak het om redelike goeie beskerming te bied. Die verhaal van die servilera begin, wat uiteindelik in 'n washelm begin word. Die eerste gebruik daarvan is aan die einde van die 13de eeu in Padua aangeteken, waar dit genoem word as 'n helm wat deur die infanterie gebruik is, en daarna vinnig versprei deur Europa, waar die verskillende modifikasies en vorms daarvan verskyn het. Terselfdertyd is die 'groot helm' ook gebruik, maar dit was suiwer perdry. Dit is egter onwaarskynlik dat hy gewild was op die Balkan en in dieselfde Bulgarye, hoewel die wapens in die algemeen op Westerse wyse gevolg is. Dit word duidelik gesien uit argeologiese vondste, verskillende beelde op fresco's, muntstukke, miniature, seëls en ewekansige tekeninge.
Die neiging om Europese mode te volg
Ten spyte van die klein aantal wapens en wapens uit die tyd van die Tweede Bulgaarse Koninkryk, toon dit ons tog 'n duidelike neiging om Europese mode te volg. Boonop is daar nie so baie vondste wat dit sou bevestig nie, maar dit is wel so.
Europese swaarde, spore en hoefysters vir perde word op verskillende plekke op die gebied van Bulgarye aangetref; daar is voorbeelde van helms uit die einde van die 14de eeu, asook spore van lamellêre "pantser" van die brigandine -tipe.
Daar is geskrewe bronne waaruit dit duidelik word dat die Bulgare die Italiaanse wapens vir hulself sowel as vir herverkoop aan hul bure gekoop het, wat spreek van die gevestigde wapenhandel op daardie tydstip en die grootste verspreiding van dieselfde Italiaanse modelle in die Balkan.
Hoe belangrik is hierdie buitelandse aankope? Daar is geskrewe verwysings vir die periode 1329 - 1349, toe in die Serwiese Koninkryk gedurende hierdie tyd 800 seil gorgets, 750 yster knieblokkies, 500 kettingpos shossos, meer as 1300 stelle bordwapens, 100 kettingpos, 650 basiniete, 800 barbut helms, 500 paar bordhandskoene, 300 skilde, 400 "Serbian-tipe" skilde, 50 kapel-de-fer ("ysterhoede") helms, 100 beenbeskermers, 500 grille, 200 stelle gesmede handborde, 500 kortbroeke (duidelik ketting) pos!), 250 volledige stelle "Armor", en in die algemeen - pantser vir 833 mense en meer wapens vir 1200 mense, dit alles met 'n totale waarde van 1500 goue dukate. En dit was nie 'n wapen vir die ridders nie. Hulle het altyd alles op hul eie gekoop en bestel. Met koninklike geld is uniformwapens vir die koninklike leër aangekoop!
Die geïllustreerde manuskripte bevat twee belangrike en waardevolle bronne wat byna in dieselfde tydperk geskep is, en bied uiters ryk inligting oor die tyd - die Bulgaarse kopie van die Kroniek van Manasse en die Hongaarse geïllustreerde Kroniek van Piktun. Daar moet op gelet word dat daar beide toevallighede en 'n paar verskille in hul beelde is, maar hul analise toon oor die algemeen dat baadjies met lang moue oorheers in die miniature van beide kronieke.
In die Kronieke van Manasse. in die meeste gevalle is die wapenrusting in 'n voorwaardelike blou kleur geverf, wat kan lei tot verskillende interpretasies van wat gesien word. Maar dit is duidelik dat daar verskillende soorte helms was, hoofsaaklik gemaak uit een stuk metaal: sferies (cervelier) en verskillende voorbeelde van koniese helms. Op die Bulgaarse muntstukke is daar beelde van die "groot helm". Dit was blykbaar 'n simbool van ridderlikheid en mag.
Wat die gebruik van die borduurhandskoene van die kavallerie betref, het die kunstenaar in die Chronicle of Manasseh ruiters met kaal hande geverf, maar die ruiters van die Chronicle Pictun dra klassieke Europese bordhandskoene. Interessant genoeg word 'n soortgelyke handskoen op 'n fresco in die Markov -klooster naby Prilep uitgebeeld. Die wapens wat in albei kronieke geskryf is, is swaarde en spiese. Die skilde is driehoekig of in die vorm van 'n "omgekeerde druppel". Die spore en stukkies wat deur argeoloë gevind is, is van tipiese Westerse styl.
En nou iets soos 'n gevolgtrekking, want in hierdie siklus is daar geen gevolgtrekkings na elke materiaal nie. Soos u kan sien, komplementeer die tweede materiaal die eerste, dit wil sê wat D. Nicole geskryf het. Sy skrywers is beter vertroud met die primêre bronne (en dit sou vreemd wees as dit nie so was nie!), Maar hulle beklemtoon self hul beperkte aard. Ons sien dus steeds oor die algemeen 'n navorsingsproses met 'n baie skaars bronbasis. En vir liefhebbers van die 'laaste uitweg' waarheid, kan u byvoeg - en dit is altyd 'daar buite'!
PS: Ek weet nie hoe iemand nie, maar persoonlik was dit vir my moeilik om Bulgaarse tekste te lees en te vertaal, hoewel die Bulgaarse taal op baie maniere dieselfde is as Russies. Dit was makliker om Engelssprekende bronne te neem en te lees, wat in hierdie geval aanbeveel word in die verwysingslys.
Verwysings
1. Hupchick, P. Dennis. Die Bulgaars-Bisantynse oorloë vir die vroeë Middeleeuse Balkanhegemonie. Duitsland, Springer International Publishing AG, 2017.
2. Haldon, John. Die Bisantynse oorloë. Stroud, Gloucestershire, The History Press, 2008.
3. Haldon, John. Bisantium in oorlog: 600-1453 nC. Bloomsbury Publishing, 2014.
4. Sophoulis, Panos. Bisantium en Bulgarye, 775-831. Leiden: Brill Academic Publishers, 2011.
5. Treadgold, T. Warren. Bisantium en sy leër, 284-1081. Stanford: Stanford University Press, 1995.
