Vandag is die middelvuurpatroon, wat ook die middelvuurpatroon genoem word, nie meer verbasend nie. Alle mense wat iets met handwapens te doen het, ken sulke ammunisie. Tog, aangesien dit die mees algemene ammunisie vir moderne handwapens is. Die belangrikste verskil tussen sulke patrone en randvuurpatrone is dat die primer in middelvuurpatrone in die middel van die mou geleë is, wat 'n onafhanklike vervangbare element verteenwoordig. So 'n patroontoestel verduidelik sy naam volledig.
As u 'n klein uitstappie maak na die geskiedenis van die skepping van ammunisie, kan opgemerk word dat middelvuurpatrone, met die uitsondering van die kleinste kalibers, vervang en feitlik verdring het. Daar was baie duidelike redes vir hierdie gang van sake. Die nuwe patrone was meer betroubaar en ook bestand teen eksterne invloede. Daarbenewens het wapensmede regoor die wêreld die geleentheid om hoër gevegseienskappe te besef in vergelyking met die vorige generasie ammunisie. Die meeste patrone wat vandag op die planeet vervaardig word, is middelvuurpatrone. Die bekendste uitsondering is miskien die.22 LR -patroon (5, 6x15, 6 mm), wat 'n eenheidsrandvuurpatroon is.
Na middelvuurpatrone
Teen die einde van die 19de eeu was dit uiteindelik duidelik dat middelvuurpatrone hul mededingers ver vooruit was. Ten spyte hiervan is sommige haarnaaldpatrone in produksie vertraag tot in die vroeë 20ste eeu, en sommige soorte randvuur (syvuur) patrone vaar vandag nog goed op die mark. Maar ook patrone met 'n sentrale ligging van die primer het nie onmiddellik hul plek op die mark ingeneem nie. Dit het baie tyd geneem om die optimale ontwerpe en die beste oplossings te vind. Dit was aanvanklik te wyte aan die lae tegnologie. Die bedryf het veral nie 'n werkende tegnologie vir die vervaardiging van soliede moue gehad nie, aangesien die belangrikste mouontwerpe van daardie jare gebaseer was op handmatige montering van individuele komponente. Hierdie benadering het duidelike en ooglopende nadele gehad. Teen 'n relatief goedkoop prys het sulke moue nie voldoende styfheid, sterkte nie, maar die duidelikste nadeel van handmatige montering was dimensionele onstabiliteit.
Ten spyte hiervan is eksperimente om nuwe patrone te skep in baie lande uitgevoer. Een van die eerste pogings om 'n middelvuurpatroon te skep, is in Frankryk uitgevoer: 'n patent vir 'n soortgelyke patroon, wat Jean Pauli op 12 September 1808 verkry het, het tot vandag toe oorleef. Vir 'n lang tyd het al sulke pogings eintlik niks geëindig nie. Terselfdertyd het sommige ontwerpers aanhou werk met papiermoue en probeer om 'n nuwe middelvuurpatroon te skep. Sulke pogings het selfs in die middel van die 19de eeu voortgeduur. In die Verenigde State het 'n patent uit 1852 van die wapensmede Frederick Goodell en William Martson uit New York oorleef. Die ontwerpers het 'n middelvuurpatroon geskep met 'n papierhuls en 'n leerbodem.
'N Belangrike mylpaal in die ontwikkeling van middelvuurpatrone was die ontwikkeling van die Engelsman Charles Lancaster, wat in dieselfde 1852 'n nuwe patroon met 'n silindriese flensmou voorgestel het, wat geheel en al van koper was. Die ontwerp wat Lancaster voorgestel het, het sy eie kenmerke: 'n sirkel papier met 'n onderlaag is in die mou in die middel van die onderste deel geplaas, en bo -op die sirkel bedek 'n koperplaat met vier gate in die middel. Die skyf is stewig in die onderkant van die mou vasgemaak deur sy mure te krimp. In hierdie patroonontwerp is die primersamestelling tussen die plat bodem van die mou en die koperplaat vasgeklem. Op die oomblik van die skoot het die tromspeler van die wapen die onderkant van die mou vergruis, die primer -samestelling breek teen die koperplaat.
In die Verenigde State is met 'n soortgelyke ontwerp geëksperimenteer. Die ontwerpers van Springfield en Frankford Arsenal ontwikkel nuwe ammunisie vir die Amerikaanse weermag. Die eerste middelvuurpatroon in die Verenigde State, wat deur die weermag aangeneem is, het 'n klein staalstaaf aan die onderkant van die mou, waarop die onderlaag gebreek het toe die aanvaller slaan. Hierdie patroon was die bekende.50-70 regering, geskep vir die Amerikaanse geweer. Model 1866 Springfield geweer. Die ontwerper van hierdie patroon, met 'n baie ongewone ontstekingstelsel, was die uitvinder van die Verenigde State, Edwin Martin. Die.50-70 Government-patroon, gelaai met swart poeier, in die werklike kaliber van 13,1 mm, op 'n afstand van 457 meter, het dennehoute van 183 mm dik deurboor.
Martin se beskermheer
Die Amerikaanse uitvinder Edwin Martin van Springfield, Massachusetts, het sy pogings toegespits op die ontwikkeling van 'n mou met 'n langwerpige onderlaag. Terselfdertyd het Martin oorspronklik die oorspronklike sentrale ontstekingstelsel ontwerp wat 'n glaskapsule gebruik het. Om die moontlikheid van ongemagtigde ontsteking te voorkom, is 'n effens konkawe vorm gegee aan die kapsule met 'n normale vlak bodem. Martin het op 18 Julie 1865 'n patent vir sy nuwe patroon ingedien. Ondanks die registrasie van die patent, het die projek nie meer suksesvol geword nie. Die ontstekingstelsel wat deur Martin voorgestel is, was te duur vir die organisering van die massaproduksie van ammunisie. Die tweede probleem was brose glaskapsules - daar was 'n gevaar vir toevallige ontploffing by die laai van patrone.
Ondanks die eerste terugslag het die Amerikaanse ontwerper, ryk aan idees, besluit om sy pogings om sy eie sentrale ontstekingstelsel te skep, asook tegnologieë wat die vervaardiging van nuwe patrone beskikbaar stel, te herlei. Nadat hy finansiële ondersteuning van sakeverteenwoordigers ontvang het, het Martin nuwe opnames begin. Tydens die ontwerp het hy tot die gevolgtrekking gekom dat dit, voor die koue trek van die onderkant van die voering, in drie bykomende oorgange moontlik sou wees om 'n sentrale holte te skep waarin die ontstekingslading geplaas sou word. As die holte gevul is met 'n ontvlambare stof, kan dit met 'n metaalsirkel bedek word, wat sal dien as 'n miniatuur skyfvormige aambeeld. In die loop van verdere werk het die effens verdikte voorkant van die kapsule die aambeeld vasgemaak. Die ontwerp van die patroon in 'n artikel vir die German Weapons Journal (DWJ) is deur dr. Manfred Rosenberg beskryf.
In die geskepte dokumentasie vir die nuwe ammunisie het Edwin Martin sy idees uiteengesit oor verskillende opsies vir die sentrale ontstekingstelsel, die voorgestelde patroon is op 23 Maart 1869 deur 'n patent beskerm. Terselfdertyd, toe die massaproduksie van nuwe patrone gereël is, is 'n vereenvoudigde weergawe van die stelsel wat deur Martin ontwikkel is, gekies. Oor die algemeen kan ons sê dat die belangrikste kenmerk van Edwin Martin se patrone 'n taamlik diep en wye groef aan die onderkant was, wat die gevolg was van werk aan die vorming van die plek vir die plek van die kapsule. Volgens die Martin -stelsel is 'n hele reeks patrone in die Verenigde State vervaardig; die vrystelling daarvan is deur die Frankford Arsenal uitgevoer. Benewens die.50-70 staatspatrone, was daar ook.50-60 Peabody-ammunisie met 'n soortgelyke ontstekingstelsel. Hulle is lankal vervaardig deur Union Metallic Cartridge Co. (UMC) en Remington Arms Co. (RA).
Ter vergelyking kan 'n duidelike ooreenkoms gevind word tussen ammunisie en die ontstekingstelsels van Martin en Benet, wat sy patroon ongeveer dieselfde tyd ingebring het. Beide patrone het 'n mou met 'n rand en 'n sentrale ontstekingstelsel, terwyl die ammunisie struktureel anders was. Die grootste nadeel van die patrone was dat, weens die min of meer ingewikkelde ontwerp van die mou, sulke patrone nie weer toegerus kon word nie, en as dit gedoen kon word, dan slegs met die grootste inspanning. Om hierdie rede, het beide ammunisie vinnig uit groot sirkulasie verdwyn. Dit is ook vergemaklik deur die opkoms van die nuwe Berdan-patroon met 'n eenvoudige ontstekingstelsel, wat dit makliker gemaak het om weer toe te rus.
