Die geskiedenis van wapens. Aan die begin van die 18de eeu het so 'n soort handel soos vang - die onttrekking van diere, meestal beervelle, met behulp van lokvalle, in Noord -Amerika versprei. Trappers beskryf Fenimore Cooper baie goed in sy Leather Stocking -reeks, hoewel hy nie oor sommige van die nuanses van hul beroep gepraat het nie.
En die ding was dat die vangster, lankal van woongebiede na die waar die onbevreesde diere woon, eenvoudig fisies nie 'n geweer van voldoende groot (of liewer, sê: tradisioneel groot) met hom kon saamneem nie) kaliber, kenmerkend vir vuursteenblokke van daardie tyd. Dit het te veel aanklagte en te veel leiding geneem.
Trapper -wapens
En die wapensmede het die skynbaar onmoontlike gedoen.
In 1735 is die Kentucky-geweer (kaliber 10 en 12, 7 mm) ontwikkel, met 'n dun boud en 'n lengte van 1, 37-1, 52 m. Die loop is ook geweer, wat dit moontlik gemaak het om uitstekende akkuraatheid te behaal. Dit is bewys dat die skieter uit "Kentucky" die kop van die vyand van 'n afstand van 200 meter en tot in 'n roerende figuur kan tref - van 300, of selfs van 400 meter.
In die skietkompetisies was dit nodig om 'n teiken met 'n deursnee van 12 sentimeter van 'n afstand van 18 tot 230 meter te tref, en daar was sulke skerpskutters wat dit op die maksimum afstand kon regkry. Die fatale akkuraatheid van die beroemde Nathaniel Bumpo is dus geensins 'n uitvinding van Fenimore Cooper nie sy "romantiese fantasie" nie. Daar was pyle soos hy.
Die Kentucky -geweer het wel sy nadele.
En die grootste is stadige laai. Voordat 'n koeël in die loop geplaas is, was dit nodig om 'n papiertjie (of 'n stuk geoliede suede) op sy snuit te plaas, 'n koeël daarop te sit en dit saam met die watt in die loop te druk op 'n lading buskruit.
Teen hierdie tyd bestaan daar reeds geweerpistole. Maar om een of ander rede word geglo dat hoe minder die koeël in die loop gehamer word, hoe beter, hoe akkurater sou dit vlieg. Daarom is die koeëls met spesiale houthakkies in die vate gehamer, daarom is dit vervorm en … as gevolg van swak aerodinamika, vlieg hulle nie so akkuraat as wat hulle kon nie.
Trouens, selfs met sulke (misvormde) koeëls was die akkuraatheid steeds hoër as dié van gewone muskiete met gladde bore. Wel, en reeds was "Kentucky" nog minder mededingend. Die koeël het immers nie daarin gehamer nie en dus nie vervorm nie.
Sonder bajonet
Maar … hier moet ons onthou oor die tweede nadeel daarvan.
Die afwesigheid van 'n bajonet. Toe die onafhanklikheidsoorlog begin, en die vangwaens in die geledere van die kontinentale leër opgestel is, het dit geblyk dat hulle nie op gelyke voet met die Britse soldate kon veg nie.
Ja, as hulle op 'n afstand op hul digte massa skiet, slaan hulle perfek
"Gekookte kreef"
(dit was die naam van die Britse soldate vir hul rooi uniforms) en hulle het tientalle van hulle gewond of vermoor.
Maar sodra hulle met bajonette op die skieters gejaag het, moes hulle vlug en met maksimum spoed, omdat hulle eenvoudig niks gehad het om so 'n aanval af te weer nie.
Daarom het George Washington terloops soveel moeite gedoen om 'n gedissiplineerde gereelde leër te bou wat op 'n Europese manier kan veg.
En toe hy dit regkry, het sy soldate onmiddellik opgehou om oor die slagvelde heen en weer soos hase te hardloop. En die vangskieters het dadelik 'n taktiese nis gevind wat ooreenstem met hul vermoëns.
Nou ontmoet hulle vuur van die oprukkende Britse infanterie of kavallerie, en toe die 'rooi uniforms' baie naby kom, trek hulle terug agter die lynlyn infanterie, wat soos die Britte met bajonette optree.
Hulle het hulle ook as verkenners en skerpskutters gebruik. Die tradisie van snipery in Amerika is dus baie oud en hou geensins verband met die geskiedenis van die burgeroorlog van 1861-1865 nie.
Die skade wat hierdie skuts van die Britse leër aangerig het, word die beste geïllustreer deur die volgende verklaring van die Midleksy Journal van 31 Desember 1776:
"Elke skieter is 'n volledige moordenaar en kan dus geen genade eis nie."
Wat die Britte betref, hulle, wat in Amerika geveg het, was gewapen met hul gewilde muskiet "Brown Bess" of "Brown-haired Bessie".
Die belangrikste voordele daarvan was eerstens 'n groot kaliber gelyk aan 19 mm, en tweedens 'n perfekte meganisme waarmee opgeleide infanterie sakke met 'n snelheid van 5-6 rondes per minuut kon afvuur.
En hoewel dit (daarteenoor) moeiliker was om met hierdie geweer op die teiken te slaan as met 'n Kentucky -geweer, moet daar onthou word dat hierdie vuurpyle in die praktyk beteken het dat 2 000 soldate 10 000 koeëls per minuut op die vyand kon afvuur. Op 'n afstand van 70 meter beteken dit die totale vernietiging van alle lewende dinge.
Die soldaat is nie eers geleer om veral te mik nie.
Die bevelvoerders moes die afstand met die oog en die bevel kon bepaal:
"Mik na die bors", "mik na die kop!"
En die soldaat moes sy "Bessie" net na hierdie vlak stuur. En, die belangrikste, in die rigting van die vyand, dit wil sê 'skiet in die skare', soos hulle toe gesê het.
En dit het geblyk dat in die geveg die een wat meer gereeld geskiet het, gewen het.
In hierdie geval, met 'n kaliber van 19 mm-koeëls vir "Bessie", was dit 'n kaliber van 18 en selfs 17, 8 mm. Dit wil sê, so 'n koeël hoef nie eers met 'n ramrod in die loop ingedryf te word nie, maar dit was genoeg om dit in die loop te gooi en dan met die geweerkolf op die grond te slaan om dit styf vas te spyker poeier.
En op 'n afstand van 120 meter het 'n skoot met so 'n koeël 'n redelik bevredigende akkuraatheid gegee. Terloops, tot 1736 was die ramrod vir hierdie geweer van hout, gemaak van okkerneut, en vanaf 1750, sonder uitsondering, het alle ramrods metaal geword.
Boonop word die Kentucky-geweer tot 1840 as die beste geweer beskou, en die Brown Bess (wat vermoedelik in 8-10 miljoen eksemplare vervaardig word) is selfs na 1850 en na die wydverspreide oorgang na kapsules gebruik. Wel, en natuurlik het die "Bessie" 'n lang bajonet, wat dit moontlik gemaak het om dit in hand-tot-hand-gevegte te gebruik en om kavallerie-aanvalle suksesvol af te weer, wat deur die Slag van Waterloo getoon is.
Die Kentucky -geweer het egter ook iets om op trots te wees.
Dus, tydens 'n skermutseling op King's Mountain in 1780, het lojale militante van majoor Patrick Fergusson (gewapen met 'n vinnige vuurmuskie van sy eie ontwerp) en kontinentalistiese gewere ontmoet per toeval. Die aankomende geveg duur toe minder as 'n uur. En gedurende hierdie tyd is 338 lojaliste dood of gewond, en baie is tussen die oë in die voorkop geskiet.
Majoor Fergusson was ongetwyfeld die nommer 1 -teiken, so dit behoort nie 'n verrassing te wees om met agt koeëls geslaan te word nie. Die saak het toe eenvoudig nie tot 'n bajonetaanval gekom nie, dit was die dodelike akkuraatheid van die "Kentucky -geweer".
Jaeger spanne
Daar moet gesê word dat afdelings van veral goed doelgerigte skuts - veldwagters, gewerf deur jagters, bosbouers en dieselfde veldwagters (aangesien dit destyds 'n verantwoordelike en gewilde beroep was en daar 'n hele paar was), tydens die Dertigjarige Oorlog.
Vervolgens verskyn hele eenhede van 'goed-gerigte skutters', veral in Rusland, 'n bataljon rangers is in 1761 geskep, en sedert 1763 is veldwagters amptelik in die weermag geregistreer as ligte infanterie-eenhede.
Toe begin jaegergeweerspanne van 65 mense met een offisier saam met al die infanterie -regimente van die Russiese weermag. En later het hulle regimente van hulle begin skep en in afdelings ingebring. Dit is waar dat nie almal daar gewere ontvang het nie, maar hulle getal in die leërs van Europa het in elk geval begin toeneem.
En hier het 'n sekere probleem ontstaan wat verband hou met die bajonet …
Die Jaeger -bataljon is op 9 November 1796 gestig
"Van die jaeger -spanne, bestaande uit die Semenovsky- en Izmailovsky Life Guards -regimente en die jaeger -geselskap van luitenant -kolonel Rachinsky."
Op 10 Mei 1806 is die bataljon herorganiseer in die Life Guards Jäger Regiment, bestaande uit twee bataljons, wat op hul beurt uit vier kompanie bestaan het.
En toe word 'n derde bataljon by hulle gevoeg, ook van vier kompanie.
Hoof van die regiment in 1806-1812. was generaal prins P. I. Bagration, en die bevelvoerder in 1806-1809. was kolonel graaf Emmanuel Frantsevich de Saint-Prix.
In 1802 het persone ronde hoede gedra, bo-op afgewerk met 'n oranje versiering, in plaas daarvan dat die onderoffisiere 'n goue vlegsel gehad het. Die tossels daarop was oranje met 'n groen middel. Die boeie, soos rand, is oranje. Die kleur van die uniform is groen, net soos die kleur van die "winter" broek, terwyl hulle in die somer wit gedra het.
In 1804 ontvang die beamptes hoede met twee hoeke met knoopsgate van smal goue kant, versier met 'n lang groen sultan, en die onderste geledere het doekhoede ontvang.
In 1805-1807. die bataljon het geveg in die slag van Austerlitz (20.11.1805), 24.05.1807 - in die slag van Lomitten, en het op 2.06.1807 aan die slag van Friedland deelgeneem.
In dieselfde Engeland, of liewer in die Britse troepe in die Amerikaanse kolonies, het 'n eenheid soortgelyk aan die wildbewaarders in 1756 verskyn, en vir hulle, saam met die tradisionele "Brown Bess", is Duitse toebehore aangekoop, wat baie akkurater geskiet het.
'N Tweede soortgelyke eenheid verskyn in 1800 onder die naam: "Experimental Rifle Corps", gewapen met Baker -toebehore. Dit is interessant dat die oordrag van bevele daarin nie met behulp van 'n trommel plaasgevind het nie (soos in die lineêre regimente), maar met die geluide van 'n horing. Die kleur van die uniforms is ook verander: van die tradisionele rooi vir die Britte, is dit verander na groen.
Die feit is dat as die Kentucky -geweer ten minste lank was, alhoewel dit nie 'n bajonet gehad het nie, die gewere van die veldwagters kort was, aangesien die koeëls daarin was.
En die jagters het self mense van 5,5 meter hoog gewerf om dit vir hulle makliker te maak om 'op die terrein aansoek te doen'. En aangesien die veldwagters nou ook 'met bajonette moes gaan', het dit geblyk dat hul wapens in hierdie tipe geveg begin verloor het vir die wapens van die lyn infanterie. Ons het baie bajonette vir hulle probeer maak, maar dit het geblyk dat dit ongerieflik was om te gebruik.
Dirk
Daar is 'n uitweg gevind in die gebruik van lembajonette-skeersels (of, soos hulle destyds nog genoem was, bajonette-dolke) met 'n aansienlike lengte waarmee die veldwagters gewapen was. Dit wil sê, dit is besef dat vir die eenhede waarvoor bajonetgeveg nie die belangrikste is nie, dit meer winsgewend is om 'n bajonet met 'n lem te hê, sodat dit vir ander doeleindes gebruik kan word.
'N Suiwer deurdringende bajonet het 'n kenmerk geword van die linie -infanterie, terwyl 'n kliewer (geskik vir alle ander behoeftes) 'n toevoeging tot die infanterist se hoofbewapening geword het.
Sulke bajonette, en selfs met 'n wag, in 1788-1801. het byvoorbeeld Deense infanteriste gehad.
Die langbladige bajonet is in 1859 deur die Britse Royal Navy ontvang vir die Enfield-geweer.
Wel, en natuurlik is dit absoluut onmoontlik om die Franse bajonet-epee van 1874 vir die Gra-geweer te vergeet. Hy het 'n wag met 'n haak om die vyand se lem vas te gryp en 'n ring om dit op die loop te sit. Die handvatsel is gemaak van koper met houtplate. Die lem is baie lank met 'n T-vormige profiel, wat dit baie sterkte gegee het.
Baie van hierdie bajonette is afgevuur. En dit het gebeur dat selfs die soldate wat hulle nie presies soos bajonette kon gebruik nie, hulle ontvang het in plaas van skeersels.
Die Spaanse halberd -bajonet van 1857 was baie oorspronklik. Dit het 'n gegote koperhandvatsel, 'n dwarshaar met 'n geboë piek daarop en 'n byl in die vorm van 'n omgekeerde sekel. En die interessantste is 'n lem met 'n golwende lem.
Dit wil sê, 'n nuwe neiging het ontstaan in die ontwikkeling van die bajonet.
Maar in meer besonderhede oor hoe die vervanging van deurdringende bajonette met bajonette met blare plaasgevind het, sal volgende keer bespreek word.
