Hoe het hulle alles geweet? Mongoolse intelligensie aan die vooraand van die inval in Rusland

INHOUDSOPGAWE:

Hoe het hulle alles geweet? Mongoolse intelligensie aan die vooraand van die inval in Rusland
Hoe het hulle alles geweet? Mongoolse intelligensie aan die vooraand van die inval in Rusland

Video: Hoe het hulle alles geweet? Mongoolse intelligensie aan die vooraand van die inval in Rusland

Video: Hoe het hulle alles geweet? Mongoolse intelligensie aan die vooraand van die inval in Rusland
Video: Эволюция Авианосцев, от Второй Мировой Войны до Современности 2024, April
Anonim
Beeld
Beeld

Verligte soewereine en wyse generaals het beweeg en gewen, prestasies verrig en alle ander oortref omdat hulle alles vooraf geweet het.

Sun Tzu, "The Art of War" (nie later nie as die 4de eeu v. C.)

Mongoolse Ryk

Die verskynsel van hierdie toestand is so ongewoon, grandioos en groot, dat dit moeilik is om te verstaan deur die Filistynse bewussyn, en dit veroorsaak in baie gevalle twyfel by geskiedenisliefhebbers oor die feit dat dit bestaan. En in werklikheid, hoe is dit, skielik kom daar uit die niet 'n enorme staat wat deur wilde en ongeletterde nomades gestig is, daar vir 'n kort tydjie en verdwyn spoorloos en laat niks agter nie? Dit gebeur nie.

Trouens, en nie 'uit die niet' nie, en nie 'sonder 'n spoor' nie, en nie so wild en ongeletterd nie. Maar om dit te verstaan, moet u u subjektief verdiep in die bestudering van hierdie kwessie, en nie probeer om met 'logika en gesonde verstand' te werk sonder om op enige kennis te vertrou nie, om onbetwisbare, wetenskaplik bewysde feite te ontken en dit te vervang met onverantwoordelike fantasieë van moreel gewetenlose skrywers.

Hierdie artikel is nie daarop gemik om 'n einde te maak aan die Filistynse skeptisisme oor die bestaan van die Mongoolse Ryk nie - 'n staat wat strek van die piesang -suurlemoen oerwoude van Suidoos -Asië tot die Novgorod -bosbessiemoerasse, van die Stille Oseaan tot by die Karpaten, 'n staat waarin die reisiger van die 13de eeu. dit kan 'n hele jaar neem om dit van die een kant na die ander te kruis. Die doel van die artikel is om twyfel van skeptici oor 'n enkele vraag te verwyder, naamlik die vraag hoe die Mongole 'alles' geweet het '.

Inderdaad, 'n noukeurige ondersoek van baie aspekte van die militêre veldtog van die Mongole wat hulle teen die ou Russiese staat gevoer het, blyk dat daar nie nomadiese vreemdelinge uit die verre Mongoolse steppe na Rusland gekom het nie, maar hul eie, plaaslike, goed vertroud met die teater van militêre operasies, sy natuurlike omstandighede, geografiese en klimaatsnuanses, wat inligting het oor die politieke situasie, die militêr-ekonomiese potensiaal van die vyand, asook alle ander inligting wat nodig is vir die suksesvolle beplanning en uitvoering van militêre operasies op vyandelike gebied. Die antwoord op die vraag hoe die Mongole dit eintlik weet, sal ons probeer om binne die raamwerk van hierdie studie te kom.

Inligtingsbronne

Die belangrikste bronne waarop ons in hierdie studie sal steun, is natuurlik die antieke Russiese kronieke en geskrewe dokumente wat die tydgenote van die beskrewe gebeure aan ons oorgelaat het. In die eerste plek is dit die 'geheime legende van die Mongole', wat volgens moderne navorsing in 1240 in die Mongoolse taal opgeteken is, en die verslae van die Katolieke monnike Giovanni Plano Carpini en Julian van Hongarye.

By die werk aan hierdie studie gebruik die skrywer natuurlik ook die werke van professionele historici: V. V. Kargalova, E. L. Nazarova, A. P. Smirnova, R. P. Khrapachevsky, D. G. Khrustalev, H.-D. Erenzhen en ander.

Verkenning in die 13de eeu

Wat was intelligensie in die XIII eeu? in die algemeen en die intelligensie van die ryk van Genghis Khan in die besonder?

Al vyf rye spioene werk, en jy kan nie hul paaie ken nie. Dit word 'n onbegryplike geheim genoem. Hulle is 'n skat vir die soewerein … Daarom is daar vir die leër niks nader as spioene nie; daar is geen groter belonings as spioene nie; geen saak is meer geheim as spioenasie nie.

Hierdie woorde van Sun Tzu omskryf die kompleksiteit van elke skrywer wat oor intelligensie gaan skryf, volledig, ongeag hoe laat hy skryf, as dit nie oor taktiese intelligensie tydens vyandelikhede gaan nie, maar oor politieke of strategiese intelligensie. Maar in hierdie geval stel ons daarin belang.

Natuurlik, in die XIII eeu. nie 'n enkele staat (behalwe miskien China) het politieke of strategiese intelligensie as sodanig gehad nie: met sy personeel, hiërargie van ondergeskiktheid, struktuur, personeel, ens. Die insameling van inligting oor die vyand is nie uitgevoer deur professionele intelligensiebeamptes wat spesifiek vir hierdie doeleindes opgelei en opgelei is nie, maar hoofsaaklik deur ewekansige mense: handelaars, godsdienstige sendelinge en natuurlik diplomate, werknemers van ambassade -missies. Dit was almal mense wat redelik hoog gestaan het in die sosiale hiërargie van die samelewing, omdat 'n intelligensiebeampte (enigiemand), benewens sekere persoonlike eienskappe, soos hoë intelligensie, sjarme, geselligheid, vermoë en bereidheid om risiko's te neem, baie moet hê eienskappe wat heeltemal ongewoon is vir gewone mense. Hy moet kennis dra van kringe met inligting wat vir hom van belang is, moet beskik oor sekere (en dikwels aansienlike) middele om informante om te koop of te beloon, en om nie eers van elementêre geletterdheid te praat nie, moet hy (verkieslik) die taal van die land waarin hy werk (of hou 'n vertaler by u).

Miskien was die kring van sulke persone in die Middeleeue beperk tot net adellikes, handelaars en verteenwoordigers van die geestelikes. Dit was hulle, en net hulle, wat die geleentheid gehad het om intelligensie -aktiwiteite uit te voer.

In die Mongoolse Ryk van Genghis Khan was dit altyd strategiese intelligensie wat spesiale aandag gekry het. Die geskiedenis het vir ons selfs verskeie name bewaar van persone wat sulke aktiwiteite uitgevoer het. In die eerste plek is dit 'n sekere Moslem-handelaar met die naam Jafar-Khoja, een van die naaste medewerkers van Genghis Khan. Die Chronicle of Yuan-shih, die amptelike geskiedenis van die Chinese keiserlike Yuan-dinastie, wat, soos u weet, van Mongoolse oorsprong was, vertel ons van ander Moslem-handelaars wat diplomatieke en intelligensie-missies van Genghis Khan uitgevoer het: 'n sekere Asan (waarskynlik Hasan), 'n boorling van Turkestan, Danishmed-Hajib, Mahmud al-Khwarizmi. Laasgenoemde is terloops deur die heerser van Khorezm 'gewerf' en het hom van inligting voorsien oor die magte en bedoelings van Genghis Khan. Oor die algemeen het Moslem -handelaars, met wie Genghis Khan altyd probeer het om die beste verhoudings te handhaaf op grond van wedersydse voordeel, waarskynlik 'n sleutelrol gespeel in die stelsel om inligting oor die teenstanders van die Mongoolse Ryk te versamel. Dikwels is hulle toevertrou aan missies, nie net van intelligensie nie, maar ook van diplomatieke aard.

Om die pogings om inligting oor die vyand en sy sistematisering te versamel, te koördineer, het Genghis Khan 'n analitiese liggaam geskep wat voortdurend in oorlog en in vredestyd werk - die prototipe van wat ons nou die Algemene Staf noem. Daar was destyds eenvoudig geen analoë van so 'n struktuur in ander state nie. Die funksies van hierdie "algemene personeel" was natuurlik die versameling en ontleding van inligting, nie net oor buurstate nie, maar ook oor die stand van sake in sy eie ryk, dit wil sê, dit kombineer die funksies van die moderne ministerie van binnelandse sake en die ministerie van verdediging, maar met inagneming van die ontwikkelingsvlak van staatsinstellings se tyd in die algemeen, was dit 'n groot stap vorentoe. Die werknemers van hierdie "algemene personeel" het die rang van "yurtadzhi" gehad, en die agente wat inligting versamel het, dit wil sê die verkenners self, is "anginchins" genoem. In werklikheid was Genghis Khan naby die oprigting van 'n kader -intelligensiediens.

In Europa kom die oprigting van so 'n organisasie nie baie gou nie.

Kennis

Die eerste botsing tussen die Mongoolse Ryk en Rusland het in 1223 plaasgevind toe 'n geveg op die rivier plaasgevind het. Calca.

Eintlik was die veldtog self van die twee Mongoolse gewasse onder leiding van Jebe en Subedei 'n diep strategiese verkenning om inligting te versamel oor die natuurlike toestande van die steppe van die Noordelike Swartsee, sowel as oor die mense wat dit bewoon het gebied, en inderdaad enige inligting oor nuwe, tot dusver onbekende gebiede. …

Voor die geveg het die bevel van die Mongoolse ekspedisiemag probeer om hul gunsteling truuk te gebruik, waarmee hulle die koalisies van hul teenstanders herhaaldelik kon verdeel. Ambassadeurs is na die Russiese vorste gestuur en hulle versoek om nie militêre hulp aan die Polovtsy te verleen nie. Die Russe het eenvoudig die eerste groep sulke ambassadeurs doodgemaak, moontlik omdat die Mongole plaaslike brodniks as ambassadeurs gebruik het, wat die Polovtsiaanse taal geken het, waarmee die Mongole ook vertroud was, en wat die betekenis van die boodskap wat Jebe en Subedei. Brodniks, dit wil sê rondlopers, rowers, die voorloper van die laat Kosakke, word deur die Russiese vorste nie as 'handdruk' beskou nie, so onderhandelinge met hulle het nie uitgewerk nie. Dieselfde "brodniks" het daarna aan die stryd teen die Russe aan die kant van die Mongole deelgeneem.

Watter ander redes het die Mongole nodig gehad na die teregstelling van die "ambassadeurs" deur die Russe om vyandelikhede te open? Hulle stuur egter 'n ander ambassade na die Russe, waarskynlik meer verteenwoordigend (volgens sommige navorsers kon dit Arabiese Moslem -handelaars gewees het wat deur die Mongole aangehou is), wat hulle nooit voor of daarna gedoen het nie. Die rede vir so 'n volharding van die Mongole kan juis hul begeerte wees om intelligensie -inligting te ontvang oor die aantal en samestelling van die koalisie van Russiese prinse, die kwaliteit van hul wapens. Tog was dit die eerste kontak tussen twee beskawings, wat voorheen heeltemal onbekend was: in 1223 was die grense van die Mongoolse Ryk nog ver oos van Rusland en die teenstanders het letterlik niks van mekaar geweet nie. Nadat hulle inligting van hul tweede ambassade ontvang het oor die moontlike aantal en, bowenal, die samestelling van die Russiese leër, het die Mongole besef dat hulle swaar kavallerie sou moes hanteer op die model van die ridder (hulle was bekend met so 'n vyand van die oorloë in Persië), en kon voortgaan met die inligting wat ontvang is, 'n gevegsplan opstel wat geskik is vir hierdie spesifieke geval.

Nadat hulle die geveg gewen het, het die Mongole die verslane terugtrekkende Russiese leërs vir 'n lang tyd agtervolg en ver na die grondgebied van Rus ingedring. Hier sal dit gepas wees om die aantekeninge van Plano Carpini te herroep, wat hy meer as twintig jaar na die beskryfde gebeure opgestel het.

'En ons het ook baie ander geheime van die voormelde keiser geleer deur diegene wat saam met ander leiers aangekom het, deur baie Russe en Hongare wat Latyn en Frans geken het, deur Russiese geestelikes en ander wat by hulle was, en sommige van hulle het dertig jaar gebly. oorlog en ander dade van die Tatare en het al hulle dade geken, omdat hulle die taal geken het en twintig, tien jaar, sommige meer, sommige minder by hulle gebly het; van hulle kon ons alles uitvind, en hulle het ons self alles gewillig vertel, soms selfs sonder twyfel, omdat hulle ons begeerte geken het."

Dit is heel moontlik dat die 'Russiese geestelikes' wat Karpini noem, in die hoofstad van die Mongoolse Ryk verskyn het, presies na die aanval van Jebe en Subedei, dit kan Russe wees wat gevange geneem is na die Slag van Kalka, en daar is geen twyfel dat daar was baie van hulle. As die term "geestelikes" egter uitsluitlik as persone van die geestelikes verstaan word, kon sulke persone deur die Mongole gevang gewees het tydens die agtervolging van die verslane Russiese troepe op die Russiese gebied. Aangesien die aanval self as 'verkenning van krag' beskou is, sowel as die spesiale oplettende en verdraagsame houding van die Mongole teenoor godsdiens, insluitend die godsdiens van verowerde of beplan om mense te verower, lyk hierdie aanname nie onwaarskynlik nie. Dit was van hierdie gevangenes wat in 1223 deur die Mongole gevange geneem is, dat die Groot Khan die eerste inligting oor Rusland en die Russe kon ontvang.

Mongole … in Smolensk

Na die nederlaag van die Russe op die Kalka, vertrek die Mongole in die rigting van die Middel Volga, waar hulle deur die troepe van die Wolga Bulgarye verslaan word, waarna hulle terugkeer na die steppe en 'n rukkie verdwyn, kontak met hulle was verlore.

Die eerste verskyning van die Mongole in die gesigsveld van Russiese kroniekskrywers na die geveg op die rivier. Kalka is in 1229 gemerk. Hierdie jaar het die Mongole naby die grense van die Volga -Bulgarye gekom en sy grense begin versteur met hul aanvalle. Die grootste deel van die magte van die Mongoolse Ryk was destyds besig met die verowering van Suid -China, in die weste was daar slegs die magte van die Juchi ulus onder bevel van Batu Khan, en hulle was op hul beurt besig met die voortsetting van die oorlog met die Polovtsy (Kipchaks), wat hardnekkig en hardnekkig verset het. Gedurende hierdie tydperk kon Batu slegs klein militêre kontingente teen Bulgarye opstel, waarvoor daar geen ernstige take was om nuwe gebiede te verower nie, ondanks die feit dat die Mongole in die volgende drie jaar daarin geslaag het om hul invloedsterrein op die inmenging uit te brei van die Volga en Yaik (Oeral) in hul laer bereik, het die suidelike grense van die Wolga Bulgarye vir hulle onoorkomelik gebly.

In die konteks van hierdie studie sal ons in die volgende feit belangstel.

Uiterlik in 1229 is 'n trilaterale handelsooreenkoms tussen Smolensk, Riga en Gotland gesluit, in een van die lyste waarvan daar 'n interessante artikel is.

'En op watter plaas daar 'n Duitser of 'n gas van 'n Duitser is, moenie 'n prins in die binnehof van 'n Tatar of 'n ander ambassadeur plaas nie.

Dit is hierdie lys wat die meeste navorsers tot 1229 dateer.

Uit hierdie kort artikel kan die volgende gevolgtrekkings en aannames gemaak word.

Kort voordat die verdrag in 1229 opgestel is, was die Tataarse ambassade teenwoordig in Smolensk (so het die Russiese kronieke die Mongole genoem), wat die Smolensk prins (waarskynlik Mstislav Davydovich) in die Duitse binnehof geplaas het. Wat met hierdie ambassade gebeur het, wat gelei het tot die noodsaaklikheid om 'n gepaste toevoeging tot die handelsooreenkoms te maak, kan ons net aanvaar. Waarskynlik sou dit 'n twis kon wees, of bloot die Mongoolse ambassadeurs, met hul teenwoordigheid, die Duitsers in Smolensk op 'n manier baie beperk het. Dit is onmoontlik om met enige sekerheid hieroor te praat. Die feit dat die aanwesigheid van die Mongoolse ambassade in Smolensk, sowel as die feit dat die aankoms van soortgelyke ambassades uit die Mongoolse Ryk ten volle deur die Smolensk -prins sowel as deur die Rigans met die Gotlanders verdra is, is egter sonder twyfel.

Daar moet ook op gelet word dat geen van die Russiese kronieke van die feite van die Mongoolse ambassades in Rusland voor 1237, letterlik op die vooraand van die inval, nie opneem nie, waaruit die gevolgtrekking kan kom dat sulke feite glad nie in kronieke aangeteken is nie, en daarom het die aanname dat daar baie sulke ambassades kan wees, sekere gronde.

Watter soort ambassade kon dit gewees het?

Geskiedkundiges ken die Mongoolse, en nie net die Mongoolse, gebruik om alle buurlande in kennis te stel van die dood van hul heerser en die hemelvaart na sy troonopvolger. In 1227 sterf Genghis Khan, en dit sal ten minste vreemd wees as die nuwe Khan Ogedei nie hierdie gebruik volg nie en sy ambassades na alle buurstate stuur. Die weergawe dat hierdie ambassade een van die doelwitte het om die Russiese vorste in kennis te stel van die dood van Genghis Khan en die verkiesing van Ogedei as die Groot Khan, word indirek bevestig deur die feit dat Genghis Khan se dood in 1229 gekenmerk is deur sommige Russiese kronieke.

Ons weet nie of die pad van hierdie ambassade in Smolensk geëindig het en wat die lot daarvan in die algemeen was nie. Die feit dat hulle teenwoordig was in Smolensk, aan die uiterste westelike grense van Rusland, stel ons egter in staat om aan te neem dat die Mongole Vladimir of Suzdal kon besoek met hul sending na Smolensk (afhangende van waar groothertog Yuri Vsevolodovich destyds was), as dit die kortste roete deur die Wolga Bulgarye gevolg het, of moontlik Chernigov en Kiev, as dit deur die steppe beweeg. So 'n roete is egter onwaarskynlik, aangesien daar destyds 'n oorlog met die Polovtsy in die steppe was en die pad deur die steppe baie onveilig was.

As die Mongoolse ambassade nie in Smolensk "geërf" het nie, sou ons niks van die feit daarvan weet nie, maar nou kan ons heel waarskynlik aanneem dat soortgelyke ambassades (of dieselfde, Smolensk) Vladimir besoek het en Kiev, en in Novgorod, en in ander stede - die sentrums van die Russiese lande. En van ons kant af sou dit heeltemal vreemd wees om aan te neem dat hierdie ambassades uitsluitlik diplomatieke take het, wat nie intelligensie insluit nie.

Watter inligting kan sulke ambassades insamel? Deur Russiese lande te besoek, Russiese stede te besoek, 'n nag daarin of langs hulle te bly, met plaaslike prinse en boeiers te kommunikeer, selfs met smerds, kan u byna enige inligting versamel oor die land waarin u is. Leer handelsroetes, inspekteer militêre versterkings, maak kennis met die wapens van 'n potensiële vyand, en nadat u 'n redelike lang tyd in die land gebly het, kan u kennis maak met die klimaatstoestande, met die manier en ritme van die lewe van die belastingbelasting., wat ook die belangrikste is vir die beplanning en implementering van 'n daaropvolgende inval. As die Mongole voorheen presies dit gedoen het en oorloë met China of Khorezm gevoer of voorberei het, is dit onwaarskynlik dat hulle hul reëls ten opsigte van Rusland verander het. Dieselfde ambassades het ongetwyfeld inligting versamel oor die politieke situasie in die land, die genealogie van die heersers (aan wie die Mongole altyd spesiale aandag gegee het) en ander aspekte wat nie minder belangrik is vir die beplanning van die daaropvolgende oorlog nie.

Al hierdie inligting is natuurlik by die hoofkwartier van Batu Khan en Ogedei self versamel en ontleed.

Diplomatieke aktiwiteite van die Mongole in Europa

Ons het ook 'n direkte bewys van die hoë diplomatieke aktiwiteite van die Mongole in Rusland en in Europa. In 'n brief wat deur prins Yuri Vsevolodovich onderskep is, wat in 1237 deur Khan Batu gestuur is aan die Hongaarse koning Bela IV en deur die prins aan die Hongaarse monnik Julian gegee is (ons sal in die volgende artikel in meer detail oor hierdie brief nadink) volgende frase:

Ek is Khan, die ambassadeur van die koning van die hemel, aan wie hy die mag oor die aarde gegee het om diegene op te rig wat my gehoorsaam en die teëstanders te onderdruk, ek verwonder my oor jou, koning (net so, met minagting.) Hongaars: hoewel ek vir die dertigste keer ambassadeurs na u gestuur het, waarom stuur u nie een van hulle terug nie, en stuur u ook nie u ambassadeurs of briewe aan my nie.

Vir die huidige studie is een fragment van die inhoud van hierdie brief beduidend: Khan Batu verwyt die Hongaarse koning omdat hy nie op sy boodskappe gereageer het nie, hoewel hy reeds 'n ambassade na hom stuur. Selfs as ons aanneem dat die getal "dertig" hier 'n figuurlike betekenis het, soos ons "honderd" sê (byvoorbeeld "ek het dit al honderd keer gesê"), volg dit steeds duidelik uit hierdie brief dat ten minste verskeie Batu -ambassades in Hongarye reeds gestuur. En nogmaals, dit is nie heeltemal duidelik waarom hy homself in hierdie geval uitsluitlik tot kommunikasie met die Hongaarse koning moes beperk het nie, terwyl hy die koning, byvoorbeeld, die Poolse een, talle Russiese prinse en ander hiërarge van Sentraal- en Oos -Ooste vergeet het Europa?

Aangesien die ambassadeursaktiwiteit altyd en altyd met intelligensie gepaard gegaan het, moes die bewustheid van Batu, en dus waarskynlik Ogedei, oor Europese aangeleenthede baie hoog gewees het, terwyl die Europeërs begin het om diplomatieke betrekkinge met die Mongoolse ryk, en stuur hul afgevaardigdes eers na die einde van die Westerse veldtog van die Mongole, die nederlaag van Rusland, Pole en Hongarye.

Die volgende feit gee ook 'n idee van die voorbereidingsvlak van die Mongole vir die Westerse, of, soos hulle dit noem, die "Kipchak" -veldtog, asook die mate van gereedheid van Rusland en Europa om Mongoolse aggressie af te weer.

Ons weet dat die Mongole nie hul eie skrif gehad het nie, dus vir korrespondensie, insluitend diplomaties, het hy die Uyghur -skrif gebruik en dit op sy eie taal toegepas. Niemand aan die hof van prins Yuri kon die brief wat die Mongoolse ambassadeur onderskep het, vertaal nie. Dit was nie moontlik nie en Julian, aan wie die prins hierdie brief oorhandig het vir aflewering aan die geadresseerde. Hier is wat Julian self hieroor skryf:

Daarom het hy (wat Khan Batu beteken - skrywer) ambassadeurs na die koning van Hongarye gestuur. Deur die land Suzdal, is hulle gevange geneem deur die prins van Suzdal, en die brief wat aan die koning van Hongarye gestuur is, het hy van hulle geneem; Ek het selfs die ambassadeurs self gesien met satelliete wat aan my gegee is.

Bogenoemde brief, wat die prins van Suzdal aan my gegee het, het ek aan die koning van Hongarye gebring. Die brief is in heidense letters in die Tataarse taal geskryf. Daarom het die koning baie gevind wat dit kon lees, maar het niemand gevind wat dit verstaan nie.

Blykbaar het Yuri Vsevolodovich geen illusies gehad oor die onmiddellike vooruitsigte vir betrekkinge met die Mongole nie - hy het 'n onvermydelike oorlog verwag. Toe die Mongoolse ambassade dus deur sy lande probeer gaan na die Hongaarse koning Bela IV, beveel hy om hierdie ambassade aan te hou, en hy maak die brief van Khan Batu oop, aan Bela IV gerig en probeer dit lees. Hier het hy egter 'n onoorkomelike probleem ondervind - die brief is geskryf in 'n taal wat vir hom heeltemal onbegryplik was.

'N Interessante situasie: 'n oorlog is op die punt om uit te breek, en nóg Rusland nóg Hongarye kan 'n persoon vind wat 'n brief in die taal van die vyand kan lees. 'N Opvallende kontras teen hierdie agtergrond is die verhaal van dieselfde Julian, wat hy opgeteken het nadat hy teruggekeer het van sy eerste reis, wat in 1235-1236 plaasgevind het.

In hierdie land van Hongare het die genoemde broer Tatare gevind en 'n ambassadeur van die Tataarse leier, wat Hongaars, Russies, Cuman (Polovtsian), Teutonic, Saracen en Tatar ken …

Dit wil sê, die 'ambassadeur van die Tataarse leier' ken die tale van alle teenstanders van die Mongoolse Ryk, waarskynlik in die afsienbare toekoms, reeds in 1236. Dit is onwaarskynlik dat hy die enigste was, en toevallig was dit hy wat in Julian geval het "in die land van die Hongare." Heel waarskynlik was hierdie toedrag van sake die norm onder die Mongoolse diplomatieke korps. Dit blyk dat dit baie sê oor die voorbereidingsvlak van die partye (Europa en Asië) vir die oorlog.

Aanbeveel: