Na die oorwinning in Omovzha in die lente van 1234, het Yaroslav nie na Pereyaslavl gegaan nie, maar in Novgorod gebly en, soos dit blyk, nie tevergeefs nie. In die somer val Litaue op Rusa (die huidige Staraya Russa, Novgorod -streek) - een van die naaste voorstede van Novgorod. Litaue het skielik aangeval, maar die Rushans het daarin geslaag om 'n ernstige terugslag aan die stropers te gee. Die aanvallers het reeds deurgedring na die bedinging van die stad, maar die verdedigers van die stad het dit reggekry om hulle eers na die posad, en dan buite die stad, te stoot. Die kroniek dui op die dood van vier Rushan in hierdie geveg, waarvan die eerste 'n sekere priester Petrila genoem word, waarskynlik die organiseerder van die verset. Nadat hy veral die omgewing geplunder het deur een van die kloosters te vernietig, het Litaue teruggetrek.
Toe hy van die aanval verneem het, jaag Yaroslav onmiddellik agterna, en mors nie baie tyd op die oefenkamp nie. 'N Gedeelte van die groep, saam met die prins, het die Litouwen langs die Lovatrivier in walle gevolg, 'n deel in ruiterorde langs die oewer. Die haas om die veldtog voor te berei, het nog steeds geraak en die "skeepsleër" het nie genoeg voorraad gehad voordat die weermag die vyand kon inhaal nie. Yaroslav het die soldate in 'n hinderlaag na Novgorod teruggestuur, en hy het self die agtervolging net met sy ruiters voortgesit.
Dit was moontlik om die haastig ontroerende eenheid van Litaue in te haal slegs naby die dorp "Dubrovno Toropetskaya Volost", soos aangedui in die kroniek. In die geveg wat plaasgevind het, is Litaue verslaan, maar weer, soos in die geveg by Usvyat, was die oorwinning nie maklik vir Yaroslav Vsevolodovich nie. Die kroniek dui die dood van tien mense aan: "Fedor Yakunovits van die duisend, Gavril die sjitnik, Ngutin van Lubyanitsy, Njilu die silwersmid, Gostilts uit Kuzmodemyan -strate, Fedor Uma, die prins van die dachkoi, 'n ander stadsbewoner en ander 3 mans."
As prys het die wenners 300 perde en al die goedere van die verslane gekry.
Slag van Dubrovna. Gesigsannalistiese gewelf
Die lys van die dooies is baie merkwaardig omdat dit hul sosiale status aandui, en onder hulle is daar slegs een, indien nie die meeste duisende, professionele krygsman - Fyodor Um, 'n prins se kinders (waarskynlik uit die jonger groep). Aangesien daar voor die tyd duidelik in die annale duidelik gesê word dat die deel van Yaroslav se losbandigheid wat die veldtog voortgesit het, te perd was ("en dan te perdry"), kan ons 'n paar gevolgtrekkings maak oor die metodes om die Novgorod -leër toe te rus, insluitend perderuiters, dit wil sê die elite gewapende magte van die Middeleeuse Europa en, gevolglik, Rusland. Die bronne sê niks oor presies hoe hierdie soldate geveg en gesterf het nie; dit is heel moontlik dat hulle net te perd by die slagveld aangekom het, en te voet geveg het, soos hul vaders, in die algemene sin van die woord, op Lipitsa in 1216. - die taktiek wat die Novgorodiane van die laat Vikings geërf het - maar die feit dat die "sjitnik", "silwersmid", "Negutin s Lubyanitsa" en "ander drie mans" perde gehad het waarop hulle 'n militêre veldtog kon onderneem, uit hierdie uittreksel volg met duidelikheid. Soos, terloops, die feit dat daar sulke perde was, nog ver van almal wat bekwaam en gewillig was om te veg, aangesien 'n deel van die leër tog op 'n bootreis gegaan het.
'N Ontleding van die name van die dooie Novgorodiane kan ook 'n idee gee van die verhouding tussen gevegsverliese tussen professionele soldate en' gevorderde 'milisies. As ons die tysyatsky as 'n professionele vegter beskou (en meestal was dit), dan was die verhouding van professionele en nie-professionele soldate wat in hierdie geveg gesterf het, 2: 8, dit wil sê vier keer meer nie-professionele persone sterf. Vir 'n wetenskaplike veralgemening van hierdie data, is dit beslis nie genoeg nie, maar dit kan die moeite werd wees om hierdie verhouding in die geheue vas te stel.
So 'n klein aantal Russe wat in hierdie geveg vermoor is (laat my herinner, tien mense) getuig geensins van sy nietigheid of besluiteloosheid nie. Die totale aantal deelnemers aan die geveg kan tot duisend mense bereik en selfs hierdie getal aansienlik oorskry. Dit is genoeg om te onthou dat slegs 20 mense in die Slag van die Neva in 1240 in die Novgorod -groep gesterf het. Terselfdertyd was die numeriese voordeel in die geveg naby Dubrovna waarskynlik aan die kant van Litaue.
Die feit is dat die grootste verliese in 'n Middeleeuse stryd gedra word aan die kant wat 'n spesifieke stryd verloor. In die proses om die verhouding uit te sorteer, is daar natuurlik beide dood en gewond, maar daar is relatief min, aangesien 'n vegter wat stewig op sy voete staan 'n ernstige besering opdoen, die vyand dophou, word beskerm teen die kante en agterkant deur kamerade wat saam met hom in dieselfde formasie staan, en hy verdedig homself aktief, veral as hy toegerus is met swaar beskermende wapens, is dit uiters moeilik. Maar as die formasie terugtrek of, nog meer, breek, as paniek en vlug begin, kry die wenners die geleentheid om die vyand in die rug te steek, sonder om hulself in gevaar te stel - en dan word die tasbaarste verliese aangerig, wat in die reël veelvoudig is en selfs orde van grootte groter is as die wat die opponente in die eerste fase van die geveg gely het, toe albei partye nog gesukkel het om te wen. Die uitdrukking 'dood neergeslaan' kom op ons neer presies uit die tye toe die eenhede wat deur die vyand gevlug is, uitgemoor is en dooie liggame op die slagveld in een rigting uitgestrek lê, soos gesnyde gras.
Waarskynlik het die leër van Yaroslav Vsevolodovich in die geveg naby Dubrovna uit twee taktiese eenhede bestaan - die voeteenheid bestaan uit soldate van die Novgorod -groep, terwyl die groep van Yaroslav self in ruiterformasie geveg het. Die swaar infanterie, gebou in verskeie geledere, het die vyand aangeval en hom na homself getrek, terwyl die kavallerie, wat 'n manier is om op die slagveld te maneuver, ongeskik is vir 'n lang vermoeiende geveg met vertraping op een plek, aangesien sy element - spoed en aanslag, probeer om die vorming van vyandelike houe van die flanke of, indien moontlik, van agter af te vernietig. Toe die eerste hou nie die teiken bereik nie, draai die berede krygers om en trek terug, waarna hulle die aanval op 'n ander plek herbou en herhaal. Die kavallerie het ook die terugtrekkende vyand agtervolg en vernietig.
Dit is weliswaar onwaarskynlik dat die leër van Yaroslav uitsluitlik te perd geveg het. Toe was die geveg 'n reeks perde -aanvalle op die Litause stelsel van verskillende kante. Die sielkundige spanning en fisiese moegheid van die verdedigers, wat gedwing was om voortdurend in spanning te wees, het uiteindelik hulself laat voel en die stelsel het verbrokkel, gevolg deur 'n roete.
Die aanvalle van Litaue op die lande van Novgorod het aan die begin van die 13de eeu begin. (1200, 1213, 1217, 1223, 1225, 1229, 1234) en het aanvanklik dikwels suksesvol geëindig - die aanvallers het egter teen die middel van die 13de eeu daarin geslaag om te ontsnap uit 'n vergeldingstaking. Russiese prinse het geleer om sulke aanvalle te beveg. Die Russiese groepe, wat vinnig op die nuus van die aanvalle reageer en die roetine van die terugkeer van die Litause troepe ken, het hulle al hoe meer suksesvol onderskep op pad terug van die aanvalle. Die slag by Dubrovna is 'n treffende en tipiese voorbeeld van hierdie soort operasie.
1235 in die noorde van Rusland was kalm. Die kroniekskrywers het nie hongersnood of twis of militêre veldtogte opgemerk nie. Op die noordelike en westelike grense van die Novgorod -prinsdom het die Katolieke, oortuig van die vermoë van die Novgorodiane om enige aggressie te weerstaan, die vektore van hul eie pogings tydelik verander. In die ooste was die Volga -Bulgarye, wat direk in aanraking met die Mongoolse Ryk gekom het, besig om voor te berei op 'n onvermydelike inval en probeer om die steun van die Russiese owerhede in te win, en slegs in die suide van Rusland het 'n heersende vete aan die brand gesteek vuur, waarin, onderling uitputtend, die Olgovichi Vsolodovich, onder leiding van Mikhail Chernigov, betwis met die Volyn Izyaslavich Galich en die Smolensk Rostislavich Kiev. Beide kante, om hul probleme op te los, was afwisselend betrokke by die vyandighede, die Polovtsy, die Hongare of die Pole.
Hierdie jaar kan egter as van kardinale belang vir Rusland beskou word. Ver, ver in die ooste, op die onopvallende plek van Talan-daba, het die Groot Kurultai van die Mongoolse Ryk plaasgevind, waarop 'n algemene vergadering van die khans besluit het om 'n westelike veldtog 'tot by die laaste see' te reël. Die jong Khan Batu is aangestel as die opperbevelhebber van die veldtog. Die stilte van 1235 was die stilte voor die storm.
Yaroslav Vsevolodovich het voorlopig nie deelgeneem aan politieke en militêre speletjies in die suide van Rusland nie, waarskynlik oor gesinsake. Ongeveer in 1236 (die presiese datum is onbekend) word sy volgende seun, Vasily, gebore.
Ongeveer aan die begin van Maart 1236 skryf die kronieke die volgende gebeurtenis op: “Prins Yaroslav van Novagrad het na Kiëf na die tafel gegaan, met hom die groot man van Novgorodiane verstaan (die name van die edele Novgorodiane word hier gelys), en die Novgorodian is 100 man; en plant in Novyegrad u seun Alexander; en toe hulle kom, was hulle grys op die tafel in Kiëf; en die magte van Novgorod en Novotorzhan vir een week, en nadat hulle dit gegee het, laat hulle gaan; en kom gesond.”
Daar is geen sprake van 'n grootskaalse veldtog, militêre operasies naby Kiev nie, hetsy 'n beleg of 'ballingskap'. Yaroslav het dit nie eens nodig geag om die Pereyaslav -span saam te neem nie; tydens die veldtog na Kiev was hy saam met slegs edele Novgorodiane en honderd Novgorodiane, wat hy boonop 'n week later huis toe laat gaan het, met slegs sy hegte span.
Om te verstaan wat tot so 'n verloop van sake gelei het, moet u 'n bietjie verstaan van die gebeure wat die vorige jare in die suide van Rusland plaasgevind het.
Soos reeds genoem, was die twispunt in die suide van Rusland nog altyd die owerhede van Kiev en Galicië, wat, net soos Novgorod, nie hul eie prinslike dinastieë gehad het nie, maar ook nie, anders as Novgorod, oor sulke diep tradisies van volksregering beskik het nie. Dit het in 'n groter mate betrekking gehad op Kiev, wie se inwoners glad nie politieke wil getoon het nie, in mindere mate Galich, met tradisioneel sterk boeiers, wat soms 'n ernstige opposisie teen die koninklike mag was.
Aan die begin van 1236 was die ingesteldheid in die konflik oor Kiev en Galich soos volg. In Kiev het prins Vladimir Rurikovich van die Smolensk Rostislavichs, 'n ou bekende van Yaroslav uit die veldtog van 1204 en die slag van Lipitsa in 1216, waar Vladimir, wat in bondgenootskap met Mstislav Udatny was, bevelvoerder van die Smolensk regiment, in Kiev gesit het. het onlangs die Kiev -tafel teruggekry. Die belangrikste bondgenoot van Vladimir in die koalisie was die broers Daniel en Vasilko Romanovich, uit die stam van die Volyn Izyaslavichi, wat die Volyn -prinsdom besit het. Galich is in beslag geneem en probeer om daarin vastrapplek te kry deur die prins van Chernigov, Mikhail Vsevolodovich - 'n verteenwoordiger van die Chernigov Olgovich -familie.
Die situasie ontwikkel tot 'n dooiepunt. Beide koalisies in aktiewe maatskappye van vorige jare het nie net hul eie magte uitgeput nie, maar ook die magte van hul naaste bure - die Polovtsy, Hongare en Pole. In sulke gevalle is dit gebruiklik om vrede te sluit, maar die huidige situasie pas nie by enige van die partye in die konflik nie, wat boonop duidelik persoonlike haat vir mekaar gevoel het, dat enige onderhandelinge eenvoudig onmoontlik was. Daniil Romanovich kon nie eens tydelik instem dat Mikhail Galich sou besit nie, en Mikhail sou onder geen omstandighede aan Galich toegee nie.
Wie van die twee prinse - Daniil Romanovich of Vladimir Rurikovich het die idee gekry om Yaroslav Vsevolodovich, as 'n verteenwoordiger van die Suzdal Yuryevich -clan, by die verduideliking van verhoudings te betrek. Dit is slegs bekend dat Vladimir vrywillig die goue Kiev -tafel aan Yaroslav Vsevolodovich afgestaan het, en dat hy self, soos dit veronderstel is, in 150 km na die stad Ovruch op die grens van Kiev en Smolensk afgetree het. noord-wes van Kiëf, alhoewel daar geglo word dat hy in Jaroslav se verblyf daar in Kiëf gebly het, wat 'n soort duumviraat geskep het. So 'n rekonstruksie van gebeure lyk meer geregverdig, aangesien Yaroslav 'n nuwe man in die suide was, het hy nie 'n groot militêre kontingent saamgebring nie, en sonder die gesag van Vladimir Rurikovich sou hy die Kieviete amper nie in gehoorsaamheid kon hou nie. Daar moet ook in gedagte gehou word dat Miskien in 1236 alreeds ernstig siek was (hy is in 1239 oorlede, en tot op daardie tydstip, vanaf 1236, het hy geen aktiwiteit getoon nie), kan hierdie omstandigheid gedeeltelik die motiewe verklaar om so 'n onverwags, kan 'n mens 'n ongekende besluit sê.
Die bloedlose en vinnige heerskappy van Yaroslav in Kiev, wat terloops, op pad na Kiev, met die herinnering aan sy 'liefde' vir Mikhail Chernigov, deur die Chernigov -lande geloop het, die okrug verwoes en losgeld uit stede geneem het, radikaal onderweg die magsbalans in die streek verander. In die geval van die uitbreek van vyandelikhede teen Volhynia of Kiev, het Mikhail Vsevolodovich onvermydelik sy domeinbesittings - die prins van Chernigov - onderwerp aan 'n verpletterende slag uit die noorde, van die kant van die Suzdal Yuryevichs, wat hy letterlik teen niks kon weerstaan nie. Daniel, inteendeel, het gedurende 1236-1237 'n kragtige aktiwiteit ontwikkel, beide militêr en diplomaties. afwisselend onttrek aan die politieke spel van die moontlike bondgenote van Mikhail in die weste (Pole, Hongarye). Selfs die Teutoniese Orde, wat probeer het om vastrapplek in die Drogichin -kasteel te kry, wat Daniel as sy eie beskou het, het van hom gekry. In die besef van al die nutteloosheid van verdere stryd, het Michael tot die sluiting van vrede gekom met Daniel, aan wie hy gedwing is om die stad Przemysl met die aangrensende streke af te staan.
Teen die herfs van 1237 het die situasie in die suide van Rusland tot stilstand gekom in 'n toestand van onstabiele ewewig. Die Kiev -land word gesamentlik bestuur deur Vladimir Rurikovich en Yaroslav Vsevolodovich, wat waarskynlik nie baie gemaklik gevoel het in 'n onbekende omgewing nie. Versterk deur Przemysl Daniil Romanovich en sy broer Vasilko, berei hulle voor op 'n nuwe oorlog vir Galich, wat hulle as 'n integrale deel van hul vader se nalatenskap beskou het. Nadat hy hom in Galich gevestig het, bevind Mikhail hom daarheen uitgenooi deur die Galisiese bojaars, 'n suiwer nominale heerser, geïsoleer van sy vaderland Chernigov, waar sy neef Mstislav Glebovich regeer het. Mstislav Glebovich het met 'n konstante oog na die noorde geleef, waarvandaan 'n nie-spookagtige bedreiging hom in die vorm van 'n enkele en samehangende Vladimir-Suzdal-prinsdom in werklikheid verenig het, in werklikheid verenig deur die keiserlike hand van Yaroslav Vsevolodovich met Veliky Novgorod.
Nie een van die partye wat by die politieke proses in die suide van Rusland betrokke was, was in die minste tevrede met die situasie nie. Die gevestigde wankelrige en brose vrede sou ineenstort sodra die situasie selfs effens verander en so 'n verandering nie lank wag nie.
In November 1237 verskyn die Mongole direk op die grense van Rusland.
