Peter III durf nie die advies volg van die enigste persoon wat hom, B. K. Minich, kon red nie en het onder druk van lafhartige hofdienaars besluit om hom oor te gee aan die genade van sy vrou en haar medepligtiges.
Hy het nie verstaan dat die kroon in Rusland net met die kop verlore kan gaan nie. Catherine het nie die geringste regte op die Russiese troon nie, en daar was byna geen kans om op die troon te bly wat wonderbaarlik gevange geneem is nie. En die tyd het teen haar gewerk - die soldate was besig om te ontnugter, die ondersteuners van die keiser (en hulle is, daar is baie van hulle - ons sal dit binnekort sien) kom tot hul reg; Petrus kan vrygelaat word en aan die bewind geroep word enige oomblik. Die keiser wat neergegooi is, kon nêrens vrygelaat word nie - en daarom is hy op dieselfde dag weggeneem van die Holsteiniërs wat aan hom lojaal was.
Die treurende reis van die keiser
In Peterhof ontmoet hulle 'n Kosakregiment (drieduisend gewapende ruiters), wat toevallig onder die samesweerders was. Hy het na die leër van Rumyantsev, na Pruise gegaan, en "die keiserinne wat gestuur is, het hom voor die keiser ontmoet." Die samesweerders het hierdie soldate etlike dae nie natgemaak nie, nie 'propaganda en verklarende werk' onder hulle uitgevoer nie. Stil en somber kyk die Kosakke na die brutale halfgesuipte wagte en die wettige keiser wat deur hulle begelei word. Draai nou na hulle, Peter, skree, roep om hulp - en hulle sal waarskynlik hul plig doen, die "Janitsaries" in Sint Petersburg versprei met swepe, diegene wat hul wapens oprig, in kool kap. Dit sal nie erger word nie, en die rebelle sal dit nie waag om die keiser voor die Kosakke te slaan (en nog meer te vermoor) wat niks verstaan nie - daar is amper geen ideologiese "revolusionêre", fanatici en selfmoorde onder die wagte. U kan steeds probeer om uself te bevry en saam met hierdie regiment na die lojale troepe te gaan. En u kan selfs probeer om die oorwinnende Catherine met 'n oorweldigende aanval te vang. Onthou jy wie nou by haar is? Dronk wagte, "uiters nutteloos" (Favier), "woon op dieselfde plek in die kaserne met hul vroue en kinders" (Stelin). "Wagte, altyd net verskriklik vir hul heersers" (Ruhliere). En, meer as enigiets anders, is hulle bang om aan die voorkant te wees. Daar is baie van hulle: drie infanteriewagte regimente, perde wagte en huzare, twee infanterie regimente - ongeveer 12 duisend mense. Dit is die betroubaarste, vanuit die oogpunt van die samesweerders, eenhede, ander regimente word in St. Petersburg laat drink. Terloops, hoekom dink u word daar soveel troepe in die stad van 160 000 aangehou? Wat doen hulle daar, afgesien van 'blokkeer die koshuise' (Shtelin) en 'hou die hof op 'n manier in die tronk' (Favier)?
Maar laat ons onsself 'n vraag stel: gaan die eenhede na Oranienbaum gereed vir 'n ernstige stryd?
Soos ons onthou uit die laaste artikel, het die Orlovs op 26 Junie die soldate van die Petersburg -garnisoen begin soldeer. Die dapper wagte, die geld wat by die Britte 'geleen' is, was glo 2 dae lank al aan drank bestee. Maar hulle eis "die voortsetting van die banket". En daarom, op die dag toe die sameswering begin het, sien ons so 'n prentjie in St.
Andreas Schumacher onthou:
'Reeds op 28 Junie het die soldate hulle baie onbeskaamd gedra: hulle het almal beroof … op waens, waens en karre in die middel van die straat beslag gelê, brood, broodjies en ander produkte verslind van diegene wat dit te koop aangebied het… al die tavernes en wynkelders bestorm, die bottels wat nie leeggemaak kon word nie, was stukkend en het alles geneem waarvan hulle hou."
Dit het histories gebeur dat vanaf die dag van sy stigting mense van 12 nasionale diasporas in St. Petersburg gewoon het - die Britte, die Nederlanders, die Swede, die Franse, die Duitsers, die Italianers en ander. Op die beskrywe tydstip was die Russe nie 'n volstrekte meerderheid in die stad nie. Dit was die buitelanders wat die swaarste gely het tydens hierdie 'patriotiese' opstand, georganiseer ten gunste van die Duitse vrou Catherine. Talle ooggetuies het vertel hoe menigtes dronk soldate by die huise van buitelanders ingebreek en dit beroof, buitelanders in die strate geslaan en selfs vermoor het.
Laat ons voortgaan om Schumacher aan te haal:
"Baie het na die huise van buitelanders gegaan en geld geëis. Hulle moes hulle sonder enige weerstand weggee. Hulle het hul pette van ander geneem."
Die hofjuwelier Jeremiah Pozier het vertel hoe hy twee Engelsmanne gered het, wat deur 'n skare dronk soldate agtervolg is met getrekte sabel:
'Hulle skel ons in hul eie taal uit,' verduidelik hulle aan die juwelier.
Pozier is gered deur sy kennis van die Russiese taal en sy kennis met die bevelvoerders van hierdie "Janitsaries", na wie hy verwys het. Hy het daarin geslaag om die ongelukkige Britte te “loskoop” (hy het al die geld by hom gegee) en dit in sy woonstel weggesteek.
Pozier onthou verder:
'Ek het gesien hoe die soldate die deure na die kelderhuise waar wodka verkoop is, neerslaan en die afslae na hul kamerade neem.'
G. Derzhavin het omtrent dieselfde geskryf:
"Soldate en vroulike soldate het in woedende vreugde en vreugde wyn, vodka, bier, heuning, sjampanje en allerhande ander duur wyne met bakke gedra en alles sonder onderskeid in bottels en vate gegooi."
"Tipiese revolusionêre", is dit nie so nie? "Die revolusie het 'n begin, die revolusie het geen einde nie."
Soos ons onthou uit die vorige artikel, het meneer Odar (Schumacher noem hom Saint-Germain) met die Britte ooreengekom oor 'n 'lening' vir 100 duisend, wat aan die begin van hierdie 'vakansie van ongehoorsaamheid' bestee is. Maar die wagte "het nie genoeg nie", en na die staatsgreep het die herbergiers die nuwe regering gevra om hulle vir hul verliese te vergoed. Waar gaan jy heen? Dit is moontlik om die private handelaars te "vergewe". En die tavernes is staatsinstellings. Hulle het begin tel en uitgevind dat die soldate vir nog 105 563 roebels 13 en 'n halwe kopie 'ingehaal' het, nadat hulle van 28 tot 30 Junie 422 252 liter wodka gedrink het. Die bevolking van St. Petersburg, tesame met die regimente wat in die hoofstad gestasioneer was, was toe ongeveer 160 duisend mense. Dit blyk ongeveer 'n liter vir elke volwassene per dag - op voorwaarde dat absoluut alle inwoners van St. Petersburg sonder uitsondering drink. Maar dit is onwaarskynlik dat die dapper wagte vodka gedeel het met die buitelandse inwoners van St. Petersburg wat deur hulle geslaan is.
Die soldate van die regimente wat saam met Catherine was, het aktief deelgeneem aan al hierdie verontwaardiging. En daarom het hulle natuurlik nie daarin geslaag om met 'n weerlig na Oranienbaum te gooi nie. Nikita Panin noem die soldate wat na Oranienbaum gekom het, 'dronk en moeg'. Die eerste ding wat hulle in die koninklike koshuise (Peterhof en Oranienbaum) begin doen het, was om wynkelders te beroof. E. Dashkova skryf in haar memoires oor die wagte wat by die kelder in Peterhof ingebreek het en Hongaarse wyn met shako getrek het. Sy skilder alles in baie pienk kleure: hulle sê, sy bring die soldate skaam en gooi die wyn uit en begin water drink. Maar terselfdertyd moes sy om een of ander rede al haar geld vir hulle gee (selfs uit haar sak steek om aan te toon dat daar nie meer was nie) en belowe dat "hulle met hul terugkeer na die stad wodka ten koste sal kry van die tesourie en alle tavernes sal oop wees. " Dit is baie soortgelyk aan 'n banale roof van 'n prinses deur dronk "janitsaries".
Tydens die optog na Oranienbaum het 'n vrolike kolom halfdronk rebelle langs die pad gestrek. As Petrus sy nugtere en uiters gemotiveerde soldate aan Minich toevertrou het, sou die veldmaarskalk 'n goeie kans gehad het om rustig en metodies al die muiterige regimente op hul beurt te verslaan. Ek is egter seker dat slegs die voorhoede sou moes klop: die res van die rebelle sou in twee dele verdeel word toe hulle sien hoe die onlangse drinkmaats met bultende oë terughardloop en skreeu "alles is verlore". Die kantspelers gooi hul wapens weg en hardloop na St. Petersburg - voordat hulle na Siberië gaan, om nog 'n paar "Duitsers" te beroof en wodka gratis te drink. Die res van die wedloop sou haastig Catherine, die Orlovs en ander gevang het - sodat hulle op hul knieë neergeval het "aan die regmatige keiser" voorgelê kon word.
En die soldate en offisiere van Catherine se regimente wat daarin kon slaag, is nie meer heeltemal betroubaar nie.
Jacob Shtelin onthou:
'Die monster -senator Suvorov skree vir die soldate:' Kap die Pruise! 'En wil al die ontwapende soldate doodkap.
"Moenie bang wees nie, ons sal jou niks kwaad aandoen nie; ons is mislei, hulle het gesê dat die keiser dood is."
Klaarblyklik was die vader van die toekomstige groot generalissimo sterk - in die Russiese Oranienbaum sien hy die Pruise. Ondergeskiktes met minagting weier om hom te gehoorsaam, en die dronk generaal het net een plesier:
"Hierdie patetiese Suvorov … toe die ontwapende Duitsers na die vesting geneem is, het hy homself geamuseer deur die offisiere se pette met 'n swaard van hul koppe af te slaan en terselfdertyd te kla dat hy min respek was."
(Kolonel David Sivers.)
Oor die algemeen is daar 'n baie ontstellende feit vir die samesweerders van die oop ongehoorsaamheid van die huzare aan hul bevelvoerder.
Die betroubaarheid en gevegsdoeltreffendheid van die leër van Catherine laat dus twyfel ontstaan. En nou, nadat die keiser gevang is, het die soldate van die regimente wat saam met Catherine gekom het, heeltemal ontspan en verwag nie 'n aanval nie. Die Kosakke sal rustig die minimum afstand tot die losstaande eenheid, wat nou by Catherine is, nader, en dan skielik - die ondraaglike glans van damme, wilde skreeu en fluit, die ontvouende lawa van natuurlik gebore krygers wat vorentoe jaag, voor hulle jaag, wegvee en kap diegene wat wapens gooi en in alle rigtings "janissary" strooi. Dit is selfs moeilik om te dink wat 'n regte man aan hierdie Kosakke sou gedoen het - sonder aristokratiese gene, maar met lewende en warm bloed: Aleksashka Menshikov, Joachim Murat of Henry Morgan.
En die situasie sal 180 grade draai, die sameswering word onthoof, die doel en betekenis daarvan gaan verlore.
Of ten minste, totdat die rebelle dit besef het, gaan vinnig onder die beskerming van die Kosakke na die hawe van Revel en klim op die eerste skip wat daar afgekom het.
U kan nog steeds gered word - en dit is regtig die laaste geleentheid. Maar in die are en are van Petrus II vloei die koue en taai bloed van ou ontaardde geslagte. Die keiser swyg.
Die laaste dae van die keiser se lewe
Eerstens, Peter, Elizaveta Vorontsova, adjudant -generaal A. V. Gudovich en die voetman van die keiser Alexei Maslov is na Peterhof geneem, waar dronk soldate Vorontsova beroof het en al die versierings en die kentekens van die Orde van St. Catherine van haar weggeneem het. Volgens Rulier is Gudovich onderwerp aan 'onwelvoeglike smaad', waarop hy met groot waardigheid geantwoord het. En Schumacher beweer dat Gudovich geslaan en beroof is. Soos Munnich voorgestel het, het selfs die dronk bewaarders nog nie gewaag om aan te raak nie:
'En toe niemand van die rebelle hom met sy hand aanraak nie, skeur hy sy lint, swaard en rok af en sê:' Nou is ek alles in u hande. '
(K. Ruhliere.)
Volgens Shtelin se getuienis het Peter sy abdikasie onderteken - "sy toestemming uitgespreek vir alles wat van hom geëis is." Grigory Orlov en generaal Izmailov, namens Catherine, het die abdikasie aanvaar, het Peter belowe dat "sy wense vervul sal word".
Catherine gaan nie haar beloftes nakom nie. Op dieselfde dag beveel sy generaal -majoor Silin om die 'naamlose gevangene' (keiser John Antonovich) na Kexholm te verplaas. En sy sel in Shlisselburg sou deur 'n ander keiser beset word - Peter III.
Teen die aand is die afgesette keiser en Maslov na Ropsha oorgeplaas - "na 'n plek … afgesonder en baie aangenaam" (so skryf Catherine sinies in haar aantekeninge).
Amptelike historici van die Huis van Romanof het aangevoer dat Catherine 'omgee' oor sy veiligheid deur haar man na 'n 'afgesonderde plek' te stuur. Na bewering kan hy deur stukkende soldate 'stukkend geskeur' word. Die getuienisse van tydgenote gee egter rede om te glo dat die samesweerders self bang was om verskeur te word deur die soldate wat tot hul reg gekom het.
Die Deense diplomaat Andreas Schumacher skryf oor die soldate wat aan die veldtog teen Oranienbaum en Peterhof deelgeneem het:
'Terug in die hoofstad het baie afgekoel.'
In 'n boodskap van 31 Julie 1762 het die Nederlandse inwoner Meinerzhagen berig dat toe Aleksey Orlov uitgaan om die ontevrede soldate met iets te kalmeer, hulle hom "uitskel" en amper slaan: "Hulle noem hom 'n verraaier en sweer dat hulle moet nooit toelaat dat hy 'n koninklike hoed aantrek nie."
Die sekretaris van die Franse ambassade K. Ruhliere lig in:
'6 dae het verloop na die rewolusie, en hierdie groot voorval was verby, maar die soldate was verbaas oor hul daad en het nie verstaan watter sjarme hulle daartoe gelei het dat hulle die troon van die kleinseun van Petrus die Grote ontneem en die kroon geplaas het nie op 'n Duitse vrou … tydens die oproer het hulle die wagte in die tavernes in die openbaar verwyt dat hulle hul keiser vir bier verkoop het."
Dieselfde Heerser het geskryf dat in Moskou die aankondiging van die manifes oor Catherine se troonbestemming gepaard gegaan het met 'n gemor van soldate, ontevrede met die feit dat "die hoofde se wagte uit eie wil die troon het". Die soldate het nie roosterbrood vir Catherine II geskree nie, slegs die beamptes was genoodsaak om by haar aan te sluit - eers na die derde agtereenvolgende aankondiging en op bevel van die goewerneur. Daarna het die soldate hulle gehaas om in die kaserne op te los, uit vrees vir hul openlike verontwaardiging en ongehoorsaamheid.
Senator J. P. Shakhovsky herinner aan "'n toestand van afgryse en verbasing" wat die hele adel van Moskou aangegryp het, "by die nuus van die magsverandering."
Die Franse ambassadeur Laurent Beranger, wat die moord op Peter III verduidelik, skryf op 10 Augustus aan Parys:
"Die Preobrazhensky -regiment was veronderstel om Peter III uit die gevangenis te bevry en hom op die troon te herstel."
Deense ambassade -berader A. Schumacher bevestig hierdie boodskap:
"Daar was 'n sterk wedywering tussen die Preobrazhensky- en Izmailovsky -regimente."
Met inagneming van die huiwering van die Transfigurasie op die dag van die muitery en die feit dat die samesweerders wat hulle nie nou vertrou nie, dit, voorheen die mees elite Guards -regiment, op die agtergrond "gestoot" het, lyk Beranger se boodskap redelik aanneemlik.
G. Derzhavin berig oor die onbetroubaarheid van die samesweerders se posisie, hul swak beheer oor die situasie en die vrees waarin Catherine geleef het:
"Om middernag die volgende dag, van dronkenskap, het die Izmailovsky -regiment, oorweldig met trots en dromerige verhoging, dat die keiserin na hom toe gekom het en voordat ander na die Winterpaleis begelei is, sonder om die medewete van die bevelvoerders byeen te kom, na die Summer Palace, het uitgegaan en hom persoonlik verseker dat sy gesond is."
Toe sy hulle onder die vensters sien, was Catherine doodbang en besluit dat hulle ook vir haar 'kom' het. Maar dieselfde Transfigurasies, of "uitstekende ruiters, wie se keiser 'n kolonel was van hul kinderjare af" (volgens Rulier was hulle baie hartseer op die dag van die staatsgreep), kon en het inderdaad gekom:
"Volgens ooggetuies was die mag aan Petrus se kant, en al wat ontbreek was 'n dapper en ervare leier wat 'n rewolusie kon begin."
(A. V. Stepanov.)
Derzhavin gaan voort:
"Die keiserin word gedwing om op te staan, 'n wag uniform aan te trek en hulle na hul regiment te begelei."
Daarna is Petersburg oorgedra na krygswet:
"Sedert daardie dag het paaltjies vermeerder, wat in baie getalle met gelaaide kanonne en met aangesteekte lonts op alle plekke, pleine en kruispunte geplaas is. Petersburg was in so 'n krygswet, en veral rondom die paleis waarin die keiserin was bly al 8 dae."
En die deelnemers aan die sameswering het nog nie die 'buit' verdeel nie en vertrou mekaar nie. By een van die etes het Grigory Orlov gesê dat "met dieselfde gemak waarmee hy Catherine op die troon gesit het, hy haar met die hulp van die regimente kon omverwerp." Slegs die bevelvoerder van dieselfde Izmailovsky -regiment, Razumovsky, durf beswaar aanteken.
Dit is nie verbasend dat 'na die staatsgreep' Catherine se liggaam bedek was met rooi kolle '(Rulier), dit wil sê dat sy ekseem op 'n senuweeagtige basis ontwikkel het.
Op daardie stadium het Catherine aan Poniatowski aan Pole geskryf:
"Solank ek gehoorsaam is, sal hulle my aanbid; ek sal ophou om te gehoorsaam - wie weet wat kan gebeur."
Die ambassadeur van Pruise B. Goltz skryf oor sy situasie selfs 2 maande na die staatsgreep aan sy koning:
'Die onrus wat ek aangemeld het … is ver van kalmeer, maar inteendeel, dit neem toe … Sedert die Izmailovsky Guards Regiment en Horse Guards … op die dag van die staatsgreep heeltemal oorgegee het aan die keiserin, het albei hierdie regimente word nou met minagting behandel deur die res van die wagte en die veld. Die garnisoenregimente wat hier gestasioneer is, sowel as kuiers en vlootmanne. Daar gaan nie 'n dag verby sonder 'n botsing tussen hierdie twee partye nie. 'n paar pennies en vir vodka. Die artilleriekorps het nog geen kant gekies nie. Hy het die uiterste bereik en patrone uitgedeel aan die Izmailovsky -regiment, wat die res van die wag en die garnisoen ontstel het."
(Geplaas op 10 Augustus 1762)
Jy verstaan? Meer as 'n maand na die moord op Peter III, is slegs een regiment - die Izmailovsky -regiment - ongetwyfeld lojaal aan die oorwinnaars! En die situasie in die hoofstad van die ryk is so dat die soldate van hierdie regiment lewende ammunisie moet uitreik. En ons word vertel van die ongewildheid van Pyotr Fedorovich in die troepe en die landwye jubel na die toetreding van Catherine.
Sersant van die Preobrazhensky -regiment A. Orlov, korporaal (sersant) van die perdewag G. Potemkin, prins F. Baryatinsky, sersant van die wag N. Engelhardt, kaptein P. Passek, luitenant M. Baskakov en luitenant E. Chertkov het die tronkbewaarders van Petrus III. Onder die wagte noem sommige ook A. Svanvitch, beter bekend as Shvanovich (Shvanvich). Hy was 'n buitelander wat hom tot Ortodoksie bekeer het, onder Elizabeth (wat sy peetma geword het) het saam met haar in die Life Company gedien. Volgens ander bronne is hy egter inteendeel verdink van lojaliteit teenoor die keiser wat uit die land gedryf is, en het hy selfs 'n maand in die tronk gesit.
Die Ropsha -paleis is bewaak deur talle soldate - tot 'n aantal bataljons. Die volgende dag, op sy versoek, is die gevangene sy gunstelingbed van Oranienbaum, 'n viool en 'n pug, gebring. Maar Maslov op 2 Julie, gelok in die tuin, is gearresteer en na St. Petersburg gestuur.
Die gedrag van Alexei Orlov is nogal merkwaardig: hy het met alle mag probeer om 'n 'goeie tronkbewaarder' uit te beeld! Alle memoires is dit eens dat Peter in Ropsha baie sleg behandel is. Die Franse ambassadeur Beranger het aan Parys geskryf:
"Die beamptes wat opdrag gekry het om hom (Peter III) te beskerm, het hom op die mees onbeskofte manier beledig."
Maar Alexey Orlov vermy onbeskoftheid. Andreas Schumacher skryf:
"Hy is onwaardig en onbeskof behandel, met die uitsondering van slegs een Alexei Grigorjevitsj Orlov, wat hom nog steeds met gebede hoffery gewys het."
Terwyl hy kaart speel, leen Orlov geld aan die gevangene. As Petrus hom vra om 'n wandeling in die tuin te maak, stem hy gewillig in terwyl hy 'n teken vir die soldate maak: moenie hom uitlaat nie! En dan gooi hy moedeloos sy hande op - hulle sê: U sien self, u keiserlike majesteit, hulle gehoorsaam my nie.
Orlov se gedrag word gewoonlik beskou as 'n subtiele bespotting van die gevangene. Nee, alles is heeltemal anders.
Anders as baie ander, weet Alexei Orlov die verkeerde kant van hierdie komplot, hy verstaan die swak punte daarvan. Vanaf 1 Junie stop die drank in St. Petersburg, en die soldate begin tot hul reg kom. Die skok en vrees waarin die keiser se ondersteuners was, maak plek vir skaamte en verontwaardiging. Alles kan nog steeds verander, en dan stuur Petrus miskien die 'goeie' Alexei nie na ewige harde arbeid nie, maar met 'n degradering na 'n verre garnisoen. Aleksey Orlov "lê rietjies" sodat, as daar iets gebeur, dit nie baie pynlik sal wees om te val nie. Maar hy wil regtig nie verban word nie. En daarom stuur hy vanuit Ropsha twee onheilspellende briewe, wat sê dat Peter 'n mate van koliek het en dui op sy naderende dood.
'N Uittreksel uit die eerste brief:
'Ons frats het baie siek geword en Evo aangegryp met 'n ongelooflike koliek, en ek is gevaarlik sodat hy nie vanaand sterf nie, maar ek is meer bang dat die kolf nie lewendig word nie.
(Spelling behou.)
Dus, Alexei Orlov lig Catherine in dat die afgesette man 'regtig gevaarlik' is omdat 'hy in sy vorige toestand wil wees'. Boonop 'gevaarlik vir ons almal' - Orlov verwys na Catherine, nie as 'n keiserin nie, maar as 'n medepligtige. En dit dui op die bereidwilligheid om hierdie probleem op te los. Maar hy vertrou blykbaar nie heeltemal vir Catherine nie, uit vrees dat hy uitermatig gemaak sal word. En daarom vra hy haar 'n direkte bevel om Petrus dood te maak - sonder hom mag die 'freak' daardie nag nie sterf nie.
Catherine stuur staatsraadslid Kruse na Ropsha. Schumacher beweer dat Kruse 'n soort giftige "afkooksel" voorberei het, maar Peter het tot groot ergernis van die tronkbewaarders geweier om dit te drink.
En die soldate wat die voormalige keiser bewaak het, het destyds geld gekry, wat ooreenstem met 'n salaris van ses maande.
In die tweede brief bedank Orlov Catherine vir die tydige omkopery van die soldate, maar gee te kenne dat "die wag moeg is".
'N Uittreksel uit die tweede brief:
'Hy is self nou so siek, ek dink nie hy het geleef tot die aand nie … waarvan die hele span hier reeds weet en tot God bid om hom so gou as moontlik uit ons hande te kry.'
Orlov bevestig dat hy bereid is om Ekaterina van haar 'siek' man te red, en dreig haar terselfdertyd: 'Al die plaaslike span' bid nog steeds tot God ', maar ons kan tog uiteenloop. En dan, "Moeder", vind dit self uit soos u wil.
In reaksie op hierdie brief het Catherine nog twee mense na Ropsha gestuur. Die eerste is Paulsen, 'n goofchirurg: volgens die getuienis van Andreas Schumacher val hy sonder dwelms op die pad, maar met "die gereedskap en items wat nodig is om 'n dooie liggaam oop te maak en te balsem." Die tweede is GN Teplov, wat in ensiklopedieë 'filosoof, skrywer, digter, vertaler, skilder, komponis en staatsman' genoem word. Die figuur is baie "glad" en wek nie die minste simpatie nie.
Vanuit die "juk" het Teplova gebid om hom M. V. Lomonosov en Trediakovsky gekla dat Teplov "hom uitgeskel het soos hy wou en gedreig het om hom met 'n swaard te steek." Die Oostenrykse ambassadeur Mercy d'Argente het in 'n verslag aan Kaunitz die volgende beskrywing gegee:
"Deur almal erken as die mees verraderlike bedrieër van die hele staat, maar baie slim, insinuerend, gulsig, buigsaam, vanweë die geld wat hy toelaat dat hy vir alle dinge gebruik word."
A. V. Stepanov, in sy werk van 1903, noem hom "'n beroemde dwaas en skelm", en S. M. Soloviev - "immoreel, dapper, intelligent, behendig, goed in staat om te praat en te skryf."
Vir sommige 'onbeskeie woorde' het Teplov in die skande gekom onder Peter III - dit het hom na die samesweerders gedryf. Volgens sommige het hy Catherine se bevele aangaande haar man aan Orlov oorgedra. Die keiser kon nie lewendig gelaat word nie - en daarom is hy vermoor.
Die sluipmoord op Petrus III
In sy derde brief aan Catherine vertel Alexei Orlov oor die dood van die keiser en die omstandighede van sy moord - en dit blyk dat die "sterwende" Petrus, om dit saggies te sê, nie te siek was nie:
Moeder, die genadige keiserin. Hoe kan ek verduidelik, beskryf wat gebeur het: u sal u getroue slaaf nie glo nie, maar hoe ek die waarheid voor God sal vertel. Moeder! Ek is gereed om dood te gaan; maar ek weet self nie hoe hierdie ongeluk gebeur het. U kan die genade nie oor die dood ontferm nie. Moeder - hy is nie in die wêreld nie. Maar niemand het hieraan gedink nie, en hoe kon ons beplan om ons hande teen die soewerein op te steek! Maar, soewereine, moeilikheid het gebeur (Ons was dronk, en hy ook.) Hy het met prins Fyodor aan tafel gesels, ons het nie tyd gehad om te skei nie, maar hy was nie meer nie. … Wees my genadig, selfs vir my broer. Ek het vir u 'n belydenis gebring, en daar is niks om na te kyk nie. Die lig is nie soet nie; dit het jou kwaad gemaak en siele vir ewig verwoes.”
Dit volg uit die brief dat die 'terminaal siek' keiser, sonder aandag aan die 'koliek', op die dag van die moord rustig by die kaarttafel gesit het en self met een van die moordenaars gestry het.
Dit lyk asof Alexei skuldig is, maar die toon van die brief toon dat hy nie regtig bang is vir die woede van 'Moeder' nie. En inderdaad, waarom sou hy bang wees: Catherine is nie nou in die regte posisie om met die Orlovs te twis nie. Hier loop graaf Nikita Panin naby, en hierdie graaf wil regtig regent word onder sy leerling - Tsarevich Pavel. Slegs 'janitsaries' inmeng hom.
En aan die einde van hierdie brief eis Alexei Orlov 'n beloning: hulle het immers hul siel as gevolg van u verwoes, so kom nou, "moederkeiserin", vurk uit.
Oor Catherine se reaksie op die nuus van haar man se dood, berig Rulier:
"Op hierdie dag, toe dit gebeur het, het die keiserin met uitstekende vreugde by die tafel gaan sit. Skielik verskyn dieselfde Orlov, bedompig, van sweet en stof … Sonder 'n woord staan sy op, gaan in die studeerkamer, waar Hy het gevolg; minute toe roep sy graaf Panin na haar toe … die keiserin keer met dieselfde gesig terug en eet met dieselfde vreugde."
Frederik II, terloops, noem Catherine II "die nuwe Maria de Medici" - dit was 'n sweempie van 'n moontlike sameswering van hierdie Franse koningin met die moordenaar van Henry IV.
"Die vermoede sal by die keiserin bly, wat die vrug geërf het van wat sy gedoen het," het die Franse ambassadeur Beranger in 'n verslag van 23 Julie 1762 aan Parys geskryf.
Antoine-Bernard Cailard, sekretaris van die Franse ambassade (sedert 1780), en toe-die Franse ambassadeur in Rusland (1783-1784), skryf:
"Die ongelukkige soewerein, ondanks die pogings om sy kop met baie wyne te bedwelm, het die vergiftigde drank verwerp, terwyl hy versigtig was vir die bitter en brandende smaak daarvan, die tafel met krag weggestoot en geskreeu:" Skurke, jy wil my vergiftig."
Die Deense diplomaat A. Schumacher berig ook dat hulle eers probeer het om Peter te vergiftig "met 'n middel wat deur die staatsadviseur Kruse voorberei is", maar die keiser het geweier om dit te drink. Daarom moes die sluipmoordenaars die afgesette keiser verwurg.
Die Franse gesant Laurent Beranger berig dieselfde:
Vier of vyf dae na die omverwerping het Tervu na Peter gegaan en hom gedwing om die drankie met geweld te sluk, waarin hy die-g.webp
Wie is hierdie Tervue? Kruse, oor wie Schumacher geskryf het? Sommige meen dat Beranger G. Teplova met hierdie naam noem.
Heerser (wat uitgebreide verbintenisse gehad het by die hof van Catherine en E. Dashkova word beskou as een van sy belangrikste informante) sê in sy aantekeninge dit oor die laaste oomblikke van die lewe van die keiser:
"In hierdie verskriklike stryd, om sy geroep, wat ver gehoor het, te verdrink, het hulle op hom afgestorm, hom om die keel gegryp en hom op die grond neergegooi; weens sy wonde, uit vrees vir hierdie straf, het hulle het twee beamptes wat hom toevertrou het en wat op daardie tydstip by die deur buite die gevangenis gestaan het, te hulp gesit: die jonger prins Baryatinsky en 'n sekere Potemkin, 17 jaar oud. jongmense, is hierdie wag aan hulle toevertrou.), sodat hy verwurg is, en hy het in hul hande verval."
Dit het dus gesamentlike pogings van vier fisies baie sterk mense verg om die 'sterwende' keiser te wurg: hulle was A. Orlov, G. Teplov, F. Baryatinsky, G. Potemkin.
A. Schumacher skryf:
"Die feit dat hy net so 'n dood gesterf het, toon die toestand van sy lyk, waarop sy gesig swart geword het soos dit moes wees as dit gehang of gewurg is."
Volgens die amptelike weergawe het dit op 6 Julie 1762 gebeur. Sommige meen egter dat die keiser vroeër vermoor is - op 3 Julie: sy dood was na bewering tot die 6de verborge weens die voorbereiding van die nodige manifeste en die behoefte aan kosmetiese behandeling van die lyk wat tydens die moord vermink is. Uit Shtelin se aantekeninge word dit duidelik dat hy op 5 Julie van Petrus se dood geleer het, en die amptelike aankondiging daarvan het eers op die 7de gevolg. Schumacher, met verwysing na N. Panin (met wie hy vriendskaplik was sedert die diens van beide in Stockholm) skryf;
"Dit is bekend dat die soewerein daar op 3 Julie 1762 gesterf het."
Om die dooie keiser te verneder en sy "afkeer van Rusland" te beklemtoon, het V. I. Suvorov het 'n geheime bevel ontvang om 'n stel Holstein -militêre uniform van Oranienbaum af te lewer, wat op die lyk van Peter aangebring is - waarin hy begrawe is.
Baie beskou die direkte moordenaar van keiser Alexei Orlov. In haar memoires noem Ekaterina Dashkova hom ook so:
'Toe ek die nuus ontvang van die dood van Peter III, was ek so ontsteld en verontwaardig dat, hoewel my hart geweier het om te glo dat die keiserin 'n medepligtige was van die misdaad van Alexei Orlov, ek myself eers die volgende dag oorwin het en haar (naïewe jong dwaas het haarself amper die hoof van 'n sameswering voorgestel en het nie verstaan dat haar mening in die oë van werklik ernstige mense nie saak maak nie).
Die moord op die keiser A. Orlov, soos ons onthou uit die aanhaling hierbo, word ook deur K. Rulier gerapporteer. Hy noem sy makkers G. Teplov, F. Baryatinsky en G. Potemkin.
Maar Caillard, met verwysing na A. Orlov se verhaal in Wene in 1771, noem Baryatinsky die moordenaar: dit was hy wat na bewering ''n servet om die keiser se nek gegooi het, die een kant vasgehou en die ander een aan sy medepligtige oorgegee het, wat aan die ander kant gestaan het kant van die slagoffer.” Maar is dit moontlik om Alexei Orlov in hierdie geval te vertrou?
Schumacher beweer op sy beurt dat die direkte eksekuteur Schvanovich was, wat Peter met 'n geweerband gewurg het. Miskien was Shvanovich die 'assistent' van Baryatinsky, wie se naam Kaillard nie genoem het nie?
Dit is vreemd dat die seun van Shvanovich (ook die peetseun van keiserin Elizabeth, wat op 'n tyd as ordelik vir 'n ander regsmoord gedien het - G. Potemkin) van November 1773 tot Maart 1774 die ataman was van een van die regimente van E. Pugachev, wat homself verklaar het as die ontsnapte Petrus III. Hy dien ook as die sekretaris van sy militêre kollegium.
Young Shvanovich het die "persoonlike besluit van die keiser" in Duits vertaal en die goewerneur van Orenburg, Reinsdorp, opdrag gegee om die stad oor te gee. Hierdie besluit, wat na St. Petersburg gestuur is, het daar groot kommer veroorsaak:
'Probeer uitvind: wie is die skrywer van die Duitse brief, van die skurke wat na Orenburg gestuur is, en of daar vreemdelinge tussen hulle is,' het Catherine aan Reinsdorp geskryf.
Dit was M. Shvanvich wat die prototipe geword het van A. Shvabrin, die antiheld van die roman deur A. S. Pushkin se "The Captain's Daughter".
In Maart 1774 gee die jong Shvanovich hom aan die owerheid oor, hy word gedegradeer en na Turukhansk gestuur, waar hy in November 1802 oorlede is.
Ek dink almal weet van Grigory Potemkin. Alexey Orlov sal op baie gebiede beroemd word: die oorwinning in die Slag van Chesme, die ontvoering van "Prinses Tarakanova" in Livorno, die teel van 'n nuwe ras drawers en selfs die feit dat hy die eerste sigeunerkoor vanuit Wallachia na Rusland gebring het, wat die grondslag lê vir die mode vir sigeunersang.
Tydens die herbegrafnis van die as van Petrus III, op bevel van Paulus I, is A. Orlov gedwing om die keiserlike kroon voor die doodskis van die vermoorde keiser te dra. Hy het hierdie opdrag blykbaar as 'n teken geneem dat die omstandighede van die dood van Petrus III aan sy seun bekend is, want ooggetuies praat oor die totale verval en ware vrees hiervoor, tot dan toe nie bang vir God of die duiwel nie, 'reus' . Onmiddellik na die seremonie het hy, met sy enigste dogter, Rusland verlaat, en dit was baie soos 'n ontsnapping.
A. Orlov het eers ná die moord op Pavel gewaag om huis toe te keer.
Ander regalia was verplig om die riddermarshal F. S. Baryatinsky (regicide) en generaal-generaal P. B. Passek (lid van die sameswering). Baryatinsky is onmiddellik na hierdie seremonie na die dorp gestuur. Sy dogter durf vir haar pa vra. Paulus antwoord:
"Ek het ook 'n pa gehad, mevrou!"
Maar terug in Julie 1762.
Die manifes, waarin verklaar word dat die afgesette keiser aan aambeie koliek gesterf het, is saamgestel deur G. N. Teplov, vir hierdie dankbare, het Catherine hom 20 duisend roebels toegestaan en hom daarna die rang van 'n raadslid gegee en hom as senator aangestel. Teplov was die vertroueling van Catherine II in alle aangeleenthede wat verband hou met die saak met die gevangene van Shlisselbursk - keiser John Antonovich. Dit was hy wat geheime instruksies vir die gevangenes se wagte opgestel het, insluitend die een wat beveel het om hom dood te maak toe hy hom wou bevry. So het hy in die geskiedenis opgegaan as 'n persoon wat betrokke was by die dood van twee Russiese keisers - saam met Catherine II.
Giacomo Casanova spreek in sy memoires oor Teplov se homoseksualiteit: "Hy was lief daarvoor om hom te omring met jongmense met 'n aangename voorkoms."
Een van hierdie 'jongmense' ('n sekere Lunin, die oom van die toekomstige Decembrist) het probeer om 'n hof te maak vir Casanova.
Die getuienis van die groot avonturier en verleier word bevestig deur die klagte van die dienaars van Teplov, wat in 1763 by Catherine II gewaag het om hulle te "dwing tot sodomie": vir hierdie klagte is hulle almal na Siberië verban.
Die manifes oor die dood van die keiser kon natuurlik niemand mislei nie - nie in Rusland of in Europa nie. Deur aan te dui op hierdie voor die hand liggende leuen, het d'Alembert aan Voltaire geskryf oor sy weiering om Catherine II uit te nooi:
"Ek is baie vatbaar vir aambeie, en hy is te gevaarlik in hierdie land."
Die sekretaris van die Franse ambassade, Ruliere, skryf aan Parys:
'Wat 'n skouspel vir die mense, as hulle rustig nadink, aan die een kant, hoe die kleinseun van Petrus I van die troon afgesit is en aan die ander kant die agterkleinseun van John vasgekeer word, terwyl die Anhalt -prinses hul erflike kroon in besit neem, begin hulle met hul eie regering."
Die postume "lewe" van die keiser
Ondanks al die manifeste het gerugte egter onder die mense begin versprei dat die samesweerders dit nie waag om die keiser dood te maak nie, maar hom net wegsteek en sy dood aankondig. Die begrafnis, wat almal verras het, het ook daartoe bygedra - baie beskeie, haastige, duidelik nie in ooreenstemming met die status van die oorledene nie. Waarop die vrou van die oorledene boonop nie verskyn het nie: "Ek het die volgehoue advies van die senaat gevolg, wat omgee vir haar gesondheid." En die nuwe keiserin was op een of ander manier nie te bekommerd oor die nakoming van rou nie. Maar dit is nie al nie: die moord op haar nie -geliefde man was nie genoeg vir Catherine nie, sy wou hom weer doodmaak, selfs dood, en weier daarom om begrawe te word in die keiserlike graf van die katedraal van die Peter en Paul -vesting - sy beveel om begrawe word in die Alexander Nevsky Lavra. Dit alles toon weereens die lae verstandelike vermoëns van die avonturier. Wat het dit haar gekos om 'n demonstratiewe begrafnis te reël wat ooreenstem met die hoë posisie van haar man en by die mense verskyn in die rol van 'n bedroefde weduwee? En moenie haastig wees om 'die lewe te geniet' nie, ten minste eers om elementêre ordentlikheid waar te neem. Septimius Bassian Caracalla was duidelik slimmer as sy en het ná die moord op sy broer (Geta) gesê: "Sit divus, dum non sit vivus" ("Laat dit 'n god wees, as hy nie gelewe het nie"). Maar, soos ons onthou uit die artikel Ryzhov V. A. Keiser Peter III. Die pad na die troon, Catherine, wat voorbereid was om met 'n paar van die klein naburige Duitse vorste te trou, het geen goeie opvoeding ontvang nie. Sy het klaarblyklik nie Romeinse skrywers gelees nie, en het haar bewind met 'n groot fout begin, wat twyfel laat ontstaan oor die dood van die wettige keiser. 'N Poging om die voorkoms van bedrieërs te voorkom deur die liggaam van die vermoorde keiser aan die mense te wys (ondanks die feit dat sy gesig swart was en sy' nek gewond was ') het nie gehelp nie. Gerugte versprei oor die hele land dat in plaas van die Tsaar -Soewerein iemand anders begrawe is - óf 'n naamlose soldaat, óf 'n waspop. Pyotr Fedorovich self verdwyn óf in 'n kerker, soos Ivan Antonovich, óf vlug vir die moordenaars en loop, onherkenbaar, nou in Rusland rond en kyk hoe onregverdige amptenare van die "verlore vrou Katerinka" en wrede grondeienaars die ongelukkige mense onderdruk. Maar binnekort sal hy 'homself verklaar', die bedrieglike vrou en haar 'geliefdes' straf, beveel dat die eienaars verdryf word, wat terselfdertyd by haar is, en grond en vryheid sal gee aan die mense wat aan hom lojaal is. En die spook van "tsaar-keiser Peter Fedorovich" het inderdaad teruggekeer na Rusland. Ongeveer 40 mense het op verskillende tye hulself as ontsnapte Peter III verklaar. Ons sal nie nou oor Emelyan Pugachev praat nie - hy is by almal bekend, en die verhaal oor hom sal te lank wees en sal strek vir 'n hele reeks artikels. Kom ons praat oor 'n paar ander.
In 1764 noem die verwoeste Armeense handelaar Anton Aslanbekov homself tsaar Peter, wat van die 'waardelose vrou Katerinka' gevlug het. Dit het gebeur in die provinsies Chernigov en Koersk. In dieselfde jaar, in die Chernigov -provinsie, verklaar 'n sekere Nikolai Kolchenko homself as keiser Pyotr Fedorovich. Beide bedrieërs is gearresteer en na 'n martelingondersoek na Nerchinsk verban.
In 1765 noem die Kosak van die vesting van Chebarkul Fyodor Kamenshchikov homself 'n "senaatbont" en stel die werkers van die Kyshtym -fabriek van die Demidovs in kennis dat keiser Peter III lewe. Na bewering reis hy na bewering saam met die goewerneur van Orenburg, D. V. Volkov, in die buurt "om die mense se griewe te ondersoek."
In die laat somer van 1765 verskyn drie vlugtige soldate in die Usman -distrik van die Voronezh -provinsie, van wie een (Gavriil Kremnev) homself tot keiser Peter III verklaar het, ander - generaals P. Rumyantsev en A. Pushkin. In die dorpie Novosoldatskoye het 200 een-hofgangers by hulle aangesluit en die huzarspan wat teen hulle gestuur is, verslaan. In Rossosh het nog 300 mense by hulle aangesluit. Dit was moontlik om dit eers teen die einde van die herfs te hanteer.
In 1772 het Trofim Klishin, 'n eenmanspaleis van Kozlov, begin vertel dat Peter III "nou veilig by die Don-Kosakke is en met wapens wil gaan om die troon te herwin."
In dieselfde jaar het Fedot Bogomolov, 'n ontvlugtende dienskneg van graaf RI Vorontsov uit die dorpie Spasskoye, Saransk -distrik, gebruik gemaak van gerugte dat Peter III onder die Kosakke skuil, homself as keiser verklaar. Na sy inhegtenisneming was daar pogings om hom vry te laat, en die Kosak van die dorp Trehostrovno, Ivan Semennikov, het die Don Kosakke geroer om die koning te gaan red.
In 1773 in die Astrakhan -provinsie het die rower -ataanman Grigory Ryabov, wat uit strafdiens ontsnap het, homself Peter genoem. Bogomolov se ondersteuners wat op vrye voet gebly het, het by hom aangesluit. In Orenburg in dieselfde jaar het die kaptein van een van die bataljons wat daar gestasioneer was, Nikolai Kretov, 'aangemeld' as bedrieërs. En dit was alreeds baie onaangenaam - vir die eerste keer was dit onder die naam van die vermoorde keiser nie 'n voortvlugtige soldaat nie, nie 'n Kosak sonder familie en stam nie, en nie 'n klein bankrot handelaar nie, maar 'n waarnemende offisier van die Russiese leër wat gepraat het.
In 1776 is die soldaat Ivan Andreev in die vesting van Shlisselburg geplaas, wat homself as die seun van Pyotr Fedorovich verklaar het.
Met die suksesvolste bedrieërs, Emelyan Pugachev, het die Boereoorlog (en glad nie 'n oproer nie) na Rusland gekom, wat volgens Pushkin Rusland van Siberië na Moskou en van die Kuban na die Murom -woude geskud het:
"Al die swart mense was vir Pugachev. Die geestelikes was vir hom welwillend, nie net priesters en monnike nie, maar ook argimandriete en biskoppe. Een adel was openlik aan die kant van die regering."
Die spook van die vermoorde keiser "stap" ook buite Rusland.
In 1768 het 'n profesie in Latyn geskryf dat Peter III nie vergaan het nie en binnekort na Holstein sou terugkeer, in Kiel versprei:
Petrus III, goddelik en eerbiedig, sal opstaan en regeer.
En dit sal net vir 'n paar wonderlik wees."
Die voorkoms van hierdie teks hou verband met die feit dat Paul I, onder druk van sy ma, daardie jaar afstand gedoen het van sy regte op Holstein en Sleeswyk. Dit was baie pynlik in Kiel, waar hulle groot hoop gevestig het op hul nuwe hertog - die troonopvolger van die groot Rusland. En omdat Paulus nie nou sal kom nie, moes Petrus terugkeer.
In die Chronicle of Memorable Events of the Chlumec Manor (Josef Kerner, ongeveer 1820, verwys die skrywer na dokumente uit die argief van Hradec Králové), lees ons skielik dat ons in 1775Die opstandige kleinboere in die noorde van Bohemen word gelei deur "'n jong man wat hom voorgee dat hy 'n verbanne Russiese prins is. Hy beweer dat hy as 'n Slaw homself vrywillig opoffer vir die bevryding van die Tsjeggiese kleinboere." Oor die 'Russiese prins' gebruik Kerner die woord verstossener - 'verdryf', 'uitgeworpen'. Tans identifiseer Tsjeggiese historici hierdie self-styl "Russiese prins" met 'n sekere Sabo, wat in die "Chronicle" van Karl Ulrich uit die stad Benesov berig word:
“1775. Verbysterende, vreeslike nuus is gehoor oor die muitery van die boere naby Khlumets en Hradec Kralove, waar hulle mense kwaad aangedoen het, kerke beroof en mense vermoor het. troepe om hulle te gryp en te vernietig. Hulle het besluit om te weerstaan en die stryd aangegaan."
Sommige navorsers het onthou dat nie alle "Duitse koloniste" van die Wolga -streek wat by Pugachev aangesluit het, juis Duitsers was nie. Onder hulle was Tsjeggiese Protestante uit die Hernguter -sekte. Daar word voorgestel dat een van hierdie Tsjeggiese rebelle na die nederlaag van Pugachev na Chlumec of Hradec Kralove kon vlug en hier 'n bekende plan kon probeer gebruik. Stel myself voor as 'n 'vreemde prins' en doen 'n beroep op die mense: hulle sê, selfs uit Rusland het ek die lyding van Tsjeggiese boere gesien. En kyk, hy het gekom om u vry te maak, of saam met u te sterf, "die dood is beter as 'n bedroefde lewe" (waarom sou hy nie die Ou Testamentiese boek van die wysheid van Jesus, die seun van Sirach, aanhaal nie?).
Die wonderlikste en ongelooflikste was egter die Montenegryse avonture van die "opgestane keiser". Maar miskien is dit die moeite werd om daaroor in 'n aparte artikel te praat. In die tussentyd, laat ons terugkeer na Rusland.
Dit lyk verbasend, maar Paul I het vir Gudovich gevra toe hy die troon bestyg: Lewe my pa?
Gevolglik het selfs hy erken dat Petrus al die jare in 'n kliphok van 'n vesting opgesluit was.
Na die staatsgreep
Ten spyte van die dood van die wettige keiser, was die posisie van die usurpator uiters moeilik. Kanselier van die Ryk M. I. Vorontsov het geweier om trou aan Catherine te sweer, en sy durf hom nie arresteer nie, maar selfs om hom te ontslaan - omdat sy verstaan het: na haar, 'n kunstige besoekende Duitser, is daar in werklikheid niemand behalwe 'n klomp mal en altyd dronk medepligtiges, vir Vorontsov - staatsapparaat van die Russiese Ryk.
Op elke oomblik kan die Orlovs en ander "janitsaries" beslag gelê word en na ewige harde arbeid gestuur word, en sy - ten beste, uit die land verdryf. Omdat sy nie nodig is nie, is sy oorbodig, is daar 'n wettige erfgenaam, Tsarevich Pavel (hy was 8 jaar oud, en hy het alles verstaan), en daar is diegene wat regente wil word totdat hy volwasse word.
Fedor Rokotov. Portret van Pavel Petrovich as kind, 1761
Rulier berig dat, toe Catherine in Moskou aankom vir die kroning, "die mense van haar gevlug het, terwyl haar seun altyd omring was deur 'n skare." Hy beweer ook dat:
'Daar was selfs sameswerings teen haar, die Piedmontese Odard (Saint-Germain) was 'n inligter. Hy verraai sy voormalige vriende, wat reeds ontevrede was met die keiserin, nuwe kovas vir haar gereël het en slegs om geld gevra het as die enigste beloning vir hom as keiserin, om hom tot die hoogste graad te verhef, het hy altyd geantwoord: "Keiserin, gee my geld," en sodra hy dit ontvang het, keer hy terug na sy vaderland."
Heerser verwys na die sameswering van F. A. Khitrovo, wat, net soos Potemkin, 'n perdewag was en 'n vurige ondersteuner van Catherine was. Maar hy, net soos baie ander, het toe geglo dat dit net oor haar regentskap gaan, en dat hy woedend was oor die gebruik van mag. Boonop was hy ontevrede met die opkoms van die Orlovs en veral oor die voornemens van Grigory Orlov om met Catherine te trou. Die samesweerders was van plan om van die Orlovs ontslae te raak, begin met Alexei, wat "alles doen, en hy is 'n groot skelm en die rede hiervoor," en "Gregory is dom". Maar Khitrovo is gearresteer - op 27 Mei 1763. Dit was terloops hierdie mislukte sameswering wat 'n deurslaggewende rol gespeel het in die besluit van Catherine om haar huwelik met G. Orlov te laat vaar. En die 'voormalige vriende' van Odar, oor wie Rulier praat - Nikita Panin en prinses Dashkova, wat ook ondersteuners was van Catherine se regentskap.
Kundige tydgenote noem Odar die 'sekretaris' van die sameswering. Die ambassadeurs van Frankryk en Oostenryk het aan hul vaderland gerapporteer dat dit hy was wat geld vir Catherine by die Britte gekry het om 'n oproer te reël. Na die oorwinning van die samesweerders, vertrek hy 'n geruime tyd na Italië, nadat hy 'n duisend roebels van die nuwe keiserin 'vir die pad' ontvang het. In Februarie 1763 keer Odar terug na St. Petersburg, waar hy die pos inneem van 'n lid van die "kommissie vir die ondersoek van handel". Catherine het vir hom 'n kliphuis gegee wat hy aan die Dashkov -egpaar verhuur het. Na die bekendmaking van die sameswering van Khitrovo, het Odar nog 30 duisend roebels ontvang, maar hierdie geld lyk hom blykbaar nie genoeg nie, want hy het met die Franse ambassadeur in aanraking gekom en sy informant geword. Sommige beweer dat hy ook saam met die Saksiese ambassadeur 'gewerk' het.
Nadat hy al die '30 silwerstukke' wat aan hom te danke was, uit Catherine geslaan het, verlaat die beroemde avonturier Rusland op 26 Junie 1764. Uiteindelik het hy vir die Franse gesant Beranger gesê:
"Die keiserin word omring deur verraaiers, haar gedrag is roekeloos, die reis wat sy onderneem, is 'n gril wat haar duur te staan kan kom."
Wat die opvallendste is, is dat daar in Julie daardie jaar, tydens Catherine se reis na Livonia, werklik 'n situasie van oormag was: tweede luitenant van die Smolensk regiment V. Ya. Mirovich het probeer om die laaste van die lewende keisers van Rusland - John Antonovich - te bevry.
Odar raai ook die lot van 'Catherine the Malaya' - prinses Dashkova, wat hy betyds verraai het:
"U streef vergeefs daarna om 'n filosoof te wees. Ek is bevrees dat u filosofie onnosel kan wees," skryf hy in Oktober 1762 aan haar uit Wene.
Die gunsteling het regtig gou in skande verval.
As hierdie geheimsinnige man inderdaad, soos Schumacher beweer, Saint-Germain was, dan het hy nie die bande met die Orlovs verloor nie, selfs toe hy na die buiteland gegaan het. Buitelandse bronne beweer dat graaf Saint-Germain in 1773 met Grigory Orlov in Amsterdam vergader het, as tussenganger by die aankoop van die beroemde diamant, wat aan Catherine II voorgelê is.
En Saint -Germain ontmoet Alexei Orlov in Neurenberg - in 1774, en volgens die getuienis van die markgraaf van Bradenburg het hy hom in die uniform van 'n generaal van die Russiese weermag kom sien. En Alexei, groet die "graaf", spreek hom met respek toe: "My pa." Sommige het ook aangevoer dat Saint Germain tydens die Slag van Chesme langs Alexei Orlov op die vlagskip Three Saints was, maar dit is reeds uit die kategorie historiese legendes, wat nie bewys kan word nie.
F. A. Khitrovo beweer dat Catherine 'n verbintenis wat sy onderteken het aan die senaat oorhandig het om die troon onmiddellik nadat hy volwasse geword het, aan haar seun Pavel te oorhandig, maar hierdie dokument is in 1763 teruggetrek en 'verdwyn'. Dit is baie soortgelyk aan die waarheid, want 'n Duitse vrou wat geen troonreg het nie, moes instem met die voorwaardes wat haar medepligtiges stel. Immers, nie net N. Panin nie, maar selfs E. Dashkova was seker dat Catherine slegs kon regentskap eis - niks meer nie. Sy het ook uitgegaan na die soldate wat by die Winterpaleis gestaan het, nie alleen nie, maar saam met Paul, en dit duidelik gemaak aan almal in wie se guns die staatsgreep vermoedelik sou plaasvind. Dit is egter nie toe dat sy haar nie -geliefde man omverwerp en vermoor om die troon aan haar nie -geliefde seun oor te dra. Wat boonop baie op sy vader gelyk het. Catherine II het Paulus gehaat en gevrees, sy het die vuilste gerugte oor hom versprei, selfs te kenne gegee dat sy hom nie gebaar het van haar man-keiser nie, wat die posisie van die erfgenaam onduidelik en onstabiel gemaak het. Catherine het haarself toegelaat om Paul in die openbaar te beledig en te verneder en het hom óf '' 'n wrede skepsel '' óf '' swaar bagasie '' genoem. Paul het op sy beurt nie van sy ma gehou nie, en hy het met rede geglo dat sy die troon wat aan hom behoort, oorwin en ernstig gevrees het vir arrestasie of selfs moord:
'Toe die keiserin gedurende die somerseisoen in Tsarskoe Selo gewoon het, het Pavel gewoonlik in Gatchina gewoon, waar hy 'n groot groep troepe gehad het. Hy het homself omring met wagte en stukkies; patrollies het die pad na Tsarskoe Selo gedurig bewaak, veral snags, om onverwagte ondernemings te voorkom. Hy het selfs vooraf die roete bepaal waarlangs hy met sy troepe sou vertrek, indien nodig …
Hierdie roete het gelei tot die land van die Oeral Kosakke, vanwaar die beroemde rebel Pugachev verskyn het, wat in 1772 en 1773. daarin geslaag om homself 'n belangrike party te maak, eers onder die Kosakke self, en hulle verseker dat hy Petrus III was, wat ontsnap het uit die gevangenis waar hy aangehou is, en valslik sy dood aangekondig het. Pavel reken baie op die vriendelike verwelkoming en lojaliteit van hierdie Kosakke”(L. L. Bennigsen, 1801).
Sy voorgevoelens het hom nie bedrieg nie. Pavel, wat deur sy moordenaars as "halfmal" verklaar is, wat "net soos sy pa onvergelyklik beter was as sy vrou en moeder" (Leo Tolstoy), het egter tydens die volgende staatsgreep gesterf.
