"Dagger" van genade
Gerugte oor die Iskander op die vliegtuig het oor die algemeen die ronde gedoen, al was dit vaag. Alhoewel hulle sê dat foto's van die MiG-31 met opgeskorte modelle op die internet gelek het, kon hulle dadelik gesny word. "Potensiële vennote" van in die buiteland iets van die produk geweet het, en selfs waarskynlik iets geweet het, maar óf hulle het nie belangrikheid geheg aan die inligting nie, óf die inligting was nie genoeg vir ontleding nie, of dit word beskou as 'n "wanopvatting". in die bekende fundamentele dokument "Nuclear Policy Review-2018 "onder die kernbedreigings is daar ook" Status-6 "en" Sarmat ", en selfs die Su-57, en verskeie Koreaanse en Chinese handwerk, maar niks soos 'n hipersoniese geleide missiel (GZUR)" Dagger "is nie nie.
Die feit dat hierdie missiel geskep is op grond van een van die ballistiese missiele (meer presies, kwasi-ballistiese manoeuvreermissiele) van die amptelike operasionele-taktiese kompleks van Iskander-M, is onmiddellik duidelik. Want as jy 'n dier omtrent so groot soos 'n kat sien en soos 'n kat lyk, dan is dit een van die rasse van katte. So is dit met die "Dagger" - sy afmetings en vorms val amper presies saam met een van die Iskander -missielvariante - ongeveer 7,7 m lank, hoewel die gewig, wat amptelik verklaar word, groter is as dié van die grondweergawe - 5 ton teen 800 kg kernkop versus 3,8 ton by 'n kernkop van 480 kg. Wie het egter gesê dat hierdie data korrek is? Tot dusver is dit duidelik dat die afmetings dieselfde is, wat beteken dat die gewig ook dieselfde is. Is dit dat die "Dagger" (meer presies, die missiel van die "Dagger" -kompleks) 'n koniese skag het, wat geskei word kort nadat die vuurpyl losgemaak is, voordat die enjin begin word.
Hierdie raam toon die vertrek van hierdie skag.
Die verklaarde reikwydte is in die orde van 2000 km met 'n spoed van ongeveer 10M en manoeuvreer langs die baan en hoogte (wat die "dolk" ook nie kan doen nie - "Iskander" kan immers) om die grond te tref en seeteikens met konvensionele of spesiale strydkoppe. Hierdie toename in reikwydte in vergelyking met die amptelik bereik van 500 km van die Iskander-M kwasi-ballistiese missiel kan deur verskeie redes verduidelik word. Dit is 'n begin van 'n lugdiens wat plaasvind in dun lae van die atmosfeer, en nie van die grond af nie, en selfs 'n soliede toename in hoogte (en die MiG-31 kan meer as 20 km klim) en in spoed, veral as die draer weer 'n MiG -31 is, het dit 'n maksimum spoed van 3000 km / h. Die omvang kan ook toeneem as gevolg van veranderinge in die samestelling van vaste brandstof. Vanweë die feit dat 'n aeroballistiese missiel nie amptelik in die raamwerk van die steeds geldige INF -verdrag hoef te pas nie ("vir eers" omdat die optrede van beide supermoondhede daartoe kan lei dat dit in die komende jare geskiedenis kan word), en ontwerpers kan reserwes gebruik wat in die struktuur versteek is.
"Dagger" op skorsing
Hy is dieselfde, maar in die lug
Die draer van die "Dagger" op die oomblik is 'n swaar hoëspoed-lugafweer-onderskepper MiG-31BM of BSM, en hierdie wysigings het van die begin af 'skerp' geword vir hierdie formidabele wapen. In die toekoms kan die Su-57, die Su-34 / 34M, die Su-35S en miskien die Tu-22M3M ook die draer word. Alhoewel die "Dagger" getoets is uit ouer weergawes van die MiG-31, is dit daarvoor omgeskakel. Die toetse is soos verwag by die GLIT's op Akhtuba uitgevoer. Dus, in die eerste video in Poetin se adres, is die missiel deur die Akhtuba MiG -31 -bord gedra, met die stertnommer "592" - 'n merkwaardige masjien. Dit was uit die heel eerste reeks en was die eerste wat toegerus was met 'n lugaanvullingstelsel, en dit is getoets daarop vir hierdie tipe vliegtuie. Dit was selfs die eerste oor die Noordpool, en nie eens oor een nie - beide oor die geografiese en oor die geomagnetiese. Sy het aan baie ander programme gewerk, en leef nog steeds aan 'Dagger'. Daar is aangekondig dat die stelsel eksperimentele gevegsdiens in die suidelike militêre distrik is. Maar die MiG-31 in die distrik in die lineêre eenhede is nog nie daar nie. Maar die bors gaan eenvoudig oop. In 'n meer volledige video van die Ministerie van Verdediging van die Russiese Federasie, waar die vuurpyl baie meer volledig gedemonstreer word en die bekendstelling getoon word, is dit die MiG-31BM-masjiene en die Akhtuba GLIT's en die vliegveld. sigbaar, ook Akhtuba. Dit is voorlopig dat die eksperimentele gevegsoperasie van die kompleks by die GLIT's uitgevoer word, en dit sal, soos verwag, in die toekoms oorgedra word vir ontwikkeling, militêre toetse en die ontwikkeling van taktieke vir toepassing op die Lipetsk Aviation Sentreer meer presies by sy tak in Savasleika, waar dieselfde MiG-31BM, goed en dan na die lineêre lugeenhede. Soos in dieselfde video gerapporteer, het die bemanning sedert die begin van die jaar meer as 250 vlugte voltooi en is hulle ten volle voorbereid om take op te los soos bedoel in elke weer en tyd van die dag. En in enige gegewe gebied - soos die oostelike Middellandse See, moet u dit verstaan.
Boonop het verwarring ontstaan met die 'Dagger' - hulle het dit met ander produkte begin verwar. Dus, die nuwe opperbevelhebber van die lugvaartmagte, kolonel-generaal Surovikin noem die "Dagger" die indeks X-47M2 (of bloot die X-47, en die onderhoudvoerders het per ongeluk die "M2" ander gewig en afmetings van die produk. Dit is baie waarskynlik dat dit 'n kwessie was van 'n ander produk, vermoedelik bekend as 'produk 75', wat gesamentlik ontwikkel is deur die hoofonderneming Tactical Missile Armament Corporation JSC in Korolev en die Raduga State Design Bureau in Dubna. Hierdie GZUR is 'n anti-skip missiel wat ook gronddoelwitte kan tref, met 'n snelheid van 6 of meer as 8M, ongeveer 6 m lank, meer as 1,5 ton en 'n reikafstand van ongeveer 1500 km wanneer dit op 'n hoë hoogte-profiel gelanseer word. Inligting oor haar het in die media begin lek al voor die bekendmaking van inligting oor die 'Dagger'. Miskien verwys die indeks X-47 na haar. Hierdie GZUR is toegerus met 'n ramjet-enjin en is vermoedelik toegerus met 'n gekombineerde aktief-passiewe radarkopkop-die ontwikkeling van die soeker na die Kh-35U "Uran-U" raketstelsel teen skip. Daar is berig dat hierdie missiel in die omgewing van 2020. word vervaardig teen 'n snelheid van "tot 50 items per jaar" (soos "Dagger"), dit word natuurlik ook nou getoets. Maar hierdie hipersoniese UR / KR / RCC is nie ons laaste nie. Daar is ook 'n operasionele anti-skeeps missielstelsel "Zircon-S", geskep vir skepe en duikbote van die vloot, en natuurlik die kus-SCRC. En 'n diepgaande modernisering van die ou X-22M anti-skeepsraketten, in werklikheid 'n nuwe missiel in 'n soortgelyke liggaam, die X-32, wat reeds deur die Tu-22M3 / M3M-bomwerpers aangeneem is. Dit kan ook as "byna hipersonies" beskou word. Waarom het ons so 'n "dieretuin" van hipersoniese missiele nodig? Dit is duidelik dat hul doel en vermoëns tog verskillend is. Die aeroballistiese "Dagger" kan maneuvers uitvoer, maar dit is duidelik dat die gevleuelde "Zircon" en die Kh-47 (konvensioneel) dit beter kan doen of kan vlieg oor 'n lae hoogtebaan, wat "Iskander se broer" is ontneem van. Die moontlikhede van verskillende ondernemings om arsenale te versadig met broodnodige produkte, is eintlik ook beperk, byvoorbeeld die voordeel van die vyand, om die minste te sê. En verskeie koöperasies sal in totaal meer produkte per jaar oorhandig. Boonop word die 'Dagger' vervaardig op grond van die 'Iskander' - goed ontwikkel in produksie en vervaardig in 'n wye reeks. Daar word 2 brigade stelle per jaar oorhandig, dit is ten minste 60-70, of selfs 100 missiele, aangesien daar 12 APU's in 'n brigade van 2 missiele elk is, en ons benodig ook voorraad vir arsenale en gevegsopleiding. Boonop word Iskanders op die grond nie lank geproduseer nie - hulle sal missielbrigades in alle leërs en weermagkorps toerus, en dit is alles vir eers. Die vermoëns word bevry - so dit sal deur die 'dolk' beset word.
Vlieggevoel
Die aankondiging deur die president van die Kirgisiese Republiek met 'n kernmotor en 'n onbeperkte reikafstand is ongetwyfeld die grootste verrassing. Aanvanklik kon baie nie eers verstaan hoe so 'n produk geskep kon word nie, maar toe kom ou projekte vinnig op. Byvoorbeeld, die Sowjet -projekte van die 50's van vaart- en ballistiese interkontinentale missiele met kernraketmotore. As gevolg hiervan is die ruimtekern-vuurpylenjin RD-0410 uit hierdie projekte in die 80's gebore. Dit is getoets, al was dit nie vir 'n volledige siklus van werk nie, en nou is die 'erfgename' daarvan ook ontwikkel. In die Verenigde State was daar die SLAM -projek - 'n reusagtige CR van onbeperkte reikwydte met 14-26 termonukleêre plofkoppe met 'n kapasiteit van 1Mt. Die omvang van hierdie ontwikkeling deur Vought is beplan op 'n hoogte van 300m tot 21,3 duisend km en op 'n hoogte van 10700m - 182 duisend. km! Teen snelhede van 3,5-4,2M, afhangende van die vlugprofiel. Sulke parameters was natuurlik onbereikbaar met die destydse tegnologiese vlak, en die projek is teen 1964 gesluit. Insluitend omdat ICBM's en SLBM's dit moontlik gemaak het om dieselfde doelwitte te bereik, maar baie vinniger en betroubaarder op daardie tydstip en voldoende uitgewerk is. Op daardie stadium het die Amerikaners reeds Titan-1, Titan-2, Minuteman-1 ICBM's, en Polaris A1, A2 en A3 SLBM's is ontplooi. Die prototipes van die NRE is egter getoets, met die maksimum bereikte resultaat in die vorm van 'n volle krag van 513 MW en 'n stukrag van 160 kN, maar nie meer as 5 minute nie - en dan was daar slegs een so 'n toets.
Maar in Rusland het hulle 'n CD van redelik normale dimensies geskep, te oordeel na die aerodinamika, subsonies of transonies. Dit het 'n silindriese lang kompartement aan die onderkant van die hoofliggaam, blykbaar met 'n reaktorinstallasie. Die beginsel is 'n subsoniese lugstroom met direkte vloei, en die werkvloeistof is natuurlik lug. Dit wil sê 'n kern -ramjet -enjin (YAPVRD). Hierdie lug kom die enjin binne, word saamgepers deur die diffuser, dan verhit 'n kernbrandstof -eenheid met 'n onbekende ontwerp dit, dit brei uit en word deur die spuitstuk gegooi. Dit is nie moeilik om so 'n enjin te teken nie, maar om dit te implementeer is net die teenoorgestelde. Die turbojet -beginsel is ook moontlik, net in plaas van die verbrandingskamer - "atomic heating pad".
U kan probeer om die produkontwikkelaar te raai. Daar is aannames dat dit die Novator OKB is-die ontwikkelaar van die nou bekende KR 3M14-kaliber (meer presies, verskeie modifikasies van die kaliber), en die PKR 3M54, en die grondgebaseerde KR van die Iskander-M-kompleks- 9M728 en 9M729. Die feit is dat die vuurpyl ook soortgelyk lyk aan die ander "innoverende" produkte, en die 9M730 -indeks is onlangs in hul oop dokumentasie bekend gemaak. Dit is nie bekend wat dit is nie, miskien is dit 'n prototipe van 'n vlieënde kern "oond" vir inkomende lug, wat op die oomblik van 'n grondlanseerder gelanseer word.
Diegene wat skryf dat die nuwe CD in die toetsproses 'n sterk radioaktiewe spoor skep, is verkeerd. Natuurlik sal die lug effens geaktiveer word. Met inagneming van die "suiweringspoed" en die lugtyd in die enjin, sal die lugaktivering baie klein wees. Neutrone uit die kern van atmosferiese stikstof-14 sal ook radioaktiewe koolstof-14 produseer met 'n halfleeftyd van 5730 jaar. Dit gee beta-verval, dit wil sê, dit is redelik veilig en verander in stabiele stikstof-14. Selfs nadat dit die menslike liggaam binnegekom het, skep dit 'n redelik klein dosis interne straling in vergelyking met baie ander isotope, soos kalium-40. En hierdie einste koolstof -14 in die stratosfeer en die boonste troposfeer is reeds ongemeten - dit word gevorm as gevolg van die opname van termiese neutrone deur stikstofkerne, wat ontstaan uit die interaksie van kosmiese strale met die planeet se atmosfeer. Hierdie radioaktiewe koolstof word ook geproduseer deur termiese kragsentrales, veral met steenkool (dit verwys na die vraag na "omgewingsvriendelike" elektriese voertuie wat gelaai moet word vanaf 'n netwerk wat deur 'n termiese kragstasie aangedryf word). Dit wil sê, die aktiewe snit van ons CD met kernkragaanlegte sal byna onmerkbaar wees in die atmosfeer en bykans geen skade aan die atmosfeer en ekologie nie. Tensy ons natuurlik nie van mening is dat die kernreaktor vernietig sal word as dit die teiken tref nie, is dit onwaarskynlik dat hierdie CD 'n ander kernkop sal hê, behalwe die termonukleêre opsies. Maar dit is die geval as die brandstofsamestellings hermeties verseël is, en indien nie heeltemal nie, wat moontlik is in eksperimentele installasies, is daar 'n paar klein spore van ander isotope moontlik. Waarskynlik hang die onlangse klaagliedere in die Westerse pers oor 'n denkbeeldige ongeluk in Rusland en die uitstoot van beweerde rutenium presies in verband met die feit dat 'n prototipe van die stelsel getoets is en die 'vennote' iets vermoed het, en die inligting oor die aankoms geëvalueer het van Rosatom se vliegtuie na noordelike vliegvelde, saam met die bevel- en meetkompleks van die vliegtuie.
Waarvoor is so 'n stelsel bedoel? Ons het immers reeds die mees langafstand missielwerpers ter wêreld, soos die nie-kern X-101 en die kern X-102, met 'n afstand van 4500 tot 5500 km. Hulle kan feitlik vanuit ons gebied van bomwerpers afgevuur word. Waarom het ons vuurpyle van onbeperkte afstand nodig? Eerstens mag sulke missiele nie deur die lugverdediging breek nie; dit sal eenvoudig alle sakke van die lugweer omseil, gegewe die swakheid daarvan in Wes -Europa en in die Verenigde State - daar sal eenvoudig nie deurlopende gebiede wees nie. Tweedens is hulle in staat om vir 'n lang tyd te patrolleer, insluitend tientalle ure voor die opening van vyandelikhede, hulle kan posisies inneem in dunbevolkte en oop lugverdedigingsgebiede, en van daar af teikens bereik, nadat hulle 'n sein van 'n satelliet ontvang het (dit is duidelik dat dit slegs 'n aanname is). As u van 'onbeperkte reikwydte' praat, beteken niemand vir weke vlugte nie, maar u kan waarskynlik op etlike tientalle ure reken. Die smaad is ook onhoudbaar dat, aangesien hulle sê, aangesien die nuwe CD subsonies is, dit onmiddellik kwesbaar is vir lugverdediging. Ja, CD's in konvensionele toerusting vir moderne geïntegreerde lugverdediging, en in kombinasie met elektroniese oorlogvoermiddels, is nie so 'n gevaarlike bedreiging as 30 jaar gelede nie. Maar selfs in die Russiese Federasie is sulke digte lugverdediging ver van oral, en ons potensiële teëstanders het nog meer, om nog maar te praat van 'n ander vlak van die stelsels self. Maar 'n CD met spesiale kopkoppe is baie gevaarliker, tk. net een fout kos ontsaglik meer.
Boonop kan so 'n wapenstelsel 'n goeie onderhandeling wees by moontlike onderhandelinge. Maar dit is as ons oorsese eweknieë oor die algemeen in staat is om na 'n voldoende toestand terug te keer en daar ernstig oor iets te onderhandel. Waar daar twyfel bestaan, is dit nog nie duidelik dat die Amerikaanse leierskap, ondanks 'n aantal druk op die neus, soos die hipersoniese wedloop wat die Verenigde State self met 'n ongeluk begin het, in staat is om weg te kom van goedkoop metodes in die politiek, soortgelyk na die metodes van klein-gekrimpte "seuns" in leer Turkse baadjies en sweetpakbroeke uit die vroeë 90's. U het nie 'n voldoende beoordeling van die werklikheid nie.
