"Terreur van die diepte"
Die eerste 'amptelike lekkasie' in die media oor die 'oseaan-multifunksionele stelsel' Status-6 'het plaasgevind op 9 November 2015, tydens 'n vergadering met die president oor die verdedigingsbedryf, tydens die protokoldeel, 'n gedrukte vel uit die voorlegging Hieroor het ek 'n close-up gekry, hoewel hierdie beeldmateriaal met die webwerf van die TV-ondernemings verwyder is, maar sodra dit van die internet af gekom het, kon dit nie verwyder word nie.
Op hierdie skyfie was geskryf: Oceanic veeldoelige stelsel "Status-6". Die hoof uitvoerder van die R & D -projek is OAO TsKB MT Rubin, een van die twee voorste ontwikkelaars van duikbote en onderwaterstelsels. kom 24-25m uit, ongeveer 1600 mm kaliber Gewone torpedo's het 'n kaliber van 533 mm, daar is ook 'vetterige' torpedo's, swaar torpedo's 650mm en klein anti-duikboot 324-400mm kalibers, wat tot lengte is, dan huishoudelike 533mm torpedo's is ongeveer 7 m lank (die NATO is korter, hulle het korter toestelle) en 650 mm - 11 m lank …
Die prestasie -eienskappe van die SPA op die glybaan was ook indrukwekkend - die snelheid was "meer as 100 knope" (185,2 km / h), die werkdieptes was "meer as 1000 m" en die reikafstand was fantasties - meer as 10000 km. Sulke eienskappe is slegs haalbaar met 'n kernkragsentrale. En soortgelyke kompakte reaktore in Rusland is ook lank gelede ontwikkel, gegewe die teenwoordigheid van die AGS-flottielje-kern diepwaterstasies van die GUGI van die vloot, hierdie diepwater- en ultradiepwaterkern-onderzeeërs vir verkenning en sabotasie- en navorsingsdoeleindes, was die ervaring met klein reaktore enorm. Maar nietemin, baie het destyds sulke prestasie -eienskappe as 'n sprokie beskou.
Die doel van die "oseaanstelsel" in die "dreinering" was "die nederlaag van belangrike voorwerpe van die vyand se ekonomie in die kusgebied en die aanvaarding van gewaarborgde onaanvaarbare skade aan die land se grondgebied deur die skep van gebiede van uitgebreide radioaktiewe besmetting, ongeskik vir militêre, ekonomiese en ander aktiwiteite in hierdie gebiede gedurende 'n lang tyd ". Baie het vinnig geraai waaroor dit gaan. As u die prentjie glo, kan u met die massiewe kopgedeelte van die SPA 'n termonucleaire multistadige (2-3 stappe) fisiese pakket daar plaas, en die kapasiteit daarvan kan 50, 100 of meer megaton wees. In 1961. die krag van die enigste, waarskynlik, destydse, Sowjet -termonukleêre bom met 'n manlike naam "Ivan", ook bekend as "Tsaar Bomba" en "Moeder van Kouzma", was 58Mt, dit is ontplof deur 'n bietjie meer as die helfte van die nominale krag, deur loodringe met uraanringe in die derde fase te vervang. Wat die name betref - in daardie dae het die res van die bomme name gehad vir vroue soos "Natasha" of "Maria", waarom die kernenergie van die ontploffing met 'n vrou onder die ontwikkelaars geassosieer is - raai julleself, liewe lesers. En as "Ivan" 28 ton weeg, dan is die huidige lading van sulke krag redelik realisties om in ton soveel as 10 in te samel.
Wat gebeur as so 'n heffing ontplof naby 'n vlootbasis en 'n groot kusstad? Na raming kan die golfhoogte 'n halwe kilometer oorskry. En as die heffing losgemaak en selfaangedrewe is, en dit na die oewer "stoot"? En as die lading met kobaltringe gemaak word? Moderne termonukleêre ladings, veral dié van hoë krag, is immers byna suiwer. As die ontploffing atmosferies is (dit wil sê, die vuurbal raak nie die grond nie en daar is geen krater en die styging van die aarde se massas nie), as die verhouding van die samesmeltingsreaksie meer as 90%is, sal dit so wees. En ons het geskryf oor 'langtermynbesmetting'-en as u regtig kobalt-59-ringe in die lading plaas, dan word dit kobalt-60 as dit ontplof, 'n baie radioaktiewe isotoop met 'n lang halfleeftyd. Met so 'n infeksie werk die standaard "reël van sewes" nie meer nie. Dit sê - vir elke sewevoudige toename in die tyd wat verloop het vanaf die ontploffing van die splitsingsapparaat (vanaf 'n uur), daal die stralingsintensiteit met 'n omvang van grootte. Dit wil sê, na 7 uur bly 10% van die aanvanklike vlak oor, na 49 uur - en 10% van hierdie vlak bly oor, ensovoorts. En na 6 maande. die dalingstempo van die stralingsvlak neem nog meer toe. Vir termonukleêre ladings is die verhouding effens anders, maar oor die algemeen soortgelyk. Maar met kobalt sal duisende jare geen aktiwiteit op besmette lande moontlik wees nie. Sonder ontsmetting is dit in hierdie geval baie gevaarlik en duur. Niemand het ooit sulke bomme laat ontplof nie, dit is 'n suiwer teoretikus plus 'n klein aantal eksperimente tydens die ondergrondse ontploffings in Brittanje in 1957. en die USSR in 1971, wat die weermag oortuig het dat dit beter is om dit 'n teorie te laat bly. Maar u kan dit as 'n geleentheid vir so 'n aanklag beskou.
En as ons aanneem dat die SPA -kernkop om 'n rede '' gevegsmodule '' genoem word, dan moet 'n mens verwag dat dit van die 'super -torpedo' geskei kan word en selfs toegerus kan wees met die hulpmiddels om dit aan land te bring - vir 'n groter effek. Boonop kan die SPA nie net die kus van die vyand bereik nie, maar ook daar wegkruip voor die sperdatum, of die gevegsmodule kan laat val en terugkeer - iets is nie goedkoop nie, en met 'n kernreaktor is dit heel moontlik om dit herbruikbaar te maak. Oor die algemeen is daar ruimte vir verbeelding en taktiek van gebruik. In teorie kan sulke toestelle oor die algemeen 'n veldtog begin lank voor die begin van die oorlog (dae of weke). En 'n oorlog kan begin met die aanvang van hul vrag. Of as 'n laaste koord, so te sê, 'n slag met 'n ellende, afwerking, of, as dit ongelukkig is, 'n hou uit die graf, om die vyand daarheen te stuur. En hierdie wapen val ook nie onder die verdrag nie.
Die draer van die SPA is aangedui deur twee APLSN - spesiale doel kern -duikbote. Die eerste "GUGI-kruiser" vir die "Status-6" -stelsel is die voormalige "sluipmoordenaar van vliegdekskepe" Belgorod, wat vanaf projek 949AM in projek 09852 herbou word (binnekort, blykbaar, kan dit sonder geraas en praal verlaag word na die water) en oor die kruiser van die nuwe projek 09851 "Khabarovsk", wat in 2014 gestig is. Niks is werklik oor haar bekend nie, behalwe 'n benaderde voorkoms. Elkeen van hierdie bote, volgens dieselfde skyfie, sal 6 SPA kan dra (super torpedo's en torpedo's in die algemeen word hulle nêrens genoem nie, alhoewel hulle torpedo's is, maar dit is duidelik dat hul doel nie net torpedo is nie). Daar word aangeneem dat hierdie APLSN's, net soos hul voorgangers, die draers van die AGS sou wees, en hulle sou hulle natuurlik, die SPA en die nuwe groot outonome voertuie "Klavesin-2R" in die diepsee vervoer, na bewering al verby die toetse. Dit was die "klavecimbel" wat in die president se animasie flits, toe hy deur die luik agter in die boot uitgaan, en die boot presies die "Belgorod" was, die "brode" van pr.949A het baie kenmerkend vorms.
Uiteraard was die vulsel doelbewus, en die "verwydering van rame" was ook bedoel om aan te toon dat alles volgens hulle ernstig is. Verrassend genoeg, selfs in die Russiese Federasie, het baie kenners hierdie verhaal as 'n poging beskou om die Amerikaners 'n val te gooi ', sodat hulle kan glo in wat ons nie het nie en geld begin bestee om die chimera teë te werk. En dit, ondanks die feit dat daar voorheen fragmentariese inligting oor die projek was. In 2008. die eksperimentele nie-kern duikboot B-90 "Sarov" projek 20120, herbou van die voormalige projek "Sargan", is in die Red Banner Northern Fleet (KSF) ingebring. Daar was baie weergawes van die gebruik daarvan in die media en op internetforums. Byvoorbeeld, die toets van 'n kernmikroreaktor as 'n bykomende bron van energie vir nie-kern-duikbote tydens posisionele maneuver (in plaas van brandstofselbatterye, elektrochemiese kragopwekkers, Stirling-enjins, ens.). Daar was so 'n projek onder die USSR, en dit is moontlik dat gerugte rondom Sarov in hierdie deel moontlik verband hou met hierdie baie mikroreaktors-maar vir die nou beroemde projek Status-6. Iemand het geglo dat Sarov onderwaterhommeltuie sou toets (en waarskynlik is dit ook die geval, dit is dom om slegs 'n unieke boot vir een taak te bou).
Ons het 'n reuse hawe in die boog van die skip opgemerk, wat lyk soos die omslag van 'n groot torpedobuis. En toe versprei gerugte oor 'n sekere ROC "Skif" (in die Weste word dit CANYON genoem) en toetse daarop op die "Sarov" en spesiaal toegeruste oppervlakteskepe. Die gerugmakers het gepraat oor 'n gesin van outonome groot onderwatervoertuie met verskillende, insluitend perkussie -funksies, beide herbruikbaar en weggooibaar. Onder die 'Skif' bedoel baie ook werk aan ondergedompelde missielwerpers vir ballistiese missiele (en waarskynlik bestaan so 'n troefkaart en is nog nie in die openbaar gespeel nie).
En dan 'lek' die land se leierskap inligting uit oor 'Status-6'. Maar ongelowiges het waarskynlik selfs toegeneem (sommige kon nie tot hul reg kom uit die moed en waaksaamheid van die plan nie, ander uit ongeloof in die sterkte van hul eie land). En dit is vreemd, want sulke projekte kom uit A. D. Sakharov, wat in 1961 voorgestel het. projek T -15 - 'n torpedo van 1500 mm kaliber en 24 m lank, net die reeks is heeltemal anders, maar met 'n kragtige termonukleêre lading om hawens te vernietig. In die 80's in die USSR was daar 'n voorlopige ontwerp van die KS ("einde van die wêreld", soos swart humoriste ontsyfer het) - 'n half -dompelbare skip met 12 strategiese torpedo's met 'n reikafstand van duisende kilometers en 1000m diepte. Boonop was die ontwikkelaar, TsKB "Chernomorsudoproekt" in Nikolaev, en inligting oor hierdie projek kan na die Verenigde State kom, soos baie geheime van die USSR wat in die Oekraïne gebly het. Maar óf hulle het nie geslaan nie, óf die VSA het geen belang hieraan geheg nie, en die inligting kan slegs oor die draer handel - die torpedo self is in die RSFSR geteken.
En reeds in die 2000's is sulke projekte onthou, herwerk, gebaseer op die tegniese prestasies van ons eeu, en R&D het weer begin. En die Amerikaners self, skepties oor wat in die 'toevallige lek' in 2016 gesê is. geleer, blykbaar deur intelligensie, oor die suksesvolle toetse van die Status 6 -prototipes. Of miskien het hulle hierdie inligting gekry om uit te vind. En in die media berig die joernalis Bill Hertz, wat nou verbonde is aan die Pentagon, hieroor. 'N Baie ingeligte figuur - omtrent dieselfde' status 'wat hy ongeveer 2-3 maande voor dieselfde' drein 'in November 2015 geskryf het. En nou het Poetin self die wêreld van hom vertel. Maar die 'ongelowige Thomas' sal steeds nie sterf nie, selfs al sien hulle die toestel lewendig, sal hulle sê dat dit 'n bespotting is. Maar as u die aanbieding glo, teen 2020. die stelsel moet reeds begin ontplooi.
Boonop blyk dit dat "Status-6" die program self is, die stelsel as geheel wat bestaan uit 'n draer, ondersteuning, basis en SPA, maar die toestel self het nie 'n naam nie, aangesien dit voorgestel word om dit te gee. En OCD self kan 'n ander regte naam hê.
Hiperboloïed
Waarskynlik die mees geheimsinnige, volgens die ontwerp, van die ses "troefkaarte" is hierdie laserstelsel waarmee die president sy toespraak afgesluit het. Waarom presies dit, en wat doen dit in samewerking met aanstootlike stelsels soos ICBM's, kruisraketten en reuse -torpedo's? Wat is die doel daarvan? Daar is natuurlik geen presiese antwoord nie, want dit is nie aangebied nie, en die vaartbelynde karakterisering deur Poetin gee min leidrade. "Beduidende resultate is behaal met die skepping van laserwapens. Sedert verlede jaar ontvang die Russiese leër geveglaserstelsels." Wat is die komplekse en waarvoor? Daar is inderdaad komplekse vir verskillende doeleindes, hoofsaaklik om die vyand se toerusting te verblind. Maar waarvoor is hierdie kompleks presies, waarvoor is die president in die video getoon?
Hier is dit nodig om die kwessie volledig te benader. Alles wat in die boodskap verskyn, verwys na wapens wat strategiese stabiliteit kan beïnvloed. En dit verwys óf na strategiese kernmagte, óf na nie-strategiese kernwapens (takties), NSNW / TNW, of selfs in konvensionele toerusting wat die strategiese balans kan beïnvloed. Of vernietig belangrike see- en grondteikens, of help met die deurbraak en neutralisering van die vyand se raketafweerstelsel, of die waarskuwingstelsel vir missielaanvalle, die vroeë waarskuwingstelsel. Alhoewel dit in die Amerikaanse vroeë waarskuwingstelsel gebruiklik is om die afkorting HIDDEN te gebruik, sê hulle: dit is teen ons, en ons val nie aan nie; ons lewer eenvoudig 'n kernaanval, in die algemeen 'n eufemisme van die reeks "ons speurder is hul spioen" of "hul eerste kernaanval is ons voorkomende aanval op die vasgestelde tyd." Dit beteken dat hierdie laserkompleks nie bedoel is om vyandelike tenks en infanterie te verblind nie, om lugvaartverkenningstoerusting te bederf of, byvoorbeeld, om UAV's af te skiet.
So, wat kan so 'n laserkompleks as 'n strategiese wapen doen? Skiet vyandelike ICBM's en SLBM's af? Nee, dit is fantasties, veral van die grond af. Miskien die take uitoefen om silo's van ICBM's te beskerm teen konvensionele wapens met 'n hoë presisie? Ook nee, hiervoor is hulle toegerus met blokkeerstelsels en komplekse en aktiewe beskermingstelsels (een beskerm teen BB in die laaste afdeling, die tweede - teen vaart- of geleide missiele en reggemaakte lugbomme). Miskien kan hierdie laser die opsporingstoerusting van die vyand se verkenningssatelliete uitskakel? En, op dieselfde tyd, die toerusting van satelliete HIDDEN ONS? Op die regte tyd, natuurlik, want so 'n aanval op die vyand se orbitale groepering beteken outomaties oorlog, en is slegs moontlik tydens 'n oorlog of voordat dit begin. Boonop is dit reeds vroeër geskep - en op 'n lugvaartbasis. Dit is duidelik dat dit slegs 'n aanname is, maar die logika is daarin sigbaar. Alhoewel daar geen presiese inligting is oor watter kompleks dit is en waarvoor dit is nie, moet ons nog wonder.
