Gordyn' sal nie die probleem oplos nie

INHOUDSOPGAWE:

Gordyn' sal nie die probleem oplos nie
Gordyn' sal nie die probleem oplos nie

Video: Gordyn' sal nie die probleem oplos nie

Video: Gordyn' sal nie die probleem oplos nie
Video: Meet New MiG-35 Fulcrum-F Special Multirole Fighter Jet After Upgrade 2024, Maart
Anonim
'Gordyn' sal nie die probleem oplos nie
'Gordyn' sal nie die probleem oplos nie

Die vereiste oorleefbaarheid van gepantserde voertuie in moderne omstandighede kan slegs verseker word deur die ingewikkelde gebruik van verskillende beskermingsmiddele

Die video van die ontwrigting van 'n raketaanval deur 'n infanterie-vegvoertuig BMP-3 in 'n woestyngebied het 'n groter aktiwiteit in die blogosfeer veroorsaak en 'n soort euforie in hierdie verband. Die beeldmateriaal wys hoe 'n tenk-geleide missiel (ATGM) in die onmiddellike omgewing van die teiken skerp styg. Volgens primêre bronne is dit 'n fragment van 'n demonstrasietoets in die Verenigde Arabiese Emirate. Die BMP-3M-teiken van die ATGM "Konkurs" word beskerm deur die "Shtora" -kompleks van elektroniese optiese teenmaatreëls (KOEP) tot wapens met 'n hoë presisie (WTO).

Belangstelling in die "Shtora" is ook aangevuur deur berigte oor die gebruik van Russiese T-90 tenks met hierdie beskermingstelsel in Sirië. Vroeër is berig dat ISIS-vegters 'n aansienlike aantal tenkwapens het, insluitend die Amerikaanse TOW-geleide komplekse.

As gevolg hiervan kan sommige publikasies wat na hierdie video verwys, daarop dui dat die probleem om tenks te beskerm teen moderne tenkwapens (PTS), opgelos is, maar dit stem nie heeltemal ooreen met die werklikheid nie. Om die kern van die probleem te verstaan - 'n bietjie oor "Shtora".

Oor "Gordyn"

Die "Shtora" -kompleks is 'n middel vir aktiewe beskerming van gepantserde voertuie teen die vernietiging van die WTO, waarin 'n laser gebruik word om na die teiken te mik. Dit is "Dragon", TOW, "Milan", "Maverick", "Helfire" geleide missiele, "Copperhead" artillerie-skulpe, en ander grond- en luggebaseerde militêre toerusting. Die kompleks is in 1989 in gebruik geneem.

Sensitiewe sensors "Gordyne" ontdek die bron van laserstraling, waarsku die bemanning van die voertuig en gee terselfdertyd 'n opdrag vir die outomatiese gebruik van die manier waarop vyandelike wapenbeheerstelsels vasgekeer kan word - aerosolgranate en infrarooi soekligte. Drie sekondes later skep die granate 'n aërosolgordyn 55‒70 meter van die tenk af om laserstraling teë te werk en die teiken van vyandelike kanonne te "bedek". 'N Infrarooi soeklig op 'n afstand van 2,5 kilometer "verblind" die vuurpyl en verander sy vlugbaan.

Die kompleks bied omvattende beskerming teen verskeie geleide missiele in die vertikale sektor van -5 tot +25 grade. Die hoë (0, 54‒0, 9) waarskynlikheid dat die 'blinde' die leiding van geleide missiele en gekorrigeerde projektiele by die teiken versteur, verminder die waarskynlikheid dat dit tref, onderskeidelik met 3-5 en 1,5 keer. Die reaksietyd van die kompleks na die opsporing van 'n aanvallende teiken is nie meer as 20 sekondes nie. Saam met beskerming kan 'Shtora' gebruik word om vyandelike vuurpunte op te spoor.

Die kern van die probleem

Die bestaande probleem met die beskerming van gepantserde voertuie lê in die verskeidenheid effektiewe teen-tenkwapens (PTS) en die taktiek van die gebruik daarvan. Dit kan gesien word as nog 'n voorbeeld van die ewige konfrontasie tussen die "swaard" en "skild", wanneer die verbetering van een van hulle nie die probleem as geheel oplos nie.

Vandag is die ontwikkeling van tenkwapenwapens op 'n vlak waar selfs kragtige wapenbeskerming met relatief goedkoop middele oorkom kan word. Die toename in die dikte van die pantser het homself uitgeput en sal nie die bestaande probleem oplos in terme van taktiese, operasionele en ekonomiese aanwysers nie: eersgenoemde sal die gevegsvermoëns van gepantserde voertuie verminder, en laasgenoemde sal vir sy eienaars verwoestend wees.

Die probleem met die beskerming van gepantserde voertuie word verder vererger deur die gebruik van effektiewe opsporingsmiddels in die sigbare, termiese en radarreeks, saam met die WHO. In moderne toestande het dit 'n basiese toestand geword, waarsonder die neerlaag van tenks en ander toerusting onwaarskynlik is.

Maniere om die probleem op te los

Vandag word verskillende ongeleide en geleide wapens met 'n hoë pantserdringing gebruik om pantservoertuie te verslaan. Terselfdertyd is die koste van een eenheid van elkeen laer as die koste van die doelwit, terwyl die totale aantal voertuie in die weermag en op die slagveld soms die totale aantal vyandelike pantservoertuie kan oorskry. Die teenwoordigheid van gepantserde voertuie waarborg nie die oorwinning in 'n situasie waar die waarskynlikheid om tenks op die slagveld aan te raak baie groot is nie. Daar is verskillende maniere om die probleem van effektiewe beskerming van toerusting op die slagveld op te los.

In die eerste plek is dit 'n afname in die ontmaskeringsfunksies van gevegsvoertuie in die optiese, termiese en radarreeks. Volgens die toonaangewende ontwikkelaar op hierdie gebied, JSC Research Institute of Steel, verminder die gebruik van kamoefleermiddels die waarskynlikheid dat toerusting deur ammunisie met radio (termiese) teikensensors getref word van 0,85 (0,7‒0,8) tot 0,2 (0,04 ‒0,01), verliese weens lugaanvalle (verkennings- en aanvalskomplekse) - met 50-70 (70-80)%, en die totale verliese van 'n tenkafdeling in die geveg - met 80%.

Die vermindering van die waarskynlikheid om gepantserde voertuie op te spoor, is moontlik deur die vorms daarvan te optimaliseer met behulp van kamoefleerverf, spuitbussen en middele gebaseer op nuwe fisiese beginsels. Dus, kamoefleerstelle soos "Cape" en "Blackthorn" gemaak van absorberende materiale verminder die waarskynlikheid om 'n tenk in die infrarooi reeks op te spoor met 30%, en die waarskynlikheid dat dit deur infrarooi koppe kan vang - twee tot drie keer. Tans is die vermindering van sigbaarheid die belangrikste weg en die 'verre grens' in die ontwikkeling van beskerming vir gepantserde voertuie. As u hierdie rigting ignoreer, kan dit lei tot die sinneloosheid van die gebruik van gepantserde voertuie as gevolg van die lae gevegsdoeltreffendheid.

Beeld
Beeld

T-90MS in 'n beskermende stel "Cape". Foto: wikipedia.org

Die tweede rigting is die gebruik van taktiese tegnieke op die slagveld en aktiewe verdedigingstelsels (KAZ). Onder laasgenoemde word spesiale aandag geskenk aan die skepping van nuwe en verbetering van bestaande KAZ -tipes Shtora en Arena, waarvan die prototipe die Shater -kompleks is. Die eerste los die vasgestelde taak op deur die leidingstelsel van die PTS te skend, die tweede - die vernietiging (oortreding van die vlugpad) van die aanvallende ammunisie wanneer die teiken met 'n straal beskadigende elemente genader word.

Terloops, die eerste KAZ ter wêreld was die Drozd, wat deur die Sowjet-leër aangeneem is en in die 1980's in serie op T-55 tenks geïnstalleer is. Die ideologie en tegniese oplossings van die Drozd is vandag nog steeds relevant, wat bevestig word deur die verkryging deur die Verenigde State van Oekraïens tenks met hierdie KAZ om die potensiaal daarvan te bestudeer. Terselfdertyd het dokumentasie oor die Oekraïense KAZ "Zaslon", waarvan die prototipe die "Dozhd" Sowjet -ontwikkeling van die 70's was, ook na die Verenigde State gekom.

Maar byna deurlopende werk is nie geïmplementeer in die reeksgebruik van sulke ontwikkelings om huishoudelike toerusting te beskerm nie. Die rede hiervoor was konseptuele onsekerheid in verband met die moontlikheid van vernietiging deur elemente van die KAZ van hul eie infanterie en ligte gepantserde voertuie. Daar moet op gelet word dat so 'n nadeel tipies is vir die buitelandse KAZ -tipe MUSS (VSA), AMAP ADS (Duitsland), "Trophy" (Israel) en ander.

Die derde rigting is die toerusting van pantservoertuie met verskillende beskermingsskerms en dinamiese beskermingstelsels (ERA). Eersgenoemde is redelik effektief teen bestaande HEAT-skulpe en handgranate teen tenk. Laasgenoemde, in die vorm van boksvormige elemente met 'n klein hoeveelheid plofstof (plofstof) binne, is vandag wydverspreid en dien om tenks te beskerm teen kumulatiewe en pantser-deurdringende subkaliber projektiele. As skulpe die DZ tref, ontplof hulle en beskadig die skadelike ammunisie met 'n aankomende ontploffing. Hierdie beginsel word gebruik in die "Relikt", "Contact-V" en ander soortgelyke komplekse.

Terselfdertyd moet in gedagte gehou word dat hierdie middele ondoeltreffend of ondoeltreffend is vir beskerming teen handwapens, wapenbrekende en hoë-plofbare skulpe van klein kaliber. Om hulle te beskerm, kan DZ -komplekse gebruik word in kombinasie met ander maniere, insluitend dié wat op nuwe fisiese beginsels gebaseer is.

'N Ander rigting behels die vermindering van die gevolge van die gepantserde aksie op die bemanning en interne toerusting van gepantserde voertuie - die vernietiging van die bemanning en interne toerusting deur wapensfragmente en 'n projektiel agter die pantser, ontploffingsprodukte van 'n ploflading of 'n kumulatiewe straal wat ontstaan wanneer wapens-deurboorende en kumulatiewe artillerie-skulpe en trosgevegselemente gebruik word.

Die dae van 'passiewe' en selfs meerlaagse pantsers is vir ewig verby. In moderne omstandighede kan slegs 'n geïntegreerde benadering, met inagneming van die belangrikste faktore wat die beskerming en oorlewing van tenks en ander gepantserde teikens beïnvloed, die vereiste gevegsoorlewing moontlik maak.

Aanbeveel: