Met die vertrek van de Gaulle was Frankryk sowel as Europa heeltemal afhanklik van die Verenigde State.
As Frankryk nie de Gaulle gehad het nie, sou dit reeds in 1940 'n geringe Europese moondheid geword het. Maar was dit net charisma en onwrikbare wil wat hierdie man in staat gestel het om die laaste paladien van die voormalige Europa te word?
Die stil vergete verhaal met die Mistrals het 'n soort waterskeiding geword. Dit het die betrekkinge tussen Rusland en Frankryk op militêr-tegniese samewerkingsvlak nie soseer verander nie, maar het die onsigbare bladsy van die bestaan van die Vyfde Republiek verander, want die taal sal van nou af nie sy burgers die afstammelinge van die ernstige Clovis noem nie, die onbaatsugtige Jeanne d'Arc of die vreeslose d'Artagnan. Voor ons is 'n nuwe formasie wat hom verbind met die tydskrif Charlie Hebdo, wat spesialiseer in die vernedering van ander mense se heiligdomme.
As ons die terminologie van Lev Gumilyov onthou, dan is die Franse ongetwyfeld nou in 'n toestand van verduistering, dit wil sê diepe etniese ouderdom. Terselfdertyd lyk hulle soos 'n baie bejaarde persoon, wat ondanks die hele boeket met ouderdomsverwante kwale glad nie probeer om afstand te doen van slegte gewoontes nie. Dit word bewys deur die demografiese beleid van die land met die samehang van huwelike van dieselfde geslag en die vernietiging van die belangrikste kriterium van die lewensvatbaarheid van die land-'n volwaardige Christelike gesin en die onvermoë om die hordes migrante wat Frankryk oorstroom, hok te slaan.
Teen die agtergrond van al hierdie hartseer gebeure rakende die Ou Wêreld in die algemeen, onthou ek die figuur van die laaste paladien van 'n enkele, onafhanklik van die Amerikaanse diktatuur van Europa, 'n politikus, desperaat en, soos die geskiedenis getoon het., sonder sukses om die geestelik sterwende moederland te probeer herleef - brigadier -generaal Charles de Gaulle.
Sy pogings om die Ou Wêreld en die aansien van sy eie land te red, was werklik heroïes; Churchill het de Gaulle "die eer van Frankryk" verniet genoem. Die generaal - terloops, in hierdie rang is hy nooit goedgekeur nie - het in die onmoontlike geslaag: nie net om die land as 'n grootmoondheid te laat herleef nie, maar ook om dit onder die oorwinnaars in die Tweede Wêreldoorlog bekend te stel. Alhoewel sy dit nie verdien het nie, het sy aanvanklik gebreek en geensins katastrofiese mislukkings aan die voorkant nie. Toe Amerikaanse troepe in Noord-Afrika beland wat beheer word deur die pro-fascistiese Vichy-bewind, was hulle verbaas om in die meeste plaaslike huise portrette te vind van die verraaier van Frankryk, maarskalk Petain, en het ook weerstand gekry van die Vichy-troepe. En gedurende die oorlogsjare het die Franse nywerheid gereeld vir Duitsland gewerk.
Ten slotte, volgens die Sowjet -demograaf Boris Urlanis, was die verliese van die Weerstand 20 duisend mense uit 40 miljoen van die bevolking, en het die Franse eenhede wat aan die kant van die Wehrmacht geveg het, van veertig tot vyftigduisend gedood, hoofsaaklik in die geledere van die SS Charlemagne -vrywilligersafdelings. Hoe onthou ons nie die legende oor die reaksie van veldmaarskalk Keitel, wat die Franse afvaardiging gesien het toe hy die daad van onvoorwaardelike oorgawe van Duitsland onderteken het nie: "Hoe! Hiermee het ons ook die oorlog verloor? " Selfs as die Hitleritiese bevelvoerder dit nie hardop gesê het nie, het hy regtig seker gedink. As iemand die vierde plek onder die seëvierende lande beklee, was dit vlugtig, maar heldhaftig Pole of moedige Joegoslavië, maar nie Frankryk nie.
Maar laasgenoemde het de Gaulle gehad, terwyl die Pole nie 'n figuur van hierdie omvang gehad het na die dood van Sikorsky nie. Tito het egter om baie redes nie plek in Potsdam gevind nie, waarvan een - twee kommunistiese leiers vir die leiers van die Verenigde State en Groot -Brittanje reeds te veel was.
Vorming van persoonlikheid
De Gaulle is gebore in 1890, twintig jaar na die nederlaag van die leër van Napoleon III deur die Pruisiese troepe en die proklamasie in Versailles - die paleis van die Franse konings van die Tweede Ryk. Die vrees vir 'n tweede Duitse inval was die nagmerrie van die inwoners van die Derde Republiek. Laat ek u daaraan herinner dat Bismarck in 1874 Frankryk wou afsluit en dat slegs die tussenkoms van Alexander II haar van die finale nederlaag gered het. Ek sal 'n bietjie afgelei word: nog 40 jaar sal verloop en Rusland, ten koste van die dood van sy twee leërs in Oos -Pruise, sal Frankryk weer red van 'n onvermydelike nederlaag.
Terselfdertyd het in die laaste kwart van die 19de eeu 'n dors na wraak geheers onder die Franse weermag en 'n deel van die intelligentsia. Die de Gaulle -gesin het 'n soortgelyke gevoel gehad. Die vader van die toekomstige president, Henri, wat in 1870 naby Parys gewond is, het sy seun baie vertel van die ongelukkige oorlog. Hy was nie 'n professionele soldaat nie, maar het Frankryk gedien as leraar in letterkunde en filosofie aan die Jesuïete kollege. Dit was hy wat gedien het. En hy het sy innerlike toestand oorgedra aan sy seun, wat aan dieselfde kollege studeer het waarin sy pa geleer het.
Dit is 'n baie belangrike detail oor de Gaulle se lewenspad. Vir die stewige Christelike opvoeding en opvoeding wat hy ontvang het, waarvan die grondslag die leuse was in die gees van die Middeleeuse Christelike ridderlikheid, waartoe die de Gaulle -familie terloops behoort: "Troon, altaar, sabel en sproeier", in die Die toekoms sal die generaal nie net 'n voorstander maak van die skepping van 'n sterk Europa nie, maar ook sonder oordrywing as 'n verdediger van die Christelike beskawing en sy waardes, wat deur die moderne leierskap van die land in die vergetelheid gestel word.
Dit was met 'n sabel in sy hande dat die jong Charles besluit het om sy aardse lewe aan Frankryk te wy, en inskryf in Saint-Cyr, 'n elite-militêre opvoedingsinstelling wat deur Napoleon gestig is, waarin eerstens adellikes uit ou ridderfamilies en opgevoed in die gees van Christelike vroomheid en toewyding aan die moederland bestudeer.
Nie-amptelik was Saint-Cyr onder die beskerming van die Jesuïete en was dit in 'n sekere sin 'n eiland van ou Frankryk. Dit is simbolies dat die skool geensins deur die Nazi's vernietig is nie, maar deur Amerikaanse lugvaart: so het die Verenigde State, beroof van hul historiese wortels, Christelik Europa vernietig.
Twee jaar voor die begin van die Eerste Wêreldoorlog is de Gaulle uit die skool vrygelaat, buite die poorte waarvan hy 'n verre van die Frankryk ontmoet het waarvan hy gedroom het. Aan die begin van die eeu is drieduisend godsdienstige skole gesluit en die kerk is van die staat geskei, wat 'n knou was vir die geestelike en morele opvoeding en opvoeding van die Franse. 'N Doelgerigte slag vir 'n aantal eerste ministers van die Derde Republiek - Gambetta, Ferry, Combes - was messelaars. De Gaulle het jare later, toe hy president geword het, die gevolge van hul noodlottige onderwysbeleid vir die land gevoel.
Maar dit is in die toekoms, maar vir eers bevind die jong kaptein hom in die vlamme van die Eerste Wêreldoorlog, waar hy gewag is deur drie wonde, gevangenskap en ses onsuksesvolle ontsnappings, asook die ervaring van die oorlog met die Bolsjewiste as deel van die Poolse leër, in die geledere waarvan hy 'n briljante loopbaan kon maak. As dit gebeur het en - wie weet - sou Pole miskien die nederlaag in die Tweede Wêreldoorlog vermy het.
Dit is nie spekulasie nie, weerlê deur die onbetwisbare "geskiedenis verdra nie die konjunktiewe bui nie." Dit is tyd om 'n ander faset van de Gaulle se persoonlikheid aan te raak - sy intuïsie. Terwyl hy nog op universiteit was, is die toekomstige generaal meegesleur deur die leerstellings van Bergson, wat presies intuïsie aan die voorpunt van die menslike bestaan geplaas het, wat vir 'n politikus uitgespreek is in afwagting op toekomstige gebeure. Dit was ook kenmerkend van de Gaulle.
Veer en swaard
Nadat hy teruggekeer het na die Vrede van Versailles, het hy besef: die stilte vir 'n kort tydjie en die verstandigste vir Frankryk is nou om voor te berei op 'n nuwe, heeltemal ander oorlog. Hulle het probeer om glad nie daaroor te dink in die Derde Republiek nie. Die Franse het, soos dit vir hulle gelyk het, betroubaar van Duitsland afgesper deur die Maginot Line en dit as voldoende geag.
Dit is nie verbasend dat die eerste boek van De Gaulle, Onenigheid in die kamp van die vyand, wat in 1924 gepubliseer is, ongemerk gebly het deur óf die weermag óf die politici. Alhoewel dit die ervaring beskryf van 'n persoon wat Duitsland van binne gesien het. En eintlik was die werk van 'n destydse jong offisier die eerste stap na 'n nadere studie van die toekomstige vyand. Dit is belangrik om daarop te let dat de Gaulle hier nie net as skrywer nie, maar ook as politikus verskyn.
Minder as tien jaar later verskyn sy tweede boek, wat reeds beter bekend was - "On the Edge of the Sword". De Gaulle se intuïsie manifesteer daarin. Daar is 'n mening oor die boek van die Engelse joernalis Alexander Werth: "Hierdie opstel weerspieël de Gaulle se onwankelbare geloof in homself as 'n man wat deur die noodlot gestuur is."
In 1934 volg die werk "Vir 'n professionele leër", en vier jaar later - "Frankryk en sy leër". In al drie boeke skryf de Gaulle oor die noodsaaklikheid om gepantserde magte te ontwikkel. Hierdie appèl bly egter 'n stem wat in die wildernis huil; die leiers van die land verwerp sy idees as strydig met die logika van die geskiedenis. En hier, vreemd genoeg, was hulle reg: die geskiedenis het die militêre swakheid van Frankryk getoon, ondanks al die krag van haar wapens.
Dit gaan nie eers oor die regering nie, maar oor die Franse self.
In hierdie opsig is 'n analogie met die kenmerk wat die Duitse historikus Johannes Herder eenmaal aan die Bisantynse samelewing van die laat antieke tyd gegee het: "Hier is natuurlik goddelik geïnspireerde mans - aartsvaders, biskoppe, priesters, hul toesprake, maar aan wie het hulle hul toesprake toegespreek, waaroor het hulle gepraat?.. Voor die gekke, bedorwe, onbeperkte skare moes hulle die Koninkryk van God verduidelik … O, hoe jammer ek U, Chrysostomos."
In die vooroorlogse Frankryk verskyn de Gaulle in die gedaante van Chrysostomus, en die skare, wat hom nie kon hoor nie, was die regering van die Derde Republiek. En nie net dit nie, maar die samelewing as geheel, wat in die 1920's gepas gekenmerk is deur die prominente kerkhiërarg Benjamin (Fedchenkov): 'Ons moet saamstem dat die bevolkingsgroei in Frankryk al hoe meer afneem, omdat die land 'n toestroming nodig het emigrante. Daar word ook gewys op die agteruitgang van landbouplase: harde landelike arbeid het vir die Franse onaangenaam geword. 'N Maklike, prettige lewe in bruisende stede trek hulle van dorpe na sentrums; plase is soms verlate. Dit alles het tekens getoon van die begin van die verswakking en agteruitgang van die mense. Dit is nie tevergeefs dat die Franse dikwels in die teaters kaal uitgebring word nie. Ek het persoonlik ook opgemerk dat hulle 'n relatief hoër persentasie kaal mense het as Duitsers, Amerikaners of Russe, om nie te praat van negers nie, waar hulle glad nie is nie."
'N Stem wat huil in Parys
In 'n woord, in die vooroorlogse jare het de Gaulle gelyk aan 'n vreemdeling uit 'n ander-'n riddertydperk, wat hom op 'n onbekende manier bevind het in die wêreld van goed gevoed bejaarde kaal bourgeois wat net drie dinge wou hê: vrede, rustigheid en vermaak. Dit is nie verbasend dat Frankryk, soos Churchill in sy herinnerings skryf, toe die Nazi's die Rynland in 1936 beset het, "absoluut inert en verlam gebly het en sodoende die onherroeplike kans verloor het om Hitler, oorweldig deur ambisieuse aspirasies, te stop sonder 'n ernstige oorlog. " Twee jaar later, in München, verraai die Derde Republiek Tsjeggo -Slowakye, in 1939 - Pole en tien maande later - self, wat ware weerstand teen die Wehrmacht laat vaar en verander in 'n marionet van die Ryk, en in 1942 - in sy kolonie. En as dit nie die bondgenote was nie, sou die groot besittings van Frankryk in Afrika binnekort na Duitsland gaan, en in Indochina - na die Japannese.
Die meeste Franse het hulle nie aan hierdie toedrag van sake gesteur nie - kos en vermaak het oorgebly. En as hierdie woorde vir iemand te erg lyk, vind foto's op die internet oor die lewe van die meerderheid Parysenaars onder die omstandighede van die Duitse besetting. In die provinsies was die situasie soortgelyk. Generaal Denikin se vrou onthou hoe hulle 'onder die Duitsers' in die suidweste van Frankryk in die stad Mimizan gewoon het. Op 'n dag het die Engelse radio die Franse 'n beroep gedoen op burgerlike ongehoorsaamheid op hul nasionale vakansiedag - Bastille -dag: ten spyte van die verbod om met feestelike klere uit te gaan. "Twee Fransmanne" het uitgekom - sy en haar ou man -generaal.
In 1945 red de Gaulle dus die eer van Frankryk teen die wense van die meerderheid van die bevolking. Spas en, soos hulle sê, het in die skaduwee gegaan en in die vlerke gewag, want intuïsie suggereer dit. En sy het nie teleurgestel nie: in 1958 keer die generaal terug na die politiek. Teen daardie tyd het die Vierde Republiek reeds 'n nederlaag in Indochina gely, kon die opstand in Algerië nie onderdruk word nie. Trouens, die gesamentlike aggressie met Israel en Brittanje teen Egipte - Operasie Musketier - het ineenstort.
Frankryk was weer op pad na 'n ramp. Dit is direk deur de Gaulle gesê. Hy het dit nie weggesteek dat hy haar kom red het nie, soos 'n onbaatsugtige dokter wat die jeug probeer herstel het na 'n afgeleefde ou man. Vanaf die eerste stappe as hoof van die Vyfde Republiek het die generaal opgetree as 'n konsekwente teenstander van die Verenigde State, wat probeer het om die eens groot ryk in 'n sekondêre en heeltemal afhanklike van Washington te verander. Die pogings van die Withuis sou ongetwyfeld met sukses bekroon gewees het as de Gaulle nie in die pad gestaan het nie. As president het hy 'n poging aangewend om Frankryk as een van die wêreld se moondhede te laat herleef.
Konfrontasie met die Verenigde State het hieruit logies gevolg. En de Gaulle het daarvoor gewerk, die land eensydig aan die militêre komponent van die NAVO onttrek en Amerikaanse troepe uit Frankryk verdryf, al die dollars in sy vaderland ingesamel en met die vliegtuig oorsee geneem en dit vir goud verruil.
Ek het nie 'n handelaar geword nie
Ek moet sê dat die generaal 'n rede gehad het om nie die State lief te hê nie, aangesien hulle 'n hand gehad het in die bogenoemde geopolitieke mislukkings van die Vierde Republiek. Ja, Washington het aansienlike militêre en tegniese hulp verleen aan die Franse troepe in Indochina, maar was nie bekommerd oor die behoud van die oorsese besittings van Parys nie, maar oor die versterking van sy eie posisies in die streek. En as die Franse sou wen, sou Indochina voorbereid gewees het op die lot van Groenland - formeel 'n Deense kolonie, en die basisse op sy grondgebied is Amerikaans.
Tydens die Algerynse oorlog het die Amerikaners wapens aan die naburige Tunisië verskaf, waarvandaan hulle gereeld in die hande van die rebelle geval het, en Parys kon niks daaraan doen nie. Uiteindelik was dit die Verenigde State, saam met die USSR, wat die beëindiging van Operasie Musketeer eis, en die posisie van die oënskynlik geallieerde Washington het 'n klap in die gesig geword vir Brittanje en Frankryk.
Die afkeer van die stigter van die Vyfde Republiek teenoor die Verenigde State was weliswaar nie net en selfs nie te wyte aan 'n politieke faktor, 'n botsing van strategiese belange nie, maar ook metafisies. Inderdaad, vir die ware aristokraat van de Gaulle, die essensie van die eens geskep deur die Vrymesselaars, van wie die generaal Frankryk doelbewus onthef het, van die Amerikaanse beskawing met sy inherente handelsgees en ekonomiese uitbreiding, wat absoluut nie die ridderlike houding aanvaar het nie vir die lewe, politiek en oorlog, so dierbaar vir hierdie persoon, was vreemd.
De Gaulle het hom egter taamlik pragmatiese geopolitieke take gestel. Volgens landgenoot Philippe Moreau-Defarque, het die stigter van die Vyfde Republiek probeer om "twee gewoonlik teenoorgestelde elemente te kombineer: aan die een kant, die nakoming van geografiese en historiese realisme, uitgedruk in sy tyd deur Napoleon:" Elke staat voer die beleid wat geografie bepaal dit … "Aan die ander kant het de Gaulle geglo dat dit nodig was" om die verlore onafhanklikheid in 'n sleutelgebied te herwin deur kernafskrikmagte te skep, wat in beginsel onafhanklik die verdediging van die nasionale gebied moet waarborg, hul erfenis rasioneel bestuur en hulself 'n versterker van krag bied, danksy die totstandkoming van 'n Europese organisasie op inisiatief van Frankryk, sal hulle uiteindelik 'n onafhanklike buitelandse beleid voortsit sonder om vir iemand in ag te neem."
As 'n verontskuldiger vir die Eurasiese Unie van die Atlantiese Oseaan tot by die Oeral, soos hy dit self uitgedruk het, moes de Gaulle onvermydelik toenadering tot die USSR en Wes -Duitsland neem, en op die gebied van geopolitiek die ideologiese erfgenaam van die uitstaande Duitse denker Haushofer word.. Want in Frankryk se bondgenootskap met hierdie state het die generaal die enigste moontlike manier gesien om 'n sterk Europa onafhanklik van die Verenigde State te skep.
Wat die president se binnelandse beleid betref, is dit genoeg om slegs een van sy besluite te onthou: onafhanklikheid te verleen aan Algerië, wat hom aan die genade van semi-kriminele groepe bevind het. In 1958 het de Gaulle gesê: 'Die Arabiere het 'n hoë geboortesyfer. Dit beteken dat as Algerië Frans bly, Frankryk Arabies sal word."
Selfs in 'n nagmerrie kon die generaal nie droom dat sy opvolgers alles moontlik sou doen sodat Frankryk oorstroom word deur onbewerkte immigrante uit Noord -Afrika, wat skaars weet wie, sê Ibn Rushd. Tydens die bewind van de Gaulle op 17 Oktober 1961 het vyfhonderd Franse polisiemanne die Parysenaars verdedig teen 'n verskriklike pogrom, wat emigrante bymekaargemaak het om te reël, 'n menigte van veertigduisend en gedeeltelik gewapen wat die strate van die hoofstad binnegevaar het. Hulle verkies om nie die heldedaad van die polisie in Parys te onthou nie; inteendeel, hulle het simpatie met die slagoffers uit die wrede skare. Wat 'n verrassing, die Franse, deesdae meestal "almal Charlie …"
Helaas, die idees van die skepper van die Vyfde Republiek om 'n verenigde Europa van die Atlantiese Oseaan tot by die Oeral te skep, bly 'n droom. Elke jaar verander Frankryk meer en meer in 'n emigrante -enklave, intellektueel en kultureel vernederend. En op die gebied van buitelandse beleid word dit meer en meer afhanklik van die Verenigde State.
