Khasavyurt guillotine vir Rusland

Khasavyurt guillotine vir Rusland
Khasavyurt guillotine vir Rusland

Video: Khasavyurt guillotine vir Rusland

Video: Khasavyurt guillotine vir Rusland
Video: "A Cloud Never Dies" biographical documentary of Zen Master Thich Nhat Hanh narrated by Peter Coyote 2024, November
Anonim

Meer as 16 jaar het verloop sedert die ondertekening van die sogenaamde Khasavyurt-ooreenkoms. Aslan Maskhadov en Alexander Lebed het die dokument namens die presidente van die Republiek Ichkeria en die Russiese Federasie onderteken. Daar word amptelik geglo dat dit Khasavyurt'96 was wat 'n einde gemaak het aan die bloedige oorlog in Tsjetsjenië en die volledige en finale oorwinning van die Tsjetsjeense weermag, ondersteun deur internasionale separatiste van verskillende strepe, oor die federale troepe bevestig het; die oorwinning van die destydse Tsjetsjeense leierskap oor Jeltsin en sy politieke gevolg. Uiteraard was hierdie weergawe lankal dieselfde lewegewende balsem vir die ondersteuners van die skeiding van die Noord-Kaukasus uit Rusland met die daaropvolgende skepping van die sogenaamde Kaukasiese kalifaat, wat kan strek van die Swart See tot by die Kaspiese See See.

Beeld
Beeld

Beide die ooreenkomste tussen Moskou en Grozny en hul agtergrond, selfs jare later, bly egter uiters teenstrydig en laat twyfel ontstaan dat die oorwinning van Tsjetsjenië oor die federale sentrum uitsluitlik te wyte was aan die militêre superioriteit van eersgenoemde bo laasgenoemde. En daar is 'n aantal bewyse hiervan, waarvan baie 'n dokumentêre vorm het.

Dus, weereens droog en amptelik: die Khasavyurt -ooreenkomste van die steekproef van 31 Augustus 1996 is onderteken deur die stafhoof van die republiek Ichkeria Maskhadov en die sekretaris van die Russiese Veiligheidsraad, generaal Lebed. Hier is die punte wat die verhouding tussen Grozny en Moskou bepaal volgens die Khasavyurt -koerant:

1. Teen 31 Desember 2001 moet 'n ooreenkoms aangegaan word oor die grondbeginsels van die betrekkinge tussen die Russiese Federasie en die Tsjetsjenië.

2. Uiterlik op 1 Oktober 1996 word 'n gesamentlike kommissie saamgestel uit verteenwoordigers van die staatsowerhede van die Russiese Federasie en die Tsjetsjeense Republiek, wie se take die volgende is:

beheer oor die uitvoering van die besluit van die president van die Russiese Federasie van 25 Junie 1996 nr. 985 en die voorbereiding van voorstelle vir die voltooiing van die onttrekking van troepe;

voorbereiding van gekoördineerde maatreëls om misdaad, terrorisme en manifestasies van nasionale en godsdienstige haat te bekamp en beheer oor die implementering daarvan;

voorbereiding van voorstelle vir die herstel van monetêre, finansiële en begrotingsverhoudinge;

voorbereiding en voorlegging aan die regering van die Russiese Federasie van programme vir die herstel van die sosio-ekonomiese kompleks van die Tsjetsjeense Republiek;

beheer oor die gekoördineerde interaksie van openbare owerhede en ander belangstellende organisasies om voedsel en medisyne aan die bevolking te voorsien.

3. Die wetgewing van die Tsjetsjeense Republiek is gebaseer op die nakoming van menslike en burgerregte, die reg van mense op selfbeskikking, die beginsels van gelykheid van mense, die versekering van burgerlike vrede, interetniese harmonie en veiligheid van burgers wat op die grondgebied woon die Tsjetsjeense Republiek, ongeag nasionaliteit, godsdiens en ander verskille.

4. Die Gesamentlike Kommissie voltooi sy werk in onderlinge ooreenkoms.

Moskou onderneem om militêre eenhede uit Tsjetsjenië terug te trek, om fondse te kanaliseer vir die herstel van die vernietigde republiek, om voedsel, geld en medisyne aan Ichkeria te voorsien. 'N Soort skadeloosstelling wat Moskou moet betaal …

Dit is egter nie die belangrikste ding nie. Inderdaad, selfs vandag help Moskou Tsjetsjenië finansieel … Die belangrikste ding hier moet beskou word as die frase in die eerste paragraaf van die beginsels vir die definisie van verhoudings tussen Grozny en Moskou. Ons praat oor so 'n konsep as "in ooreenstemming … met die norme van die internasionale reg." Met ander woorde, die Tsjetsjeense Republiek was de jure erken as 'n onderwerp van volkereg, nadat dit binne die volgende vyf jaar van Rusland afgestig het. Die joernalis Andrei Karaulov praat oor drie jaar se "wag" vir volle onafhanklikheid vir Ichkeria. Drie jaar of vyf jaar - in die algemeen maak nie saak nie. Wat belangrik is, is dat 'n dokument namens die president van Rusland onderteken is waarin Rusland nie net sy nederlaag in die Noord -Kaukasus erken nie, maar ook 'n presedent skep vir die onttrekking van die Noord -Kaukasiese republieke uit die federasie. Byna niemand twyfel vandag daaraan dat die skeiding van Tsjetsjenië van Rusland nie die sogenaamde domino-effek sal meebring nie, wanneer die hele land, wat reeds deur ekonomiese en politieke probleme geteister word, sal begin verkrummel.

Laat ons nie vergeet dat daar in Augustus 1996 nie eens vyf jaar verloop het sedert die ondertekening van die berugte Belovezhskaya -ooreenkomste wat 'n einde aan die groot land gemaak het nie. Dit blyk dat Jeltsin, wat onlangs 'n uiters twyfelagtige verkiesingsoorwinning in 1996 gevier het, in 1996 die status van 'n staatsleier ontvang het, wat daarin geslaag het om deel te neem aan die ineenstorting van twee state (eers die USSR, en dan die Russiese Federasie) vir minder as vyf jaar.

Maar was daar net Boris Jeltsin se hand in die Khasavyurt -ooreenkomste, of was hy nie die belangrikste figuur in iemand se groot wedstryd nie?

Om hierdie vraag te beantwoord, is dit die moeite werd om te kyk na die agtergrond van die Khasavyurt -ooreenkomste self, waarvolgens Ichkeria binne 'n paar jaar 'n onafhanklike staat kan word en die 'eerste sluk' kan word van die totale vernietiging van die Russiese Federasie. Die rede is dat die Khasavyurt -ooreenkomste op 31 Augustus onderteken is nadat eenhede Tsjetsjeense militante Grozny beset het en federale troepe uitgeskakel het, maar volgens die sekretaris van die Veiligheidsraad van die Tsjetsjeense Republiek Ruslan Tsakaev is die ooreenkomste self opgestel deur generaal Lebed by minstens 'n maand voor die Tsjetsjeense aanval. separatiste. Volgens hom was die aanval op die Tsjetsjeense administratiewe sentrum self 'n gebeurtenis wat die ondertekening van die koerant in die Dagestani Khasavyurt moes geregverdig het.

Dit blyk dat die Russiese owerhede destyds 'n verskoning nodig gehad het om die oorlog op die gebied van Tsjetsjenië te beëindig, maar die onttrekking van troepe sonder 'n ooglopende rede sou heeltemal belaglik lyk. Die feit dat baie mense geweet het van die aanval van militante op 6 Augustus 1996 op Grozny, word vandag bevestig deur sowel politici as joernaliste wat destyds in Tsjetsjenië gewerk het. In die besonder sê die adjunkminister van die Ministerie van Binnelandse Sake van die Tsjetsjeense Republiek, Yuri Plugin, dat 'n onverwagte bevel ontvang is om die amptenare van die Ministerie van Binnelandse Sake uit verskeie kontrolepunte by die ingang van Grozny te verwyder en dit om onduidelike redes na die dorpe in die streek om paspoortbeheer uit te voer en die situasie op landelike paaie te beheer. Boonop, net voor die aanval van militante op Grozny, het die bevelvoerder van die verenigde groep Russiese troepe in Tsjetsjenië, generaal Vjatsjeslav Tikhomirov, met vakansie vertrek, en generaal Vladimir Shamanov (destyds die bevelvoerder van die groep magte van die Ministerie van Verdediging in die Tsjetsjeense Republiek) is onverwags ontbied om te studeer aan die Akademie van die Russiese Algemene Staf in Moskou … Trouens, die weermaggroep was onthoofd, en dit was duidelik dat iemand baie aanhoudend en metodies die weg gebaan het vir internasionale terroriste sodat hulle die Tsjetsjeense hoofstad rustig kon oorneem. Volgens inligting wat deur die hoof van die inligtingsburo van die separatiste, Mayrbek Vachagaev, gepubliseer is, het 887 mense byna ongehinderd Grozny binnegegaan, wat na 'n paar dae van konfrontasie met verteenwoordigers van die Tsjetsjeense militie lojaal aan Moskou, sowel as eenhede van die ministerie van verdediging en interne troepe wat in die stad bly, het Grozny onder hulle beheer geneem.

Dit was hierna dat Moskou, of, meer presies, diegene wat destyds daar agter gestaan het, 'n motief gehad het om sy troepe uit Ichkeria terug te trek, wat die nederlaag van die federale troepe effektief aangekondig het. Die motief, soos hierbo genoem, is in die scenario-weergawe geskilder voor die sogenaamde storming van Grozny deur die militante.

Na die ondertekening van die koerant in Khasavyurt, onder die wakende oog van OSSE -diplomate, is generaal Lebed in Rusland beskuldig van byna hoogverraad. Maar as ons die tyd terugspoel, word dit duidelik dat hy nie die persoon was wat 'n ernstige rol in hierdie groot wedstryd gespeel het nie. Die feit is dat Alexander Lebed, soos u weet, in 1996 vir die president van die "Kongres van Russiese Gemeenskappe" verkiesbaar was. Terselfdertyd het Lebed in die eerste ronde van die presidensiële veldtog daarin geslaag om die derde plek in te neem en meer as 14% van die stemme te behaal. Dit is duidelik dat Boris Jeltsin die stemme vir die generaal nodig gehad het, en hy het 'n aanbod aan Lebed gemaak, wat hy nie kon weier nie. Jeltsin het generaal Lebed, wat onder die troepe gewild was, aangestel as die assistent van die president van die Russiese Federasie vir nasionale veiligheid en sekretaris van die veiligheidsraad van die Russiese Federasie.

Blykbaar, onmiddellik na die afspraak, is Lebed meegedeel hoe dit nodig was om die Tsjetsjeense veldtog te beëindig. Op die eerste oogopslag is dit verbasend waarom die generaal, wat daarin geslaag het om hom in Afghanistan en Transnistrië te onderskei, ingestem het tot die skandelike voorstel om ooreenkomste met die separatiste te sluit, in werklikheid omdat Russiese dienspligtiges in Grozny oorgebly het vir die oënskynlike dood.. Verraad?.. Onkunde van die situasie?.. Ydelheid?..

Die antwoord op hierdie vraag kan gevind word in die woorde van Lebed in 'n onderhoud met die Duitse uitgawe "Der Spiegel". Veral in 1996 kondig generaal Lebed aan dat hy gereed is om die presidentskap te neem en sien geen potensiaal in die siek en verouderde Boris Jeltsin nie.

Met ander woorde, Lebed kon die Khasavyurt -ooreenkomste onderteken het, onder meer om aan die wêreld te wys wie die oorlog in Tsjetsjenië werklik gestop het. Die gedagte loop waarskynlik deur sy kop dat dit hom 'n paar politieke troefkaarte sal gee, en veral die troefkaarte sal verskyn wanneer die Weste hom ondersteun as Jeltsin weens sy gesondheid aftree. Dit blyk dat dit die ydelheid was wat die militêre generaal tot so 'n baie twyfelagtige stap kon dryf, soos 'n handdruk met Maskhadov en ander verteenwoordigers van die separatiste. Dit is duidelik dat Lebed goed geweet het wie eintlik agter die militante in Tsjetsjenië was, en daarom wou hulle graag met alle middele as 'n soort vredemaker -generaal gehou word.

Maar die strewe van generaal Lebed was nie bestem nie: die Weste, onder leiding van die Verenigde State, ondersteun Boris Jeltsin, wat middel Oktober 1996 (sedert die Khasavyurt-ooreenkomste) Alexander Lebed ontslaan het. Die situasie herinner aan die situasie waarin generaal Lebed, wat op iemand se hulp gehoop het om sy kandidatuur vir die hoogste staatspos te dryf, vaardig voordeel getrek het, en dan eenvoudig saamgesmelt het … Jeltsin het die oomblik aangegryp, stemme van Lebed gekry, het hom die geleentheid gebied om 'n uiters ongewilde taak in Rusland uit te voer, en toe saggies aan die tou getrek …

Vir baie is Lebed dus steeds verbonde aan 'n man wat gereed was om 'n hand in die ineenstorting van Rusland te neem, maar eintlik het hy slegs deelgeneem aan 'n redelik kort stadium van 'n groot geopolitieke party. Terselfdertyd het president Jeltsin self die rol van 'n ekstra gespeel, wat natuurlik nie van plan was om 'n tweemalige vernietiger van die land te word nie, omdat dit uiteindelik sy kanse kon begrawe om sy politieke loopbaan voort te sit, wat teen daardie tyd reeds was onder aansienlike twyfel. Jeltsin, wat volgens sy eie medewerkers aktiewe finansiering uit die buiteland ontvang het vir sy verkiesingsveldtog, moes 'n beleid volg wat vir die Weste interessant was. Terselfdertyd is die Khasavyurt -ooreenkomste een van die fases van so 'n beleid.

In eenvoudige terme blyk president Jeltsin self 'n gyselaar te wees van die magte wat op 'n tydstip gevra het om homself te ondersteun in die verkiesings. Hierdie magte het hom ondersteun, maar op toestande wat 'n einde kon maak aan so 'n staat soos Rusland. Om duidelike redes is Jeltsin deur hierdie afhanklikheid belas, en hy wou sy karakter eens en vir altyd wys deur die westelike Gordiaanse knoop wat sy hande gebind het, af te sny. Terselfdertyd het Jeltsin sy hoofslag toegedien aan diegene wat besluit het om Rusland uiteindelik in 1999 in stukke te skeur, toe hy sonder ooreenkoms met Westerse "vennote" besluit het om eers die tweede en dan die eerste persoon in die deelstaat Vladimir te maak. Poetin. Dit is duidelik dat Poetin nie inpas by die Westerse konsep van die Russiese leier nie, al was dit net omdat dit te danke was aan Poetin dat die einste Khasavyurt -ooreenkomste, blykbaar in 1996 deur 'n sekere groep buitelandse "spesialiste" voorgeskryf is en wat Jeltsin se pas geword het vir 'n tweede presidensiële termyn begrawe is en die Kaukasiese volk gekonsolideer is teen die separatistiese beweging in die Kaukasus. Die gebeure van 1999 in Dagestan, toe die Tsjetsjeense militante besluit het om hul posisies te versterk, en die mense van Dagestan hulle 'n ernstige terugslag gegee het, illustreer dit duidelik.

Die groot politieke spel waarin Rusland die rol van 'n lappieskombers gekry het, waarvan elke deel na die aangrensende dele moes klap, het op 'n heel ander manier afgehandel as wat diegene wat geïnteresseerd was in die verbrokkeling van die land verwag het.

Dit kan beoordeel word deur die Westerse en Russiese te liberale koerante van destyds, wat, uit kalmte vertel oor die oorwinning van die reg en demokrasie in Tsjetsjenië, oor die vreugdevolle dag van die moontlike onafhanklikheid van hierdie Noord -Kaukasiese republiek van Rusland, aanvanklik skielik het 'n bietjie verbaas geraak, en daarna die nuwe leiding van Rusland begin besweer en hulle beskuldig van 'onderdrukking' van die Kaukasiese volke en nuwe 'imperiale ambisies'. En hierdie treurige skyf draai die 13de jaar in 'n ry, wat die tesis bevestig dat Jeltsin in 1999, nadat hy die dokument oor die aanstelling van Poetin onderteken het, iemand se kaarte ernstig verwar het …

Aanbeveel: