Tot die aankondiging van 'n nuwe staatsrustingsprogram vir Rusland vir 2018-2025. net meer as 'n maand oor. Begin Julie sal hierdie program deur die Russiese regering aangekondig word. Maar alreeds praat sommige patriotiese en liberale publikasies oor die besnoeiing van militêre programme, die afhandeling van reeds aangekondigde wapensisteme en oor 'n krisis in die land se verdedigingsbedryf. Dit laat my dink aan nog 'n "kreet van Yaroslavna". 'Sjef, alles is weg' … Daarom is dit die moeite werd om vandag oor hierdie onderwerp te praat.
Waarskynlik het elke bevelvoerder altyd iets om suksesvol, sonder veel spanning, 'n bevel uit te voer. Om een of ander rede stel vaders-bevelvoerders van die hoogste posisie altyd take tot die uiterste. En die eise om 'n eenheid of eenheid met bykomende kragte en middele te versterk, word beantwoord met die standaard frase: "Waar sal ek jou gee … (wat jy vra, word verder gelys)?" En jy moet dit doen. En hoe hoër die posisie, hoe meer moet 'n mens na sulke "gesigte" luister … En hy sal self met dieselfde woorde reageer op die eise van sy ondergeskiktes. En in veral moeilike gevalle is daar 'n universele frase: "As dit maklik was, sou ek 'n ander een gestuur het." En op die hoogste vlak hoor die minister van verdediging waarskynlik so iets tydens die bespreking van die militêre begroting vir die volgende jaar.
Dit het waarskynlik gebeur toe die minister van verdediging 'n boodskap ontvang het oor 'n skerp vermindering van die fondse wat vir herbewapening toegewys is. Op 16 Mei het dit bekend geword dat die militêr-industriële kompleks en die weermag aansienlik minder fondse vir modernisering sal ontvang as wat voorheen beplan is. Die begroting is met 3 triljoen roebels besnoei. Van 20 tot 17 triljoen. Stem saam, die geld is groot. En presies soos ek hierbo geskryf het, hoor die minister van verdediging dieselfde woorde van die opperbevelhebber. Teen 2020 moet die weermag met 70%van die nuutste wapens voorsien word. "As … sou ek nog een stuur …"
Dit is duidelik dat die omvang van die planne van generaal Shoigu nie net ons beïndruk nie, maar ook die 'vennote' rondom Rusland. Niemand, insluitend ek en jy, onthou reeds die elementêre waarhede nie. Vir wat? Ons praat reeds oor die 'integrale'. Ons het reeds die nuwe tegniek gesien … Ons het die eienskappe vergelyk … Ons het getoon … Die vyande weet … Maar laat ons "teruggaan na die eerste klas".
Vandag is Rusland genoodsaak om die NAVO te konfronteer. Waarom dit gebeur, is nie die onderwerp van vandag se gesprek nie. Kom ons neem opposisie as vanselfsprekend. Byna 150 miljoen Rusland verset teen byna 500 miljoen Europa. Hoeveel gesigte is daar vir elke Rus? En ek herhaal, dit is slegs aan die westelike grense. Maar jy kan harder slaan. Onthou die ekonomie van die Russiese Federasie en die EU.
En as ons ons koppe effens na die suidweste draai? Wel, of na die suide? Dit is geriefliker vir iemand, afhangende van die ligging op 'n gegewe tydstip. Ons land is “wyd”. Wat is daar? En daar is Turkye. Alhoewel hy 'n NAVO -lid is, is die speler redelik onafhanklik. En glad nie swak nie. Turke ouens is slinks. Moraliteitskwessies en die nakoming van internasionale verpligtinge stel nie veral belang nie. Die neergeslaan vliegtuig herinner ons baie hieraan, die epos met ons goedere en die periodieke veranderinge in sienings oor die Krim en die situasie in die Oekraïne.
Terloops, ek het doelbewus nie oor die Oekraïne geskryf nie. Ek verstaan dat sommige lesers nou my standpunt sal kritiseer, maar … Met al die gesprekke en uitsprake van die "valke" uit Kiev, is daar steeds hoop dat die aktiewe fase van die konfrontasie vermy sal word. Nie omdat ons die onafhanklike weermag letterlik binne ure kan “klap” nie. Geen. Eenvoudig omdat daar, ongeag hoe opgeblase die Ukronazi's, Goddank, daar baie baie broederlike mense in die Oekraïne is. Kiev is deeglik bewus daarvan dat die mees realistiese scenario van die Russies-Oekraïense oorlog reeds op die Krim getoon is. In omtrek…
Maar terug na ernstige vrae. Daar, aan hierdie kant, het so baie opgehoop vandag dat my kop draai. Kyk na Sirië, na Iran. Kyk verder suid, waar die Amerikaanse president besoek het. Ek, soos baie ander, het al geskryf dat Trump 'n sakeman is. Maar vandag kan ek nog 'n eienskap van hierdie persoon byvoeg, wat vir ons nie baie aangenaam is nie. Hy is 'n goeie strateeg. En sy optrede, o, hoe geverifieer. Danksy die Amerikaanse grondwet, wat die president van die Verenigde State op baie maniere beperk. Maar meer hieroor in 'n ander artikel. Terloops, daar is ook genoeg ouens uit hierdie rigting in die 'gesigte van die gesig'.
Ons gaan voort om ons kop te draai. En wie is daar? O, daar is die eerste ekonomie ter wêreld. Mense se Republiek van China. Met hul ambisies en aansprake. Kan ons China bondgenote noem? Wie het die 'groot stuk' daarvoor? Ons is vennote. Maar vennote is in opposisie teen die Weste. Niks meer nie. Die Chinese sal nie hul belange verruil nie. En hulle sal nie toegee nie. Daarom moet ons versigtigheid daar opbou. Ek swyg oor die algemeen oor die aantal soldate. Dis jammer as man …
En as u heeltemal na die Ooste draai? Hallo samoerai! Ons ignoreer hierdie ouens op een of ander manier heeltemal. Ons kyk na die grootte van hul eilande en lag. Nippon Koku (so word Japan genoem) is nie net 'n ekonomies sterk staat nie. Wie vergeet het, Japan is een van die vyf mees ontwikkelde ekonomieë ter wêreld. En wat die bevolking betref, is dit redelik vergelykbaar met die Russiese Federasie. Net die Japannese leef kompak. Nie 'besmeer' oor 'n groot gebied, soos ons is nie.
Hoe hou jy van die uitstappie? Ek het daarvan gehou, ek hoop. Ons het nog nie noord gekyk nie. Tot dusver oorleef die 'beskaafde Weste' nie daar nie. Maar vir eers …
Die meeste lesers van hierdie artikel is mense wat in die verlede of hede by die weermag betrokke was. En die vraag van prioriteite sal soos 'n leër beantwoord word. In die lig van my "uitstappie". Dit is juis die grondkomponent van die weermag wat versterk moet word. Eerstens. Die teenwoordigheid van 'n sterk weermag, die moontlikheid dat dit vinnig na enige streek oorgeplaas word, bied 'n werklike waarborg vir die land se veiligheid.
Volgens die verklarings van die Ministerie van Verdediging kan ons tot die gevolgtrekking kom dat dit presies is wat ons generaals dink. En nie net hulle nie. Leiers van die verdedigingsbedryf deel hierdie mening met minister Shoigu.
By die lees van 'n paar artikels in ons media, is daar 'n sterk mening dat perde en mense in die koppe van ons mense op een of ander manier in 'n hoop deurmekaar is … ek is seker dat lesers vandag nog voorbeelde kan gee van 'die hele skuim'. Waar is "Armata"? Hulle het belowe om die hele leër na nuwe tenks oor te plaas … Waar is "Kurganets"? Waar is die belowende vliegtuie? Waar, waar, waar … ek wil graag in rympie antwoord. Soos 'n soldaat. Het u die vooroorlogse jare vergeet? Toe die herbewapening in volle gang was, en om een of ander rede wou Hitler nie wag vir die voltooiing daarvan nie? Het die geheue ontslae geraak van die suksesse van ons 'verdediging'?
Ons brein is op 'n interessante manier gerangskik. 'N belowende vliegtuig verskyn. So wat? Ons beskou ons Sukhi, MiG, Tupolev en ander Mili en Kamovs reeds in diens as verouderde wapens. Die "Armata" verskyn, en dit lyk asof die "ou manne" T-72 en T-90 nie op gelyke voet in westelike tenks kan veg nie. En terselfdertyd kyk die meerderheid graag na voorbeelde van sulke konfrontasies tydens 'n werklike oorlog in Sirië. Lyk en is trots op ons wapen.
Ons wapens is nie minderwaardig as dié van die Weste nie. Iewers verloor ons. In sommige komponente. Maar ons wen iewers. So was, is en sal dit wees. Daar sal altyd wees. Ingenieurs en ontwerpers werk nie net in Rusland nie, maar ook in ander lande. Hulle werk daagliks. En almal het die resultate van hierdie werk.
Daarom is 'n eenvoudige gevolgtrekking wat ek moet aanneem, nie net deur my gemaak nie, maar ook deur diegene met inligting oor die algemeen. Dit is nie net nodig om ons weermag weer toe te rus met meer onlangse modelle nie. Dit is nodig om die reeds bestaande stelsels wat hul gevegspotensiaal getoon het, te moderniseer. Militêre operasies is 'n uitstekende 'toetsveld' vir die toets van militêre toerusting.
Dit is nie verniet dat die Ministerie van Verdediging 'n bietjie vroeër 'n afname in aankope van dieselfde "Armat" aangekondig het nie. 20-30 voertuie per jaar in plaas van 100. Welgedaan tenkbouers, maak gereed om in drie skofte te werk om die res van die tenkvloot te moderniseer. Hallo vliegtuigvervaardigers. Wag totdat u produkte opgradeer. Kortom, hallo aan die hele verdedigingsbedryf. Werk!
Natuurlik is verteenwoordigers van die SKB en ander 'slimkoppe' woedend. En ons? En wie het gesê dat wetenskaplikes, ontwerpers en ingenieurs vergeet is? Wat is die moeilikste in die ontwerp en vervaardiging van militêre toerusting? Veral as dit kom by fundamenteel nuwe benaderings hiervoor? 'N Nuwe uitleg, 'n nuwe vulling, 'n nuwe konsep van gevegswerk? Enige konstruktor sal ondubbelsinnig antwoord. Die moeilikste is om wapens en toerusting te "fynstel". By die toetsing kom 'n paar heeltemal "wilde" dinge aan die lig.
Benewens al die bogenoemde, sal die Ministerie van Verdediging voldoende aandag skenk aan ander kwessies. Kwessies sonder die oplossing waarvan alle pogings om die grondmagte te versterk tot nul verminder word. Die kwessies van lugverdediging, raketverdediging en videokonferensies.
Ook hier word 'n interessante neiging onder die lesers uiteengesit. Onthou waarskynlik die voorkoms van boodskappe oor die S-400. Die weermag was volledig toegerus met uitstekende S-300-komplekse. Gemoderniseer, met eienskappe wat nie eens naby die eerste monsters was nie. Maar hulle het begin praat oor die S-400, en dit is dit … die NAVO en ander 'vennote' is bang vir hierdie komplekse, soos die duiwel van wierook, maar ons is reeds nie genoeg nie. Gee my die S-400! Vandag? Gee my die S-500! En die yweriges "swaai" reeds die S-600, 700, 800 … Wel, en verder.
Geagte "militêre kundiges"! Niemand het nog die S-400 oortref nie. Westerse ontleders sê dat dit selfs met die nuutste vliegtuie en missiele onmoontlik is om hierdie kompleks te weerstaan. Sit die kar weer op sy plek. Laat die "perd" nog steeds, soos dit hoort, voor wees. En u moet ook nie van ander stelsels vergeet nie. Dieselfde "Buki-M3" of "Torah-M2". Die letters waarmee dit aangevul word, beteken baie.
Terloops, dieselfde geld vir videokonferensies. Waar is die belowende bomwerper? En wat van die nuwe Tu-160 strateë, wat pas u nie? Meer presies, Tu-160 M2? Is daar iets soortgelyks in die wêreld? Die hervatting van die konstruksie van hierdie masjiene verhoog soms ons krag. Hoeveel van hierdie masjiene het ons nodig? Honderde, duisende? Geen. Genoeg 5-6 dosyn motors. Miskien 'n bietjie meer, in die lig van die kursus om die Tu-95 turboprop te vervang.
Vandaar weer, in analogie met die grondmagte, in die toekoms die aankoop van Su-30, Su-34, Su-35 vliegtuie wat hulself bewys het in operasies in Sirië. Daarbenewens is daar volle vertroue dat die "oorledene", volgens ons en Westerse mediaberigte, "MiG" sy MiG-35's sal begin verskaf. Die behoefte aan sulke masjiene is duidelik.
Meer onlangs het skokeenhede en eenhede in die Russiese weermag verskyn. Ons het breedvoerig hieroor gepraat in een van die vorige artikels. Hierdie feit speel egter vandag ook aan die kant van vliegtuigvervaardigers. Gevolglik, in die lig van die vooruitsigte vir die heroprustingsprogram van die weermag. Na my mening sal ontwerpburo's en fabrieke wat afleweringsvoertuie vir sulke onderdele in die komende jare lewer, bestellings tot op die nek ontvang. Helikopters sal nodig wees. Beide Kamovs en Mili …
Maar daar is 'n gebied wat my 'n bietjie verwar. Dit is die vloot. Die behoefte om nuwe skepe te bou, is nie net ryp nie. Dit is vandag die primêre taak. Balties, Swart See, Stille Oseaan, Arktiese … Waar jy ook al gaan, oral is daar 'n wig. Ons probeer natuurlik alles wat moontlik en onmoontlik is uit die "Sowjet" skepe "uitdruk", maar ons verstaan dat dit die limiet is. Hoe trots ons ook is op die suksesvolle werking van "admiraal Kuznetsov", dit is duidelik dat hy lankal groot herstelwerk en modernisering nodig het. En die koste van hierdie geleenthede is verbode.
Daarom moet ons waarskynlik nie wag vir die lê van skepe met groot verplasing nie. Die tyd vir die nuwe Kuznetsovs het nog nie aangebreek nie … Ligte fregatte, raketbote, raketkorvette, diesel -duikbote. Miskien 'n duikboot missiel of twee … En weer, herstel, modernisering van die skepe wat reeds in diens was. Wel, en nuwe basisse vir die vloot …
Vandag sou baie van ons 'vennote' en 'kollegas' ons baie graag by die wapenwedloop wou insleep. Die onafhanklike buitelandse beleid van Rusland sit vas in die keel van baie Westerse politici. En die sanksies, wat voortdurend uitgebrei word, dien juis dit. Dit is nie net nodig om die Russiese ekonomie te ondermyn nie, maar ook om dit teen die mense te laat werk. Laat mense groot bedrae geld bestee aan verdediging.
As u egter vandag die situasie ontleed, kan u duidelik sien dat die Ministerie van Verdediging van die Russiese Federasie dit baie goed verstaan. Beide die regering en die president van Rusland het hierdie opsie bereken. Ek onthou die ou woorde van Poetin oor die nodige wapens. Dit is herhaaldelik gesê, maar baie "bankgeneraals" in die Weste, en selfs nie hier nie, het dit verstaan.
Wat Rusland vandag het, is genoeg om op enige provokasie te reageer. Genoeg! 'N Toename in die aantal wapens en toerusting is eenvoudig nie nodig nie. Vandag moet ons 'n fundamenteel nuwe wapen skep. Poetin het weer meer as een keer hieroor gepraat. Verder het hy gesê dat so 'n wapen reeds bestaan. Op die vlak van die land se president beteken hierdie woorde baie. En die wat dit moes hoor, het dit gehoor.
U hoef nie paniekerig te raak nie, laat staan nog as op u kop gestrooi. En dit is patrioties om ook 'die hemp op die bors te skeur'. Die weermag kry wat dit nodig het, en ingenieurs, ontwerpers en wetenskaplikes ontwikkel wat more nodig sal wees. Ons is gereed vir enige verergering van die situasie. Ons is vandag gereed en weereens, te oordeel na die verklarings van die hoofde van die magsministeries, is ons môre gereed. Die heroprustingsprogram van die weermag wat binnekort aan ons voorgehou word, is realisties. Dit is naamlik die belangrikste ding.
En nog 'n "Yaroslavna" moet nie huil oor die swakheid van ons leër nie. Die weermag het al soveel keer bewys dat dit weet hoe om te veg, dat dit iets het om mee te veg, dat dit waarskynlik reeds die reg het om 'Yaroslavna' terug te stuur na waar ons almal na hierdie wêreld gekom het …
