Nog 'n baie interessante voorbeeld van 'n wapen vir.22LR, was ons Sowjet -masjiengeweer Blum. Dit het nie die fenomenale vuurtempo van die Amerikaanse masjiengeweer van Richard Casull nie, en hy het dit nie nodig nie. Maar dit bevat baie ongewone oplossings in die ontwerp wat dit werklik uniek en uniek maak, sodat dit miskien selfs 'n 'wapenkuns' genoem kan word.
Een van die variante van die Blum -oefenmasjiengeweer.
Die verhaal oor hom moet begin met die feit dat die masjiengeweer in die tydperk tussen 1918 en 1939 die basis van die infanterie se vuurkrag geword het. Alle infanterietaktieke is nou rondom hom gebou. En die bevel van die Rooi Leër, wat dit besef het, het sedert die middel van die twintigerjare voortdurend die aantal Maxim-masjiengewere in die troepe laat toeneem. Toe, in 1927, word die ligte masjiengeweer Degtyarev daarby gevoeg, wat aan elke infanterie -groep begin word. Dus het die aantal masjiengewere in die weermag die hele tyd toegeneem, wat beteken dat mense wat akkuraat van hulle af kon skiet, op iets moes opgelei word!
Maar in die land was daar 'n streng ekonomiese regime, sodat die bedryf nie kon leer hoe om ammunisie af te vuur nie. In hierdie geval is immers nie net patrone en kruit bestee nie, maar ook die hulpbronne van die vate en meganismes van militêre wapens. Ons het oefenterreine en skietbane nodig gehad, en dit alles het geld, geld en meer geld vereis.
'N Uitweg uit die situasie kan wees die gebruik van laekrag-kleinvee-patrone met 'n klein kaliber, wat 'n belangrike plek in die Rooi Leër in die stelsel van voor-diensplig ingeneem het. Klein rewolwers, pistole en gewere is vir hulle geskep en vervaardig. Die verskil in koeëlballistiek is vergoed deur 'n afname in die grootte van die teikens en 'n afname in die afvuurafstand tot so 'n afstand waarop die gegewens van die koeël met klein bome ooreenstem met die baan van die koeël van die lewendige patroon. Dit wil sê, benewens die bestaande arsenaal, was dit nodig om 'n klein kaliber masjiengeweer te skep vir die opleiding van personeel en dieselfde voor-rekrute!
Die saak is egter bemoeilik deur die feit dat die skep van 'n outomatiese wapen wat vir die 'klein' is, 'n baie moeilike taak is as gevolg van 'n aantal kenmerke van sulke wapens. In die eerste plek moet u 'n eenvoudige en betroubare manier verskaf om dit vir ten minste 3-4 sekondes af te vuur. Dit is duidelik dat bokse met een ry vir 5-10 rondes, wat in sulke wapens gebruik is, glad nie geskik was vir 'n masjiengeweer nie. Maar daar was ander vereistes wat M. N. Bloom, sy ontwerper, beskryf dit soos volg:
b) maksimum vereenvoudiging van die patroonkinematika;
c) eenvoud van die voermeganisme, anders sou vertragings onvermydelik wees, selfs met 'n geringe agteruitgang in werksomstandighede (besoedeling, lae temperatuur, ens.);
d) die minimum energieverbruik van die bewegende dele vir die werking van die voedingsmeganisme.
Patroon.22LR (5.6mm)
Al hierdie take was oplosbaar. Basies! Maar in werklikheid was dit tegnies nie maklik om op te los nie. Die feit is dat die mou van hierdie patroon gemaak is van dun, maklik vervormbare koper, maar dit het terselfdertyd 'n rand aan die basis met 'n onderlaag. Daarom kan selfs 'n nie-so sterk off-axis impak op die oomblik dat die patroon gevoer word, veroorsaak dat dit voor die tyd ontplof, wat kan lei tot besering aan die skieter en skade aan die wapen. Die teenwoordigheid van 'n rand kompliseer altyd die werk in die winkel. Veral as dit 'n groot kapasiteit het. 'N Kogel van sagte lood het glad nie 'n dop nie en kan maklik vervorm word as dit met dele van die toevoermeganisme in aanraking kom. En sulke vervorming kan die akkuraatheid van die geveg aansienlik versleg. En dan hou dit baie swak in die mou. So swak dat die patroon maklik met u vingers gebreek kan word. Daarom is dit in 'klein wapens' beter om nie die stelselstelsels te gebruik wat die kans op aflaai verhoog nie, en daar is 'n hele paar daarvan.
En die feit dat die ontwerper al hierdie probleme kon oorkom, spreek van sy aansienlike talent en ontwerpvaardigheid.
Die eerste masjiengeweer M. N. Blum het dit in 1929 ontwerp. Dit is ontwerp om in die Maxim -masjiengeweer geïnstalleer te word, in plaas van die standaardmeganisme, en het dus die naam "voeringmasjiengeweer" gekry. Dit het die afmetings van die Maxim se ontvanger, maar die vuurtempo was duidelik buitensporig - 3 500-4 000 rondtes per minuut. Daarom is 'n vertrager van die vuurtempo in die ontwerp ingebring, wat 450-800 r / min gee, maar die prys van die oplossing was om die ontwerp van die wapen te bemoeilik. Die outomatiese masjiengeweer werk op die basis van die terugslag van die vrye bout, en die ammunisievoorraad kom uit 'n rek met 25 rondtes voetstukke. Die snellermeganisme het dit moontlik gemaak om sowel enkele skote as bars te skiet. Dit is interessant dat, toe die masjiengeweer in die boks van die Maxim geplaas is, 'n volledige illusie ontstaan oor die werking van die masjiengeweer tydens die gevegsgebruik. Maar dit het nie in massaproduksie gegaan nie, aangesien Blum in 1930 'n nog meer perfekte weergawe geskep het, maar nie in die vorm van 'n insetsel in die masjiengeweerkas nie, maar 'n installasie wat op die "Maxim" regs bo-op versterk is. Die ontvanger van hierdie masjiengeweer was lank, wat 'n langer loop na die bout gegee het en gevolglik die vuurtempo en die vereiste 600 rds / min verlaag het.
Op grond van hierdie masjiengeweer is variante ontwikkel wat die tenk, handleiding, lugvaart en ander soorte masjiengewere in diens van die Rooi Leër vervang het. Almal is baie wyd gebruik vir die voorbereiding van masjiengeweerspanne, wat 'n beduidende bydrae gelewer het om die land se verdediging in die vooroorlogse tydperk te versterk. Blum het self daaroor geskryf:
'Masjiengewere met 'n klein kaliber kan sonder uitsondering militêre wapens vervang in alle soorte afvuur, met inbegrip van skiet vanuit geslote posisies, skiet op bewegende teikens, ens. Op 'n klein kaliber masjiengeweer kan u prakties 'n masjiengeweer, begin met die basiese beginsels van masjiengeweerbedryf en eindig met die uitvoering in 'n veldsituasie (afstand 200-300 m) van komplekse masjiengeweer taktiese take met skiet op doelwitte van normale grootte."
Hy het ook 'n "karabyn-masjiengeweer" van klein kaliber ontwerp, wat 'n opleidingsweergawe van 'n masjiengeweer was. Dit het 'n eenvoudige houtvoorraad en 'n vat van 400 mm lank.
Blum was 'n ervare jagter en het voorgestel dat hy hierdie wapen as 'n jagkarabyn gebruik. Eksperimente met hom het getoon dat uitbarstings van 5-8 skote die optimale tipe vuur is. Terselfdertyd het die koeëls baie styf gelê en 'n effek geskep wat soortgelyk is aan 'n bokskoot wat deur 'n haelgeweer van 12 meter getref is. Blum het sy karabynmasjiengeweer aangebied om voëls en klein diertjies, soos wolwe, te jag. En hy was heeltemal reg! Na die oorlog is sy afgedankte masjiengeweerkarabines na jagplase oorgeplaas, waar hulle begin om wolwe uit vliegtuie te skiet, wat 'n effektiewe en veilige manier was om hul bevolking te beheer.
Blum masjiengewere op Maxim masjiengewere.
Dit is voorgestel om hierdie wapen te gebruik as basis vir die ontwikkeling van massa-masjiengeweersport in die land (dit is hoe dit is!), Wat 'n ernstige komponent sou wees vir die opleiding van jongmense binne die raamwerk van die OSOAVIAKHIM stelsel.
In 1933 het die Kovrov Instrumental Plant No. 2 (nou die VA Degtyarev -aanleg) 33 Blum -masjiengewere vervaardig, in 1934 - 1150, in 1935 - 1515. Oor die algemeen speel Blum se masjiengewere 'n belangrike rol in die opleiding van masjiengeweerders in die Rooi Leër en bespaar die land baie waardevolle hulpbronne.
Wat die ontwerp van die Blum -masjiengeweer betref, was sy winkel die oorspronklikste daarin. En daar was dus niks besonders daaraan nie. Die sneller word vanuit 'n gratis sluiter geskiet en is gekoppel aan die sneller op die masjiengeweer. Maar daar was opsies met 'n konvensionele sneller. Wat die tydskrif van 40 ronde betref, was dit in wese 'n draaiende drom met patroongleuwe. Boonop, toe die tydskrif in die masjiengeweer geplaas is, blyk dit dat elke opeenvolgende aansluiting van die interne patroonskyf afwisselend voor die kamer was tydens die afvuur, sodat dit die voortsetting word, sodat die patroon daarin net vorentoe kon beweeg. Terloops, hy het ook nie die naburige patrone geraak nie en geen vervormende effekte ondervind nie. Die bout het so deur die patroonhouer in die skyf beweeg dat dit die patroon in die kamer gestuur het, en dan met die hulp van twee stakers die kapsule getref en 'n skoot afgevuur het. Toe druk die druk van die dryfgasse die bout saam met die mou terug. Die mou is dus in sy nes gevind en het behoue gebly, en die skyf is verder met 1/40 van die omtrek gedraai, waarna die volgende patroon voor die kamer gestaan het. Gewoonlik is 39 rondtes in die winkel gelaai, aangesien een gleuf leeg gelaat is, aangesien die skietery uit 'n oop bout plaasgevind het en daar geen versmeltings op die masjiengeweer was nie. Dan kan die 40ste patroon maklik uit die winkel val deur die gat in die omslag van die winkel, want daar is niks wat dit daar hou nie.
Bêre toestel.
Die voorste deel van die bout was 'n lang dun staaf met twee stutte op die voorste sny, wat deur die tydskrif gegaan het en patrone daaruit gevoer het om 'te vra'. Die rotasie van die patroonskyf van die winkel is uitgevoer met behulp van 'n ratelmeganisme wat aangedryf word deur die beweging van die sluiter heen en weer.
Winkelbesonderhede.
Daar was geen uitwerper of reflektor nie, en die leë patroonhouer is onttrek as gevolg van die oorblywende druk van die poeiergasse wat in die loopgat bly. Vir die aflaai in geval van 'n brand, is 'n patroon of 'n vasgemaakte kasset verwyder deur die magasyn met 'n handmatige uitwerper uit 'n knoppie onder die loop van die wapen te verwyder.
