Tydens die Eerste Wêreldoorlog was dit die hand-herlaai geweer wat die belangrikste wapen van die infanterie was. Die omvang van die produksie van hierdie tipe wapen deur ondernemings uit die strydende lande, sowel as die verliese wat die vyandelike infanterie aangerig het, hang hoofsaaklik af van die kwaliteit, betroubaarheid en vervaardigbaarheid van hierdie wapens.
Mannlicher geweer mod. 1895 g.
Oostenryk-Hongarye
Sy was die belangrikste bondgenoot van Duitsland teen die Entente en was gewapen met 'n geweer wat ontwerp is deur Ferdinand von Mannlicher, model 1895, kaliber 8 mm (patroon 8 × 50 mm M93 (M95). Die belangrikste kenmerk daarvan was 'n skuifbout wat in die lengte gesluit is, wat toegemaak is en het oopgemaak sonder om die handvatsel te draai. So 'n toestel het die vuurtempo verhoog, maar dit het ook die nadeel dat dit meer sensitief was vir vuil binnedring. Danksy hierdie ontwerpkenmerke was dit voor alle ander gewere van die deelnemers in die "Groot Oorlog" in sy vuurtempo. Boonop het sy koeël ook 'n goeie stop -effek gehad. Nie baie lank nie en ook nie te kort nie, hierdie geweer was onder alle ander gewere ook die ligste en dus minder moeg vir die skieter. dieselfde stelsel is deur die leër van Bulgarye aangeneem, en daarna in Griekeland en Joegoslavië. Selfs die leër van Qing China was gewapen met gewere van die Mannlicher -ontwerp, hoewel 'n vroeëre model van 1886, wat patrone gevul met swart poeier afgevuur het! Die Tsjeggoslowaakse korps op die grondgebied van Rusland, wat bestaan het uit krygsgevangenes wat 'n begeerte uitgespreek het om as deel van die Russiese weermag teen die Oostenryk-Duitse troepe te veg, het hulle ook in bewapening gehad.
Die belangrikste ding wat die militêre spesialiste van die Russiese keiserlike leër nie van hierdie geweer gehou het nie, was 'n taamlik groot venster wat in die ontvanger in die onderkant van die winkel was, waardeur, soos hulle geglo het, stof moes ingedruk het Dit. Danksy hom het die vullis en vuil wat in die winkel gekom het, ook maklik daaruit geval, wat nie in ons dieselfde 'drie-lyn' waargeneem is nie, in die winkel waarvan soveel vuil dikwels opgehoop het dat dit opgehou het te funksioneer. As die wapen gereeld skoongemaak word, sou dit natuurlik nie gebeur het nie, maar in gevegstoestande was dit nie altyd moontlik om die wapen te versorg soos voorgeskryf deur die handves nie.
In 1916, met al die bogenoemde voordele, het die troepe van Oostenryk-Hongarye steeds die Mannlicher-geweer laat vaar ten gunste van die Duitse Mauser-geweer, geriefliker vir produksie in moeilike oorlogstoestande. Daar word geglo dat so 'n situasie soos die moontlikheid om die wapens van hierdie twee strydlustige lande te verenig 'n belangrike rol in hierdie besluit gespeel het.
Die Mannlicher -geweer is vanweë sy hoë vegkwaliteite as 'n waardevolle en hoogs gesogte trofee beskou. Ammunisie vir gevange Mannlicherovka is in massa vervaardig deur die patroonfabriek in Petrograd, net soos ammunisie vir baie ander gevangenes, sowel as buitelandse stelsels, soos die Mauser en die Japannese Arisaka-gewere wat aan Rusland verskaf is. Tydens die Tweede Wêreldoorlog, tydens die Slag van Moskou, is hierdie geweer deur beide die strydende partye gebruik: hulle was in besit van die Wehrmacht -troepe van die tweede vlak en dele van die Moskou -milisie, wat gewapen was met verouderde wapens van verskillende buitelandse handelsmerke.
Verenigde Koninkryk
In Groot-Brittanje, tydens die Eerste Wêreldoorlog, was die weermag gewapen met 'n tydskrifgeweer van die Skot James Lee, vervaardig deur 'n wapenfabriek in die stad Enfield, en daarom is dit 'Lee-Enfield' genoem. Die volle naam is №1. MK. I of SMLE - 'Lee -Enfield short magazine -geweer' en dit was regtig korter as alle ander gewere van die lande wat aan die Eerste Wêreldoorlog deelgeneem het, soveel so dat dit 'n tussenposisie tussen die geweer en die karabyn beklee het. Daarom was sy ook nie swaar en maklik om te dra nie, wat ook gehelp is deur die volgende kenmerk van haar ontwerp: die voorkant en die vatblok van hout bedek haar hele loop tot by die snuit. Die sluiter van die Lee -ontwerp is oopgemaak deur die handvatsel te draai terwyl dit agter was, wat die geskikste vir die skieter was. Daarbenewens het dit 'n gladde rit gehad, waardeur opgeleide soldate 30 rondes per minuut daarvandaan kon afvuur, hoewel 15 steeds as die standaard vuurposisie beskou is as die res van die destydse gewere en karabiene. Interessant genoeg kon die tydskrif vir hierdie geweer slegs toegerus wees met wapens daaraan, en dit moes slegs vir skoonmaak, onderhoud en herstel ontkoppel gewees het. U kan egter nie net een nie, maar verskeie vooraf gelaaide tydskrifte gelyktydig by u hê en dit indien nodig vinnig verander!
In die vroeë Lee Enfields was die winkel selfs met 'n kort ketting aan die voorraad vasgemaak sodat dit nie verwyder of verlore sou gaan nie. En hulle het hulle toegerus met 'n oop bout deur die boonste venster in die ontvanger, een patroon elk of uit twee clips vir 5 rondtes in elk. Die enigste, merkbare nadeel van die SMLE van die eerste modifikasies, was die te hoë arbeidsintensiteit van vervaardiging. Om die produksie te vereenvoudig, is in 1916 'n eenvoudiger weergawe van die SMLE Mk. III * -geweer aangeneem, waarin sulke uiteraard oorbodige en verouderde dele soos 'n tydskrif-afsny (wat dit moontlik gemaak het om daaruit te skiet as van 'n geweerskote geweier. Die SMLE Mk. III -geweer het tot die begin van die Tweede Wêreldoorlog die belangrikste wapen van die Britse weermag en die leërs van die lande gebly - lede van die Britse Gemenebest (Australië, Indië, Kanada). Die patroon 7, 71x56 mm wat daarvoor aanvaar is, het ook goeie vegkwaliteite, dus is dit nie verbasend dat dit beide wêreldoorloë met welslae verbygegaan het nie en veral ook in die naoorlogse jare tot 1955 in Australië vervaardig is! Oor die algemeen kan ons daaroor sê dat hierdie geweer tegnies sowel as in terme van ergonomiese vereistes suksesvol uitgevoer is. Daar word geglo dat dit in 'n hoeveelheid van 17 miljoen eksemplare vrygestel is, en dit is 'n baie welsprekende figuur!
Geweer Lee-Enfield SMLE Mk. III
Duitsland
As die belangrikste vyand van die Entente, het Duitsland nie net lank op oorlog voorberei nie, maar ook probeer om sy leër met eersteklas handwapens toe te rus, en dit het in volle mate geslaag.
Glybout van die Mauser -geweer.
Deurlopend die geweer wat deur die Mauser -broers ontwerp is, wat in 1888 deur die Duitse weermag aangeneem is, verbeter, het die ontwerpers uiteindelik 'n monster van 1898 "Gewehr 1898" ontvang vir 'n 7,92 mm -wafelpatroon. Sy het 'n pistoolstompnek, baie geskik vir skerpskut, 'n tydskrif vir vyf rondes, wat nie verder as die grootte van die voorraad uitgesteek het nie (wat dit ook maklik gemaak het om te dra) en 'n bout met 'n herlaai -handvatsel aan die agterkant. dit is vir die skieter moontlik om dit nie van die skouer af te skeur nie. Dit word gekenmerk as 'n betroubare en onpretensieuse wapen met goeie akkuraatheid. Daarom is dit verkies deur baie leërs van die wêreld, en in Spanje is dit in massa vervaardig. As gevolg hiervan was die produksievolumes van die gewere van hierdie stelsel so groot dat dit baie wyd verkoop is en in China en selfs in Costa Rica beland het.
Die Duitse weermag het ook in beperkte getalle die outomatiese gewere van die Mexikaanse generaal Manuel Mondragon gebruik, wat vir die Mexikaanse weermag in Switserland vervaardig is, maar uiteindelik in Duitsland beland, waar dit hoofsaaklik deur vlieëniers gebruik is.
Italië
Die Italiaanse infanterie van die Eerste Wêreldoorlog was gewapen met Mannlicher-Carcano-gewere, wat amptelik die Fucile modello 91 genoem is. Hierdie geweer is op dieselfde tyd as die Russiese drie-linige geweer van 1890 tot 1891 geskep. Dit is interessant dat dit baie meer korrek sou wees om dit die Paraviccini-Carcano-geweer te noem, aangesien dit ontwerp is deur die ingenieur Carcano uit die staatsarsenaal in die stad Ternia, en dit is aangeneem deur 'n kommissie onder leiding van generaal Paravicchini. Daarmee saam het nuwe patrone met 'n kaliber van 6, 5 mm (6.5x52), met 'n mou sonder rand en 'n taamlik lang en relatief stomp koeël in 'n dop, in diens geneem. Maar die naam van die beroemde Oostenrykse wapenontwerper Ferdinand von Mannlicher met hierdie geweer word slegs verbind deur die feit dat dit 'n laai -winkel gebruik het, soortgelyk aan Mannlichers, maar sterk aangepas. In alle ander opsigte het die Carcano -geweer baie min met die Mannlicher -geweer gemeen. Doosmagasyn, integraal vir ses rondes in 'n pak, wat in die tydskrif bly totdat alle patrone opgebruik is. Sodra die laaste patroon afgevuur word, val die pakkie deur 'n spesiale venster af as gevolg van die swaartekrag.
Dit is interessant dat die verpakking van die Carcano -stelsel, anders as die verpakking van Mannlicher, nie 'bo' of 'onder' het nie, en daarom kan dit aan weerskante in die winkel geplaas word. Die Italianers hou van die geweer, en hulle het beide wêreldoorloë daarmee deurgemaak, net soos ons met ons drie-lyn. Die kaliber van die geweer was kleiner in vergelyking met ander gewere, sodat die Italiaanse soldaat meer patrone kon dra en meer skote kon afvuur. Die winkel bevat ook nie vyf nie, maar ses patrone, wat weer 'n voordeel vir die Italiaanse skuts was. Die bout, wat 'n direkte slag gehad het sonder om die handvatsel te draai, het dieselfde nadeel as die Mannlicher -bout - dit wil sê, dit het 'n hoë sensitiwiteit vir besoedeling en vereis dus konstante onderhoud. Die bajonet het staatgemaak op 'n bajonet met blare, maar in die Italiaanse weermag het karbiene met 'n voubare, integrale naaldbajonet, vasgemaak aan die loop van die loop, wydverspreid geword. Kenners meen dat die Italiaanse 6,5 mm-patroon te swak blyk te wees, en dat die geweer te kompleks was, maar nie baie effektief nie. Oor die algemeen word sy gereken onder die taamlik matige monsters, hoewel die Italianers self van haar gehou het.
Rusland
Aangesien hier baie gesê is oor die drie-lyn geweer, is dit sinvol om te praat oor die monsters wat behalwe haar in diens was. Aangesien die Russiese bedryf tydens die Eerste Wêreldoorlog nie die produksie van drie-lyn-gewere in die vereiste hoeveelheid kon hanteer nie, het talle monsters geneem, sowel as Berdan-gewere nr. 2 van die 1870-model, geneem uit pakhuise en swart poeierpatrone afvuur. Buitelandse bevele het die tekort aan gewere vergoed. Arisaka-gewere van 1897 en 1905 is dus uit Japan gekoop, en drie-lyn gewere is by die Amerikaanse firmas Westinghouse en Remington gekoop. Maar van die Winchester -firma is gewere van hul eie ontwerp van die 1895 -model ontvang vir die Russiese 7, 62 mm -patroon, met 'n skuifbout wat oopgemaak en toegemaak is met 'n hefboom uit een stuk met 'n snellerbeschermer - dit wil sê, die beroemde "bracket Henry". Die grootste nadeel was die lang afwaartse slag van die hefboom, wat dit baie ongemaklik gemaak het om die geweer in die rugliggende posisie te laai. Byvoorbeeld, nadat u die hefboom neergegooi het, was dit nodig om 'n klem in die gleuwe van die bout te steek en die tydskrif te laai, maar die hefboom was die hele tyd in die onderste posisie!
Winchester arr. 1895 besig om te laai.
Hier moet op gelet word dat elke dingetjie in 'n wapen saak maak. Die massa van 'n verpakking vir patrone is byvoorbeeld 17,5 gram, maar die massa van 'n bordhouer vir ons geweer is slegs 6,5 gram. Maar dit beteken dat elke honderd patrone wat tydens produksie gelaai word, 'n ekstra gewig van 220 gram het. Maar 'n duisend pakkies sal reeds meer as twee kilogram staal van hoë gehalte wees, wat gesmelt moet word, dan verwerk en dan in die pos afgelewer moet word. Dit wil sê, op die skaal van die weermag, is dit alreeds tonne staal!
Winchester arr. 1895 besig om te laai terwyl hy staan. Soos u kan sien, het dit baie ruimte geneem om die hefboom af te skuif!
Roemenië
Roemenië was 'n bondgenoot van Rusland, maar sy infanterie was gewapen met die Oostenryk-Hongaarse Mannlicher-gewere van die modelle 1892 en 1893. Hulle het 'n bout met 'n draai aan die handvatsel en twee kalibers: eers 6, 5 mm en later 8 mm.
VSA
Nadat die Duitse Mauser onder die kaliber 7, 62 mm gemaak is, is dit ook in die VSA vervaardig onder die benaming "Springfield" М1903, en die lembajonet is geneem uit die vroeëre Amerikaanse Krag-Jorgensen geweer М1896. 'n geweer is in die hande van 'n opgeleide skieter wat deur hoë skerpskutpunte onderskei word. Sy eie model, wat in 1918 in gebruik geneem is, was die outomatiese geweer wat ontwerp is deur John Moses Browning BAR, vervaardig in meer as 100 duisend eksemplare. Dit was 'n swaar outomatiese geweer met 'n verwyderbare tydskrif met 'n kapasiteit van 20 rondtes, later omskep in 'n ligte masjiengeweer.
Turkye
Turkye was lid van die Quadruple Alliance en dit is nie verbasend dat die Duitse Mauser M1890 in diens was nie, slegs die geweer se kaliber was anders, naamlik 7, 65 mm, en die patroon self was 6 mm korter as die Duitse. Die 1893 -Mauser was nie anders as die Spaanse model nie, behalwe die kaliber. Uiteindelik verskil die M1903 Mauser -geweer -model slegs in sekere besonderhede van die basismonster.
Frankryk
Wat Frankryk betref, dit is sy wat die voorrang op die gebied van bewapening besit met 'n geweer vir patrone met rooklose poeier - die Lebel -geweer arr. 1886 jaar. Die patroon van 'n nuwe 8 mm-kaliber vir hierdie fundamenteel nuwe kruit is geskep, met as basis die mou van die 11 mm-patroon vir die Gra-geweer, en die soliede-kompakte koeël is ontwikkel deur kolonel Nicolas Lebel, wat toe die hoof van die Franse geweerskool. Die geweer self is ontwikkel deur 'n kommissie onder leiding van generaal Tramon, terwyl kolonels Bonnet, Gras en die wapensmid Verdin 'n deurslaggewende rol gespeel het in die skepping daarvan. Maar tog, as 'n kollektiewe breinkind, het die nuwe geweer sy nie -amptelike naam "Fusil Lebel" gekry na die naam van dieselfde kolonel Lebel, wat 'n koeël daarvoor uitgevind het en sy toetse in die weermag gerig het.
Die eerste "rooklose" geweer "Fusil Lebel".
Die belangrikste kenmerk van die nuwe geweer was 'n buisvormige onder-magasyn wat geaktiveer is toe die sluiter beweeg, maar dit hoef slegs een patroon op 'n slag te laai, sodat die vuurtempo laer was as die van gewere van ander lande wat aan die Eerste Wêreldoorlog deelneem. Die geweer was ook baie lank en dus langafstand, en dit was ook toegerus met 'n baie lang bajonet met 'n T-vormige lemprofiel en 'n koperhandvatsel, wat dit baie ongemaklik gemaak het vir soldate in die loopgrawe. In 1889 is dit gemoderniseer, maar in die algemeen het dit daarna nie beter geword nie. In sommige gevalle kan teikens daaruit op 'n afstand van 2000 m getref word, sodat die Koerden - wat in bergtoestande gedwing was om van ver af te skiet (veral op bergskaap!), Verskeie Engelse gewere met tien skote gegee het een lebel! Maar die verouderde winkel, die ongemaklike laai en die gevaar dat primers deur die koeëlpunte in hierdie winkel een na die ander deurboor kan word, het die rede geword waarom die Franse bloot tydens die oorlog gedwing was om 'n plaasvervanger te soek. En hulle het gevind, hoewel baie van hierdie gewere selfs tydens die Tweede Wêreldoorlog in hul leër gebly het!
'N Nuwe geweer bekend as die Berthier -geweer arr.1907 beland aanvanklik in die kolonies en eerstens in Indochina, waar dit in die geveg getoets is. Die belangrikste verskil van die Lebel -geweer, ondanks die feit dat beide hul patrone en die kaliber dieselfde was, was die teenwoordigheid van 'n boksmagasyn vir slegs drie rondes. In 1915, toe die ou gewere in die weermag nie genoeg was nie, is die produksie van Berthier-gewere aansienlik verhoog, en sy is self ietwat verbeter, hoewel sy die ou tydskrif met drie skote behou het. Die nuwe wapen het die naam geweer arr. 1907/15, en in die Franse leër is dit tot 1940 gebruik. Maar sy het eers in 1916 slegs 'n tydskrif met vyf ronde ontvang. Daarom kan die Franse weermag tereg aanspraak maak op die titel "die mees konserwatiewe", hoewel dit die Franse leër in die Eerste Wêreldoorlog was wat weer die eerste was om 'n selflaaiende outomatiese geweer te ontwerp wat ontwerp is deur Ribeirol, Sutte en Shosh onder die benaming RSC Mle. 1917, en hul troepe is van meer as 80 duisend stukke voorsien. Wat die Berthier -geweer betref, is dit ook in die VSA vervaardig deur die Remington -onderneming, maar dit is slegs aan Frankryk verskaf.
Japan
In Japan was die geweer van kolonel Arisaka van die 1905 -model of "Type 38" in diens. Deur die ontwerp was dit 'n soort baster van 'n Mauser-geweer met 'n Mannlicher-geweer, wat 'n patroon van 6, 5 mm kaliber gebruik het. Die terugslag hiervan was onbeduidend, wat die gebruik van die geweer deur Japannese soldate vergemaklik het. En terloops, onder die Japannese patroon in Rusland is die eerste outomatiese geweer en die eerste masjiengeweer geskep, aangesien die krag van die 7,62 mm huishoudelike patroon buitensporig was vir hierdie wapen!
Arisaka geweer mod. 1905 g.
Maar met 'n aangehegte bajonet, het die Arisaka-geweer ongeveer dieselfde gewig as ons drie-lyn geweer geweeg. Maar die lembajonet was meer bruikbaar as die naaldbajonet, hoewel dit waar is dat steekwonde gevaarliker is. Maar sonder 'n bajonet het sy slegs drie en 'n half kilogram geweeg, terwyl die Russiese een ietwat swaarder was, wat beteken dat die skieter meer moeg was. U kan ook meer patrone vir die Japannese geweer neem, maar die belangrikste is dat die koeëls van die Japannese 6, 5 mm-geweerpatrone, alles anders gelyk, wat ernstiger geword het ná die Russies-Japannese oorlog wonde as die Russiese 7, 62 mm … Aangesien die swaartepunt van die Japannese koeël na die agterkant verskuif is en in die lewende weefsel val, het dit begin tuimel en ernstige letsels veroorsaak.
Alle gewere van die Eerste Wêreldoorlog kan dus in twee dele verdeel word: dié wat hoofsaaklik bedoel was vir 'n bajonetaanval - die Franse Lebel en die Russiese 'drie -lyn' (wat selfs 'n reguit boudnek gehad het, wat geriefliker in bajonetgevegte), en dié waarvoor vuurbestryding verkieslik was - gewere van die Duitsers, Oostenrykers, Britte en Japannese (met 'n semi -pistoolvormige vorm van die boudehals en 'n herlaai -handvatsel aan die agterkant). As gevolg hiervan het laasgenoemde 'n sekere voordeel in die vuurtempo gehad, en die soldate wat met hulle gewapen was, het meer koeëls per minuut afgevuur as hul teenstanders, en kon gevolglik groot verliese aan hulle toedien, alhoewel aan die ander kant, hulle was minder gerieflik in bajonetgevegte, in kenmerke, kort gewere van die Britte!
