Oor die algemeen het selfs so 'n moderne geweer met 'n roterende tydskrif in die Amerikaanse weermag nie gegaan nie. Maar dit beteken nie dat die trommeltydskrif nooit weer in Amerikaanse wapens gebruik is nie. Nee, daar was nog 'n geweer, en 'n nogal ongewone geweer, met so 'n tydskrif, en dit was ook outomaties! En dit is in 1938 geskep in weerwil van die beroemde 'borg' deur 'n sekere Melvin Maynard Johnson en het dit onmiddellik na die Amerikaanse weermag oorgeplaas vir toetsing.
Melvin Johnson M1941 geweer.
Dit wil sê, dit is duidelik dat hy dit uitgevind het en dit baie vroeër gemaak het, naamlik in die somer van 1937, en dit gedemonstreer het in die somerkamp van Amerikaanse vlootkadette. Onder diegene wat daaruit gevuur het, was Merritt Edson (wat later 'n hoofvak geword het), wat 'n belangrike rol in haar lot gespeel het.
Aan die begin van 1938 het Johnson reeds drie gereedgemaakte prototipes gehad wat aangepaste BAR-geweertydskrifte gebruik het. Johnson noem hierdie modelle gewere as 'vertikale voer'. Hulle houtonderdele was van pragtige hout en het nogal indrukwekkend gelyk. Dit is hy wat dit vir toetsing aan die Aberdeen Proving Grounds oorhandig het.
Vir diegene wat belangstel in hierdie onderwerp, kan ons hierdie boek aanbeveel.
Die toetse het, soos altyd, resultate gegee: dit het iets goeds en iets slegs gehad. Die gewere is getoets deur weermagmanne met versterkte ladings, wat na 4000 rondtes tot hul skade gelei het. Die stortingsterrein het 86 ineenstortings en vertragings aangemeld, wat Johnson probeer betwis het, wat dui op skade wat veroorsaak is deur swak ammunisie. Maar dit was goed dat hy ná hierdie toetse net sy roterende tydskrif op die geweer sit. Die rede was dat hy een van die beamptes hoor kla het oor die Garand -geweertydskrif, wat nie herlaai kon word deur patrone een vir een daarin te steek nie. 'Hoeveel beter,' het hy gesê, 'was die ou Krag, want dit kan te eniger tyd herlaai word deur die winkeldeur oop te maak en dit eenvoudig op te vul.
Wat hy gehoor het, het Melvin Johnson laat dink. Daar word geglo dat hy 'n skets van sy roterende winkel daar in die kroeg met 'n skemerkelk servet geskets het.
Op sigself is daar niks ongewoons aan 'n roterende tydskrif nie. Maar dit was ongewoon vir Johnson. Die feit is dat dit ook uit die clip vasgelaai is, maar dit is slegs nie van bo af deur die oop sluiter ingedruk nie, maar van die kant, na regs. In hierdie geval is die clip self horisontaal geïnstalleer en die patrone, soos gewoonlik, met 'n vinger na binne gedruk. Die inlaat vir die patrone is egter toegemaak met 'n spesiale veerbedekking wat in die geweermeganisme gebuig is. So 'n toestel het dit moontlik gemaak om patrone een vir een te laai deur dit teen die deksel van die veer te druk, wat soos 'n klep gewerk het en die patrone nie toegemaak het nie! Gewoonlik is die tydskrif gevul met standaard clips vir die M1903 -geweer, terwyl daar binne of vyf of tien rondes gelaai kon word, wat twee ronde meer was as die Garand M1 -geweer.
Geweer "Garand" M1. (Army Museum, Stockholm)
Aberdeen het die middel van 1938 die geweer met 'vertikale voer' getoets en dit weer met 'n foutiewe tydskrif getoets, alhoewel Johnson geskryf het dat daar genoeg spaarblaaie saam met die geweer gestuur is om van te kies.
Maar hy het nie moed verloor nie en het 14 nuwe gewere bestel vir nuwe toetse - sewe met 'n verwyderbare tydskrif en sewe met 'n nuwe ingeboude roterende een. Hy het sy gewere aan almal gewys wat bereid was om te kyk, veral aan die offisiere van die Marine Corps, aangesien die meeste van sy kennisse Marines was. Op die oomblik was F. C. die CTO van American Rifleman. Ness, wat die toetsuitslae van die nuwe geweer in die volgende uitgawe van sy tydskrif in 1939 gepubliseer het. As gevolg hiervan is Johnson se geweer geprys omdat dit eenvoudiger en geriefliker was as die John Garand -geweer.
Diagram van die trommeltydskrif van die Johnson -geweer.
Intussen het Duitsland in September 1939 Pole binnegeval en stemme in die Amerikaanse weermag weerklink dat die borg moeilik is, dat dit baie vertragings het, dat die Johnson meer patrone het en een vir een kan herlaai, wat gerieflik is. As gevolg hiervan is die geweer teruggestuur na Aberdeen vir toetsing. Hierdie toets was die eerste groot toets vir Johnson se roterende tydskrif. Die geweer is 11 dae lank getoets, 1200 skote is afgevuur en nog 5000 verskillende toetse vir "stof", "sandweerstand", druppeltoetse en nog baie meer. Die geweer het 22 vertragings gehad. Die ammunisie -afdeling het op 30 Desember 1939 die toets voltooi en Johnson ingelig oor die baie goeie resultate. Die hoë vervaardigingsvermoë, die akkuraatheid van die vuur, die gemak van die demontage en die montering daarvan, die verwydering van die vat, die oorspronklike magasyn met groot kapasiteit en die vermoë om patrone een vir een te herlaai, asook die geweer se vermoë om vuil, stof en sand te weerstaan, was opgemerk. Ek hou nie van die gewig (meer as wat ek wou nie), sowel as die ontwrigting van die outomatisering met 'n standaard Amerikaanse bajonet. Daar is voorgestel om die geweer in die infanterie en kavallerie te toets, maar die onderskeie hoofmanne het geweier om dit te doen. Johnson het daarna gefokus om die mariniers te probeer kry om sy geweer te aanvaar. As gevolg hiervan het 'n ondersoek in die senaat begin. Sommige was vir die Garand -geweer, ander vir die Johnson -geweer. Albei het ondersteuners en teenstanders gehad, en hulle het tellings met mekaar afgehandel, en sommige senatore het selfs deelgeneem aan demonstrasies wat in Fort Belvor gehou is.
Johnson se geweerwinkel. Die gleuf vir clips is duidelik sigbaar, en daaragter is 'n veerbelaaide omslag.
In Mei 1940 het die weermag nuwe brande op Fort Benning afgevuur, waar heeltemal nuwe "borge" gedemonstreer is. Melvin Johnson het slegs een van sy eie gewere gebring, en die skieter daaruit beseer homself op die tydskrifblad "na 150 skote." Desondanks het Garand se mededinger hom geklop en 472 teen 436 behaal. Gevolglik het die verhore geëindig met die verklaring dat beide gewere gelyk was. Die belangrikste ding was dat die Garant reeds in produksie was, en daar was geen spesifieke rede om dit na 'n nuwe model te verander nie, al was dit op 'n manier beter. Vir Johnson se geweer om die Garand -geweer in so 'n laat stadium te vervang, moes dit in alle opsigte baie beter gewees het. As hierdie twee projekte op dieselfde stadium van ontwikkeling vergelyk word, kan alles anders wees. Intussen was die enigste voordeel van die Johnson -geweer die hoë vervaardigingsvermoë. Dus, die vise -president van 'n onderneming wat remme, wiele en vellings gemaak het, het gesê dat hulle van 200 tot 300 Johnson -gewere per uur kan produseer! Die president van die motoronderneming het gesê dat hulle binne ses maande 1000 gewere per dag kan slaan. Sulke hoë volumes het dit moontlik gemaak om te hoop dat die Johnson -geweer as 'n standaardgeweer van sowel die weermag as die vloot aangeneem kan word. Intussen het die Nederlanders in Augustus 1941 70 000 van Johnson se M1941 -gewere by Johnson bestel. Die Nederlandse regering was in ballingskap in Engeland nadat die Duitsers Nederland ingeneem het. Maar die Nederlanders het nog steeds hul baie belangrike kolonies in Nederlands -Indië gehad, en hulle wou hulle beskerm, maar hulle het moderne wapens nodig gehad. Maar gewere wat vir die Nederlandse regering gemaak is, het nooit in Nederlands -Indië gekom nie. Die Japannese het haar gevang nog voordat die bestelling uit San Francisco gestuur is.
Melvin Maynard Johnson met sy M1941 -geweer.
In dieselfde jaar het die Verenigde State die oorlog met Japan betree, en die US Marine Corps het ongeveer 20-30 duisend M1941-gewere van die Nederlandse verteenwoordigers in die Verenigde State gekoop, aangesien die M1 Garand-gewere chronies kort was van die Marine Corps. Johnson se gewere is ook deur sommige valskermsoldate op die Guadalcanal gebruik. Byvoorbeeld, Harry M. Tully gebruik die Johnson M1941 en kon 42 Japannese soldate doodmaak, waarvoor hy die Silver Star ontvang het. Die M1941 is ook gebruik op Bougainville -eiland en in 'n sabotasie -aanval op die nabygeleë Choiseul -eiland. Kaptein Robert Dunlap is in Iwo Jima (Februarie-Maart 1945) met die erepenning vir aksie bekroon en beweer dat hy Johnson se geweer gebruik het. Dit is interessant dat sy standbeeld in 1998 in Monmouth, Illinois, opgerig is, en so word hy net met Johnson se geweer in sy hande uitgebeeld. Daar is foto's van Johnson -gewere wat in Guam en ander eilande in die Stille Oseaan geneem is. Die Nederlanders het uiteindelik ook baie van Johnson se gewere ontvang nadat die weermag en mariniers uiteindelik na die Garand oorgeskakel het, en dit baie jare na die oorlog in die weermag en vloot gebruik. Die Chileense regering het 1000 Johnson -gewere beveel vir 7x57 mm.
Demonstrasie van die Johnson -geweer in die Amerikaanse kongreskommissie
Toe die CIA-opgeleide brigade 2506 in 1961 in Kuba se varkebaai beland, was hulle hoofsaaklik gewapen met Johnson se semi-outomatiese geweer. Toe is ongeveer 16 000 gewere aan die einde van die vyftigerjare weer deur die Winfield Arms by die Nederlandse regering aangekoop. Die helfte van die gewere is na Kanada gestuur en verkoop om nie die mark daarmee te oorstroom nie. Standaard weermaggewere teen $ 68,50; standaard, maar met 'n nuwe vat vanaf $ 129,50; en sportgewere met 'n nuwe loop en teleskopiese sig vir $ 159,50. Alhoewel die geskiedenis nie 'sou' weet nie, is dit sinvol om 'n bietjie te fantaseer wat sou gebeur as dit 'Johnson' was wat die 'guarand' in die Amerikaanse weermag sou vervang. Wat sou die Amerikaanse "NAVO-era" infanteriewapens dan wees? Die punt is dat die verandering van die kaliber tot 7,62 NAVO so eenvoudig sou wees as om die vat te verander. Die roterende patroonvoerder kan maklik vervang word deur 'n doosmagasyn. Dit wil sê, die Amerikaners kan 'n analoog van die M14 'n bietjie vroeër as 1957 kry.
Die bout en omvang van die Johnson -geweer.
Wel, kom ons kyk noukeurig na Johnson se selflaaiende geweer. Dit gebruik die beginsel om die terugslag -energie van die vat met sy kort slag te gebruik. Daar is vier regterhandse snitte in die loop. Die loopboring word gesluit deur die uitsteeksels van die boutlarwe vas te klou met die stut vas op die loop. Die trommeltydskrif hou 10 rondtes. Die tydskrif word deur 'n spesiale venster gelaai met 'n deksel aan die regterkant van die ontvanger, onder die venster vir die uitwerp van omhulsels. Dit het 'n gidsgleuf vir plaatknipsels vir 5 rondes van die Springfield M1903 -geweer. U kan die tydskrif laai, beide oop en toe. Die geweerstok is gemaak van hout, in twee dele (die voorraad het 'n nek en 'n voorkant), aan die loop is 'n geperforeerde leer. Die geweer het 'n dioptriese sig, dit kan binne die bereik verstel word. Die geweer is toegerus met 'n spesiale ligte naaldbajonet. Die gebruik van 'n standaard bajonetmes op 'n beweegbare loop is onmoontlik, aangesien dit die werking van die geweer se outomaties nadelig kan beïnvloed.
Diagram van die Johnson -geweer.
As ons die M1 "Garand" met die geweer M1941 vergelyk, kan ons sê dat die tweede nog twee patrone in die winkel het, en dit kan te eniger tyd met patrone herlaai word, of afwisselend met clips. Die omvang en akkuraatheid van die vuur van die M1941 en M1 Garand is ongeveer dieselfde, maar aangesien die Johnson -geweer 'n klein terugslag gehad het (volgens sommige bronne, slegs 1/3 van die terugslag van die M1 Garand). Die produksie daarvan was ook minder arbeidsintensief en goedkoper. Die geweer M1941 kan maklik in twee dele gedemonteer word (vat en voorraad met meganismes), sodat dit in twee kompakte bale verpak kon word, sodat valskermspringers dit gebruik het. Die nadele van die Johnson-geweer sluit in 'n groot sensitiwiteit vir besoedeling en die onvermoë om 'n standaard bajonetmes te gebruik, wat vir die weermag 'n baie ernstige nadeel was. Boonop was Johnson se geweer minder betroubaar en vatbaarder as die M1 Garand. Tog was die nuutste voorkoms van die trommelwinkel op die slagveld redelik suksesvol. Aan 'n semi-outomatiese geweer gekoppel, het dit sy bes gedoen.
