In die vorige artikel het ons die verhaal beskryf van hoe die Bran -masjiengeweer gebore is. Vandag sal ons praat oor die tegniese, so te sê kant van die saak, aangesien enige masjiengeweer 'n masjien is, en in hierdie hoedanigheid interessant is, as 'n voorbeeld van die menslike verstand en die vermoëns van die tegnologie van die ooreenstemmende tyd.
Gedemonteerde masjiengeweer "Bran". Al die onderdele en die ontwerpkenmerke is duidelik sigbaar. Hieronder is 'n voorraad met 'n geweerwa, 'n gas-suier met 'n raam en 'n sneller is hoër, 'n S-vormige bout, 'n deksel vir 'n tydskrifopening, 'n bouthouer en ander besonderhede is nog hoër.
Kom ons begin met die vat, want die loop is die belangrikste deel van 'n 'skietmasjien'. Die vate van die masjiengewere Mk I, Mk II en Mk III is gemerk Mk I * (asterisk) en onderskeidelik nommer 2 en 3. Dit dui die vatlengte aan, wat 635 mm is. Die loop het 'n regtergroef met 6 groewe van 2,23 mm breed en 0,15 mm diep. Die draadafstand is 254 mm, wat 33 meter is. Die koeël draai in 2, 2 draaie in die loop en kry 'n aanvangsnelheid van 744 m / s teen 'n rotasiesnelheid van 2930 rpm.
Vat met handvatsel en gasreguleerder.
Gasreguleerder.
Die totale gewig van die Mk I en Mk I * vate is 2,84 kg, terwyl die gewig van die Mk III vat 2,95 kg is. Kegelvormige vlamvanger, verchroomd. Aan die linkerkant van die loop is daar 'n vooraansig wat links van die simmetrie -as verskuif is weens die ligging van die winkel. Dan kom die gaskamer met 'n reguleerder. Die kamer het vier kanale met verskillende diameters, wat dit moontlik maak om die hoeveelheid gas wat in die gaskamer gestroom word, te verander. Onder normale omstandighede is die standaardinstelling No. 2.
Op hierdie foto is daar twee belangrike besonderhede tegelyk: die omslag van die opening van die tydskrif en die handvatsel van die vat.
Die vate van die Mk I en Mk I * verskil slegs in die deursnee van die gasreguleerder, wat groter is vir die Mk I *. Die loop van die Mk II het 'n ander, meer tapse, flitsonderdrukker. Die vate van die Mk III en Mk IV is tot 565 mm verkort, sodat hul gewig tot 2,35 kg verminder is, en selfs tot 2,2 kg vir die Mk IV. Elke masjiengeweer het twee ekstra vate gehad. Dit het dit moontlik gemaak om in warm geval die warm vat deur 'n koue vat te vervang, wat weer die termiese erosie van die metaal verminder. Die vervanging sou gemaak word na die skietery van 10 winkels, dit wil sê 300 skote!
Dit is hoe die loop vervang word.
Die bout van die masjiengeweer was een van die mees tegnologies moeisame onderdele. Dit het 270 operasies geneem om dit te kry, terwyl die staalblok waaruit dit gemaak is, 2,04 kg in gewig moes verloor!
Die boutdraer word van die voorraad geskei.
Die masjiengeweer het 'n Mk I-trom-tipe dioptrie-sig, wat een vir een uit 'n Tsjeggiese masjiengeweer geneem is. Die trommel draai en lig of verlaag die sigbalk. Die omvang self is gekalibreer van 200 tot 2000 meter, in stappe van 50 meter per afdeling. Later is 'n vereenvoudigde gesig op die Bran geïnstalleer, wat ontwerp is om op 'n afstand van 200 tot 1800 yards te skiet, met 'n stap van 100 yards in een afdeling.
Volledig geskei bouthouer met gas suier geleidingsbuis.
Die "Bran" masjiengeweer was oor die algemeen 'n redelik tipiese wapen met 'n dryf deur die uitlaat van gasse uit die boor in die onderste gedeelte daarvan. In werklikheid was dit egter baie anders in ontwerp en van die beroemde "Lewis", en van ons nie minder bekende "Degtyarev" DP-27. Beide die een en die ander het 'n gasontluchtingsmeganisme en 'n vat wat styf aan die ontvanger gekoppel was. Ook hier was daar 'n ontvanger waarmee die loop gekoppel was, hoewel nie styf nie, maar met die moontlikheid van vervanging. Die "hoogtepunt" van die ontwerp was egter, en, terloops, oorspronklik op die ZB vz. 26 -masjiengeweer. dit was afwesig dat die gasuitlaatbuis, waarin, net soos hierdie twee masjiengewere, die gas suier beweeg het, in werklikheid ook gedien het as 'n geweerwa, waarlangs, tydens afvuur, deur die terugslagkrag en die loop, en die bout, en die ontvanger, en die tydskrif, rol almal weer saam. Dit wil sê, die gasuitlaatbuis was nie stewig aan die ontvanger gekoppel nie, maar … slegs aan die kolf! En dit was op hierdie eienaardige wa, of liewer, daarin, dat die snellermeganisme opgespoor is, maar al die ander meganismes wat in die ontvanger was, is teruggeskuif ten opsigte daarvan toe dit afgevuur is, hoewel nie baie ver nie. Hierdie tegniese oplossing het dit moontlik gemaak om terugslag te verminder en gevolglik die akkuraatheid van vuur te verhoog. Alhoewel dit natuurlik bereik is deur die komplikasie van die ontwerp self en in die besonder die produksietegnologie en verhoogde vereistes vir die afmetings van die toleransies. Terloops, daarom is die tweevoet presies aan die "Bran" vasgemaak, presies aan die raam van die gassuier, en nie aan die vat nie.
Die bout van die masjiengeweer is skeef opwaarts gesluit. Hiervoor was daar 'n ooreenstemmende uitsteeksel op die bout en 'n groef op die ontvanger. Terselfdertyd was 'n ander ontwerpkenmerk die plek van die sneller wat die tromspeler op die gas -suierraam self getref het. Toe die suier afgevuur word, trek hy terug, druk die agterkant van die sneller op die uitsteeksel in die bout en laat sak, waarna die gas suier aanhou om terug te beweeg ('n lang slag), die bout nog verder trek en hy verwyder die kas wat gebruik is, wat deur die gat in die gas -suierraam geval het. Nou kom die terugkeerveer, wat saam met die pusher in die buis in die agterstewe was, in die spel en stuur die bout vorentoe. Terselfdertyd is die volgende patroon uit die winkel gevoer, die sluiter het opgestaan deur die uitsteeksel van die gas-suierraam (terwyl die loop gesluit was) en die hamer tref die veerbelaaide tromspeler. Wat die werking van die afvuurmeganisme betref, het dit daarop neergekom dat die agterkant van die gassuier geblokkeer en losgemaak word (hiervoor is 'n groef gemaak), en dit is dit. Dit wil sê, daar was ook 'n beweegbare "sneller" daarin, maar dit het nie die tromspeler getref nie, maar slegs die gas suier met 'n raam in die agterste deel losgemaak. Boonop is dit belangrik om daarop te let dat daar geen vere in hierdie masjiengeweer was waar hulle kon verhit nie. Die terugslagveer is in die boude van die boude gesink, en daar kon stof, vuil of hoë temperature dit nie bereik nie.
Die aksieskema van die masjiengeweer "Bran".
'N Kenmerkende kenmerk van alle Holek -masjiengewere was die kragtoevoerstelsel uit die winkel, vertikaal daarop. Boonop is dit nie na links verskuif nie, soos 'n soortgelyke tydskrif van die Madsen -masjiengeweer, en daarom moes die besienswaardighede daarop na links verskuif word. Terselfdertyd het hulle tydskrifte met klein kapasiteit gebruik - 20 rondtes, dieselfde as op die Amerikaanse BAR. Die eerste GBS het ook 'n tydskrifkapasiteit van 20 rondes, maar dan het die Britte hul eie, en 'n suksesvolle, ondanks die kompleksiteit van die taak, gekry - dit is baie moeiliker om 'n tydskrif vir patrone met 'n rand te maak.
Deursnee van die tydskrif en die sluiter.
Benewens hierdie winkel, is 'n 200-ronde skyfmagasyn met 'n dubbele ry van patrone en 'n klokveer ontwikkel. Dit was onmoontlik om 'n standaard gesig met so 'n tydskrif te gebruik, daarom is sulke tydskrifte gebruik op installasies vir skietvliegtuie, terwyl daar 'n spesiale lugafweer op was. Hy het 3 kg leeg geweeg en 5 kg met patrone. Om dit te laai was nogal 'n moeisame taak, en dit is die beste om dit met twee mense te doen. Die tydskrifopening is bedek met 'n spesiale skuifomslag.
Doel.
Die bipod van die Mk I -masjiengeweer was toegerus met bene wat in hoogte verstel kon word vir maklike werking op rowwe terrein. Die Mk II het reeds vaste bene gehad. Die ou bipod is op die Bran L4 gesit. Die L4A2 gebruik 'n tweepoot wat gemaak is van 'n allooi wat voorheen vir die Mk IV ontwikkel is, maar is toe in die vroeë stadiums van die werk aan hierdie prototipe laat vaar.
Die gesig is van die kant van die trommelmeganisme van die aandrywing.
'N Spesiale driepoot van 13,6 kg is ook ontwikkel, wat dit moontlik gemaak het om, indien nodig, op vliegtuie te skiet. Maar in 1944 is dit selde gebruik. Die horisontale afvuurhoek van hierdie masjien was 21 ° aan beide kante. Die hoogtehoek vir vertikale skietery was 19 °. Twin Mk I en Terrible Twins, met Motley en Gallows se omvang daarop gemonteer, is ook gebruik om op die vliegtuig te skiet. Boonop word die installasies self so genoem, wat baie gewild was in Noord -Afrika, waar dit egter meer gereeld gebruik is om grondteikens as lugvaart te bestry. Later het die Britse bevel gemeen dat dit 'n vermorsing van ammunisie was om dit op Duitse voertuie af te vuur. Hulle is gereeld op ligte voertuie gemonteer, wat hul vuurkrag aansienlik verhoog het.
"Bran" met 'n skyfblad.
Wat laasgenoemde betref, moet daarop gelet word dat die vuurtempo 450-480 rondtes per minuut is, en prakties daaruit kan u teen 120-150 rondtes per minuut skiet. Die vuurtempo vir enkele skote is 40-60 rondes per minuut. Die brandvertaler was links bo die pistoolgreep.
Wat die algehele beoordeling van hierdie wapen betref, glo die Britte dat dit die beste ligte masjiengeweer is vir 'n geweerpatroon met 'n rand. Hulle praat oor eenvoudige ontwerp, betroubaarheid, gemak van gebruik en maklike vatvervanging. Die nadele sluit in 'n relatief groot gewig, 'n hoë metaalverbruik tydens produksie en vertragings in die afvuur as gevolg van die winkel se fout, hoewel dit baie maklik uitgeskakel is.
Een van die gewildste Britse pantserdraaiers is die Bran Carrier genoem en was bedoel om 1-2 Bran-masjiengewere en hul spanne te vervoer.
Australiërs het dit die bynaam gegee vir die kenmerkende geluid van geweerskote "ouma se hoes", en hulle het dit ook baie gebruik. In totaal was of is hy in diens van 25 lande, waaronder Indië en Pakistan. Niemand het ooit tweedehandse verkopers getel wat dit te koop aanbied nie, maar daar is ook heelwat daarvan.
Foto's van 'Bren' toon dat dit in diens is, selfs met die leërs van die lande wat dit nog nooit gekoop het nie, sowel as onwettige bendes oor die hele wêreld. Dit kan gesien word op foto's van konflikte in die Midde -Ooste (Egipte 1956, 1967, die burgeroorlog in Libanon, Ciprus 1974), in Afrika (Kenia - die Mau Mau -opstand, Biafra, Kongo), in Indonesië, Indië (1947, die oorlog met China), in Afghanistan, en selfs in die hande van soldate van die Royal Marines of Britain in die oorlog vir die Falkland -eilande in 1982, sowel as in Operation Desert Storm in Koeweit in 1991. In Europa is dit aktief gebruik deur die IRA en die Baskiese organisasie ETA. In totaal is 302,000 daarvan vervaardig …
