“Van nou af sal ek vir ewig lewe!
Hey duiwel, volg my!
En my krag is eindeloos!
En laat die wêreld weet dat my naam EDWARD HYDE is!"
(Goeie dokter Henry Jekyll, nadat hy eers die wonderdrankie geneem het)
Is daar prosesse wat 'n persoon absorbeer in sy gedagtes en aktiwiteite, waarin 'n persoon leef, ongeag die seisoen, in 'n sekere toestand leef, asof dit 'uit die tyd' is? Daar is. Ek praat nie van werk nie, of van alledaagse huishoudelike vreugdes en pligte. Baie sou sê: hierdie proses is 'liefde', die tyd wanneer blomme in die siel blom, 'skoenlappers en naaldevlakke', en die hele wêreld, en veral die voorwerp van u gevoelens, word deur 'n rooskleurige bril gesien. Maar om die klassieke te omskryf: 'ons het almal 'n bietjie verlief geraak, soms op iemand', so laat ander dit vertel, aangesien u soveel kan vertel as wat u wil, selfs as u opvolgfilms neem, selfs traanromans in groepe druk.
Aan elkeen sy eie, en ek sal 'n onderwerp voorstel wat my die afgelope tyd bekommer het - die onderwerp van menslike kreatiwiteit, die konsep self en die proses daarvan. Waarskynlik, deur iets nuuts te skep wat niemand voorheen gedoen het nie, voel 'n persoon 'n bietjie buite tyd en ruimte - in die "vyfde seisoen" of in die proses van kreatiwiteit; as jy wil, "leef daarin." Iemand sal sy kop skud en sê - hulle sê: "Jy skryf filosofiese nonsens, Mikado -san." Dit is nie die gedagtes van 'n dromer nie! (wel, miskien stem ek saam met 'n dromer). Maar … hoekom is dit vir ons almal belangrik? Het u nie gedink dat alle nuwe ontdekkings gemaak is deur dromers-skeppers wat in die onbekende ingegaan het, die grense van nuwe kennis en vaardighede uitgebrei het nie? En dat dit danksy die mensdom tot 'n redelik gemaklike bestaan gekom het, ten minste met die uitsondering van Afrika -lande, of 'n paar ander armste lande, waar die mentaliteit van die mense en hul heersers hul grootste vyand is?
Wat het Rubens en Michelangelo aangespoor om prentjies te skilder, Tsjaikofski om sy beroemde musiek te skryf en Leo Tolstoy om 'n epiese roman in vier volumes voor te lê vir bespreking in die skoolkurrikulum (met filosofie wat 'n jeug se brein aan die einde breek)? Waarom kan 'n talentvolle kunstenaar op tien verskillende maniere dieselfde rol in die teater speel, en telkens iets nuuts, sy eie, daarin bring? Hoe het dit gebeur dat 'n jong gewonde senior sersant van die tenkmagte skielik die uitvinding van handwapens aangeneem het, en een van die beste masjiengewere ter wêreld die kroon van sy werk geword het? Daar is net een antwoord - die kreatiewe komponent van 'n persoon. En … die belangrikste vraag is hoe om kreatiwiteit in 'n persoon "buite" vry te laat?
Die eerste Kalashnikov -aanvalsgeweer
So het die eerste monster outomatiese wapens wat deur Mikhail Kalashnikov ontwerp is, gelyk. Selfs al pas hierdie masjiengeweer niemand nie, die skeppingsproses maak die weg oop vir verdere uitvindings van die Meester. En wat die verskillende “sangers wat van baie dinge vergeet” sê, dit lyk asof Mikhail Timofeevich in die proses om wapens te skep in die eerste plek gedink het aan die verdediging van sy vaderland en tegniese oplossings, en nie aan die kreun van die toekoms nie “boheemse ", sê hulle," hoeveel mense het sy wapen doodgemaak."
Ek sal probeer om die konsep van "kreatiwiteit" te definieer. Dit is veelsydig. Kreatiwiteit is die proses waarin 'n persoon iets nuuts, en ook nuut vir homself skep, en in hierdie skepping speel die menslike verbeelding 'n deurslaggewende rol.'N Persoon voer die kreatiewe proses onafhanklik uit, gebaseer op sy eie begeertes en voorkeure, gedagtes en emosies (as hulle verskeie skep, selfs in mede-outeurskap, maar dit is nodig dat alle deelnemers se verbeelding in die proses gebruik word). Die resultaat van hierdie proses is materiële voorwerpe (produkte, boeke, skilderye) of materiële aksies (bewegings, aksies). Dit is die buitekant van kreatiwiteit. Die innerlike kant van kreatiwiteit is die toestand waarin 'n persoon tydens sy proses is, en die emosies wat hom op hierdie oomblik oorweldig. Die materiële beloning vir die produk wat op die oomblik van skepping geproduseer word, het sielkundig geen spesiale betekenis vir die persoon-skepper nie.
Voorbeeld: u het 'n werk gekry - doen iets (skryf, sny op 'n masjien, kap dit af, boots dit na) volgens die model. Nie meer nie, nie minder nie. Presies, met klein afwykings binne die foutmarge. Jy doen soos gesê. Dit is werk. Maar as u gesê word: doen iets sodat dit so sou wees, maar u is vry om aksies en materiaal te kies. Dit wil sê, u kan met 'n groot deel van u verbeelding werk, en dit is reeds kreatiwiteit. Die werk sal gedoen word, maar dit sal gebaseer wees op u kreatiewe proses! En as u self 'n idee genereer en volgens u eie verbeelding vervul, kan u uself as 'n skepper beskou!
Rol Handcrafler
Brons 180 mm beleg pishchal "Scroll" (vat), Militêr-Historiese Museum van Artillerie, Engineering Corps en Signal Corps, St. Die gewig van die piep is 4762 kg, gegiet in 1591 deur die meester Semyon Dubinin. Dit was in diens van Nizjni Novgorod, in 1700 is dit in gevegte naby Narva gebruik. Die meester het nie net die pishchal in die vorm van 'n "boekrol" gegiet, asof dit om die loop gedraai is nie, maar ook 'n elegante versiering vir die stuitjie. Dit is onwaarskynlik dat hy 'n klousule in die ooreenkoms gehad het: "En om die meester -kanon Simeon te beveel om Dubinin aan te steek, om die geveg van 'n leeu en 'n draak uit te beeld, sodat hul sterte geweef is. En as hy ongehoorsaam is, of nie bedrieglik wil doen nie, met 'n gordel om op die plek van die eiland te slaan totdat die plek blou word. " Ek sou waag om voor te stel: waarskynlik … is dit ook 'n gratis kreatiewe idee van die meester?
Die menslike persoonlikheid het baie fasette, en soms weet ons nie van ons verborge kante waarin beide talente en ondeugde verborge is nie. En soms is dit makliker om die slegte kant van jouself te herken as die goeie en kreatiewe kant. Die dierbaarste dr. Henry Jekyll, die karakter van Robert Louis Stevenson, is versoek deur die idee om mense te skei, sodat die goeie en slegte kante van die mens afsonderlik leef. Nadat hy dit probeer doen het, kry hy sy alter -ego van die monster Hyde, waaruit hy nie kan ontslae raak nie - die dokter is meegesleur deur die idee om soms Hyde te wees, met al sy wrede neigings. Deur ons kreatiwiteit vry te laat, produseer ons per definisie 'n kreatiewe proses in onsself. U kan immers plesier en 'n gevoel van selfverwesenliking kry deur die skep van iets nuuts, en nie deur u donker passies te geniet nie! Die ondeugde is makliker (om een of ander rede herinner ek my onmiddellik aan die vrolike Italiaanse oupa, wat, toe hy premier was, ons hoofsaaklik onthou het vir sy waansinnige liefde vir liefde. Waarom hom? Blykbaar omdat Joseph Vissarionovich ook die frase gesê het: " Ons sal afguns … ") … Om te skep, te ontwikkel, is moeiliker, maar voordeliger vir 'n persoon, en in baie opsigte baie meer opwindend.
Sowjet -plakkaat "Dit is goed om vaardige hande te hê."
Met soortgelyke plakkate is kinders in die USSR van skoolgaande af geleer om kreatief te werk. Let daarop dat die seuns op die plakkaat 'n baie "delikate" taak verrig - om hout te saag. En waar daar werk is (veral as dit 'n stokperdjie word), is daar vaardigheid, en waar daar vaardigheid is, is daar kreatiwiteit! Dit is waarskynlik wonderlik. As u wil, kan u baie soortgelyke Sowjetplakkate vind wat u leer werk, studeer en kuns.
Wat is die kreatiewe proses? Wat laat hom uitkom? Waarskynlik, alles begin in die kinderjare van 'n persoon, in sy belangstellings en voorkeure, byvoorbeeld as 'n persoon daarvan hou om te skryf, te teken of te dink, en hy geniet dit. Geleidelik ontwikkel 'n persoon, en sy vaardighede en vermoëns in spesifieke aangeleenthede groei ook, sowel as geleenthede. Alhoewel daar ook baie mense bekend is wat tot dusver verborge talente in volwassenheid ontdek het!
Ek het 'n kennis, 'n baie aangename en intelligente persoon wat skielik op die ouderdom van 'diep oor die sestig' skielik begin poësie skryf het!
Wat lê voor? Wie weet?
Die lot sal vat, draai die bal om.
Die draad sal breek. En dit sal weer begin draai …
Wie weet wat dan op ons wag? …
Dit lyk selfs vir my baie mooi lyne. Ons wens hom sterkte toe met die ontwikkeling van sy talent en terselfdertyd goeie gesondheid, want "in 'n gesonde liggaam is daar 'n gesonde gees", wat beteken dat goeie poësie die "uitlaatklep vir kreatiwiteit" sal wees!
En wat is die meganisme om 'n spesifieke kreatiewe handeling aan die gang te sit? Dit begin met 'n plan en 'n begeerte om iets te doen, en hierdie proses in die kop laat 'n persoon goed voel oor die geleentheid om iets nuuts te doen. En wat help hom om "geboorte te gee", hierdie idee en die begeerte om dit te implementeer?.. Pushkin en Vysotsky (twee groot Russiese digters) sou in een stem sê: "As die muse besoek." Dit is waarskynlik te wyte aan gevoelens in ons - liefde, pyn, wrok, net 'n goeie bui en ligtheid in die siel. Gevoelens kan enigiets wees - selfs die gevoel om jou werk beter en mooier te maak, en die begeerte om daarna te kyk, d.w.s. kry 'n gevoel van u eie bevrediging. Dit wil sê, onder die invloed van gevoelens, word 'n plan in 'n persoon gebore en 'n begeerte om dit weg te gooi, verbeelding begin werk, wat hom die regte maniere daarvoor vra. Emosies en gevoelens is in elk geval metgeselle van kreatiwiteit!
Is dit moontlik om in hartseer te skep? Kan! Baie werke is geskryf nadat hul skrywers tragedies in hul lewens gehad het. Een van die beste en een van die laaste werke van Sergei Yesenin, die gedig "The Black Man", lyk my, is in 'n toestand van diep depressie geskryf.
… Die maand is dood, Dagbreek word blou deur die venster.
O nag!
Wat het jy gedoen, nag?
Ek staan in 'n hoed.
Niemand is by my nie.
Ek is alleen…
En 'n stukkende spieël …
Wat is dit? Is dit nie 'n digter se rekwiem vir homself nie, nie 'n analise van die lewensresultate nie, nie 'n streep nie? Maar.. dit is my mening!
"Die koste van foute"
Voor jou is die boek van die skrywer Alexei Aksenov "The Price of Errors". U sal dit nie op die internet vind nie, behalwe vir privaat advertensies vir die verkoop van skaars boeke. Die boek is in 2007 gedruk (2006 word op die voorblad aangedui) met 'n oplaag van slegs 100 eksemplare en is 12 jaar na die dood van die skrywer gepubliseer, en sy dogter, Olga, het gehelp om hierdie werk te publiseer. Ek het dit per ongeluk in dieselfde 2007 in die Yalkala Historical and Ethnographic Museum, wat in die Vyborg -distrik in die Leningrad -streek naby Zelenogorsk geleë is, gekoop. Die skrywer van die boek, as 'n jong tenkwa, is in 1941 in Vitebsk gevange geneem. 'N Eenvoudige, maar slim lettergreep, sonder onnodige fieterjasies, maar wat 'n krag daarin! Pyn, eer, vernedering, glorie, vertroue in ons mense - alles is verweef in die beskrywing van WAT hy, saam met baie ander duisende van ons gevangenes, moes verduur tydens byna vier jaar van Duitse kampe. Die herinnering aan die ervaring was so sterk dat Aksenov sy ervarings letterlik op papier "uitgegooi" het, jy kan dit voel. Geseende herinnering aan hom!
Is dit moontlik om kwaad te doen? Ek dink nie, ten minste vanuit 'n etiese oogpunt, alhoewel die vraag baie moeilik is. Hier kan u uself lank uitdruk, die ideologiese basis saamvat, argumenteer tot op die punt van heesheid in u stem en 'n gebroke klawerbord. Gewoonlik sê hulle - "genie en skurk is onverenigbaar." Maar dit is weer my mening! En as u die produk van 'n soort "kreatiwiteit" ontleed. U sal die uitvinder van die gaskamer vir die massavernietiging van mense op nasionale basis nie aan die skeppers toeskryf nie? Of, byvoorbeeld, het die goeie dr Guillotin voorgestel om die "wonderbaarlike skeermes" te gebruik om die doodstraf te "standaardiseer" en te vermenslik - maar wat was die gevolg van hierdie "humanisme"?
Die teregstelling van Louis XVI
Onbekende kunstenaar, "The Execution of Louis XVI". Slegs een van die vele skilderye oor die teregstelling van hierdie koning. Hier is dit - 'n instrument om 'menslike en vinnige dood' te veroorsaak. Wil iemand van ons kennis maak met so 'n produk van die 'kreatiwiteit' van 'n onbekende uitvinder, ''n wonder van die destydse tegniese gedagte'?
Hoe kies u die ideale pad om u kreatiwiteit te ontwikkel? Ek weet nie, die probleem is te diep. Maar miskien, in die alledaagse lewe, moet u uself afvra: uit watter aktiwiteite het u die meeste belangstelling gekry? (sterk gevoel!) Veral as die wortel van belangstelling van kleins af kom. Ek bedoel, nie van aktiwiteite wat verband hou met die versadiging van die liggaam met kos, alkohol, die begeerte om op die rusbank te lê of obsessie met die teenoorgestelde geslag nie. En met beroepe, waardeur 'n sekere materiële produk of aksie verskyn. Probeer dit doen, kyk na die resultaat, verbeter dit, stop nie daar nie. Uiteraard is dit die moeite werd om u foute in die proses te isoleer, indien daar was, om dit in die toekoms uit te skakel. Geleidelik kom daar 'n gevoel van selfvertroue en selfvertroue, en dit sal u bevry om nog verder te gaan, te eksperimenteer op 'n spesifieke gebied van kreatiwiteit, of dit nou teken, meganika of selfs sing is! En in geen geval moet u trots word nie, want oormatige selfvertroue is die grootste vyand van kreatiwiteit, en inderdaad van alles nuuts.
Ek sal voorbeelde gee van die rede waarom oormatige trots skadelik is vir kreatiwiteit. Die beeld van 'n middelmatige digter (maar terselfdertyd opreg oortuig van sy talent!) In die Russiese geskiedenis word weerspieël in die rubriek Dmitri Ivanovich Khvostov (lewensjare 1757 - 1835). Die graaf was 'n eerlike, ordentlike man, maar terselfdertyd het hy nie geweet hoe nie, en wou hy nie sy gedigte "uithaal" nie, wat lesers baie meer geamuseer het as om hul oë en ore te verbly. Die groot Alexander Suvorov was die oom van Khvostov; Na die Switserse veldtog in Sint Petersburg aangekom het, het hy in die huis van Khvostov gebly en in dieselfde huis gesterf. Volgens die legende, wat reeds op sy sterfbed gelê het, het die bevelvoerder, wat nie net beroemd was vir sy militêre talente nie, maar ook om sy reguitheid, gesê met verwysing na die grafomanie: 'Mitya, jy is 'n goeie mens, skryf nie poësie nie. En as u nie kan help om te skryf nie, moet u, om God se onthalwe, nie druk nie."
En nie net ons het sulke voorbeelde van poësie nie. Byvoorbeeld, in Skotland word William McGonagall (1825 of 1830 - 1902) beskou as 'n analoog van graaf Khvostov en 'die ergste digter ter wêreld', wat in sy volwassenheid (in 1877) skielik 'homself as 'n digter' besef het. Sy gedigte (natuurlik as absurd beskou) het hy dikwels verkies om homself op openbare plekke voor te skryf, wat die gehoor laat wonder het of hy ernstig was of 'n grap maak, of om woedend te raak en geïmproviseerde voorwerpe na die 'digter' te begin gooi. Die uitkoms van McGonagall se lewe was betreurenswaardig - hy probeer met krag en met sy "kreatiwiteit" deelneem sonder om Khvostov se fortuin te besit, en sterf in armoede.
Daar bly 'n foto oor van William Topaz McGonagall, waarin hy verskyn in die vorm van 'n Skot wat die aanval aanval. Watter soort wapen het hy in sy regterhand? Beslis nie 'n Skotse breëwoord nie. Ja, soort van, en nie meer klei nie.
Aangesien ons webwerf militêr is, is dit waarskynlik die moeite werd om te praat oor kreatiewe persoonlikhede, suksesvol en nie baie suksesvol nie, in militêre aangeleenthede. Dit gaan eerstens oor uitvindings. Miskien kan een van die mees kreatiewe en entoesiastiese mense in die geskiedenis van die mensdom onmiddellik Leonardo da Vinci genoem word. Die skrywer van die skildery "Mona Lisa" was nie net 'n groot kunstenaar nie, maar ook 'n ingenieur, uitvinder, was dol oor medisyne en het selfs 'n literêre nalatenskap agtergelaat. Onder die projekte van sy militêre uitvindings - wat ten minste uitgespreek is - prototipes van 'n tenk, 'n vliegtuig, 'n helikopter, 'n valskerm, artillerieprojekte en nog baie meer. Daar is geen beperking op menslike verbeelding en gedagtes wat genie dryf nie!
Wielpistool
Op die foto - die pistool van die offisiere van die Saksiese Lewenswagte, die werk van die meester Zacharias Gerold, gemaak aan die begin van die XVI -XVII eeue. Soos ons kan sien, het die pistool 'n wielslot. Daar word geglo dat hierdie tipe slot vir vuurwapens deur Leonardo da Vinci uitgevind is, en dit is byna die enigste uitvinding van die skrywer wat gedurende sy leeftyd wydverspreid geword het. Ons sien elke dag 'n soortgelyke toestel wat vonke uit die wrywing van 'n wiel op 'n vuursteen, alhoewel sonder 'n wikkelmeganisme, tref - in aanstekers!
As ons praat oor wapensmakers-verloorders, in hul huishoudelike lys in die top tien, kan u veilig Leonid Kurchevsky en Nikolai Dyrenkov plaas, wie se hoogtepunt in die eerste helfte van die 1930's val. Daar is soveel oor hulle geskryf dat 'n mens jou nie kan laat ontwrig met die beskrywing van hul kreatiewe handwerk-uitvindings wat die land in die tyd opgedoen het nie en ronde bedrae wat vermors is vir die ontwikkeling van hul projekte. En tog sal 'n deel van hul biografie op een of ander manier in duisternis bedek wees. Wie was hulle? Is dit entoesiastiese ontwerpers wat nie hul sterk punte en aspirasies bereken het nie, avonturiers of slim boefies wat 'stof in die oë gegooi het' van die swak opgeleide militêre leierskap? Die einde was relatief dieselfde vir beide uitvinders. En natuurlik, as u aanhou om onsuksesvolle uitvindings te onthou, hoe onthou u dan die poging van Nieu-Seeland om 'n volwaardige gevegsvoertuig uit 'n spoor trekker te maak, waarvan die duur en belaglike gevolg die tenk van "Bob Sample" was !
Gepantserde motor D-8
Een van die uitvindings van die produktiewe Dyrenkov (daar was meer as 50 daarvan - gepantserde motors, gepantserde trekkers, tenks, gepantserde motors en selfs D -merk pantsers!), Wat tot die grootste reeks gegaan het - 60 motors - die D -8 / D -12 gepantserde motor (op die foto - D- 8), met sy "handtekeningstyl" - die installering van balomhulsels vir die DT -masjiengeweer aan alle kante van die gepantserde romp. Reeds in die gevolgtrekking van die militêre kommissie oor die eksperimentele D-8-voertuie, is gesê dat dit byna onmoontlik is om op hierdie pantsermotor te veg, omdat die instellings vir die masjiengeweer gemaak is sonder om die moontlikheid daarvan in ag te neem hulle afvuur. Dit is egter in 1931 in gebruik geneem, want dan was daar eenvoudig geen ander nuwe ligte pantservoertuie in die Rooi Leër nie! Toe 'n nuwe model ligte gepantserde voertuie die troepe binnekom (FAI, minder beknop en reeds met 'n roterende rewolwer), is sommige van die gepantserde motors D-8 / D-12 na verskillende opvoedkundige instellings oorgeplaas.
Maar terug na kreatiwiteit. Die hulp van meer kundige mense is van groot belang in die ontwikkeling daarvan. Watter hulp is daar - selfs 'n vriendelike afskeidswoord kan soms 'n deurslaggewende rol speel in die kreatiewe kant van die lewe. Een voorwaarde is as hierdie persoon intelligent, welwillend, opreg is. Mense wat bekrompe of kwaad is, kan die verkeerde advies gee. Heel dikwels kan 'n positiewe mening of kritiek van familielede ('n ma wat u deur 'n rooskleurige bril sien, of 'n ongesellige neurasteniese oupa, wat geïrriteerd is deur alles en almal, insluitend u!) U ook ekstra selfvertroue gee in u nog nie gepoleerde talent nie, of ontmoedig die begeerte om iets in die knop te doen heeltemal. Daarom moet daar na 'n gesonde dosis kritiek na hul mening geluister word.
En u moet ook u eie kreatiwiteit behandel met 'n deel van kritiek, niemand is immuun teen foute of oorskatting van uself nie. Die wêreld het al genoeg slegte digters, middelmatige sangers en voornemende uitvinders gehad. Dit is veral die moeite werd om die talle 'kunsbuffons' op te let - byvoorbeeld as 'n persoon nie so beroemd is vir sy werke as 'oorspronklikheid van gedrag' nie - byvoorbeeld, hy begin 'n vuur en dan selfbeskadiging (in die letterlikste sin van die woord! ») In die openbaar en met inspirasie sal daar talle kameraflitse aangaan. Ja, sommige is besig met soortgelyke aktiwiteite wat moeilik aan kreatiwiteit toegeskryf kan word. En vreemd genoeg het hierdie 'kreatiewe persoonlikhede' ook hul aanhangers!
Wat kan kreatiwiteit belemmer, veral as iemand sy passie vir iets besef het? Dikwels is dit 'n gebrek aan tyd, die nodige fondse. Slegte bui weens lewensprobleme, apatie, spanning, angs kan ook 'n afskrikmiddel wees. Miskien 'n dwaasbaas wat in die oggend geskree het (geskreeu weens sy eie familieprobleme), en miskien … en sy gesin! U kan die skrywer maklik verstaan, wat die frase as 'n epigraaf van sy roman geskryf het: "Hierdie roman is opgedra aan my familie, wat my op alle maniere verhinder het om hierdie roman te skryf …" Dit is subtiel, met liefde en teerheid geskryf, maar daar is 'n mate van waarheid in elke grap! Ja, u probeer skryf, inspirasie het gekom, en vir u - "grawe die tuinbed op, ek sal tamaties plant", dan "gooi die vullis", dan "is die brood by die huis, koop dit. " En sodat dit in skywe gesny is en dat dit sag is! " En as die huweliksmaat tydens 'n rusie nare dinge sê - dit is alles, daar is geen inspirasie nie, steek die lig uit. Dit wil sê, 'n persoon wat te midde van kreatiwiteit probeer "bo sy kop vlieg", en sy familielede, onwillig, op hierdie oomblik 'die stoel onder sy voete uitstoot'. Liewe familielede! As u sien dat iemand uit u gesin 'n kreatiewe stokperdjie het (skryf, poësie, houtsnywerk, grafika, in die algemeen, alles wat nie verband hou met dronkenskap, losbandigheid, uitputting van die gesinsbegroting of verslawing aan rekenaarspeletjies nie), en, As u die geleentheid en tyd het om 'n persoon 'in homself' te gee en te doen waarvoor hy lief is, gee hom hierdie keer, moenie hom ruk nie, al is dit net 'n bietjie. As iemand immers sy idee sien, die vrug van sy kreatiwiteit in sy voltooide vorm, sal jy sien hoe sy bui sal styg, hoe hy in die beste bui sal wees, vol krag en energie, en jou gesinsverhoudings word net beter.
Wel, 'n bietjie, "vir soet." Kreatiwiteit, op een of ander manier, stelselmatig en situasioneel, doen ons almal. En soms woon daar mense naby wie se stokperdjies u nooit sou kon raai nie. Byvoorbeeld, oor die werk van 'n goeie vriend van my, met wie ek in dieselfde gebou werk, het ek heel toevallig uitgevind! Ek het hom my artikels oor "Voennoye Obozreniye" gewys, soveel as twee, en in reaksie het hy my nog meer verbaas, stomgeslaan - sy eie kreatiwiteit getoon. U kan u voorstel dat 'n persoon, wat lank in veiligheidsstrukture gewerk het, dankbaarheid het van die goewerneur van St. Petersburg, 'n brief van die grensafdeling van die RFD van Rusland, ens. bemoediging en toekennings, wy 'n kandidaat vir meestersport in judo sy vrye tyd … aan musiek? Nou, ek kon ook nie!
Broers Adaykin
Ontmoet broers Denis (aan die linkerkant, ek het jou van hom vertel) en Cyril (aan die regterkant) Adaykins. Hul passie vir musiek het gegroei tot die skepping in 2010 van 'n volwaardige rockgroep Radio Maldives. Die groep het in verskillende klubs in St. Petersburg opgetree, soos "Money honey", "Route 148 biker club" en vele ander. Hulle het ook deelgeneem aan verskillende rockfeeste - "Breakthrough", "Jam Fest", die fees "Guild of Musicians" in St. Petersburg. Melodiese rock, Kirill is die hoofsanger van die groep; die broers skryf musiek en lirieke saam. Kom ons kyk hoe hulle rock -aanhangers in die toekoms sal verras!
Denis skilder
Hulle sê dat 'n talentvolle persoon talentvol is in alles. Benewens musiek, is Denis ook mal oor skilder, sy skilderye word sedert die 90's op talle uitstallings uitgestal - in die St. Petersburg Manege, in die Smolny -katedraal, by die uitstalling "My Rusland - my wêreld" (Moskou -New York), in 1994 het hy 'n persoonlike uitstalling in Deense Aarhus gehad. Die abstraksie op die foto word in gouache gedoen. Denis is ook in die register van professionele kunstenaars van Rusland. U sit dus saam met 'n persoon in dieselfde gebou en u weet nie met watter idees, gedagtes hy meegesleur word nie! Oor die algemeen wens ons die broers sterkte toe met hul nuwe kreatiwiteit, nuwe liedjies, vol sale, oorvol uitstallings!
As opsomming sal ek sê: as jy 'n skepper wil wees - wees een, gee stokperdjies vrye teuels, skep vir belangstelling en vir die goeie. Voel die sterkte en vlug van fantasie in jouself. Doen waarvoor u lief is, wek in u uself die tweede, kreatiewe "ek", ontwikkel dit en laat dit verskyn wanneer dit nodig is, en sê: "Van nou af sal ek vir ewig lewe! Hey, Genius, volg my!”, En jou lewe verander vir 'n rukkie in 'n fassinerende proses om iets nuuts en onbekends te skep - die proses van jou kreatiwiteit! Wonderlik - naby, soms baie naby, binne ons.
