Terloops, wat van die begrip van hierdie tendens in die ontwikkeling van handwapens aan die begin van die eeu in die buiteland? Byvoorbeeld, in dieselfde VSA is daar lankal gewerk aan die ISR -projek (individuele aanvalsgeweer), wat veronderstel was om 'n baster van 'n outomatiese geweer en 'n granaatlanseerder te wees: 'n geweer met 'n kaliber van 5, 56 mm en 'n granaatwerper - 20 mm - die kompleks is OICW genoem. Boonop het die geweer 'n streefafstand van 300 meter en 'n granaatwerper - 1000! Die granaat wat hy afgevuur het, het nie ontplof toe dit die teiken direk getref het nie, maar bo of naby dit, wat dit moontlik maak om die vyand te tref, selfs al is hy om die draai. Die Amerikaanse weermag het gesê dat die vyand nou kan vlug, maar nie kan ontsnap nie. Die belangrikste 'hoogtepunt' van die nuwe wapen is dat hulle steeds die 'optika' daarvan beskou het, of liewer - die leidingstelsel. Dit het voorsiening gemaak vir 'n laser-aanwyser en 'n rekenaar wat die afstand tot die teiken bepaal, terwyl die taak van die rekenaar was om die parameters van die skoot te bereken en inligting oor te dra na die mikroskyfie wat in die 20 mm-granaat ingebou is. Danksy dit blyk dit dat die effektiwiteit van die verslaan van die vyand byna 100% bereik word. Die sig is toegerus met infrarooi lense vir naggevegte. Dit is moontlik om 'n videokamera met veelvoudige vergroting te installeer om die vyand waar te neem. En dit alles is duidelik soos dit was; die enigste vraag is: waar is hierdie geweer nou?!
Volgens die aanvanklike planne sou elke infanterie -groep van nege mense vier sulke geweerkomplekse ontvang, wat die M16A2 -gewere dus sou vervang met 'n M203 -granaatlanseerder en M249 -ligte masjiengewere in diens. Volgens berekeninge moet die doeltreffendheid van die OICW-gewere in vergelyking met die M16 / M203-kompleks 5 keer toeneem, as gevolg van die moontlikheid om die vyandelike infanteriespan op 'n afstand van 800-1000 m met 'n lugontploffingsgranaat te onderdruk. Dit moes so optree: die afstandsmeter het die afstand tot die teiken gemeet, daarna op die sigskerm vertoon en outomaties in die brandbeheerstelsel ingegaan, wat regstellings vir die afvuurtoestande bereken en die aantal omwentelinge van die granaat bepaal het dit moes op die baan loop. In hierdie geval is die punt van kontaklose ontploffing van die granaat gekombineer met die kontoer van die teiken, en toe dit daarheen vlieg, is dit ontplof!
Die belangrikste struikelblok was egter die prys - met serieproduksie sou die koste van die nuwe stelsel ongeveer $ 10 duisend gewees het (die koste van M16A2 is $ 600-700). Die gewig van 8, 16 kg (data vir 2003) is "onaanvaarbaar vir die Amerikaanse grondmagte" verklaar (volgens die TK kan dit nie meer as 6,35 kg wees nie).
Verder kan ons eintlik nie praat oor nuwe Amerikaanse gewere vir toekomstige 'omgewingsoorloë' nie. Maar dit beteken nie dat hulle "daar" nie aan nuwe wapens dink nie. Hulle dink ook hoe - in die agentskap DARPA. En hulle het reeds tot die gevolgtrekking gekom dat dit nodig is om Amerikaanse soldate toe te rus met weggooikommunikasiestelsels. Dit is net een stap na weggooibare wapens!
Geweer FN 2000
In België is die FN 2000 modulêre stelsel in 2001 geskep. Dit is ook 'n baster van 'n geweer en 'n granaatlanseerder, laasgenoemde het 'n groter kaliber van 40 mm. Die gewig is 4 kg, so alles is goed hier. Die gebruikte patrone word vorentoe gegooi.
Die Russiese AK-12-aanvalsgeweer teen die agtergrond van al hierdie monsters, hoewel dit 'n bietjie 'lelike eendjie' lyk, kan egter 'n lang tyd 'n goedkoop en praktiese wapen word, en dit is in die era van robotiese hommeltuie ook 'n baie belangrike eienskap vir enige soort handwapens, wat voorgee dat hulle in massa vervaardig en gebruik word. Alhoewel, soos reeds in vorige materiaal hier genoem, die land die eerste is wat 'n stap neem in die rigting van 'skietrekenaars', wat groter superioriteit bo ander lande sal behaal, en selfs meer as om hipersoniese missiele te hê …
Wat is die doelwitte wat die skeppers van nuwe generasies moderne handwapens stel, en watter probleme moet hulle vandag oplos? Daar word geglo dat dit hoogs beskermde teikens moet deaktiveer - wel, sê maar, bedek met 20 lae Kevlar, of pantser gemaak van titaniumplate, het 'n groter mikpunt as nou, en effektief op hierdie afstand bewegende teikens getref. Terselfdertyd moet die wapen uiters lig wees, 'n groot ammunisievrag hê, maar betroubaarheid is altyd 'n tradisionele vereiste vir enige wapen!
Dit is interessant dat, ten spyte van die oorvloed van allerhande prototipes, insluitend dié op vloeibare brandstof, sowel as die gebruik van ammunisie sonder omhulsel, niks hiervan by die weermag se arsenaal ingekom het nie, hoewel sommige daarvan nogal aantreklik lyk. Daar is te veel op die spel in hierdie saak, en daarom is dit eenvoudig onmoontlik om hier 'n fout te maak! Diegene wat die verbetering van verskillende soorte handwapens onderneem, begin gewoonlik met pistole, aangesien hierdie wapens ietwat eenvoudiger is as ander, en die behoefte daaraan steeds minder is as in ander soorte.
Nou, liewe lesers van ons webwerf, let op hierdie 'historiese dokument' wat presies 37 jaar gelede gebore is, dit wil sê in 1980:
442353 Penza-streek, distrik Kondolsky, Pokrovo-Berezovka, skool
SHPAKOVSKY V.
Kameraad Shpakovsky V.!
In reaksie op u brief aan die minister van verdediging, stel ek u in kennis dat militêre eenheid 64176 die voorstel oor die pistool oorweeg het en let op die volgende:
1. Die konstruktiewe oplossing wat u voorgestel het vir 'n pistool met 'n blok weggooivate is nie nuut nie, want bekende Wes-Duitse pistool BNW-2, toegerus met 'n blok wegwerpvate met aktiewe reaktiewe koeëls.
2. Die drabare ammunisielading vir die binnelandse PM -pistool is 16 rondes (2 gelaaide tydskrifte). Om sulke ammunisie in u voorgestelde ontwerp te skep, benodig u 2-3 blokke vate, daarom het hierdie ontwerp geen voordele ten opsigte van gewigskenmerke in vergelyking met 'n PM-pistool nie (polipropileen digtheid is 0,9 g / cm3), en in wat die algehele eienskappe betref, sal dit aansienlik minderwaardig wees.
3. Die gebruik van polipropileen (TU6-O5-1105-73) met 'n lae rypweerstand (-5:-15) en 'n lae smeltpunt (176 grade; aanbevole werkingsbereik tot 120: 140 grade) as 'n blokmateriaal is onaanvaarbaar, sedert skietveiligheid sal nie verseker word nie. As gevolg van die hoë temperature van die verbrandingsprodukte wanneer dit afgevuur word (2800 grade), is 'versagting van die vate langs die gebruikte, wat kan lei tot onstabiliteit van ballistiese eienskappe' moontlik.
Op grond van die voorafgaande is u voorstel "Pistool" vir ons van praktiese waarde en is dit onaanvaarbaar vir implementering.
Bevelvoerder van die militêre eenheid 64176-B V. V. SEMENOV
13 Mei 1980
561/17/173
Trouens, dit was glad nie 'n 'militêre eenheid' nie, maar 'n navorsingsinstituut van die Ministerie van Verdediging. Op daardie tydstip was ek 'n baie arrogante jong man, ek het as onderwyser in 'n plattelandse skool gewerk, en een keer het ek daarvandaan na die treinstasie gekom, 15 km te voet langs die Russiese swartpad, of, beter om sê, reg langs die 'pad' het ek besluit om 'n effektiewe pistool soos hierdie 'terloops' op te stel, wat nog nie sy gelyke gehad het nie!
Duikpistool uit Duitsland
'N Pistool is 'n statuswapen
Eerstens het ek gedink dat 'n pistool in ons tyd 'n statuswapen is, aangesien dit slegs af en toe nodig is. Daarom is dit skaars sinvol om vandag 'n ordentlike gewig van legeringstaal en nie-ysterhoudende metale saam te dra. Terselfdertyd, vir al sy status, is daar mense wat dit deurgaans gebruik, en 'n statuswapen op dieselfde manier moet die vyand beslis tref, soos enige ander. So het ek die idee gekry van 'n pistool wat heeltemal van plastiek gemaak is, met 'n blok vate, wat beide 'n eenmalige kamer is, en rekenaarbeheer en ontsteking!
Skematiese diagram van die outeur se pistool, model 1980
Soos uit die antwoord blyk, was alles wat ek destyds voorgestel het, reeds bekend, hoewel dit nie destyds in die openbare pers gerapporteer is nie, of dat dit tegnies moeilik was om uit te voer. Alhoewel, as ek 'n plastiek met 'n hoër temperatuurweerstand byderhand gehad het, hoekom nie? Hoe dit ook al sy, maar na 'n geruime tyd het ek geleer dat die Australiese uitvinder O'Dwyer sy skietapparaat genaamd "Metal Storm" gepatenteer het - eintlik dieselfde antieke espignol, maar slegs op 'n hoër tegnologiese vlak.
Volgens die beginsel van antieke espignoli
Die belangrikste hoogtepunt van O'Dwyer se ontwerp is die ligging van die koeëls in die loop, een na die ander, met 'n lading kruit wat agter elkeen geplaas word, en die ontsteking word uitgevoer met 'n rekenaar. Danksy hierdie, tydens die toetse, is 'n ongelooflike vuurtempo behaal, gelykstaande aan EEN MILJOEN SKOTE PER MINUUT!
Die VLe-pistool is dus gebore, minder vinnig, maar was in staat om 50 duisend rondes per minuut af te skiet. En dit is wat dit gegee het: die eerste drie koeëls wat byna op dieselfde oomblik uit hierdie pistool afgevuur word, vlieg oor byna dieselfde baan. En hoewel die terugslag, selfs in so 'n kort tydjie, die wapen effens verplaas, is die verspreiding van koeëls steeds klein. En as dit so is, word die kans om die teiken te tref met die eerste 'drievoudige' skoot aansienlik verhoog. Boonop is dit vreemd dat hierdie pistool 'n elektroniese stelsel het om die eienaar te identifiseer. Dus, sonder om die 'wagwoord' te ken, was dit onmoontlik om daaruit te skiet!
Toe maak O'Dwyer kontak met die Amerikaanse weermag, wat belangstel in die Australiër se tegnologie. Daar is geen sprake van aankope nie en ook die aanneming van die kwessie. Maar met die ondersteuning van onder meer die Amerikaners, gaan O'Dwyer voort met sy navorsing.
O'Dwyer se Metal Storm -pistool.
Wel, ek het toe niks hiervan geweet nie, en ek het 'n model van hierdie pistool gemaak van papier geweek in epoxyhars, en dit daarna in aksie getoets. Dit het sewe vate in 'n sirkel gerangskik, elk aangesteek deur 'n flitslig met gebreekte glas en koeëls uit … beesvleisbene vir sop! Die afvuurmeganisme was 'n eenvoudige "koekieskakelaar" wat aan gloeilampe gekoppel is. Die batterye was in die handvatsel. Die interessantste is dat sedert hierdie pistool as 'n weggooibaar beskou is, al die vrye ruimte daarin gevul is met 'n mengsel van kaliumnitraat met suiker, waarin die agtste gloeilamp ook ingegooi is!
Tydens die toetse het geen van die sewe koeëlskieters met 'n kruisvormige vere van 10 meter van skeermeslemmetjies "Neva" nooit 'n standaard NAVO-teiken van plastiek deurboor nie (o, hoeveel plastisyn het dit dan vir my geverg!), Maar hulle het ingeduik dit was so dat dit my baie werk geneem het om hulle later te vind. Nou ja, toe trek ek die laaste keer die sneller, en my pistool word as voor my oë!
Toe, reeds in die 90's, was daar pogings om dit te bevorder deur amptelike organisasies wat die projek selfs na Tula gestuur het, vanwaar hulle nogal vreemde resensies gekry het - 'alles is goed, baie oorspronklik, maar die deursnee van die stam is groot, wat as vuil daar kom? Die sakelui het gelag, maar die risiko was volgens hulle nog te groot om hierdie projek te finansier.
Kan iemand 'n geweer in 3D maak?
En nou neem die volgende ronde wetenskaplike en tegnologiese revolusie dit tot 'n kwalitatief nuwe vlak. Dit is vandag bekend - en ons media het daaroor berig dat 'n ondernemende jong man met die naam Cody Wilson, 'n student uit Texas, 'n presiese kopie van die Amerikaanse AR -15 -aanvalsgeweer kon afdruk en selfs verskeie skote daaruit kon afvuur. Die enigste metaaldeel daarin was … 'n staalvuurpen wat die patroonprimer breek, en natuurlik die patrone self, hoewel minder kragtig in vergelyking met die gevegte. Dan maak hy ook 'n pistool met die selfverduidelikende naam Liberator - "The Liberator". Daar word geglo dat programme vir die druk van verskillende soorte wapens selfs via die internet bestel kan word, en … wie weet watter kopiëring in die nabye toekoms kan lei?
'N Metaalkopie van die 1911A1 "Colt" is ook gemaak, hoewel dit $ 2000 gekos het en die onderdele effens met die hand gepoleer moes word. Maar dit is net die begin!
3D -drukker.
Dus, as u daaraan dink, dan is 'n afskrif van enige moderne pistool of masjiengeweer in 3D al … die 'steentydperk'! As u die werkingsbeginsel van die O'Dwyer -pistool immers kombineer met 3D -tegnologie, dan … kan u baie meer gevorderde en oorspronklike skiet "gadgets" skep, en veral die een wat u in die foto hier!
Pistool (gewig en grootte model) met 'n vatblok vir 48 rondes in 3D -tegnologie.
Die hele pistool is 3D gedruk van hittebestande plastiek en is in wese weggooibaar. Die vatblok het 16 kanale, wat elk drie ammunisie tegelyk bevat, wat elkeen in 'n Teflon -ampul geleë is. Die koeël self is soortgelyk aan die Duitse handgranaat van die Tweede Wêreldoorlog, wat 'n silindriese slagkop en 'n baie lang handvatsel gehad het, slegs in hierdie geval word 'n kruisstert aan die einde van hierdie 'handvatsel' voorsien, aangesien die vate van hierdie pistool is nie geweer nie, maar glad! Daar is ook 'n poeierdryfmiddel en 'n mikroskyfie met 'n ontsteking. Boonop word die mikroskyfie geïnisieer deur die mikrogolfstraling van die afvuurmeganisme, sodat die geweer nie kontakdrade benodig nie, wat verseker dat dit heeltemal verseël is. Vandag is daar reeds klein toestelle sonder batterye wat TV -seine kan vind en weerspieël. In die besonder het Science News berig dat wetenskaplikes van die Universiteit van Washington 'n draadlose kommunikasiestelsel geskep het wat verskil van alle bestaande deurdat dit nie 'n herlaaibare battery nodig het nie. Die nuwe tegnologie heet 'ambient backscatter', wat vertaal kan word as 'met behulp van verspreide seine'. Die mikroskyfies in die koeëls van hierdie pistool kan dus hierdie seinuitruilstelsel gebruik. Nie nou nie - so in die nabye toekoms!
