Stel jou voor dat jy na 1921 vervoer word. Dieselfde herfs buite, maar baie kouer as nou. Mense op straat, as hulle nie gewapen is nie, dan … een of ander manier skaam. En geen wonder nie! Hier is hongersnood, tifus, totale werkloosheid, verwoesting, koerante berig oor boereopstande … In die Oekraïne neem Makhno, ataman Antonov, stad na stad. In die stede jag "springende bandiete" in die stede. Dit lyk asof die mag van die Bolsjewiste op die punt staan om in duie te stort en die saak sal eindig in 'n universele katastrofe. En waaroor moet mense in so 'n samelewing dink? Dit lyk asof dit net gaan oor hoe om … te oorleef! Maar - verbasend genoeg, en in hierdie vreeslike tyd is daar mense wat poësie skryf, poësie lees en iemand luister hoe hulle gelees word. Alhoewel, in teorie, moet u net oor brood dink, en ook oor hoe om aan die lewe te bly.
'N Foto uit die film "The Sixth of July". Blumkin en Andreev ontmoet graaf Mirbach
Intussen was daar in Moskou, selfs op daardie tydstip, 'n "Cafe of Poets", waar, soos dit nou in die mode is, digters soos Mayakovsky, Yesenin, Mariengof gekuier het. En daar was 'n vreemde tipe wat 'n reputasie gehad het van 'n beroemde terroris en samesweerder - Yakov Blumkin, lid van die Sosialisties -Revolusionêre Party onder die bynaam Zhivoi. Hy word voorgestel aan poëtiese bohemie deur twee nie minder afskuwelike karakters nie: Donat Cherepanov, 'n bandiet en dan 'n medepligtige van die beroemde bandiet Marusya Nikiforova, en die seun van 'n boekuitgewer en toekomstige rooi bevelvoerder Yuri Sablin. Boonop was Sablin op daardie tydstip vriende met Yesenin, en die digter self het aan die einde van die 17de jaar selfs die veggroep van die Social Revolutionaries betree. Die Links-Sosiale Revolusionêre het egter destyds die simpatie geniet van baie skrywers en digters, onder wie Blok en Bely, en selfs al die 'klein dingetjies' en 'hangers' rondom die meesters kan weggelaat word.
Anatoly Mariengof het geskryf dat Blumkin ''n liriekskrywer was, lief was vir rympies, sy eie en ander se glorie liefgehad het. Vadim Shershenevich - 'n ander digter van daardie tyd beskryf sy voorkoms soos volg: '… 'n man met gebreekte tande … hy kyk om en bewaak sy ore vreeslik by elke geluid, as iemand skerp van agter af opstaan, spring die persoon onmiddellik op en steek sy hand in sy sak, waar die rewolwer borsel … Hy het kalmeer net in sy hoek gesit … Blumkin was baie trots, ook lafhartig, maar in die algemeen 'n gawe ou … Hy was groot, vetgesig, swart, harig met baie dik lippe, altyd nat. " Aangesien hierdie beskrywing na 1920 verwys, is dit nie moeilik om tot die gevolgtrekking te kom dat Blumkin destyds geestelike probleme gehad het nie. Toe hy byvoorbeeld na middernag die Poets Cafe verlaat het, het hy letterlik iemand van sy kennisse gesmeek om saam met hom na sy huis te gaan, dit wil sê dat hy duidelik bang was vir 'n werklike of denkbeeldige poging om sy lewe. Shershenevich het so daaroor geskryf: "Hy was mal oor die rol van 'n slagoffer", en ook: "… hy was vreeslik bang vir siektes, verkoue, trek, vlieë (draers van epidemies) en vogtigheid in die strate." Maar dit is egter slegs een kant van sy 'foto'. Maar wat sal gebeur as ons die ander een omdraai?
Die feit is dat elkeen wat hy was, geblyk het dat sy enkele handeling in Julie 1918 die hele geskiedenis van Rusland, en miskien selfs die verloop van die hele Eerste Wêreldoorlog, heeltemal kon verander. Dit wil sê, 'n persoon het tot op die punt van bifurcasie gekom, maar watter soort persoon was hy teen daardie tyd, kom ons kyk …
Soos alle mense, is Yakov Grigorievich Blumkin, oftewel Simkha-Yankel Gershev Blumkin, gebore … Gebore in 'n gesin wat in 1898 in Odessa, Moldavanka, en amptelik in 1898 gewoon het, maar hy het dit self in Maart 1900 beweer. Hy het ook verskeie kere in sy biografie die werkplek van sy vader verander, totdat hy saam met sy pa, 'n klein Joodse koopman, besluit het.
In 1914 studeer hy aan die Talmudtora ('n gratis laerskool Joodse skool vir kinders uit arm gesinne, wat destyds gelei is deur 'n beroemde Joodse skrywer-"die grootvader van die Joodse letterkunde" Mendele-Moikher-Sforim (Ya. A. Sholom)), en begin om sy daaglikse brood te werk, omdat hy meer as een beroep op die arbeidsgebied verander het. Hy was 'n elektrisiën en het in 'n tramdepot gewerk, as verhoogwerker in 'n teater en in 'n blik van die broers Avrich en Israelson. Terselfdertyd het hy daarin geslaag om poësie te skryf, en dit is selfs gepubliseer in die plaaslike koerante "Odessa leaf", "Gudok" en die tydskrif "Kolosya". Die atmosfeer in die gesin was opvallend vanweë die revolusionêre aard en polariteit van die vonnisse: die ouer broer Lev het die anargistiese standpunte gehou, en suster Rosa beskou haarself as 'n sosiaal -demokraat. Beide ouer broers, Isai en Lev, het boonop as joernaliste in 'n aantal Odessa -koerante gewerk, en broer Nathan het bekend geword as 'n dramaturg (skuilnaam "Bazilevsky"). Daar was ook broers, maar daar is geen inligting oor hulle nie. Wel, hoekom moet u verbaas wees. Kindersterftes was toe baie hoog.
Blumkin self het oor hierdie tyd soos volg geskryf: "In omstandighede van Joodse provinsiale armoede, wat tussen nasionale onderdrukking en sosiale ontbering geplaas is, het ek grootgeword, oorgelaat aan my eie kinderlike lot." Die kinderjare en jeug van baie Odessane in daardie tyd was onlosmaaklik verbind met die wêreld van Mishka "Yaponchik" - "die koning van bandiete". Wat Blumkin se eerste kennismaking met die revolusionêre beweging betref, is dit duidelik dat broer Lev en suster Rosa natuurlik hul bes gedoen het. Maar die sosiaal -demokrate van Yashke het vervelig en oninteressant gelyk. Wel, wat maak dit saak om 'n paar vervelige brosjures van 'n paar obskure buitelanders te lees? Of die slagspreuk "Anargie die moeder van orde is!" Toe hy egter in 1915 aan 'n tegniese skool studeer en 'n groep kommunistiese anargiste ontmoet, was hierdie verliefdheid van korte duur.
Maar die student Sosialisties-Revolusionêr Valery Kudelsky (ook 'n plaaslike joernalis, wat ook poësie geskryf het, 'n vriend van Kotovsky in die gevangenis, en daarna Mayakovsky in die 'poësiewerkswinkel'), het in Oktober 1917 aan Blumkin bewys dat daar niks beter was nie Sosialisties-rewolusionêre party, waarna hy haar word en by die linkervleuel aansluit!
Yakov se vriend vanaf sestien jaar, en ook 'n digter, Pyotr Zaitsev het later geskryf dat Blumkin aanvanklik 'geen rol in die politieke stryd gehad het nie', altyd 'nie skoon op sy hand was nie' … vuilste verhale , insluitend die handel in valse uitstel van diens in die weermag.
Wat het Yakov gedoen aan die vooraand van die Groot Oktoberrevolusie? En anders! Volgens sommige berigte het hy op daardie tydstip in Kharkov gewoon, waar hy as 'n oproeriger gewerk het "vir die verkiesing tot die konstituerende vergadering" en in Augustus - Oktober 1917 as sodanig die Wolga -streek besoek.
Toe, in Januarie 1918, het Blumkin, tesame met Mishka "Yaponchik", aktief deelgeneem aan die skepping in Odessa van die eerste vrywillige ysterafskeiding uit die lumpen-proletariaat en die skeepsmasjiengeweer. Hierdie losbandigheid het 'n groot rol gespeel in die beroemde "Odessa-rewolusie", en dit was hier dat ons Jakob vriende geword het, nie net met Yaponchik nie, maar ook met baie leiers van die sosialisties-rewolusionêrs-maksimaliste: B. Cherkunov, P. Zaitsev, anargist Y. Dubman. Dit is interessant dat Cherkunov destyds niemand anders was as die kommissaris van die einste matroos Zheleznyakov nie, en dat die digter Pjotr Zaitsev die stafhoof van die Odessa -diktator Mikhail Muravyov geword het. Soos Blumkin self oor hom geskryf het, het hy “baie miljoene van Odessa” saamgeneem. Let daarop dat Blumkin self voortdurend draai langs groot, maar skaduryke kontantvloei, dit wil sê dat hy reg verstaan het dat oortuigings oortuigings is, en geld is geld!
Op dieselfde plek in Odessa ontmoet hy 'n ander persoon van 'n avontuurlike pakhuis en om een of ander rede ook 'n digter (en digters was toe nie avonturiers by ons nie, wonder ek? - V. O.) -A. Erdman, 'n lid van die Union for the Defense of Homeland and Freedom, en ook 'n Engelse spioen. Daar is 'n aanname dat dit hy, Erdman, was wat Blumkin pas laat werk het in … Cheka. Omdat dit so was: in April 1918 het hierdie Erdman, vermom as die leier van die Litause anargiste, Birze, 'n deel van die anargistiese afdelings in Moskou onder sy beheer geplaas en terselfdertyd as operasionele beampte gewerk om inligting in te samel die Tsjeka. Erdman het ook verskeie veroordelings teen Muravyov geskryf, waarvan die gevolg die geval was wat die Bolsjewiste teen hom gebring het. Dit is duidelik dat hy dit alles gedoen het om die Bolsjewistiese regering van Moskou tot 'n konflik met Muravyov in Odessa te lok. Of dit waar is of nie, 'n mens kan net raai. 'N Ander ding is belangrik dat die vriendskap tussen Erdman en Blumkin, wat in Odessa begin het, nie in Moskou onderbreek is nie. En eers klim Erdman in die Cheka, en dan Blumkin self!
In Maart 1918 word hy stafhoof van die 3de Oekraïense Sowjet "Odessa" weermag, wie se taak was om die opmars van die Oostenryk-Hongaarse troepe te stop. Maar dit het slegs vierduisend soldate gehad, en dit is nie verbasend dat dit teruggetrek het net deur die gerug van die nadering van Oostenryk-Hongaarse troepe nie. Sommige van die soldate is saam met Blumkin op skepe ontruim … na Feodosia, waar hy "vir spesiale militêre verdienste" (!) Aangestel is as kommissaris van die weermag se militêre raad en assistent -stafhoof.
Nou kry sy 'n nuwe taak: om die Duitse, Oostenryk-Hongaarse troepe en dele van die Oekraïense Rada wat op die Donbass vorder, aan te hou. En nou het hierdie leër nie verstrooi geraak nie, maar … "versprei" in honderde klein afdelings, wat deur gevegte met die besetters te ontwyk, begin om geld van banke te onteien en kos van die kleinboere weg te neem. Blumkin was direk verwant hieraan. Byvoorbeeld, hy is gekrediteer met die onteiening van vier miljoen roebels van die Staatsbank van die stad Slavyansk. En dan bied hy omkoopgeld aan (aan die stilte van 'hierdie saak') aan die linkse sosialisties-revolusionêre Pyotr Lazarev, die bevelvoerder van die Derde Revolusionêre Leër. En 'n deel van hierdie geld het Blumkin vir homself bewaar, en 'n deel - om oor te dra na die fonds van die party van die Links SR's!
Maar u kan nie die 'in 'n sak vasgemaak' verberg nie, en Blumkin word gedwing om drie en 'n half miljoen roebels aan die bank terug te gee, met die dreigement van arrestasie. Maar wat met nog 500 duisend gebeur het, is onbekend. Maar dit is bekend dat Peter Lazarev toe van die voorkant en selfs van die pos van weermagbevelvoerder gevlug het. En uit argiefdokumente blyk dat 80 duisend roebels (die bedrag was ook aansienlik op daardie tydstip!) Van hierdie vier miljoen het saam met hom verdwyn.
Daarna, in Mei 1918, het Blumkin in Moskou beland, maar hy het gelukkig van die verhoor ontsnap, maar hy is nie tronk toe gestuur nie, maar vir al sy "eksploite" gemaak … 'n Tsjekis! Ja, ja, die leierskap van die Left Socialist Revolutionary Party het hom na die Cheka gestuur as hoof van die departement vir die bestryding van internasionale spioenasie !!! En sedert Junie word hy die hoof van die afdeling vir teen -intelligensie vir die monitering van die veiligheid van die ambassades in verband met hul moontlike kriminele aktiwiteite! Dit is 'n baie, baie belangrike figuur in die Cheka -hiërargie. Dit is onbekend hoe, hoekom, vir watter soort verdienste hy op hierdie uiters verantwoordelike pos geplaas is. Is dit slegs vir kennis van die Duitse taal?
Dit is interessant dat hy in die aanbeveling van die Sentrale Komitee van die Links -Sosiale Revolusionêre, waarvolgens hy in die Cheka beland het, '' 'n deskundige in die bekendmaking van sameswerings '' genoem is. Maar wat, wanneer en waar het hy sameswerings onthul? Hy noem immers self nie so 'n blootgestelde sameswering in sy memoires nie, en waarskynlik sou hy dit kon doen, nie waar nie? Nee, dit is nie verniet dat dit baie korrek gesê word nie: "buit wen oor goed". Waarskynlik, as hy nie 500 duisend nie, maar al 4 miljoen gryp, sou hy self in die stoel van Dzerzhinsky gaan sit het. En wat? Hoekom nie? In 'n revolusie is alles moontlik. Dit is nie sonder rede dat Leon Trotsky eenmaal aan Yakov Blumkin herinner het: "Die revolusie kies jong geliefdes vir homself." In sy eie woorde het Blumkin ''n vreemde loopbaan agter die rug en 'n nog vreemder rol gespeel'. Dit blyk dat hy byna een van die "stigters" van die Cheka was, en hy het uiteindelik 'n slagoffer geword van sy eie skepping.
Intussen het die party van die Left Social Revolutionary teen die somer van 1918 tot 100 duisend mense toegeneem. En hierdie krag, wat die ervaring van die Bolsjewiste voor ons oë gehad het, het woedend na mag gestreef. Dit is ondersteun deur 'n groot boerdery, en dit was die SR's wat die taktiek van terreur tot op die subtiliteit ontwikkel het. Uiteindelik was die heerlikheid van 'eerlike revolusionêre' aan hul kant. Baie het geglo dat dit die sosialisties-revolusionêre was wat die 'verdraaiings van Oktober' kon regstel en die 'revolusionêre diktatuur' van die aanmatigende bolsjewiste op 'n werklike manier kon versag. Dit was 'n baie belangrike omstandigheid, wat terselfdertyd op 'n ander …
'N Ander omstandigheid was die aankoms in Moskou in April 1918 van die Duitse diplomatieke verteenwoordiger in Rusland, graaf Wilhelm von Mirbach, wat ook spesiale magte gehad het. Mirbach se taak was baie moeilik: om te keer dat Sowjet -Rusland die Brest -vrede ontbind. Duitsland moes 1 miljoen krygsgevangenes uit kampe in Siberië kry om die weermag aan die Wesfront, dan die Swartsee -vloot, brood, spek, leer uit die Oekraïne, sowel as staal, gewalste metaal, steenkool, hout, vlas, skuim - en alles wat Kaiser se Duitsland gratis uit Sowjet -Rusland afgevee het en u nie meer onthou nie. Hy word tereg beskou as 'n meester van politieke intrige, aangesien Mirbach daarin geslaag het om kontak te hou, selfs met ooglopende teenstanders van die Brest -vrede. En … in woorde het hulle hom uitgeskel, maar in dade … soos Duitsland alles ontvang het wat sy nodig gehad het, het sy steeds ontvang. Gevange Duitsers, Oostenrykers en Hongare, wat deur die opstandige Tsjeggo -Slowakye in Siberië, gelukkig vir die Entente, geblokkeer is, het 'n probleem geword.
Dit is nie presies bekend hoe Blumkin by die Duitse ambassadeur beland het nie, hoewel moontlik deur sy familielid die gevange Oostenrykse weermagoffisier Robert von Mirbach, wat sedert April 1918 in 'n hotel in Moskou gewoon het nadat hy uit gevangenskap vrygelaat is. Die Sweedse aktrise M. Landström het ook daar gewoon en toe onverwags selfmoord gepleeg. Wat is die verband? Ja, niks soos … Ja, slegs in sulke gevalle gebeur daar gewoonlik geen ongelukke nie en is daar altyd 'n verbinding.
Blumkin het die voormalige offisier as informant gewerf en terselfdertyd deur die graaf onderhandel. Oor wat? God alleen weet! Het geld 'n rol in hul verhouding gespeel? Sonder twyfel! Wie het hulle gegee en aan wie? Natuurlik Mirbach en natuurlik Blumkin. Maar waarvoor het hulle gegaan en vir wie? Heel waarskynlik is te radikale teenstanders van die Brest-Litovsk-vrede met hulle "besmeer". Maar … diegene wat geld van vreemdelinge neem, moet altyd versigtig wees. Kan u u voorstel as Lenin geleer het oor die ontvangs van omkoopgeld van die Duitsers deur die sosialisties-revolusionêre? Soos: in woorde is u almal 'teen', maar in u sak gesteek?! Dit sou so 'n skandaal wees dat die gevolge daarvan die hele party van die Links -SR's sou tref!
En dit is nie verbasend dat Blumkin en dieselfde onvergeetlike Muravyov sedert Junie 1918 die Sentrale Komitee van die Links-Sosialisties-Revolusionêre begin oortuig het dat hulle Mirbach sou doodmaak en sodoende die begin van 'n "revolusionêre bevrydingsoorlog teen die Duitse imperialisme" sou veroorsaak nie., en terselfdertyd die "onwelvoeglike" Vrede van Brest, dit wil sê Lenin en sy ondersteuners, van die mag verwyder en direkte medepligtiges!
Reeds op 24 Junie 1918 besluit die Sentrale Uitvoerende Komitee van die Linksosialistiese Revolusionêre Party dat die tyd aangebreek het. Dat dit onmoontlik is om die ratifikasie van die Vrede van Brest-Litovsk deur die Bolsjewistiese regering te bekamp, maar dit is nodig om die taktiek van terreur teen 'prominente verteenwoordigers van die Duitse imperialisme' te gebruik.
Toe was dit Blumkin wat vrywillig was om ambassadeur Mirbach dood te maak en sy plan ontwikkel het, goedgekeur deur die Sosialisties-Revolusionêre Sentrale Komitee, en die poging self was op 5 Julie 1918 geskeduleer. Maar om een of ander onbekende rede het Jacob dit vir 'n dag uitgestel.
Interessant genoeg het Blumkin 'n afskeidsbrief gelaat, iets soos 'n politieke testament, waarin hy geskryf het: 'Sedert die begin van die oorlog het die Swart Honderde-antisemiete Jode van Germanofilis beskuldig, en nou blameer hulle die Jode vir die Bolsjewistiese beleid en vir 'n aparte vrede met die Duitsers. Daarom is die protes van 'n Jood teen die verraad van Rusland en sy bondgenote deur die Bolsjewiste in Brest-Litovsk van besondere belang. Ek, as 'n Jood, as 'n sosialis, onderneem die daad van hierdie protes. Die hele wêreld behoort te leer dat die 'Joodse sosialis' nie bang was om sy lewe uit protes op te offer nie … '.
Al die ander was 'n kwessie van tegniek. Op die briefhoof van die Cheka het hulle 'n amptelike koerant gedruk wat, sê hulle, kameraad Blumkin gestuur is vir onderhandelinge met die Duitse ambassadeur "oor 'n saak wat direk verband hou met die Duitse ambassadeur self." Die handtekening van Dzerzhinsky op die dokument is gesmee deur die linkse sosialisties-rewolusionêre P. Proshyan, en V. Aleksandrovich, wat die pos van adjunk van Dzerzhinsky beklee het, ''n seël op die mandaat aangeheg en beveel dat die motor aan Blumkin oorhandig moet word Cheka se motorhuis.
Twee bomme (ek wonder watter tipe dit was? En Blumkin het twee rewolwers by Proshyan se woonstel ontvang. het hom gaan bystaan.
Op 6 Julie 1918, om 14 uur, het Blumkin en Andreev, wat die matroos en bestuurder by die hekke van die ambassade in die motor gelaat het, die gebou binnegegaan en 'n gehoor by die ambassadeur geëis. Aangesien die ambassadeur op hierdie tydstip geëet het, is die gaste gevra om te wag. Hulle is genader deur raadgewer van die ambassade graaf Bassewitz en senior raadgewer Riezler, maar verteenwoordigers van die Cheka het voortgegaan om aan te dring op 'n persoonlike ontmoeting met graaf Mirbach.
Gevolglik het Mirbach wel by hulle uitgekom. Blumkin het hom begin vertel van die inhegtenisneming van sy neef, en reik toe in sy aktetas om die nodige dokumente te kry. Hy gryp egter 'n rewolwer uit sy aktetas en skiet eers op Mirbach, en daarna op die twee offisiere wat hom op daardie stadium vergesel het. Hy het drie keer gevuur en gehardloop. Maar Andreev het opgemerk dat Mirbakh slegs gewond was, nie vermoor nie! Hy het 'n aktetas met bomme na die ambassadeur se voete gegooi, maar dit het nie ontplof nie, maar het eenvoudig op die vloer gerol. Toe lig hy een van die bomme op en gooi dit met geweld na die slagoffer. Die ontploffing was oorverdowend. Glas vlieg in die gang uit.
Blumkin en Andreev spring by die venster uit, maar aangesien hulle van die tweede verdieping moes spring, het Blumkin sy been gedraai. Die ambassadewagte het begin skiet, maar albei terroriste kon daarin slaag om oor die heining te klim, kon in die motor klim en in 'n nabygeleë straat verdwyn. Mirbach, deurspek met skrapnel, is 'n paar minute later dood.
Daar is 'n ander weergawe van hierdie terreuraanval waarvolgens Blumkin, wat oor die heining klim, 'n koeël in die boude ontvang het. Dit was die matroos wat Mirbach vermoor het, en hy het Blumkin van die rooster, waarop hy gehang het, van die broek gehaal. Maar dit is nie presies bekend hoe alles daar was nie. Paniek, ontploffing, bloed, skietery, almal hardloop - dit is baie moeilik om die waarheid hier te herstel.
