Die belangstelling in die geskiedenis van die oorlog was nog altyd groot, en daar is soveel geskryf oor die begin daarvan dat die vraag onwillekeurig ontstaan: watter nuut kan hieroor gesê word? Intussen is daar steeds vrae wat om verskillende redes nie 'n duidelike verduideliking gekry het nie. Daar is byvoorbeeld nog steeds debat oor die vraag of die Sowjetunie gereed was vir oorlog of dat die Duitse aanval dit verras het.
Dit wil voorkom asof die vraag duidelik is, en V. M. Molotov het in sy historiese toespraak op 22 Junie 1941 om 12 uur gesê dat die aanval verraad sonder weerga was. Op hierdie basis het historici geglo dat die aanval natuurlik skielik was en selfs vir 'n geruime tyd 'n sekere verwarring van die leierskap veroorsaak het.
Die afgelope paar jaar praat hulle weliswaar nie meer oor die verwarring van die leierskap nie, maar die tesis van verrassing is steeds wydverspreid.
Net jy kan nie met hom saamstem nie. Die punt hier is nie eens dat die USSR op oorlog voorberei het nie, dat die onvermydelikheid van oorlog in die lug was, dat intelligensieverslae binnekom, ens. Talle feite dui aan dat die begin van die oorlog nie heeltemal onverwags was nie, nie net vir die weermag in die grensdistrikte nie, maar selfs vir die agterste gebiede wat ver van die grense geleë was. Daar, reeds in die eerste dae van die oorlog, het kragtige mobilisasie -aktiwiteite ontvou.
In die literatuur word die reaksie van die mense op die aankondiging van die begin van die oorlog op 22 Junie 1941 op presies dieselfde manier uitgebeeld: 'n stille vergadering by die luidsprekers, dan 'n kort saamtrek, waarna die mense massaal gaan om militêre werwingskantore te beleër, wat 'n groot patriotiese impuls toon.
Dus, die metallurg van die Kuznetsk Metallurgical Plant, Alexander Yakovlevich Chalkov, onthou hoe hy op 'n Sondag gaan visvang, maar hierdie vreedsame besetting is onderbreek deur 'n boodskap oor die oorlog. Nadat ons na die verklaring van Molotov geluister het, het die volgende gebeur: “En die eerste ding wat ons, staalwerkers, gedoen het, was dat ons deurlopend’ n stortvloed na die partykomitee moes neem om vrywilligers in te skryf. Honderde van my kamerade het reeds dokumente by die militêre registrasie- en werfkantoor opgestel om na die voorkant gestuur te word. Ek was onder hulle.” Verder onthou Chalkov dat die aansoek vir hom toegedraai is en by die oond gelê is, omdat staal vir oorlog, soos u weet, uiters belangrik is.
Maar as ons verskeie belangrike besonderhede by hierdie herinneringe voeg, dan verander die hele prentjie van die spontane mobilisering van Kuznetsk -metallurge dramaties. Eerstens is die verklaring van Molotov deur die hele land uitgesaai sonder om op te neem, en as dit in Moskou die middag klink, dan word daar in Stalinsk (soos destyds Novokuznetsk genoem), om 16:00 plaaslike tyd geluister. Aangesien hulle gewoonlik in die oggend gaan visvang, kon die boodskap oor die begin van die oorlog duidelik nie verhinder dat Chalkov visvang nie, en dan na Molotov se toespraak luister.
Tweedens blyk 'n vol spontane ontmoeting met metallurge slegs op die eerste oogopslag 'n algemene saak te wees. Maar met die tweede oogopslag is dit duidelik dat hy 'n ander agtergrond gehad het.
Toe was die wet van 26 Junie 1940 oor die oorgang na 'n agt-uur werksdag en 'n sewe dae werksweek, wat beloof het vir afwesigheid sonder 'n geldige rede, 6 maande regstellende arbeid op die werkplek met 'n aftrekking van 25% van die salaris.
Hulle is ook swaar gestraf omdat hulle laat was vir werk. KMK, as 'n deurlopende siklusonderneming, het die klok gewerk. Metalurgiste kon dus nie hul werk spontaan prysgee nie. Boonop kan u by 'n metallurgiese fabriek nie oonde en hoogoonde sonder toesig laat nie, wat belaai is met 'n ongeluk met al die daaropvolgende gevolge. Dit is dus duidelik dat die vergadering van die metallurgiste vooraf voorberei is sodat die mense bymekaarkom en die toerusting die minimum toesig het.
Maar as hierdie vergadering en registrasie in die weermag deur die partykomitee gereël is, val alles in plek. Dit is duidelik dat dit nie 'n improvisasie was nie, maar 'n voorbereide aksie vooraf, selfs voor die begin van die oorlog. Die metallurge, wat die dag nie in skof gewerk het nie, is vooraf gewaarsku om nie oor hul besigheid te praat nie en om op die eerste versoek na die fabriek te kom. Daarom het Chalkov nie die beplande visreis onderneem nie.
Die stadskomitee van Stalinsk en die partykomitee van die KMK kon na ongeveer 10 uur plaaslike tyd oor die begin van die oorlog leer (in Moskou was dit 06:00 toe inligting oor die begin van die oorlog aankom; ongetwyfeld die militêre en partyleierskap onmiddellik telefonies aan die plaaslike owerhede in die land begin in kennis stel). Die partytjie -organiseerder van die fabriek het tyd gehad om die werkers bymekaar te maak en 'n vergadering te reël teen Molotov se toespraak.
Daar is tientalle en honderde soortgelyke feite. Byvoorbeeld, in Vladivostok luister mense na Molotov se toespraak om 19 uur plaaslike tyd by 'n luidspreker wat aan die gebou van die streekpartykomitee hang. Op die oomblik is die film vertoon in die bioskoop van Ussuri. Die sessie is onderbreek deur die aankondiging: “Men! Alles tot by die uitgang. In die eerste plek die weermag.” Vyf uur later, om middernag plaaslike tyd, het 'n radiovergadering begin.
'N Kragtige golf van mobilisering het regoor die land begin. En op 22 Junie, en in die daaropvolgende dae, het baie mense, hoofsaaklik werkers van groot ondernemings, om een of ander rede massaal hul werk verlaat, glad nie bang vir die straf wat deur die huidige wette voorgeskryf is nie, na die militêre registrasie- en werwingskantore en toegepas op die voorkant. Honderde en selfs duisende geskoolde werkers het fabrieke verlaat, hoewel die wet streng verbode was om fabrieke en instansies vrywillig te verlaat, en ondanks die feit dat produksie bedreig word. Dit kan slegs plaasvind as hierdie massamobilisasie vooraf, selfs voor die oorlog, in elke detail voorberei was en uitgevoer is onder leiding van die partytjie -organiseerders. As u die verslae oor die massale indiening van aansoeke in die eerste dae van die oorlog aandagtig lees, kan u duidelik die ferm, organiserende hand van die party sien.
En ook oor die vreemde gedrag van metallurge in die eerste dae van die oorlog. In die nag van 23-24 Junie 1941 het die People's Commissar of Ferrous Metallurgy van die USSR I. T. Tevosyan het die hoofingenieur van die Kuznetsk Metallurgical Plant L. E. Weisberg en het voorgestel om die produksie van pantserstaal dringend in konvensionele oonde-oonde te organiseer, wat hierdie besluit motiveer deurdat die fabrieke wat dit vervaardig het in 'n gevegsgebied was. Weisberg het belowe om daaroor na te dink, en teen die oggend het hy Tevosyan gebel en gesê dat dit in beginsel moontlik is. En hy het onmiddellik toestemming gekry om die oonde weer oop te maak.
Hierdie gesprek word in 'n aantal boeke genoem, maar nie een van die skrywers het die eenvoudige vraag gevra nie: hoe kan dit wees? Hoe het die kwaliteit staalfabrieke op 23 Junie in die oorlogsgebied beland? Die geveg het toe feitlik langs die grens, op die gebied van die voormalige Pole, gevoer, waar daar geen metallurgiese aanlegte was nie. Byvoorbeeld, die Stalingrad -fabriek "Krasny Oktyabr" - een van die belangrikste ondernemings vir die vervaardiging van staal van hoë gehalte, was meer as 1400 km van die voorste linie geleë. Dit was ook nie naby Stalino (Donetsk), ongeveer 800 km. Met 'n vooruitgang van 50 km per dag, sou dit die Duitsers 16 dae neem om dit te bereik. Leningrad op 23 Junie was ook nog ver van die voorste linie. Waarom was daar so 'n gejaag?
Hierdie merkwaardige saak lig die sluier van stilte oor die redes vir so 'n vroeë en massiewe mobilisering in die eerste dae van die oorlog. Dit kan slegs gebeur as die partyleierskap, dit wil sê die Politburo van die Sentrale Komitee van die CPSU (b) en Stalin persoonlik, glo dat 'n Duitse aanval kan lei tot 'n baie vinnige nederlaag.
Hierdie gevolgtrekking lyk vir baie omstrede. As u egter nie die nagedagte insluit nie en die begin van die oorlog nie evalueer in terme van daaropvolgende oorwinnings nie (waarvan natuurlik op 22 Junie 1941 niks bekend was nie), was hierdie berekening redelik.
Die Sowjet -leierskap het die optrede van die Duitse leër in Pole in 1939, in Denemarke, Noorweë en Frankryk in 1940 deeglik bestudeer. Dit was duidelik dat die Duitsers in die heel eerste ure van die oorlog met alle mag in duie stort en vorentoe sou jaag.
Selfs die Franse leër, wat voor die oorlog as die sterkste in Europa beskou is en op 'n kragtige stelsel van langtermynverdediging staatgemaak het, kon die Duitsers nie weerstaan nie. Die Rooi Leër, wat 'n grootskaalse en pynlike proses van herorganisasie ondergaan het, wat 'n teater van militêre operasies met swak kommunikasie-roetes beset het, wat baie swak voorbereid was vir oorlog, kon ook nie hierdie eerste, sterk slag weerstaan nie. Hierdie opsie is, soos blyk uit die optrede op die eerste dag van die oorlog, as die waarskynlikste en terselfdertyd die ergste beskou.
Hier moet op gelet word dat die hele aard van die mobilisasie wat op 22 Junie begin is, was asof die Rooi Leër reeds verslaan is, en die Duitsers op pad was na Moskou. Terselfdertyd was die situasie aan die voorkant op 22 Junie en selfs op 23 Junie nog lank nie duidelik nie, selfs vir die algemene personeel. Daar was geen kommunikasie met baie leërs nie, op 22 Junie het die Duitsers slegs 40-50 km diep in Sowjet-gebied deurgebreek, net in die hoofrigtings, en die volgende dag is teenaanvalle beplan. Op grond van die huidige situasie op die eerste dag van die oorlog, was dit te vroeg om sulke verreikende gevolgtrekkings te maak. 'N Dreigende situasie het eers 'n paar dae later ontstaan, toe dit duidelik word dat die teenaanvalle misluk het en die Duitsers vorder. Die mobilisasie wat die partyorgane op 22 Junie begin het, was beslis gebaseer op die vaste oortuiging wat selfs voor die oorlog ontwikkel is, dat as die Duitsers sou aanval, daar onvermydelik 'n groot terugtog sou wees.
Maar, anders as die Franse regering, wou Stalin en sy medewerkers nie oorgee nie.
As die Rooi Leër nie die vyand se aanslag kan stop nie, is dit nodig om in die eerste ure en dae van die oorlog sonder om te swaai, 'n algemene mobilisering te begin om 'n nuwe leër te skep, met die ontruiming en oordrag van die industrie na oorlogsproduksie. In hierdie gees is blykbaar instruksies opgestel vir alle partyliggame en plaaslike komitees, met die bevel om onmiddellik na die eerste aankondiging van die begin van die oorlog te begin optree sonder om te wag vir die amptelike aankondiging van mobilisering.
Boonop, soos uit baie feite blyk, het die vrywillige impuls hoofsaaklik die kommuniste en Komsomol -lede van groot ondernemings gedek. Hier moet op gelet word dat niemand destyds die klasbenadering gekanselleer het nie. Die werkers word beskou as die betroubaarste en sterkste pilaar van die party, en as die Rooi Leër geslaan is, was dit die werkers wat die kern van die nuwe gewapende mag sou vorm. Die werkers moet hulself bewapen en die vyand se aanslag stop, selfs ten koste van 'n skerp produksiedaling. Soos die Politburo blykbaar geglo het, was die belangrikste ding om die Duitsers ten alle koste in die eerste dae en weke van die oorlog te stop, en dan - hoe dit gaan. Om hierdie rede was hulle selfs gereed om die vaardigste werkers onder die arm te roep, wie se verbouing baie jare geneem het en niemand sou vervang nie.
Daarbenewens was daar blykbaar twyfel oor die betroubaarheid en veerkragtigheid van die Rooi Leër, ten minste baie van sy formasies, wat deur 'n algemene oproep geskep is, aangesien hulle in die eerste dae van die oorlog besluit het om afsonderlike formasies en selfs militêre leërs te skep waarvan die kern soos vroeër die werkers van groot ondernemings met 'n kragtige party was. Hierdie twyfel was in beginsel nie ongegrond nie. Daar was genoeg eenhede en formasies met swak dissipline in die Rooi Leër, en soms het daar ernstige probleme ontstaan. Inteendeel, eenhede en formasies wat deur werkers geskep is, word gekenmerk deur hoë uithouvermoë en uitstekende gevegskwaliteite, soos die beroemde "afdeling van swart messe" - die 30ste Ural Volunteer Tank Corps, 'n uitgesoekte groep werkers in die Oeral, wat in 1943 gestig is.
Dade is soms baie meer welsprekend as woorde. Partymobilisering, wat op die 22ste Junie 1941 in die eerste uur van die oorlog begin het, is 'n uitstekende organisatoriese prestasie. Die standpunt wat die vyand onverwags en verraderlik aangeval het, het weliswaar die wydverspreide aankondiging hiervan verhoed. Dit was van groot politieke belang. Dit was nodig om eenvoudig en verstaanbaar aan mense te verduidelik waarom die vyand sterker was en so 'n groot sukses behaal het. Dit is nou moontlik om 'n mollige monografie te skryf en alles op die rakke te sit. Gedurende die oorlog was kort verduidelikings nodig wat vir almal verstaanbaar is.
As hulle sê dat die party 'n mobilisering, baie noukeurig en deeglik deurdink, organiseer, dan sou dit die tesis van 'n verrassingsaanval weerspreek. Partykomitees in kennis stel, mense vergader, saamtrekke organiseer met brandende toesprake en ede, baie bymekaarkomplekke skep en selfs papier voorberei vir duisende aansoeke aan die voorkant - dit alles verg ten minste vooraf bespreking en die opstel van ten minste die minimaalste plan. En hierdie mobiliseringsgolf het oor die hele land heen, tot by die buitewyke, beslis, eenvormig en sonder besondere onderbrekings gevee.
Wat 'n mens ook al sê, hierdie beplanningsbespreking het voor die aanvang van die oorlog plaasgevind, wat nie verwag is nie. Die gevolg sou 'n absurditeit wees: die oorlog word nie verwag nie, en die party het reeds 'n plan vir 'n groot mobilisering. Daarom kom die tesis van die patriotiese impuls van die massas na vore, terwyl die party beskeie in die skaduwee terugtrek.
Vandag, as die hartstogte effens bedaar het, kan ons hulde bring aan hierdie partyplan. Hy het natuurlik 'n beduidende bydrae tot die oorwinning gelewer. Die Duitsers kon hulle nie eens indink dat die mobilisering in die USSR so vinnig en so beslis sou draai nie. Generaal -majoor Georg Thomas, hoof van die ekonomiese afdeling van die Wehrmacht -hoëkommando, skryf in sy memoires dat hulle ernstig beplan het dat hulle 'n maand na die aanvang van die oorlog die Kaukasiese olie in beslag sou neem. Dit was ten minste vir hulle baie wenslik. Dit is hoe laag hulle die gevegsdoeltreffendheid van die Rooi Leër beoordeel het, alhoewel ek 'n paar redes hiervoor het in die vorm van die ervaring van die Franse veldtog. Die hele plan van die oorlog teen die USSR was gebaseer op die feit dat die Wehrmacht die Rooi Leër in die eerste week of twee van die oorlog sou verslaan, en dan sou dit byna op 'n opmars volg, amper sonder om weerstand teë te kom. Partymobilisering was vir hulle 'n onaangename verrassing, want dit het die blitzkrieg in Franse styl verander in 'n hardnekkige, uitgerekte en uiteindelik onsuksesvolle oorlog vir Duitsland.
