Die oorsaak van die ramp in die somer van 1941 kan verraad wees
Die oorlog is nie verby totdat die laaste soldaat wat op die slagveld gesterf het, begrawe is en verstaanbare antwoorde op baie vrae ontvang word, insluitend die redes vir die onsuksesvolle toetrede tot die oorlog van die Rooi Leër. Dit is te maklik om alles die skuld te gee aan die "tiran Stalin", wat blykbaar so geïnteresseerd was om aan die bewind te bly dat hy nie geluister het na diegene wat geroep het om die troepe gereed te maak om 'n voorkomende aanval te bewerkstellig nie, ens..
Vandag is daar 'n geleentheid om staat te maak op dokumente en historiese bronne, wat gewoonlik nie tydens die jare van perestroika en die daaropvolgende dekades genoem is nie. Boonop het liberale 'navorsers' die bal beheer - in die reël sonder 'n spesiale historiese, en nog meer militêre opvoeding.
Wat moes die leier van die land gedoen het om voor te berei vir die oorlog? Wat is die rol van die volkskommissaris van verdediging K. Timoshenko en die hoof van die algemene staf G. Zhukov? Wat is die inhoud van die dokumente - van 'die grondbeginsels van die strategiese ontplooiing van die weermag' tot spesifieke voorskrifte aan die bevelvoerders van grenseenhede oor die beskerming van dele van die staatsgrens? Is die land se militêr-politieke leierskap gewaarsku teen 'n moontlike vyandelike aanval? Ons sal probeer om dit sonder emosie uit te vind, slegs op dokumente.
"Die vyand het sy mense by ons"
Elke militêre man weet dat die Volkskommissaris van Verdediging en die Algemene Staf, en spesifiek sy opperhoof, verantwoordelik is vir die voorbereiding van die weermag vir oorlog. na die werklikheid. 'Ons inligtingsdiens, wat voor die oorlog deur Golikov gelei is, het swak gewerk en dit het nie die ware bedoelings van die Hitleritiese hoë bevel ten opsigte van die troepe in Pole bekend gemaak nie. Ons inligtingsdiens kon nie Hitler se valse weergawe van sy onwilligheid om die Sowjetunie te beveg, weerlê nie,”het Zhukov op die 19de plenum van die party gesê.
'Waarom het die bevelvoerders van die eenhede wat nie onder die vyand val nie, toegeslaan, die' rooi pakkies 'oopgemaak, die taak gekry om die grens oor te steek en die vyand op Pools grondgebied aan te val? Was dit 'n weergawe van die "plan vir grensgevegte" van die tereggestelde samesweerder Tukhachevsky?"
Toe die maarskalk talle berigte oor die voorbereiding van 'n aanval op die USSR aan Duitsland ontvang het, was die held van die Sowjetunie vier keer nie net verbaas nie, maar ook geskok. Hy het immers presies die boodskappe gewys waarop hy as die geadresseerde aangedui is en sy handtekening aangebring. Terloops, juis daarom moes hy, reeds in die eerste uitgawe van 1969 van die weergawe van "Memories and Reflections", erken dat "Op 20 Maart 1941 het die hoof van die intelligensie -afdeling, luitenant -generaal F Golikov het 'n verslag aan die leierskap voorgelê met inligting van buitengewone belang. Hierdie dokument het opsies uiteengesit vir moontlike rigtings van aanvalle deur fascistiese Duitse troepe tydens 'n aanval op die Sowjetunie. Soos dit later blyk, weerspieël dit deurgaans die ontwikkeling van die "Barbarossa" -plan deur die Hitleritiese bevel …
Nietemin het Zhukov in sy memoires gesê dat die gevolgtrekkings uit die inligting in die verslag in wese al hul betekenis verwyder het. Dit is nie duidelik wat hy terselfdertyd in gedagte gehad het nie, want op grond van die eerste gevolgtrekking was dit duidelik dat Duitsland nie die USSR sou aanval as Hess, wat op daardie stadium in Engeland was, nie 'n gunstige resultaat behaal het nie. die onderhandelinge (soos die geskiedenis getoon het, het die Angelsaksers, na alles te oordeel, hul woord gestand gedoen - hulle het eers in 1944 'n tweede front geopen). En die tweede gevolgtrekking is voor die hand liggend: die oorlog het op 22 Junie begin, en nie in die lente van 1941 nie.
Die lys van inligting wat aan Stalin voorgehou is, bevat 57 verslae van Sowjet -intelligensiebeamptes oor Duitsland se voorbereiding vir 'n aanval op die Sowjetunie. In totaal het die sentrum van 1 Januarie tot 21 Junie 1941 267 verslae ontvang waarin die voorbereiding van Duitsland op 'n aanval op die USSR uiteengesit is. Onder leiding van die hoof van die GRU is 129 daarvan onder die aandag van die politieke en militêre leierskap van die USSR gebring. Militêre intelligensie het byna daagliks aan Stalin, Molotov, Timoshenko, Beria, Zhukov gerapporteer oor die groeiende bedreiging van Duitsland. Die veronderstelde datums van die aggressie teen die USSR is ook genoem.
Die termyn het egter verbygegaan, maar daar was geen aanval nie. Saam met die 'korrekte datum' (in ons geval, 22 Junie 1941), is baie gerapporteer wat nie met die werklikheid ooreenstem nie. In enige staat wat op oorlog voorberei, word die uur van H, om inligting te voorkom, binne 'n paar dae selfs tot sy bevel geroep. Die finale besluit word slegs deur die staatshoof geneem. Die datum van die aanval op Frankryk is 37 keer deur Hitler uitgestel.
In onlangse jare het dit 'n gewilde opvatting geword in historiese literatuur dat die NKGB minder as 'n dag voor Beria se inval 'n resolusie gelaat het oor een van die buitelandse intelligensieverslae: 'Onlangs het baie werkers toegegee aan opstandige provokasies en saai hulle paniek. Vir stelselmatige disinformasie om geheime werknemers in kampstof te vee as diegene wat ons met Duitsland wil bemoei. Die res moet streng gewaarsku word.” Skrywers wat sulke dokumente noem, kan egter nie die bestaan daarvan bevestig nie.
Dit moet toegegee word dat 'n sekere kring van persone deur wie Stalin inligting op die tafel gekry het, bestaan het. Die stelsel het egter die skepping van enige inligtingsfilter uitgesluit.
Soos die ontleding van die situasie toon, het die staatshoof, wat intelligensie hoog geag het, geen wantroue in die intelligensie nie. Daar was 'n begeerte om die inligting wat ontvang is, te kontroleer, wat eenvoudig nodig is by die neem van bestuursbesluite. Geen intelligensiediens ter wêreld het volledige inligting oor die vyand nie, en foute is duur.
Ons moet die verraad nie vergeet nie. Voor die oorlog het baie verkenners na die vyande gegaan. Dit is die onwettige inwoners Ignacy Reisse (Natan Poretsky), Walter Krivitsky (Samuil Ginzburg), Alexander Orlov (Leiba Feldbin). Onder die afvalliges was die hoof van die NKVD van die Verre Oosterse gebied Genrikh Lyushkov.
Krivitsky het meer as 100 werknemers, agente, betroubare verbindings en kontakte regoor die wêreld aan die Britte oorhandig, hoofsaaklik in Engeland. Intussen het die hele intelligensienetwerk van die USSR buitelandse intelligensie (dit wil sê die NKVD-NKGB) teen die begin van die oorlog net meer as 600 mense getel. Toe die Britse teen -intelligensie -verslag oor die Krivitsky -peiling na Moskou kom, was die Lubyanka geskok.
In sulke gevalle word dubbele en drievoudige tjeks ingestel, sowel vir die werknemers wat in die buiteland werk as vir die inligting wat hulle ontvang het. Spesiale sorg was nodig. Volgens die bepalings van die internasionale reg van daardie tyd was algemene mobilisering gelykstaande aan 'n oorlogsverklaring.
Om een of ander rede word geglo dat Duitse intelligensie nie op die gebied van die USSR opereer het nie en dat dit sonder vrees vir publisiteit moontlik was om troepe na die waarskynlike operasieteater te skuif. In die poging om die grensdistrikte te versterk, het Stalin middel Mei 1941 toestemming gegee vir die opmars van sommige leërs. Maar sodra die oorplasing van troepe, wat met maksimum geheimhouding plaasgevind het, begin het, het die Ministerie van Buitelandse Sake van Nazi-Duitsland onmiddellik 'n protesbrief aan die leierskap van die USSR aangekondig om te verduidelik waarom die 16de leër uit die Trans-Baikal-distrik sou per spoor na die weste herontplooi word. Die aard van inligting lek voor die oorlog en aan die begin daarvan was dit so dat Zhukov dit ook noem. Te midde van die tragiese somer, op 19 Augustus 1941, nou al 'n maand lank, het die voormalige hoof van die Algemene Staf van die Rooi Leër, generaal van die Weermag Zhukov, 'n baie interessante verslag aan Stalin voorgehou: 'Ek glo dat die vyand ken baie goed die hele stelsel van ons verdediging, die hele operasioneel-strategiese groepering van ons magte en ons komende geleenthede. Blykbaar, onder ons baie groot werkers wat in noue kontak met die algemene situasie is, het die vyand sy eie mense."
Dit moet toegegee word dat die Sowjet -leierskap alles gedoen het om die land en sy mense van 'n vreeslike slag te red. Maar dit was onmoontlik om te verhoed dat Duitsland die USSR aanval, en die tydsberekening van die aanval speel nie 'n belangrike rol nie - dit sou in elk geval plaasgevind het.
Maatreëls getref
Wat het die hoogste militêre-politieke leierskap gedoen om die land regstreeks voor te berei om die Duitse inval af te weer? Dit is nodig om die politieke en militêre komponente van die land se voorbereiding op oorlog te onderskei.
Vanuit die eerste oogpunt laat die optrede van Stalin en Molotov geen vrae ontstaan nie. Na die mislukking van onderhandelinge met die lande van Westerse demokrasieë om 'n alliansie teen Hitler te sluit, het Stalin daarin geslaag om tyd te kry om die land op oorlog voor te berei. Die sluiting van die beroemde nie-aggressie-verdrag met Duitsland, wat vandag deur die liberale en demokrate vervloek is, het dit moontlik gemaak om Duitsland se aggressiewe aspirasies met 180 grade te draai, en die USSR het meer as 'n jaar lank 'n broodnodige uitstel gekry.
As gevolg van die anneksasie van die Wes-Oekraïense en Wit-Russiese lande, die herstel van hegemonie in die Baltiese Eilande en die oordrag van die staatsgrens met Finland, het die militêr-strategiese posisie van die land aansienlik verbeter. Die hulpbronne van die staat het toegeneem, die kontaklyn met 'n moontlike vyand is honderde kilometers teruggestoot. Die Nazi's is die geleentheid ontneem om in hul gevorderde groepering driehonderdduisend goed bewapende soldate van die leërs van Litaue, Letland en Estland in te sluit, om 'n dosyn SS-afdelings van Oekraïense nasionaliste en Baltiese Nazi's te skep en dit te gebruik tydens die eerste aanval.
In die besef van die onvermydelikheid van 'n militêre botsing met Duitsland, het die USSR in die tydperk van 1935 tot 1941 die volgende hoofmaatreëls getref om die gevegsgereedheid van die weermag te verhoog:
- die oordrag van die Rooi Leër (1935-1939) na 'n personeelbasis;
- die bekendstelling van universele diensplig (1939);
-skepping en implementering van reeksproduksie van 'n nuwe generasie wapens en militêre toerusting (1939-1941);
strategiese ontplooiing van die weermag in 1939-1941 van 98 afdelings na 324;
-voorbereiding van die Westerse operasieteater vir oorlog (vliegvelde, versterkte gebiede, paaie).
In April-Junie 1941, met die toenemende bedreiging van oorlog, is bykomende dringende maatreëls getref om die gevegsgereedheid te verhoog, insluitend die oproep in April-Mei van honderde duisende reserviste om die troepe van die westelike militêre distrikte aan te vul, voorskrifte: gebiede met die installering van veldtroepe in hulle by gebrek aan diens, b) oor die totstandkoming van kommandoposte, c) oor die geheime oordrag van troepe vanaf 13 Mei na die westelike distrikte, d) om gevegsgereedheid en geheime beweging te beveg vanaf 12 Junie na die grens van die afdelings van die tweede operasionele vlak, sowel as reserwes van die westelike distrikte, e) om die troepe van die westelike distrikte vanaf 18 Junie 1941 in gevegsgereedheid te bring, f) op die besetting van bevel poste deur die gevormde frontliniedirektorate.
Onmiddellik na die opkoms van die Sowjet-Duitse grens in 1939, is versterkingswerk skerp verskerp. Eerstens in die Kiev en Westerse, en dan in die Baltiese distrikte. Die bou van die tweede, mees westelike lyn van versterkings het begin, waarna in historiese literatuur gewoonlik die Molotov -lyn verwys word. Daar was veronderstel om 5807 strukture te wees. Aan die begin van die oorlog was 880 aktief, en 4927 was in aanbou. Daar was 3279 strukture op die Stalinlyn, gebou tussen 1928 en 1939, met nog 538 onvoltooide. Daarna het Chroesjtsjof 'n weergawe uitgevind dat, op bevel van Stalin, die versterkte gebiede op die ou grens opgeblaas is (opsie - dit is heeltemal uit wapens verwyder). Om opportunistiese redes van hierdie onnoselheid het sommige marshalle ongelukkig saamgespeel, veral Zhukov, gedwing om te verduidelik waarom die Nazi's, so maklik die Molotov -lyn oorkom het, eenvoudig oor die Stalin -lyn gespring het, ook in die magtigste van die distrikte - Kiev. Immers, tot middel Januarie 1941, was hulle onder bevel van Zhukov self, en daarna deur sy bevorderde Kirponos.
Wat die Sowjetplanne betref om die oorlog te betree, bly die onderwerp van hewige kontroversie. Maar dit is onmoontlik om te argumenteer met die feit dat daar nie 'n enkele Sowjet -amptelike dokument is nie, in teenstelling met die beroemde Barbarossa -plan, wat sou getuig van die voorbereiding van die USSR op offensiewe optrede.
Op grond van die intelligensie wat ontvang is, ontwikkel marskalk Shaposhnikov "Oorwegings oor die basiese beginsels van die strategiese ontplooiing van die gewapende magte van die Sowjetunie in die Weste en in die Ooste vir 1940 en 1941". gedateer 18 September 1940.
Vandag is dit die enigste amptelike dokument van hierdie aard, dit is onderteken en goedgekeur deur Stalin. Die plan was suiwer verdedigend. Die belangrikste taak was om die vyand af te weer en in bedwang te hou, veral sy eerste aanval, en in die geval van 'n wig in ons verdediging, om hom uit te skakel met gesamentlike teenaanvalle van gemeganiseerde korps en geweertroepe. As die belangrikste beginsel in hierdie stadium was 'n aktiewe verdediging in kombinasie met aksies om die vyand vas te stel, in die vooruitsig gestel. En dan eers, toe gunstige omstandighede geskep is, en dit ondubbelsinnig die konsentrasie van die hoofmagte van die westelike groepering van die Rooi Leër -troepe beteken het, die oorgang van ons troepe na 'n beslissende teenoffensief. Goeie logika van die Algemene Staf, as ons die geografiese eienaardigheid van die belangrikste operasieteater in ag neem: dit het immers gegaan oor die verdediging van Rusland teen 'n inval uit die Weste en in die toestande van die Russiese Vlakte wat hierin oorheers rigting, is dit eenvoudig onmoontlik om anders te doen.
Alle ander voorstelle vir die ontplooiing van troepe, opgestel deur Vasilevsky, Baghramyan en ander, waarna die Rezuns-Suvorovs en hul Russiese liberale kollegas so graag verwys, is nie 'n dokument van militêre bevel uit 'n juridiese oogpunt nie, aangesien hulle is nog nooit by die politieke leierskap aangemeld nie en is gevolglik nie volgens die vasgestelde prosedure goedgekeur nie. Sonder om in die analise van "Oorwegings …" in te gaan, merk ons op dat die hoofgedagte van die dokument, waaruit alle ondergeskikte voorskrifte moes stel, is om die belangrikste pogings te konsentreer om die hoofrigting van die vyand se waarskynlike aanval - Minsk - Moskou (Wesverdedigingslyne in ooreenstemming met die ontvangde intelligensie) … Die belangrikste verskil tussen die enigste amptelike staatsdokument en die vraestelle wat deur Vasilevsky, Baghramyan en ander ontwikkel is, is dat die Duitsers volgens die visie van die algemene personeel (Zhukov en Timoshenko) die grootste slag in die suide moes geslaan het (distrik Kiev)) en in die noorde (Baltiese distrik), en om hierdie aksies teë te werk, is 'n teenaanval bewerkstellig (wat gelei het tot die katastrofe van die somer van 1941).
Hoe kan dit gebeur dat die amptelike plan om die oorlog te betree voorsiening maak vir stappe wat heeltemal saamval met die inligtingsdata, terwyl die werklike voorbereiding om ander redes uitgevoer is? Waarom het die Algemene Staf van die Rooi Leër, sonder om die politieke leierskap van die land in kennis te stel, volgens 'n ander dokument militêre beplanning uitgevoer? Op grond hiervan, as die belangrikste metode van verdediging van die land, Timosjenko, het Zhukov die opsie gekies vir 'n onmiddellike teenaanval, of, streng in militêre taal, aggressie deur strategiese (frontlinie) offensiewe operasies af te weer? Die amptelike verdedigingsplan het dit immers nie bepaal nie. Waarom het die bevelvoerders van die eenhede wat nie onder die vyand geval het nie, die “rooi pakkies” oopgemaak, die taak gekry om die grens oor te steek en die vyand op Pools grondgebied aan te val? Was dit 'n weergawe van die 'plan vir grensgevegte' wat in 1937 uitgevoer is deur die samesweerder Tukhachevsky en sy gevolg?
Die konsep van grensgevegte is 'n variant van vyandelikhede waarin die belangrikste prioriteit gegee is aan 'n onmiddellike teenaanval, dit wil sê agressie vermoedelik af te weer deur strategiese (frontlinie) offensiewe operasies, insluitend in 'n voorkomende vorm. Toe word dit invasie -operasies genoem. Die konsep het voorsiening gemaak vir die prioriteit van aanval deur flankgroepe met 'n verskuiwing in die swaartepunt na lugvaart- en tenk (gemeganiseerde) eenhede. In hierdie geval word die hoofgroepering van grondmagte ontplooi met 'n statiese "smal band" met 'n minimale lineêre digtheid, met groot gapings tussen die operasionele en strategiese rakke. En hul verdediging, veral stabiliteit in geval van 'n skielike impak, is minimaal. Sommige Sowjet -generaals het gepraat oor die gebrekkigheid van hierdie 'strategie' om aggressie in die dertigerjare af te weer en het hul standpunt aangevoer. Die maneuvers en leerstellings van daardie tydperk het dieselfde bewys. In die eerste plek is die feit dat die gebruik van so 'n konsep in die opening van 'n oorlog 'n katastrofiese nederlaag behels. Waarom het hierdie 'strategie' in 1941 gewerk?
Die land se politieke leierskap het baie werk gedoen om die land op oorlog voor te berei. As liberale "historici" egter probeer om alles tot 'n wanberekening te verminder om die tydsberekening van die aanval op die USSR te bepaal, en sodoende die aandag aflei van wie en waarom Hitler aan bewind gebring het, gewapen, München gereël en Duitsland na die grense van die Sowjetunie, en het ook bygedra tot die skep van die situasie waarin die grensdistrikte op die tydstip van die aanval van die vyand beland het, dan sal ons hierdie onderwerp aanraak en staatmaak op historiese feite.
Op 15 Junie 1941 het die intelligensiediens van die NKVD -grenstroepe van die USSR, wat op daardie stadium reeds 'n strategiese rol gespeel het, onweerlegbare dokumentêre bewys gelewer dat die proses om die Wehrmacht -troepe na die aanvanklike posisies vir die aanval te verskuif, hervat is vanaf 18:00 op 18 Junie 1941. Op dieselfde dag het Stalin vir die laaste keer die akkuraatheid van sy begrip van die situasie en die betroubaarheid van die inligting wat hy ontvang het, nagegaan.
"Odessa OVO het die Duitsers en Roemeniërs so in die versterkte gebiede ontmoet dat hul offensief reeds op die eerste dag gestaak is"
Stalin ontbied die bevelvoerder van die Rooi Leër Lugmag Zhigarev en Beria, aan wie die grenstroepe ondergeskik was, en beveel die lugmag van die Westelike Spesiale Militêre Distrik om 'n deeglike lugverkenning te reël vir die finale vestiging en dokumentêre bevestiging van die aggressiewe voorbereidings van die Wehrmacht vir 'n aanval, en die grenswagte sou die vlieëniers hulp verleen. Dit alles word duidelik bevestig deur die inskrywings in die joernaal van Stalin se besoeke. Die nag van 17-18 Junie was Zhigarev en Beria in sy kantoor. Op 18 Junie, gedurende daglig, vlieg 'n U-2-vliegtuig, bestuur deur die mees ervare vlieënier en navigator, van suid na noord langs die hele grenslyn in die ZAPOVO-strook. Elke 30-50 kilometer sit hulle die motor neer en skryf 'n ander verslag reg op die vleuel, wat onmiddellik deur die stil-opkomende grenswagte weggeneem is. Hierdie feit word bevestig deur die herinneringe van die held van die Sowjetunie, generaal -generaal van lugvaart Georgy Zakharov (voor die oorlog was hy bevelvoerder oor die 43ste afdeling vir vegvliegtuie van die Westerse spesiale militêre distrik met die rang van kolonel). Saam met hom op die vlug was die navigator van die 43ste lugafdeling, majoor Rumyantsev. Uit 'n voëlvlug gesien, het hulle alles uitgevind, dit op kaarte geplot en skriftelik gerapporteer. Hulle het duidelik aangeteken dat 'n stortvloedagtige beweging van die Wehrmacht-armada na die grenslyn begin het.
Nie lood nie, maar wees
Terselfdertyd is Stalin ingelig oor die getuienis van die afvalliges wat die grens begin oorsteek het. Hulle vloei het gegroei. Sedert die publikasie van "Memories and Reflections" het 'n onduidelike "tradisie" in die Russiese historiese literatuur ontwikkel om te beweer dat slegs een die aand voor die aanval na ons kant toe gegaan het, en selfs dat hulle hom na bewering nie geglo het nie en geskiet is. Selfs volgens die gegewens in openbare bronne, is daar egter alle rede om oor ten minste 24 afvalliges te praat. Terloops, niemand het hulle geskiet nie. En die besluit is geneem.
Op 18 Junie 1941 gee Stalin die bevel om die troepe van die eerste strategiese groep in volle gevegsgereedheid te bring. Die algemene personeel het die opdrag aan die troepe oorgedra, maar dit is eintlik nie geïmplementeer in die grensdistrikte wat deur die vyand se grootste slag getref is nie.
In die teks van die richtlijn nommer 1, wat die nag van 22 Junie die militêre distrikte binnegegaan het, is geskryf: "Wees in volle gevegsgereedheid." Kom ons let op: nie 'lei' nie, maar 'wees'. Dit beteken dat die bevel om die troepe in gevegsgereedheid te bring, vooraf gegee is.
Tot dusver is die feit dat ander distrikte, byvoorbeeld Odessa, wat die Duitsers en Roemeniërs in die versterkte gebiede op so 'n manier ontmoet het dat hulle aanval op die eerste dag gestop is, nog steeds stil.
Daarna het die voormalige bevelvoerder van die Westelike Front, generaal Pavlov, en sy stafhoof tydens die verhoor bevestig dat daar op 18 Junie 'n opdrag van die Algemene Staf was, maar dat hulle niks gedoen het om dit na te kom nie. Dit is bevestig deur die kommunikasiehoof van die distrik waardeur sy gegaan het. Maar die opdrag self kon nie gevind word nie. Dit is waarskynlik vernietig ter voorbereiding van die XX -kongres. Die nuutste vooroorlogse bevele, byvoorbeeld, van die Baltiese gebied, dui egter duidelik aan dat sy bevel 'n spesiale opdrag uit Moskou uitgevoer het. En in die distrik Kiev dieselfde ding. Die vloot het reeds op 19 Junie gewaarsku. Volgens die opdrag van die Algemene Staf.
Trouens, Stalin het nie net die datum, maar ook die rigting van die hoofaanval korrek bepaal: dit sal in die KOVO -strook afgelewer word om die Oekraïne te beset. Zhukov se getuienis is dat Stalin so gedink het. Is dit die rede waarom die algemene personeel die kragtigste groep troepe, insluitend tenkkorps, daar konsentreer? Om seker te maak dat die oorlog sou begin, het Stalin die bevel gegee om die bevelvoerders van die westelike militêre distrikte in kennis te stel van die dreigende skielike aanval deur Duitsland en die noodsaaklikheid om, in verband hiermee, die troepe wat toevertrou is om gereedheid te bekamp, te bring.
Die bevelvoerders van die militêre distrikte en vloote is op 18 Junie hieroor gewaarsku deur 'n telegram van die hoof van die algemene staf van die Rooi Leër, generaal van die weermag Zhukov, en berig oor die maatreëls wat getref is. Die hoofkwartier van die Baltiese OVO het die volgende maatreëls getref ingevolge die opdrag van Moskou:
Direksie van die hoofkwartier van die spesiale militêre distrik
18 Junie 1941
Om die teater van militêre operasies van die distrik so gou as moontlik in 'n gevegsvoorbereiding te bring, beveel ek:
… 4. Aan die bevelvoerder van die 8ste en 11de leër:
a) om op die sektor van elke weermag die punte te bepaal vir die organisering van velddepots, AT-myne, plofstof en antipersoneelhindernisse vir die installering van sekere struikelblokke waarvoor die plan voorsiening maak. Om die gespesifiseerde eiendom teen 21.6.41 in georganiseerde pakhuise te konsentreer;
b) bepaal die samestelling van die spanne vir die opstel van mynvelde, waar hulle toegewys moet word en die plan van hul werk. Dit alles deur die nadzhs van die grensafdelings;
c) begin met die verkryging van geïmproviseerde materiaal (vlotte, skuitjies, ens.) vir die kruistoestel oor die riviere Viliya, Nevyazha, Dubissa. Kruispunte moet saam met die operasionele afdeling van die distrikshoofkwartier gevestig word.
Ondergeskik die 30ste en 4de pontonregimente aan die militêre raad van die 11de leër. Die rakke moet gereed wees om brûe oor die rivier te bou. Neman. 'N Aantal oefeninge om die voorwaardes vir die bou van brûe met hierdie regimente na te gaan, met die minimum sperdatums;
d) die bevelvoerder van die troepe van die 8ste en 11de leërs - met die doel om die belangrikste brûe in die strook te vernietig: die staatsgrens en die agterlyn van Siauliai, Kaunas, r. Neman om hierdie brûe te voorsien, om vir elkeen die aantal plofstof, slopingspanne en in die naaste punte van hulle te bepaal om alle middele vir sloop te konsentreer. Die plan vir die vernietiging van brûe moet deur die weermagraad goedgekeur word.
Voltooiingsdatum - 21.6.41.
… 7. Aan die bevelvoerder van die leërs en die hoof van die distrik ABTV:
Skep afsonderlike tenk pelotons ten koste van elke motorbad, gebruik vir hierdie doel die installering van houers op vragmotors, die aantal aparte peloton is 4.
Sperdatum vir voltooiing - 23.6.41 Hierdie afsonderlike pelotonne in die bedrag van die mobiele reserwe: Telshai, Siauliai, Keidany, Ionov tot beskikking van die bevelvoerders van die leërs …
e) om uit die aantal dele van die distrik (behalwe gemeganiseerde en lugvaart) gastanks te kies en met 50 persent oor te dra. in 3 en 12 mikron. Voltooiingsdatum - 21.6.41;
f) neem alle maatreëls om elke masjien en trekker van onderdele te voorsien, en deur die kop van die OST met bykomstighede vir brandstofmasjiene (tregters, emmers).
Bevelvoerder van die PribOVO-troepe kolonel-generaal Kuznetsov
Lid van die militêre raads korps kommissaris Dibrov
Personeelhoof, luitenant -generaal Klenov."
Uittreksel uit die bevel van die hoofkwartier van die Baltiese Spesiale Militêre Distrik
19 Junie 1941
1. Hou toesig oor die toerusting van die verdedigingsstrook. Klem op die voorbereiding van posisies op die hoofstrook van die UR, waarop die werk versterk moet word.
2. Voltooi die werk op die voorgrond. Maar die posisie op die voorgrond moet slegs ingeneem word as die vyand die staatsgrens oortree.
Om 'n vinnige besetting van posisies op die voorgrond en (in) die hoofverdedigingsgebied te verseker, moet die ooreenstemmende eenhede heeltemal gereed wees om te veg.
Kontroleer in die gebied agter hul posisies die betroubaarheid en spoed van kommunikasie met die grenseenhede.
3. Gee spesiale aandag, sodat daar geen provokasie en paniek in ons eenhede is nie, om die beheer van gevegsgereedheid te versterk. Doen alles sonder geraas, ferm, rustig. Elke bevelvoerder en politieke werker het 'n nugtere begrip van die situasie.
4. Mynvelde moet geïnstalleer word volgens die plan van die weermagbevelvoerder, waar dit volgens die plan van verdedigende konstruksie moet wees. Gee aandag aan die volledige geheimhouding vir die vyand en die veiligheid van hul eenhede. Hindernisse en ander teen-tenk- en anti-personeel hindernisse moet geskep word volgens die plan van die weermagbevelvoerder-ook volgens die plan van verdedigende konstruksie.
5. Hoofkwartier, korps en afdelings - by hul bevelposte, wat teen die tenk -toerusting voorsien deur die besluit van die toepaslike bevelvoerder.
6. Ons intrekbare eenhede moet na hul skuilings gaan. Neem die toenemende gevalle van vlugte van die staatsgrens deur Duitse vliegtuie in ag.
7. Hou aan om eenhede aggressief aan te vul met ammunisie en ander voorrade.
Om aanhoudend eenhede saam te stel op die optog en ter plaatse.
Bevelvoerder van die PribOVO-troepe kolonel-generaal Kuznetsov
Hoof van die Departement van Politieke Propaganda Ryabchiy
Personeelhoof, luitenant -generaal Klenov."
Maatreëls getref deur die hoofkwartier van die 8ste leër van die PribOVO ingevolge die opdrag van die distrikshoofkwartier, gedateer 18 Junie:
Orde van die stafhoof van die 8ste weermag van die Baltiese spesiale militêre distrik
18 Junie 1941
Om die operasionele groep van die weermaghoofkwartier teen die oggend van 19 Junie na die bevelpos Bubiai oor te plaas.
Berei die webwerf van die nuwe opdragpos onmiddellik voor. Vertrek in die geheim, met aparte motors.
Organiseer kommunikasie met die korps vanaf die nuwe kommandopos gedurende die eerste helfte van die dag op 19 Junie.
Stafhoof van die 8ste leër -generaal Larionov.
Wat die vloot betref, is daar 'n legende dat die volkskommissaris van die vloot, admiraal Kuznetsov, op eie inisiatief die vloot aan die vooraand van die oorlog op hul hoede geplaas het. Alles is baie meer prosaïes. Die vloot was in operasionele bestuur ondergeskik aan die bevele van die militêre distrikte en het hul voorskrifte uitgevoer om hulle gereed te maak, nie die orde van Kuznetsov nie. Die bevelvoerder van die Red Banner Baltic Fleet, Vice Admiral Tributs, het soos volg aan die leierskap gerapporteer:
Verslag van die bevelvoerder van die Red Banner Baltic Fleet aan die bevelvoerder van die spesiale militêre distrikte van Leningrad en die Baltiese gebied, aan die hoof van die grenstroepe:
20 Junie 1941
Dele van die Red Banner Baltic Fleet vanaf 19.6.41 is volgens plan nr. 2 op alarm geplaas, bevelpos ontplooi, patrolliediens aan die monding van die Finse Golf en die Irbensky -straat is versterk.
Die bevelvoerder van die KBF Vice-Admiral Tributs."
Die res van die bevelvoerders van die vloot het ook gerapporteer. Ten spyte hiervan was die paraatheid egter nie gereed nie, soos Kuznetsov later beweer het. Sedert 1943 is die "Notas van 'n deelnemer in die verdediging van Sevastopol" deur kaptein 1ste rang AK Evseev byvoorbeeld geklassifiseer, waaruit volg dat volle gevegsgereedheid nommer 1 in die Swartsee -vloot aangekondig is nadat die eerste Duitser bomme ontplof op Primorsky Boulevard van Sevastopol …
Demonstrasie uitvoering
Alle verslae oor die uitvoering van die richtlijn sou teen 22 Junie ontvang word. Wat het in werklikheid gebeur?
Om een of ander onbekende rede was die troepe nie besig om voor te berei op die implementering van 'n aktiewe verdedigingsplan in ooreenstemming met die enigste dokument wat op regeringsvlak goedgekeur is nie, maar vir 'n teenoffensief om die ooreenstemmende take uit te werk. Terloops, aan die begin van September 1940, in KOVO, en Zhukov destyds die bevelvoerder daar was, het die 6de weermag van die distrik oefeninge ondergaan volgens die scenario van 'n onmiddellike (insluitend voorkomende) aankomende regstreekse aanval in die Suidwes-rigting, en selfs vanaf die brughoof van die Lvov-rand, wat in werklikheid 'n weermag-prototipe was van die toekomstige scenario om die oorlog te betree, dit wil sê die plan van 15 Mei 1941, uitgevoer deur Vasilevsky. Nadat hulle 'n opdrag van 06/18/41 (vier dae voor die oorlog) ontvang het om die troepe gereed te maak om te bestry en om op 22 Junie om 00:00 opdragposte te ontplooi, het die bevelvoerders van die drie distrikte wat die belangrikste vyandelike slag (Army Group South, Center en "North"), het hulle dit nie bereik nie. Die vernaamste groepe troepe was gekonsentreer in die Bialystok- en Lvov -rand, wat volgens die plan van die Algemene Staf op die flank van die aanvallende Duitse leërs moes toeslaan en 'n aankomende offensief ontwikkel, op Pools grondgebied uitklop, maar gevolglik is hulle self verslaan.
Een van die magtigste grensdistrikte in totaal, wat die Westelike Front herdoop is, het in werklikheid binne vier dae in duie gestort. En die voorste bevelvoerder, generaal Pavlov, het gesterf met die bewoording "om die vyand die geleentheid te bied om deur die voorkant van die Rooi Leër te breek." Die vergelding is hoofsaaklik geëis deur die leierskap van die People's Commissariat of Defense in die persoon van Tymoshenko, en glad nie Beria, aan wie dit toegeskryf word nie. Die beskuldiging teen Pavlov en ander was aanvanklik gebaseer op die beroemde Art. 58 van die Strafkode van die USSR (wat 'n analoog in die Strafkode van die BSSR gehad het). Tydens die verhoor is die aanklag egter herklassifiseer na art. 193 van die Strafkode van die RSFSR, dit wil sê vir militêre misdade. En onder hierdie artikel is 'n harde vonnis opgelê. Stalin wou glad nie 'n herhaling van 1937 hê nie, want hy moes veg, en nie op sy eie mense skiet nie. Maar hy het duidelik getoon dat hy maklik sonder die berugte 58ste artikel kan klaarkom. Dit was vir hom meer as duidelik dat alles in 'n oorlog kon gebeur. En daarom het elkeen die kans gekry om hul vorige foute reg te stel deur 'n onbaatsugtige stryd teen die gehate vyand. Baie het bewys dat hulle kan.
Na 22 Junie 1941 was dit ver van die belangrikste om uit te vind wie verantwoordelik was daarvoor, ondanks 'n direkte bevel om die distrikte vier dae voor die oorlog gereed te kry om dit te bekamp. Stalin was meer bekommerd oor die probleem van die verlies aan bevel en beheer oor die troepe deur die Algemene Staf en die onvermoë van die bevel van die militêre distrikte (veral die Westerse Spesiale), wat destyds die nuutste wapens en militêre toerusting gehad het, om weerstand teen die vyand te organiseer. Dit was nodig om die stelsel van bestuur van die land te verander, om die voor- en agterkant te organiseer (dit is die hoofrede vir die stigting van die Staatsdefensiekomitee en die Opperbevel, wat dit moontlik gemaak het om die staat en militêre administrasie op hulself te sluit).
Na die oorlog het Stalin teruggekeer na die tragiese omstandighede van die somer van 1941 en het hy 'n kommissie opgestel wat agterkom wie behalwe Pavlov en sy personeel aan die tragedie skuldig was. Daar was klaarblyklik goeie redes om aan te neem dat die tragedie van die somer van 1941 nie net 'n ongelukkige toeval was nie. As u 'n graaf 'n graaf noem, dan het Stalin vermoed dat hy verraad het en hy het 'n rede daarvoor.
Destyds het niemand 'oor die wanberekeninge van die hoogste militêre-politieke leierskap' geskryf nie, want almal het onthou hoe die saak was, en het gewag op die uitslag van die ondersoek, en die dood van die leier was vir baie 'n besparing. Daarom het die onderwerp ontwikkel na die 20ste partykongres, toe Chroesjtsjov, wat sy voorganger van alle moontlike foute beskuldig het, onder meer melding maak van die kriminele arrogansie van die staatshoof en die onoplettendheid van intelligensieverslae. Hierdie lyn is voortgesit deur Zhukov, wat verantwoordelik was vir die gevegsgereedheid van die troepe wat aan hom op die grens toevertrou was en gedwing is om die feit van die vinnige nederlaag van die grensgroepe van die Rooi Leër te verduidelik.
Geskiedenis moet geskryf word deur diegene wat nie bang is om dinge op hul regte name te noem nie en gevolglik lesse uit die verlede kan trek. Met 'n skerp agteruitgang in die internasionale situasie, wanneer 'n hibriede oorlogstrategie aktief ontwikkel word (waarin 'n groot rol aan die 'vyfde kolom' en die gebruik van wanberekeninge van die hoogste militêre-politieke leierskap) toegepas word, is dit nodig om kyk na die optrede van die Sowjet -regering om die land voor te berei in 'n spesiale tydperk (insluitend onderdrukking). 'N Mens moet die moed hê om 'n graaf 'n graaf te noem.
