Die publikasie in VO van A. Volodin se artikel en die omstredenheid wat op die bladsye van die webwerf gevolg het, toon weereens dat die burgers van Rusland moeg is vir mites, "aan die regterkant" en "aan die linkerkant", wat die geskiedenis van die vaderland is vir hulle baie belangrik, net soos die bronne, waarop die historikus kan steun wanneer hy dit bestudeer. En dit het geblyk dat my nagraadse student S. Timoshina besig is met die onderwerp om Sowjet -burgers in te lig oor die lewe in die buiteland, en terwyl sy aan haar proefskrif werk, het sy byna al ons plaaslike en sentrale koerante van 1921 tot 1953 deurblaai. Wel, en ek het dit natuurlik saam met haar gelees. En ons het besluit om VO -lesers kennis te maak met die resultate van die pas voltooide studie. Terselfdertyd het ons nie bladsy-vir-bladsy-skakels na artikels in koerante gegee nie, aangesien dit baie ruimte in beslag neem. Maar ek sal dit weer beklemtoon, daar is skakels na byna elke woord, figuur en feit. Hierdie materiaal is immers eintlik 'n 'stuk van 'n proefskrif'. En dit is wat die ontleding van die koerantmateriaal wat deur die skrywers uitgevoer is, getoon het: in plaas daarvan dat een inligtingsstroom 'n doelwit bereik, was daar drie van hulle, en hulle het in verskillende rigtings afgewyk en mekaar weerspreek! Die gevolge van so 'n inligtingsbeleid was hartseer en het ons oor baie dinge laat nadink.
“Op die eerste pad - om te trou;
Op die tweede pad - ryk te word;
Op die derde pad om te gaan - om doodgemaak te word!"
/Russiese volksverhaal/
"Pad nommer 1:" My liewe, wêreldrevolusie!"
Om te begin kan die tydperk 1921-1927 die tyd van maksimum demokratisering en vryheid van spraak vir die Sowjet-pers genoem word. Sowel in die sentrale pers as in die plaaslike publikasies is gedetailleerde nuus oor die hongersnood in die Wolga -streek gepubliseer. Daar is berig watter state en openbare organisasies van buitelandse state die honger ly. Dat in die Samara -streek al die gophers geëet is en mense katte en honde opeet, en honger kinders wat deur hul ouers in die steek gelaat word, op straat soek op soek na 'n stukkie brood, werkers in haglike omstandighede leef, en "werkers van universiteite en wetenskaplike instellings - professore, onderwysers en tegniese werknemers staan uiteindelik in terme van sy loon”. Gereelde manifestasies van "arbeidsverlating" is ook aangemeld, waarvoor hulle byvoorbeeld in Penza gestraf is met gevangenisstraf in 'n konsentrasiekamp (!) Vir 'n termyn van een tot vier maande.
Wat die inligting van Sowjet -burgers oor die lewe in die buiteland betref, is 'n voorbeeld van die leierskap van die Sowjet -pers van daardie jare 'n geheime omsendbrief onderteken deur die sekretaris van die Sentrale Komitee van die GKP (b) V. Molotov gedateer 9 Oktober 1923, wat die gebeure wat destyds in Duitsland plaasgevind het, beoordeel: “Dit het nou heeltemal duidelik geword dat die proletariese staatsgreep in Duitsland nie net onvermydelik is nie, maar ook al redelik naby - dit het naby gekom … Die verowering van breë strata van die klein burgerlikheid deur fascisme is uiters moeilik as gevolg van die korrekte taktiek van die Duitse Kommunistiese Party. … Vir Sowjet -Duitsland sal 'n alliansie met ons, wat baie gewild is onder die groot massa van die Duitse volk, die enigste kans op redding wees. Aan die ander kant is slegs Sowjet -Duitsland in staat om die USSR 'n geleentheid te bied om die dreigende aanslag van internasionale fascisme en die vinnigste oplossing van die ekonomiese probleme wat ons in die gesig staar, te weerstaan. Dit bepaal ons posisie ten opsigte van die Duitse revolusie."
Verder in die dokument is gedetailleerde instruksies gegee oor die regulering van die aktiwiteite van plaaslike partye in die proses om die bevolking in te lig oor die gebeure in Duitsland: “Die Sentrale Komitee ag dit nodig: 1. Om die aandag van die breedste werkers en kleinboere te vestig oor die Duitse revolusie. 2. Om vooraf die intriges van ons eksterne en interne vyande bloot te lê wat die nederlaag van rewolusionêre Duitsland verbind met 'n nuwe militêre veldtog teen die werkers en kleinboere van die Sowjetrepublieke, met die volledige roete en ontknoping van ons land. 3. Om in die gedagtes van elke arbeider, boer en soldaat van die Rooi Leër die onwankelbare vertroue te versterk dat die oorlog wat buitelandse imperialiste en veral die heersende klasse van Pole voorberei om ons op te lê, 'n verdedigende oorlog sal wees om die grond in die hande van die boere, fabrieke in die hande van die werkers, vir die bestaan van die werkers- en boerekrag.
Weens die internasionale situasie moet propaganda -veldtogte wyd en stelselmatig uitgevoer word. Om hierdie rede nooi die Sentrale Komitee u uit om: 1. In die agenda van alle partyvergaderings (algemeen, regionaal, selle, ens.) Die kwessie van die internasionale situasie in te lig, deur elke stadium te beklemtoon en gebeurtenisse wat nou op die sentrum van die internasionale lewe … 5. Om alle maatreëls te tref vir 'n breë dekking van die kwessie in die pers, gelei deur artikels gepubliseer in Pravda en gestuur deur die persburo van die sentrale komitee. 6. Organiseer vergaderings by fabrieke om die huidige internasionale situasie ten volle te belig voor die breedste massas van die werkersklas en doen 'n beroep op die proletariaat om waaksaam te wees. Gebruik vroulike afgevaardigdes. 7. Gee spesiale aandag aan die dekking van die kwessie van die internasionale situasie onder die massas van die boere. Oral moet breë boerevergaderings oor die Duitse revolusie en die dreigende oorlog voorafgegaan word deur vergaderings van die partylede, waar daar sulke is. 8. Sprekers … om op die mees noukeurige wyse te onderrig in die gees van die algemene partylyn wat uiteengesit is tydens die laaste partyvergadering en die instruksies van hierdie omsendbrief. In ons propaganda … kan ons ons nie net beroep op internasionalistiese sentimente nie. Ons moet 'n beroep doen op die belangrike ekonomiese en politieke belange …"
Om die vertroue van Sowjet -burgers in die dreigende ontwikkeling van die wêreldrevolusie te behou, het koerante gereeld artikels gepubliseer oor die groei van die arbeidersbeweging in Engeland, Frankryk en selfs in die Verenigde State, alhoewel dit presies op hierdie tydstip was 'voorspoed' begin - dit wil sê daar. "Voorspoed"!
In 1925, op die XIV -kongres van die RCP (b), in sy verslag, was Stalin genoodsaak om die stabilisering van die politieke en ekonomiese situasie in die kapitalistiese state te erken en het hy selfs gepraat oor die 'tydperk van eb van revolusionêre golwe'. In dieselfde toespraak verklaar hy egter "die onstabiliteit en interne swakheid van die huidige stabilisering van die Europese kapitalisme." Op die 15de kongres van die CPSU (b) het hy kennis geneem van die groei van die ekonomie van die kapitalistiese lande, maar ondanks die feite en syfers wat hy aangehaal het, het hy gesê dat 'daar 'n paar lande is wat nie gaan nie, maar vorentoe spring en vertrek agter die vooroorlogse vlak ', en dring daarop aan dat' die stabilisering van kapitalisme hieruit nie duursaam kan word nie ', en die koerante het dit dadelik opgemerk!
Die gevaarlike gevolge van sulke verwronge dekking van gebeure in die buiteland is reeds in daardie jare besef. Dus, G. V. Chicherin, wat die pos van die volkskommissaris vir buitelandse sake beklee het, het in Junie 1929 in 'n brief aan Stalin geskryf dat sulke neigings in die dekking van buitelandse gebeure in Sowjet -koerante 'verregaande onsin' is. Terselfdertyd het hy bygevoeg dat vals inligting uit China tot die foute van 1927 gelei het, en dat vals inligting uit Duitsland 'onvergelyklik groter skade sal berokken'.
Publikasies oor die lewe in die land was nog steeds redelik objektief, die belangrikste ding was om 'partytjie -werk' te doen.'Eerstens het ons die partytjiewerk herstruktureer', het die korrespondente van die Mayak Revolution -fabriek op die bladsye van die Rabochaya Penza -koerant berig, 'aangesien die partyorganiseerder van ons brigade 'n netwerker was, senior werker kameraad. Troshin Egor. Ons het die partytjie-organiseerder herkies, want die netwerkoperateur behoort na ons mening een van die hoeke van die driehoek op die masjien te wees. Dit is absoluut onmoontlik om te verstaan waaroor ons praat, behalwe dat daar partytjiewerk by die onderneming was! Maar hier is wat vreemd is: volgens die koerant Pravda is die toename in die werkloosheidsyfer in die buiteland veroorsaak deur niks anders nie as die rasionalisering van produksie - dit wil sê, dus, waartoe sy self die werkende mense van haar eie land aangespoor het!
Pravda het niks oor die hongersnood van 1932 geskryf nie, maar dit het wel verslag gedoen oor die hongersnood in die kapitalistiese lande onder opskrifte wat vir hulself gepraat het: "Hungry England", "The President of the Hunger is on the Podium." Volgens die Sowjet -pers was die situasie nie beter in die Verenigde State of die VSA nie, waar "honger wurg en die angs van die massas met rasse skrede toeneem: die hongermars na Washington dreig om die grootte en vasberadenheid te oortref van die veterane se optog. " Die prentjie van die lewe in die buiteland is so donker getrek dat, te oordeel na die koerantopskrifte van daardie jare, die gevolge van die ekonomiese krisis oral sigbaar was, en letterlik oral was daar demonstrasies van werkers wat ontevrede was met hul lot.
Dit wil sê, die wêreldrevolusie was so duidelik op die rand dat dit nie verbasend is waarom Makar Nagulnov in M. Sholokhov's Virgin Land Upturned die studie van die Engelse taal begin het nie. Hy voel uit die toon van die Sowjet -koerante dat dit nie vandag of môre sou begin nie, en dit was toe dat sy kennis handig te pas sou kom! Immers, "in die Sowjet -Oekraïne - 'n ryk oes, en in Wes -Oekraïne - 'n uiterste oesmislukking" - dit wil sê, selfs die natuur was "vir ons"!
Toe die 18de kongres van die All-Union Communist Party (Bolsjewiste) in Maart 1939 in Moskou gehou word, het Stalin weer daarop gesê dat ''n nuwe ekonomiese krisis begin het, wat eerstens die Verenigde State en daarna Engeland in beslag geneem het., Frankryk en 'n aantal ander lande. Hy beskryf hierdie lande as 'nie-aggressiewe, demokratiese state', en in sy toespraak noem hy Japan, Duitsland en Italië 'aggressorstate' wat die oorlog ontketen het. V. M. Molotov tydens sy openingsrede op die kongres, sowel as die afgevaardigdes van die kongres.
Maar die toon van die koerante het dramaties verander onmiddellik na die sluiting van die Sowjet-Duitse nie-aggressieverdrag op 23 Augustus 1939. Die artikels wat die gruwels van die Gestapo beskryf, verdwyn, kritiek op Groot -Brittanje, Frankryk en die Verenigde State begin, en daar verskyn artikels oor die bitter lot van gewone Finne "onder die juk van die Finse plutokrasie." Materiaal verskyn, waaruit dit duidelik was dat die belangrikste aanstigters van die nuwe oorlog nie Duitsland, Italië, Japan, maar Engeland en Frankryk was nie. Volgens Pravda het Groot -Brittanje en Frankryk planne vir 'n oorlog teen Duitsland uitgedink. Intussen is sulke skommelinge in die inligtingsvloei altyd baie gevaarlik, aangesien dit dui op die vooroordeel van die pers en eie skommelinge in die land se leierskap. Die vloei van inligting moet meer neutraal, meer onverskillig en konsekwent wees.
Maar die ergste is dat nie net gewone burgers van die USSR vae idees gehad het oor die lewenswerklikheid in die Weste nie, maar ook verteenwoordigers van die land se politieke elite, en veral Molotov self, wat voorsitter was van die Raad van Volkskommissarisse sedert 1930 en sedert 1939 - Volkskommissaris vir buitelandse sake … Byvoorbeeld, in die lente van 1940 het die Duitse ambassadeur von Schulenburg aan Berlyn berig dat "Molotov, wat nog nooit in die buiteland was nie, groot probleme ondervind om met buitelanders te kommunikeer."
By die lees van Sowjet -koerante van die dertigerjare ontstaan die gedagte onwillekeurig dat die owerhede van die land en sy partyapparaat nie hul eie mense vertrou nie, en blykbaar geglo het dat waarheidsboodskappe vir hom nutteloos was, aangesien dit nie vir die party voordelig was nie. Dit wil sê, hulle het opgetree, soos die owerhede van Oseanië in die roman van J. Orwell "1984". Dit moes duidelik die aandag van baie gehad het (byvoorbeeld, akademikus Vernadsky, dit is beslis gegooi!), En dit het gelei tot 'n geleidelike ondermyning van die vertroue in propaganda in die hele land. Wel, en die feit dat die 'wêreldrevolusie' om een of ander rede nog steeds op geen manier sou begin nie, is deur byna almal gesien!
Vervolg.
