Almal weet dat 22 Junie 1941 'n keerpunt in die lewe van ons land was. Die Groot Patriotiese Oorlog het begin, en die Sowjet -media het onmiddellik take begin uitvoer wat ooreenstem met die oorlog. Die volume perifere publikasies het aansienlik afgeneem. So 'n streekkoerant soos "Stalin se vaandel" het op slegs twee bladsye begin verskyn, en die oplaag daarvan het verminder van 40 tot 34 duisend, en slegs 4800 eksemplare is in die kleinhandel verkoop [1]. Dit het weliswaar nie die sentrale koerante beïnvloed nie, wat destyds die belangrikste spreekbuis van propaganda in die USSR geword het.
Aangesien die koerant vooraf op die nuwe dag voorberei is, op 23 Junie 1941, word die Bulletin van die vaandel van die koerant Stalin dringend gepubliseer, waaronder die radiorede van die ondervoorsitter van die Staatsraad van Volkskommissarisse van die USSR en Volkskommissaris vir buitelandse sake, kameraad. V. M. Molotov "van 22 Junie 1941, wat die aanval van Nazi -Duitsland en die begin van die oorlog aangekondig het. Sowjet -burgers is opgeroep tot solidariteit, dissipline en toewyding om die oorwinning oor die vyand te verseker. Die toespraak eindig met die woorde: “Ons saak is regverdig. Die vyand sal verslaan word. Die oorwinning sal ons s'n wees. " Saam met die toespraak van V. M. Molotov, verordeninge van die Presidium van die Opperste Sowjet van die USSR is gepubliseer oor die instelling van krygswet in sommige gebiede van die USSR en oor die mobilisering van militêre distrikte wat aanspreeklik is vir 'n aantal militêre distrikte [2].
Die Bulletin … berig ook oor die eerste reaksie van die inwoners van die Penza -streek op die vyandelike inval. Oral was daar saamtrekke van verteenwoordigers van die plaaslike owerhede, intelligentsia, werkers, kleinboere, patriotiese resolusies, en inwoners van die stad en die streek het hul bereidwilligheid verklaar om aan die front deel te neem. Plaaslike materiaal is natuurlik onmiddellik aangevul met TASS -materiaal.
Die Engelse "Matilda", en selfs op die eerste bladsy van die November -uitgawe van "Pravda" en van hierdie grootte … hoekom dit so was.
Natuurlik is al die 'politieke korrektheid' van Sowjet-koerante en pro-Duitse retoriek wat met Nazi-Duitsland plaasgevind het onmiddellik weggegooi. Nou word die Duitse fasciste met honde vergelyk, Hitler van die kanselier van die Duitse volk het weer 'n kannibaal geword, die Duitse aanval op die Sowjetunie word as 'n verskriklike misdaad uitgebeeld, en die voorbeelde van die Russiese geskiedenis het getoon dat die Russiese volk altyd die aggressor wat hy verdien [3]. Maar nie so lank gelede nie, het dieselfde koerante regeringsverklarings gepubliseer dat "ons rustig kan kyk hoe hierdie fascisme gebruik word vir die hopelose saak om die kapitalistiese stelsel te red" en dat "ons eie proletariese saak deur fascisme self gedoen word", en dat "fascisme die groei van die klasbewussyn van die werkersklas help" [4].
Die gebruiklike gebruik van die vooroorlogse Sowjet-tydskrifte was dat feitlik elke bladsy van die koerant met 'n slagspreuk of aanhaling uit die toesprake van I. V. geopen is. Stalin of V. M. Molotov. Nou het baie opskrifte egter die karakter van "beswerings" begin dra, byvoorbeeld: "Vir die moederland, vir Stalin!" [5], "Die Sowjet -volk sal reageer op die vyand se uitlokkende slag met 'n magtige drievoudige slag" [6], "Onder leiding van die Groot Stalin sal die magtige Sowjet -volk die fascistiese barbare van die aarde afvee!" [7], "Onder leiding van Stalin - om die vyand te verslaan!" [8] ens. Die eerste verslag van die Rooi Leër se opperbevel vir 22 Junie 1941 is ook hier gepubliseer, waarin berig is dat 65 vyandelike vliegtuie daardie dag deur ons troepe neergeskiet is, en sy aanvalle byna oral afgeweer is [9].
Churchill se radiorede, gepubliseer op die vierde bladsy, moes die vertroue geïnspireer het dat hulle ons sal help, waar daar gesê is dat "ons Rusland en die Russiese volk alle hulp kan verleen" en dat "die gevaar vir Rusland ook ons s'n is. gevaar en gevaar vir die VSA … "[10]. 'N Dag later is 'n verklaring van die Amerikaanse president Roosevelt gepubliseer oor hulp aan die Sowjetunie en oor die verwydering van die sekwestrasie uit Sowjet -fondse [11], ingestel nadat die Sowjetunie Finland in die herfs van 1939 aangeval het, met sy gelyktydige uitsetting uit die Volkebond. En "baie tydig" was daar aantekeninge dat die toestand van kleinboere in Roemenië waargeneem is, koringgewasse in Hongarye oorstroom is en voedsel in Italië [12] bespiegel is.
Die eerste korrespondensie in die voorste linie verskyn ook - herdrukke van sentrale koerante, wat in die eerste plek getuig van die uiters lae professionele vlak van hul skrywers. In die artikel "Attack of Tanks" deur M. Ruzov van 25 Junie (herdruk uit die koerant "Izvestia") is berig dat ons tenkmasjienskutter, wat in die tenk was, deur 'n dopfragment gewond is, maar die geveg vervolg (!) [13]. Intussen moes daar nie hieroor geskryf gewees het nie, al was dit net omdat tenks in beginsel nie deur dopfragmente deurdring moes word nie. En dit sou presies dieselfde 'waarheid' wees waaroor 'n mens heeltemal kan stilbly!
Sowjet -vlieëniers op Britse vliegtuie. Dit was nie nodig om sulke artikels te skryf nie. Enige vergelykende inligting in die konteks van politieke en ekonomiese konfrontasie is skadelik!
Hier is ook die verhaal van 'n gevange Duitse vlieënier gepubliseer, wat gesê het dat "ons nie teen die Russe wil veg nie, ons is gedwing om te veg, ons is moeg vir die oorlog, ons weet nie waarvoor ons veg nie" en data oor die verliese van die Rooi Leër vir 22, 23 en 24 Junie, waar berig is dat Sowjet -lugvaart hoofsaaklik 374 vliegtuie op vliegvelde verloor het, terwyl die vyand 161 vliegtuie in die lug en 200 op vliegvelde [14] vernietig het. Volgens die verslag van die Rooi Leër se hoë bevel vir 23 Junie, "het die vyand gedurende die dag probeer om 'n offensief langs die hele front van die Baltiese See tot by die Swart See te ontwikkel", maar "het nie geslaag nie." Toe kom die vertroostende nuus dat "die vyand, wat in die oggend ons gebied binnegedring het, deur die teenaanvalle van ons troepe verslaan is en die middag oor die staatsgrens teruggegooi is, terwyl ons artillerievuur tot 300 vyandelike tenks in die rigting van Shauliai. " Lugvaart het "suksesvolle gevegte gevoer, wat troepe, vliegvelde, nedersettings en militêre fasiliteite dek deur vyandelike lugaanvalle en die teenaanvalle van ons troepe vergemaklik." Daar is ook berig dat "Op 22 en 23 Junie het ons ongeveer vyfduisend Duitse soldate en offisiere gevang" [15].
Die manier waarop die materiaal aangebied is, het dieselfde gebly as wat die gebeure in Spanje in 1936-1939 behandel is. Dit wil sê, ons troepe was oral suksesvol, die soldate en offisiere van die Rooi Leër het grootliks met groot doeltreffendheid opgetree, en die vyand het oral groot verliese gely. Daar is berig dat die verliese van die Duitse weermag in die eerste drie weke van die oorlog werklik bedreigend was: “Sowjet -lugvaart, wat Hitler se roemryke in die eerste dae van die oorlog as verslaan verklaar het, het meer as 2 300 Duitse vliegtuie vernietig volgens opgedateerde data en gaan voort om stelselmatig vyandelike vliegtuie te vernietig … Duitse troepe het meer as 3000 tenks verloor. Gedurende dieselfde tydperk het ons 1900 vliegtuie en 2200 tenks verloor”[16]. Dit het egter onduidelik geword hoe die Sowjet -troepe na al hierdie suksesse al hoe meer terugtrek, en die Duitse weermag, wat hoofsaaklik bestaan uit soldate wat nie 'wou veg' nie, steeds verder op Sowjet -bodem vorder! Dit is nie duidelik waarom inligting oor ons verliese enigsins gegee is nie. Mense sal maklik verstaan dat dit geklassifiseerde inligting is. Dit sou nie eers by hulle opgekom het om hierin belang te stel nie, maar dit kon so geskryf gewees het dat dit nou nie moontlik is om al die verliese van ons troepe in ag te neem nie, maar na die oorwinning sal alles gedoen word, en niemand sal vergeet word nie!
Die kelders van die vierde bladsy was dikwels gereserveer vir kortverhale en joernalistieke opstelle. Boonop klink in hierdie materiaal, soos voorheen, weer kritiek op fascisme as 'n verskynsel wat na 23 Augustus 1939 heeltemal verdwyn het uit die inhoud van Sowjet-koerante: "Die verborge gedagtes van die werkende mense van Duitsland" [17], "Country- gevangenis "[18]," Hongersnood in Nazi -Duitsland "[19] skets 'n buitengewoon somber en honger prentjie van die lewe van die Duitse volk, wat aan die een kant natuurlik voldoen aan die aspirasies en hoop van Sowjet -burgers, maar andersyds kon dit nie anders as om 'vrae sonder antwoorde' te genereer nie. Terselfdertyd is onmiddellik berig oor die oorvloed produkte op die markte in Kiev [20], wat in die algemeen 'n fout van Sowjet -propagandiste was, aangesien sulke inligting gepubliseer is in die hoop op 'n vinnige oorwinning oor die vyand, en dit was nie bestem om binnekort waar te word nie. Verder, met verwysing na koerante en tydskrifte in Duitsland (!), Het die Sowjet -pers berig hoe die Duitse pers perdevleis, honde- en katvleis, "paraffienolie" en "houtmargarien" prys! Intussen is uiterstes goed in die verhale van die 'OBS -agentskap' ('een ouma het gesê'). In die pers, veral die staat, moes dit meer vaartbelyn gewees het en uiterstes moes nie toegelaat word nie. Op hulle is dit altyd maklik om te sien wie later geskryf het en … om die hele pers van bedrog te beskuldig!
Hier, onder hierdie foto, moes iets heeltemal anders geskryf gewees het, naamlik dat ons bedryf uitstekende outomatiese gewere vervaardig, wat die Duitsers nie het nie. Dit was nodig om hul handelsmerk, skepper te noem, sy onderhoud in die koerant te plaas en te plaas, sodat hy daarin kon vertel watter indruk hy persoonlik op hom gemaak het deur die dagvaarding na die Kremlin aan kameraad Stalin en hoe hy belangstel sy werk en hartlik gereageer oor homself en sy span werkmaats, insluitend die slotmaker Ostapchuk en die skoonmaakster tante Glasha! En dan eers skryf oor die suksesse van die werklike skerpskutters.
Of, byvoorbeeld, die artikel "The Beastly Face of German Fascism." Daarin vertel die skrywer oor die gruwels van slae en teregstellings in Duitsland, maar om een of ander rede slegs tot die herfs van 1939, hoewel hy opgemerk het dat die skrik daar toeneem met die uitbreek van die oorlog [21]. Maar dit het nie verduidelik waarom ons pers twee jaar lank geen woord genoem het oor hierdie gruweldade nie, wat ongetwyfeld die geloofwaardigheid van propaganda in sy geheel ondermyn het. Byvoorbeeld, die artikel dat "die Hitler -regime 'n afskrif van die Russiese tsarisme" [22] was, was ook 'n fout, want daar was nog baie mense wat onder die tsaristiese regime geleef het en verstaan dat daar 'n duidelike 'oorvleueling' was. lê groot!
Die koerant het groot aandag geskenk aan die handhawing van die gees van die mense deur die publikasie van materiaal oor historiese onderwerpe. Artikels soos "The People's Commander" (oor AV Suvorov), "The Defeat of Napoleon", "The Feat of Susanin", "The Battle of the Ice" vertel oor die oorwinnings van Russiese wapens in die afgelope oorloë en die heroïsme van die Russiese mense. Boonop het die laaste artikel vertel hoe gewone boere en ambagsmanne, gewapen met huisbyle, spiese, boë met houtpyle, die "ridderhonde" [23] verslaan het, wat selfs op daardie tydstip 'n duidelike verdraaiing van die historiese werklikhede was. Net so word die hele oorwinning oor die Teutoniese Orde in die Slag van Grunwald uitsluitlik toegeskryf aan die Russiese troepe, aangesien "die Litouwers van die slagveld gevlug het" en "die Poolse troepe huiwer" [24]. Die opkoms van die patriotiese gees was ook veronderstel om die lirieke van liedjies soos "Semyon Budyonny", "Hit from the sky, vliegtuie!", "Click the army of Voroshilov" by te dra tot die publikasie in die koerant. Selfs "'n uittreksel uit die" volksverhaal "" Chapaev lewe! " [25], aangesien 'n baie soortgelyke filmplot destyds op die skerms van bioskope vertoon is.
