In die twee artikels wat onder u aandag gebring is, sal ons praat oor die tragiese en hartseer gebeure wat in 1794 in Pole plaasgevind het. Die opstand, gelei deur Tadeusz Kosciuszko en vergesel van die slagting van ongewapende Russiese soldate in die kerke van Warskou ("Warsaw Matins"), eindig met die storm van Praag ('n voorstad van die Poolse hoofstad) en die derde (laaste) verdeling van hierdie staat tussen Rusland, Oostenryk en Pruise in 1795. Die klem sal natuurlik op Russies-Poolse verhoudings gelê word, veral omdat dit toe was dat die onderling verwante tragiese voorvalle, wat die name "Warschau Matins" en "Prague Massacre" ontvang het, plaasgevind het.
Die eerste artikel sal presies vertel van die "Warsaw Matins", wat op Sondagoggend van Paasweek op 6 (17) 1794 plaasgevind het. Die gebeure van hierdie dag is min bekend in ons land; die aandag was nog nooit daarop gevestig nie, veral nie in die Sowjet -tyd nie. Daarom lyk hierdie verhaal vir baie veral interessant.
Die ewige geskil van die Slawiërs
Onderlinge bewerings en griewe tussen Pole en Rusland het 'n lang geskiedenis. Die bure kon lank nie die mate van verwantskap en die grootte van die beheerde gebied bepaal nie. Dit word weerspieël in Russiese epos, waar sommige van die karakters met meisies uit die "Lyash -land" trou, en die held van die epos "Korolevichi uit Kryakov" word die "Svyatoruss bogatyr" genoem. Maar selfs egte dinastiese huwelike het soms tot oorlog gelei-soos die huwelik van Svyatopolk ("Vervloek", die seun van Vladimir Svyatoslavich) met die dogter van die Poolse prins Boleslav die dapper, wat later aan die kant van sy skoonseun geveg het teen Yaroslav die Wyse.
Die belangrikste rede vir die Poolse vyandskap moet miskien erken word as die mislukte keiserlike ambisies van die Pools-Litause Gemenebest.
Op die hoogtepunt van sy mag was hierdie staat inderdaad 'n ware ryk en het dit, benewens die Poolse streke, ook die lande van die moderne Oekraïne, Wit -Rusland, Rusland, Litaue, Letland en Moldawië ingesluit.
Die Poolse Ryk het kans gehad om 'n magtige Europese staat te word, maar dit het letterlik in duie gestort voor die oë van sy tydgenote, wat glad nie verbaas was oor die val nie. Die Gemenebest het nie net die gebiede verloor wat dit eens verower het nie, maar ook sy staatskaping, wat eers in die 20ste eeu herstel is - deur besluit en met toestemming van die Grootmoondhede. Die belangrikste rede vir die val van die Statebond was nie die sterkte van sy bure nie, maar die swakheid van Pole, wat deur interne teenstrydighede verskeur en swak bestuur is. Politieke byziendheid, wat grens aan die ontoereikendheid van baie Poolse politici van daardie jare, insluitend dié wat nou as nasionale helde van Pole erken is, het ook 'n rol gespeel. In omstandighede waarin slegs vrede en goeie betrekkinge met die bure ten minste hoop gegee het op die voortbestaan van die Poolse staat, het hulle by elke geleentheid konfrontasie onderneem en in die ongunstigste omstandighede vir hulle vyandelikheid begin.
Aan die ander kant het die wrede onderdrukking van die Ortodokse, Uniates, Protestante, Jode en Moslems (wat ook op die grondgebied van hierdie land gewoon het), as 'tweedeklas' mense verklaar, daartoe gelei dat die buitewyke dit eenvoudig gedoen het wil nie meer Poolse provinsies wees nie.
A. Starovolsky, wat in die 17de eeu geleef het, het aangevoer:
'In Rzeczpospolita is daar niks anders as wilde slawerny wat 'n mens se lewe aan die volle mag van sy meester gegee het nie. Enige Asiatiese despoot sal nie soveel mense in sy lewe martel as wat hulle in een jaar in die gratis Rzeczpospolita sal martel nie."
Ten slotte, die beginsel van 'goue vrymanne', 'artikels van Henryk' ('n dokument onderteken deur Heinrich Valois, wat dit ook reggekry het om die Poolse troon te besoek), liberum veto, wat in 1589 aangeneem is, waardeur enige heidene die dieet kon stop, en die reg op "rokoshi" - die skepping wat die konfederasies 'n gewapende stryd teen die koning voer, het die sentrale regering in werklikheid ongeskik gemaak.
Dit was onmoontlik om u toestand onder sulke omstandighede te behou. Maar die Pole het hul bure tradisioneel blameer en blameer vir al hul probleme, veral Rusland. Hierdie aansprake teen Rusland lyk veral vreemd, aangesien die oorspronklike Poolse lande tydens die verdeling van die Statebond in die 18de eeu na Pruise en Oostenryk-Hongarye gegaan het, terwyl Rusland streke ontvang het, waarvan die absolute meerderheid van die bevolking Oekraïens, Wit-Russies gehad het, Litaus en selfs Russiese oorsprong.
Poolse staat in 1794
Een van die episodes van die 'nasionale bevrydingstryd', miskien die mees vernietigendste vir die Poolse staatskaping (maar dit is tradisioneel trots op hulle in Pole), was die militêre veldtog van 1794. Dit het in die geskiedenis van Pole gegaan as Insurekcja warszawska (Warskou -opstand). Op marmerblaaie by die graf van die onbekende soldaat in Warskou word twee episodes van hierdie oorlog, roemloos vir Pole, genoem onder die 'groot oorwinnings' saam met die verowering van Moskou in 1610 en Berlyn in 1945 (ja, sonder die Pole, die Sowjet -leër sou natuurlik in Berlyn misluk), en die "oorwinning by Borodino" in 1812.
Polities korrekte mense het probeer om hierdie gebeure in die USSR nie te onthou nie. Intussen, in die Russiese geskiedskrywing, het die sentrale gebeurtenis van die opstand in 1794 die naam "Warsaw Matins" en "Warsaw Massacres" genoem - en hierdie amptelike terme sê baie.
Die feit is dat buitelandse militêre garnisoene sedert 1792 in groot stede van Pole ontplooi is. Aangesien hulle daar gestaan het met die toestemming van die Poolse regering en koning Stanislav Poniatowski, kon hierdie troepe nie besettingstroepe genoem word nie. Andersins, met dieselfde rede, kan 'n mens nou die Amerikaanse troepe wat in die moderne Pole beset is, noem. Die bevelvoerders van buitelandse eenhede het nie ingemeng in die binnelandse aangeleenthede van die Statebond nie, maar die teenwoordigheid van buitelandse soldate het sterk irritasie in Pole veroorsaak.
Russiese troepe in Pole was toe onder leiding van luitenant -generaal baron Osip Igelstrom. Verlief op die Poolse gravin Honorata Zaluska, het hy min aandag gegee aan die "skinder" oor die komende anti-Russiese toespraak.
Aan die ander kant, en Catherine II, het nie aandag geheg aan berigte oor die onstuimige situasie in Pole nie. Die keiserin het gehoop op die lojaliteit van haar voormalige minnaar, koning Stanislav Poniatowski. Die verantwoordelikheid vir die tragedie in Warskou en Vilna lê dus op haar skouers.
Tadeusz Kosciuszko, afkomstig uit 'n arm Litause gesin, wat sy klasmaats by die ridderskool in Warskou (van 1765 tot 1769 bestudeer) 'Swede' genoem het, is verkies tot die leier van die nuwe rebellie (onthou dat die koning en die regering van Pole wel teen niemand oorlog verklaar nie). Teen hierdie tyd was Kosciuszko agter die Amerikaanse onafhanklikheidsoorlog, waarin hy aan die kant van die opstandige koloniste geveg het (en in 1792 tot die rang van brigadier -generaal gestyg het) en vyandighede teen Rusland.
Op 12 Maart (volgens die Juliaanse kalender) het die Poolse brigadier -generaal A. Madalinsky, wat volgens die besluit van die Grodno Sejm sy brigade moes ontbind, eerder die Pruisiese grens oorgesteek en in die stad Soldau beslag gelê op die pakhuise en tesourie van die Pruisiese leër. Na hierdie roof het hy na Krakow gegaan, wat sonder 'n geveg aan die rebelle oorgegee is. Hier word Kosciuszko op 16 Maart 1794 uitgeroep tot die "diktator van die Republiek". Hy arriveer slegs 'n week later in die stad - op 23 Maart, kondig die "Wet van die opstand" op die markplein aan en ontvang die rang van generalissimo.
Die aantal leërs van Kosciuszko het 70 duisend mense bereik, maar die bewapening van die meeste van hierdie vegters het te wense oorgelaat.
Russiese afdelings met ongeveer 30 duisend mense, ongeveer 20 duisend Oostenrykers en 54 duisend Pruisiese soldate het hulle gekant.
Opstand in Warskou en Vilna
Op 24 Maart (4 April volgens die Gregoriaanse kalender) het Kosciuszko se leër naby die dorpie Racławice naby Krakow die Russiese korps verslaan, onder leiding van generaal -majoor Denisov en Tormasov. Hierdie oorwinning in die algemeen, onbeduidend en van geen strategiese belang nie, het gedien as 'n teken vir 'n opstand in Warskou en sommige ander groot stede. In die Poolse hoofstad is die opstandelinge gelei deur 'n lid van die stadslanddros Jan Kilinsky, wat namens hom die Pole die eiendom van die Russe in Warschau beloof het, en priester Jozef Meyer.
Die sukses van die opstandelinge in Warskou word aansienlik vergemaklik deur die onvoldoende optrede van die Russiese bevel, wat geen maatreëls getref het om voor te berei op 'n moontlike aanval op sy ondergeskiktes nie.
Intussen was Igelstrom deeglik bewus van die vyandelikhede wat Kosciuszko en sy medewerkers geopen het. Gerugte van 'n naderende optog in Warskou was selfs bekend by die rang en offisiere van die Russiese garnisoen, en die Pruisiese bevel het sy troepe vooraf buite die stad teruggetrek. Maar Igelstrom het nie eens die bevel gegee om die beskerming van die arsenaal en wapendepots te versterk nie. L. N. Engelhardt onthou:
'' N Paar dae lank was daar 'n gerug dat die vorige aand tot 50 000 patrone uit die arsenaal deur die venster vir die skare gegooi is.
En F. V. Bulgarin beweer:
'Die Pole wat tydens die opstand in Warskou was, sê dat as die Russiese afdeling gekonsentreer was, al hul artillerie by hulle was, en as die arsenaal en die poeiermagasyn in die hande was van die Russe, wat baie maklik was, dan was die opstand sou in die begin pasgemaak word”.
Maar ons herhaal dat die Russiese bevel onder leiding van Igelstrom nie eers die geringste voorsorgmaatreëls getref het nie, en op 6 April (17) 1794 (Groot Donderdag in die Paasweek) het die lui van die klokke die inwoners in kennis gestel van die begin van die rebellie. Soos Kostomarov later geskryf het:
'Die samesweerders het by die arsenaal ingebreek en dit in besit geneem. Verskeie skote is uit die arsenaal afgevuur: dit was 'n teken dat die wapens in die hande van die samesweerders was, en die skare het hulle agterna gehaas. Gedemonteerde wapens, wat een nodig gehad het."
As gevolg hiervan is baie Russiese soldate en offisiere wat ongewapen na die kerke gekom het, onmiddellik in die kerke doodgemaak. Dus is die 3de bataljon van die Kiev Grenadier Regiment amper ten volle vernietig. Ander Russiese dienspligtiges is dood in die huise waar hul woonstelle geleë was.
Laat ons Kostomarov weer aanhaal:
"Oor die hele Warskou was daar 'n vreeslike geraas, skote, die fluit van koeëls, die woedende kreet van die moordenaars:" Voor die wapenrusting! Slaan die Moskoviet! Wie in God glo, slaan die Muskowiet! " Hulle het by die woonstelle ingebreek waar die Russe gehuisves is, en laasgenoemde verslaan; daar was geen afkoms vir óf die offisiere, óf die soldate, óf die bediendes nie … Die soldate van die derde bataljon van die Kiev -regiment ontvang die nagmaal, hulle vergader iewers in 'n kerk wat in die paleis was. Daar was vyfhonderd van hulle. Volgens Pistor is almal in die kerk ongewapen geslag.”
Die Russiese skrywer (en Decembrist) Alexander Bestuzhev-Marlinsky skryf in sy opstel "Evening on the Caucasian waters in 1824", met verwysing na die verhaal van 'n sekere artillerie, 'n deelnemer aan die gebeure:
'Duisende Russe is toe vermoor, slaperig en ongewapen, in huise wat volgens hulle vriendelik was. Verras, afwesig, sommige in die bed, ander tydens die byeenkoms vir die vakansie, ander op pad na kerke, kon hulle hulself nie verdedig of vlug nie en val onder roemlose houe en vervloek die noodlot dat hulle sonder wraak sterf. Sommige het dit egter reggekry om hul gewere te gryp en hulself in kamers, in skure, op solder toegesluit, desperaat afgevuur; baie skaars het dit reggekry om weg te steek.”
In die foto hierbo veg die "edele opstandelinge" onbaatsugtig en openlik teen die gewapende "indringers". Intussen beskryf N. Kostomarov wat gebeur:
'Die Pole het ingestorm waar hulle ook al vermoed het dat daar Russe was … hulle het gesoek en vermoor. Nie net Russe is dood nie. Dit was genoeg om in die skare op iemand te wys en te skree dat hy van Moskou was, die skare het met hom omgegaan, soos met die Rus."
Dit alles herinner baie aan die gebeure van "St. Bartholomew's Night" in Parys op 24 Augustus 1572, nie waar nie?
Na raming is 2265 Russiese soldate en offisiere doodgemaak, 122 gewond, 161 offisiere en 1764 ongewapende soldate in kerke. Baie van hierdie soldate is later in gevangenisse doodgemaak.
Burgerlikes het dit ook gekry. Onder andere het die toekomstige oppasser van keiser Nicholas I, Eugene Vecheslov, destyds in Warskou beland. Sy onthou:
'Toe ons in die straat uitgaan, word ons getref deur 'n vreeslike prentjie: die vuil strate is deurspek met lyke, die gewelddadige menigte Pole skree:' Sny die Moskowiete! '
Een major van die Poolse artillerie het daarin geslaag om Madame Chicherina na die arsenaal te neem; en ek, met twee kinders in my arms, met 'n koeëlreën en 'n dopskok in my been, het met die kinders bewusteloos in 'n sloot geval op dooie liggame."
Vecheslova is toe ook na die arsenaal geneem:
'Hier het ons twee weke deurgebring met amper geen kos en glad nie warm klere nie. Dit is hoe ons die helder opstanding van Christus ontmoet en die vas gebreek het met broodkrummels wat ons naby die lyke gevind het."
Die ander "krygsgevangenes" was die swanger Praskovya Gagarina en haar vyf kinders. Die vrou se man, 'n generaal in die Russiese weermag, is, soos baie ander offisiere, deur die Pole in die straat vermoor. Die weduwee het persoonlik in 'n brief gerig aan Tadeusz Kosciuszko, wat later in Pole "die laaste ridder van Europa" genoem sou word, en het, met verwysing na haar swangerskap en nood, gevra om haar na Rusland te laat gaan, maar het 'n kategoriese weiering ontvang.
Die bevelvoerder van die Russiese troepe, generaal Igelstrom, vlug uit Warskou onder die dekmantel van 'n bediende van sy minnares, gravin Zaluska, en laat baie papiere in sy huis agter. Die rebelle het op hierdie dokumente beslag gelê en dien as 'n voorwendsel vir weerwraak teen alle pole wat daarin genoem word. Catherine II, wat ook nie aandag geskenk het aan die inligting wat oor die dreigende opstand aan haar kom nie, omdat sy skuldig voel, het later geweier om die ongelukkige generaal voor die gereg te bring, en beperk haar tot sy bedanking. Volgens talle gerugte het sy haar minagting uitgespreek vir die Pole wat so 'n verraderlikheid getoon het deur die troon van hierdie land die setel van haar "nagskip" te maak. Na bewering het 'n aanval op hom plaasgevind, wat die oorsaak van die dood geword het.
Sommige soldate van die Russiese garnisoen het nog steeds daarin geslaag om uit Warskou te ontsnap. Die reeds aangehaalde L. N. Engelhardt getuig:
'Daar is nie meer as vierhonderd van ons troepe oor nie, en saam met hulle is daar vier veldwapens. En daarom het ons besluit om ons weg te neem. Die kanonne vorentoe het ons pad skoongemaak, en die agterste twee kanonne het die terugtog bedek, maar hulle moes by elke stap sterk kanon- en geweervuur, veral uit huise, weerstaan, en ons het dus met die Pruisiese troepe verenig."
En die nag van 23 April val die rebelle die Russe in Vilno aan: weens die skielike aanval is 50 offisiere gevange geneem, waaronder die kommandant van die garnisoen, generaal -majoor Arsenyev, en ongeveer 600 soldate. Majoor N. A. Tuchkov het die ontsnapte soldate versamel en hierdie afdeling na Grodno geneem.
Tadeusz Kosciuszko het die slagting van ongewapende Russiese soldate en weerlose burgerlikes in Warskou en Vilna ten volle goedgekeur. Jan Kilinsky uit Warskou (wat persoonlik twee Russiese offisiere en 'n Kosak tydens Matins doodgemaak het) het die rang van kolonel van hom ontvang, en Jakub Yasinsky uit Vilna het selfs die rang van luitenant -generaal ontvang.
Dit is die oorwinnings wat moderne Pole waardig geag het om verewig te word op die marmerblaaie van die graf van die onbekende soldaat.
Maar die Pole beskou die daaropvolgende optrede van die Russiese troepe wat na Warskou gekom het as 'n monsteragtige misdaad.
Verdere gebeurtenisse, wat tradisioneel in Pole die "Praagse bloedbad" genoem word, sal in die volgende artikel bespreek word.
