In twee klein artikels sal ons 'n bietjie praat oor die redes waarom Rusland in die 18de eeu skielik die baie twyfelagtige pad van die era van paleisgrepe afgewys het. En laat ons onthou van die jong Russiese keiser Peter II, wat dit reggekry het om minder as drie jaar nominaal te regeer en gesterf het voor hy vyftien was. Tradisioneel bly hy in die skaduwee van sy voorgangers en opvolgers, min mense onthou hom. Intussen het sy vroeë dood een van die belangrikste verdeelingspunte in die historiese ontwikkeling van Rusland geword.
Ons sal hierdie verhaal van ver moet begin, anders sal ons nie kan verstaan waarom hierdie jong man deur sy oupa, keiser Peter I, verwerp is nie, en as die onbetwiste troonopvolger, en selfs die laaste rasegte Russiese verteenwoordiger van die Romanof -dinastie in die manlike geslag, het in so 'n rotonde aan die bewind gekom. En waarom, na sy dood, 'n reeks staatsgrepe in Rusland begin het?
Ongeliefde vrou van Peter I
Hierdie verhaal het in Januarie 1689 begin toe die troue van die 16-jarige Peter I en die 19-jarige Evdokia Fedorovna Lopukhina plaasgevind het.
Die vrou vir Peter is gekies deur sy ma, Natalya Kirillovna (gebore Naryshkina), en het natuurlik nie die mening van haar seun gevra nie. Sy was haastig met die troue omdat die vrou van 'n ander tsaar, Ivan V Alekseevich (uit die Miloslavsky -gesin), swanger was, wat twee maande na Peter se troue haar eerste kind, prinses Mary, gebaar het.
Dit is vreemd dat die bruid van Peter I eintlik Praskovya genoem is. By die troue het sy egter 'n ander naam gekry - óf omdat dit vir die koninklike persoon ordentliker gelyk het, óf omdat Praskovya die naam was van die vrou van Ivan Alekseevich, medeheerser van Peter I.
Die meisie se patroniem is ook verander: haar vader se naam was Illarion, maar sy het Feodorovna geword: dit is reeds ter ere van die Feodorovskaya -ikoon van die Moeder van God - die heiligdom van die Romanovs -huis.
Boris Kurakin, getroud met die suster van die nuwe koningin Xenia, het hierdie beskrywing van Evdokia nagelaat:
'En daar was 'n prinses met 'n mooi gesig, net 'n gemiddelde gemoed en gesindheid wat nie soos haar man gelyk het nie, en daarom het sy al haar geluk verloor en haar hele gesin verwoes … Eerlik, eers die liefde tussen hulle, tsaar Peter en sy vrou, was regverdig, maar het net 'n jaar geduur … Maar toe stop dit.”
Evdokia het egter twee of drie seuns gebaar (die twyfel bestaan oor die bestaan van 'n derde). Slegs een van hulle het oorleef, Alexei, wat in 1718 bestem was om aan marteling te sterf - nie in die kasteel van Konstantinopel met sewe toring nie, nie in die kazematte van Stockholm nie, maar in die Peter en Paul -vesting in Sint Petersburg. Volgens sommige bronne het sy pa, tsaar Peter I, persoonlik aan hierdie marteling deelgeneem, en dit het plaasgevind in die teenwoordigheid van sy nuwe vrou Catherine (peetdogter van die gearresteerde prins).
Maar laat ons 'n bietjie teruggaan.
Die huwelik van Peter en Eudokia, wat op aandrang van die tsaar se moeder afgesluit is, was gedoem om ongelukkig te word: die eggenote blyk te verskillend van aard en neigings te wees. En buitendien het die jaloerse Natalya Kirillovna, volgens dieselfde Kurakin, om een of ander rede haar persoonlik gekose skoondogter "gehaat en wou haar meer met haar man as onenigheid as in liefde sien".
As gevolg hiervan het sy vrou, wat in die ou Moskou -tradisies grootgeword het, die ontspanne en verdorwe metres verkies, en deels sy minagting vir Evdokia oorgedra aan sy seun en erfgenaam - Alexei.
Dit het alles geëindig met die feit dat koningin Evdokia op 23 September 1698 na die voorbidding Suzdal -klooster vervoer is en met geweld daar as 'n non onder die naam Elena verteer is. Hulle sê dat toe Alexei van sy ma afskeid geneem het, die tsaar se suster, Natalya Alekseevna, die huilende seuntjie letterlik uit haar hande moes ruk. 'N Mens kan jou voorstel watter slag die siel van hierdie ongelukkige kind toegedien is en hoe hierdie toneel sy verdere verhouding met sy pa beïnvloed het.
Intussen was Peter se haat vir Evdokia so groot dat hy, in stryd met die tradisie, geweier het om haar inhoud toe te ken en 'n bediende te verskaf. Die tsarina van Rusland bevind haar in die posisie van 'n bedelaar en moes haar familielede vra:
'Al vervelig ek u, maar wat kan ek doen? Terwyl sy nog lewe, drink asseblief en voer, en trek aan, bedelaar."
Hierdie besluit het nie bygedra tot die gewildheid van Petrus se onderdane nie. Sowel die mense as baie aristokrate en geestelikes (waaronder patriarg Adrian, Metropolitan Ignatius van Krutitsa en biskop Dositheus van Rostov) veroordeel die tsaar, wat op daardie stadium reeds die Antichris genoem is en verseker het dat "die Duitsers hom in die buiteland vervang het". In die Russiese samelewing het hulle duidelik simpatie met die ongelukkige vrou gehad en haar seun ontferm. Peter I was natuurlik bewus van hierdie gerugte en was daarom baie jaloers op enige kontak tussen Alexei en Evdokia.
Laat ons kortliks sê dat 'die sagmoedige Evdokia' eintlik 'n baie sterk vrou was. Sy was deeglik bewus van Peter se ongewildheid in die samelewing en algemene simpatie met haarself as 'n onskuldige lyer, wat smaad en beledigings van 'n onwaardige man ly. Sy het haar nooit aan Peter onderwerp nie, ses maande later het sy as 'n leek in die klooster begin woon. In 1709-1710. sy het met majoor Stepan Glebov in aanraking gekom wat rekrute kom werf het. Hierdie verhouding, soos baie ander dinge, is onthul in die raamwerk van die geval van Tsarevich Alexei. Peter was eenvoudig woedend oor die nuus oor die ontrouheid van sy verlate vrou. Op sy bevel is 'n uiters wrede soektog uitgevoer. Die abdis van die klooster Martha, die tesourier Mariamna en 'n paar ander nonne is in 1718 op die Rooi Plein tereggestel. Volgens die getuienis van die Oostenrykse burgerspeler: "Majoor Stepan Glebov is in Moskou gemartel met 'n vreeslike sweep, rooiwarm yster, brandende kole, drie dae lank was hy vasgemaak aan 'n paal op 'n bord met houtspykers."
Uiteindelik is hy vasgemaak. Sy pyn het 14 uur geduur. Sommige bronne beweer dat Evdokia gedwing is om na sy pyniging te kyk, sodat hy nie kon wegdraai en sy oë kon sluit nie.
Evdokia self is geslaan en eers na die Alexander Dormition -klooster gestuur, en daarna na die Ladoga Dormition -klooster. Na die dood van Peter, op bevel van Catherine I, is sy na Shlisselburg oorgeplaas, waar sy as 'n staatsmisdadiger onder die naam 'Famous person' aangehou word. 'N Wortelose Duitse vrou van Courland, wat Aleksashka Menshikov in die lente van 1705 in sy brief geëis het om onmiddellik "en saam met haar die ander twee meisies" na hom te stuur (die eerste vermelding van Marta Skavronskaya in 'n historiese dokument!), The legitimate Russian tsarina Evdokia het baie gevaarlik gelyk. Sy het nie net haar seun nie, maar ook haar vervolgers oorleef - Peter I en Catherine, na die toetreding van haar kleinseun het sy hoog geag in Moskou, en na sy dood is haar kandidatuur volgens sommige bronne deur lede van die Opperste oorweeg Raad vir die rol van die nuwe keiserin. Anna Ioannovna het Evdokia met respek behandel en haar begrafnis in 1731 bygewoon.
Tsarevitsj Alexei: die ongeliefde seun van 'n nie -geliefde vrou
Alexei was lief vir sy ma en het baie gely aan die skeiding van haar, maar het geen duidelike ontevredenheid en ongehoorsaamheid aan sy vader getoon nie. In teenstelling met die algemene opvatting, studeer hy gewillig en oortref sy pa ver bo kennis van geskiedenis, aardrykskunde, wiskunde. Peter het twee rekenkundige aksies, sy seun, geken - 4. Boonop het Alexei perfek Frans en Duits geken, wat Peter in hierdie opsig ook oortref het. Hy was ook goed vertroud met versterking.
Die prins het op 12 -jarige ouderdom sy militêre diens as soldaat in 'n bombardement begin, toe hy deelgeneem het aan die storm van die Nyenskans -vesting (1703). Peter het vir die eerste keer eers op 23 -jarige ouderdom 'buskruit' gesnuif. In 1704 was Alexei deel van die leër wat Narva beleër het. Later was hy hoof van die werk om die mure van die Moskou Kremlin en Kitay-gorod te versterk. En die erfgenaam het selfs sy kinders 'getroue' name gegee: hy noem sy seun Petrus en sy oudste dogter Natalya (ter ere van die geliefde suster van die keiser, een van die vurige vervolgers van sy moeder, wat hom sonder simpatie behandel het).
En 'n interessante vraag ontstaan: wat presies het Petrus nie van so 'n seun gehou nie? En wanneer presies het hy opgehou om van die oudste seun te hou?
Dit is onmoontlik om die eerste vraag uit die oogpunt van logika en rasionaliteit te beantwoord. Alexey was bloot 'n ongeliefde seun, gebore uit 'n nie -geliefde vrou, en geen ander skuld is aan hom toegeskryf nie. Sy begeerte om in vrede met die bure te leef ("Ek sal die weermag slegs ter verdediging hou, en ek wil nie met iemand oorlog voer nie") het die mees gekoesterde aspirasies van al die mense van Rusland uitgespreek: teen die tyd dat die tsarevitsj was gearresteer, het Peter I werklik “die vaderland erger verwoes as enige vyand” (V. Klyuchevsky).
Die suksesse was natuurlik groot, maar alles het sy eie veiligheidsgrens. Russiese finansies was ontsteld, die mense het honger gegaan, die boere het uit die dorpe gevlug: sommige na die Don om Kosakke te word, ander het dadelik rowers geword. Die land is ontvol en was op die rand van 'n demografiese ramp. Die mees lojale medewerkers van Petrus, wat namens Catherine I en Peter II as deel van die Opperste Sowjet in Rusland regeer het, het die beleid van die eerste keiser stilweg laat vaar en in werklikheid die program van die gemartelde Alexei uitgevoer. Rusland kon eers tydens die bewind van Anna Ioannovna die volgende groot oorlog na die Noordelike Oorlog begin. Na die dood van Petrus I, van al die gevegskepe van die Baltiese Vloot wat deur hom gebou is, het net een verskeie kere see toe gegaan: die res vrot by die kooise. Onder Catherine II is hierdie vloot feitlik nuut geskep. Die groot skepe van die Azov -vloot het, soos u weet, heeltemal verrot, en het nooit met die vyand geveg nie. En selfs die hoofstad onder Peter II is weer na Moskou verskuif - sonder die minste beswaar van Mensjikof en ander lede van die Opperste Sowjet. Dit is dus onmoontlik om verraad van nasionale belange te vind in die planne van Alexei Petrovich: die prins was slegs 'n realis en het die situasie in die land korrek beoordeel.
Die tweede vraag is makliker om te beantwoord: die uitgesproke spanning in die verhouding tussen Peter en Alexei verskyn in 1711, waarin Peter I in die geheim met Martha Skavronskaya trou, in die Ortodokse doop - Catherine (6 Maart).
Op 14 Oktober van dieselfde jaar trou Alexei met kroonprinses van Braunschweig-Wolfenbüttel Charlotte Christine-Sophia, wat na die aanneming van Ortodoksie die naam Natalia Petrovna gekry het. En op 19 Februarie 1712 is die amptelike huwelik van Peter I en Catherine gesluit, haar buite -egtelike dogters is tot prinsesse verklaar. Vir hierdie doel is die volgende seremonie uitgevoer: 4-jarige Anna en 2-jarige Elizabeth het tydens die huwelikseremonie saam met Catherine om die lessenaar geloop, waarna hulle as 'getroud' verklaar is.
Maar die situasie het veral skerp geword in Oktober 1715, toe twee seuns tegelyk in die koninklike familie gebore is: op 12 Oktober is die seun van Alexei, die toekomstige keiser Peter II, gebore op die 29ste, Peter Petrovich, die seun van Peter I en Catherine.
Dit was toe dat Petrus blykbaar vir die eerste keer ernstig besin het oor wie presies sy plek op die troon sou inneem. Alexei was die onbetwiste wettige erfgenaam, maar Peter het reeds besluit dat sy jonger seun, gebore uit Catherine, hom op die troon moes vervang.
En baie gou hoor Alexei dreigende woorde van Petrus:
"Moenie dink dat jy alleen my seun is nie."
Alexei het toe probeer om afstand te doen van die troon, maar Petrus het nie hiervan gehou nie: die oudste seun, ongeag sy wil, bly steeds die wettige erfgenaam in die oë van alle onderdane. Daar was net een uitweg: om van hom ontslae te raak.
Dit is gevolg deur 'n vreemde intrige met die vlug van Alexei, wat sommige navorsers as 'n subtiele provokasie van Petrus beskou. Terselfdertyd het die prins om een of ander rede vriendelik en bondgenoot met Rusland na Oostenryk gegaan, wat absoluut onlogies lyk: hy moes immers na Swede of Turkye ontsnap het. In hierdie lande sou hy heeltemal ontoeganklik wees vir sy pa se agente, en hulle sou hom met groot vreugde daar verwelkom. Wie het hom aangeraai om na Oostenryk te gaan? Miskien was dit sy pa se mense wat hom op hierdie pad gelei het?
Die prins bevind hom dus op die gebied van Oostenryk, waar Petrus se agente tuis voel, en die keiser sou glad nie met 'n magtige buurman stry nie weens sy familie -aangeleenthede. Dit was nie moeilik vir PA Tolstoy, wat die soektog gelei het nie, om die ontvlugting te vind en die valse briewe van Petrus I aan hom oor te dra, waarin hy sy seun plegtig vergifnis beloof het.
Alexei keer op 31 Januarie 1718 terug na Moskou, en reeds op 3 Februarie is hy van die regte van die troonopvolger ontneem. Arrestasies begin onder sy vriende en kennisse. Boonop is 'n dekreet op 14 Februarie 1718 onderteken om die seun van Alexei, Peter, van die erfgename -lys uit te sluit.
Die geheime kanselary is op 20 Maart van daardie jaar geskep vir die ondersoek van die saak van die Tsarevitsj, wat dekades lank alle Russe terreur ingeboesem het, ongeag materiële welstand en posisie in die samelewing.
Op 19 Junie begin Alexei gemartel word, en hy sterf 'n week later, op 26 Junie. Sommige meen dat Alexey, wat ter dood veroordeel is, verwurg is, aangesien sy openbare teregstelling 'n baie onaangename indruk onder sy onderdane kon gemaak het. Hulle verwys veral na die herinneringe van die wagoffisier Alexander Rumyantsev, wat beweer het dat Peter die nag van 26 Junie 1718 hom en verskeie ander mense wat aan hom lojaal was, beveel het om Alexei dood te maak, en destyds was Catherine by die tsaar. En minder as 'n jaar later, op 25 April 1719, sterf die geliefde seun van Peter I, gebore deur Catherine, wat, soos dit blyk uit die lykskouing, terminaal siek was.
Intussen het die kleinseun van Peter I grootgeword - die seun van Alexei, ook Peter. En hy was glad nie so erg soos tradisioneel uitgebeeld en uitgebeeld deur historici wat paniekerig geneig was tot die eerste Russiese keiser (om nie eers te praat van die skrywers van fiksiewerke nie). Die seuntjie was absoluut gesond, ontwikkel na sy jare, mooi en geensins dom nie.
En u kan hom nie kwalik neem dat hy soos 'n onkruid gegroei het sonder om behoorlike opleiding te ontvang nie: bewerings hieroor kan slegs aan Peter I.
Die lewe en lot van die seun van Tsarevitsj Aleksei sal in die volgende artikel bespreek word.
