In die loop van my onlangse soektogte in die argiewe het ek daarin geslaag om verskeie dokumente te vind wat lig werp op die omvang van graanproduksie en graanverkryging in die gebiede van die USSR wat deur die Duitsers beset is. Dit was verskeie sertifikate wat deur die Imperial Statistical Office vir die Rykse Ministerie van Ekonomie opgestel is, wat die grootte van die graanoes, voorraad vir die behoeftes van die Wehrmacht en uitvoer na Duitsland weerspieël.
Te oordeel na die gebruiksblad, is 'n tiental navorsers wat hierdie gegewens in hul werke gebruik het hierdie saak dopgehou, maar ek het in elk geval 'n paar syfers en skakels na dokumente in die publikasies waarna ek gekyk het, gesien. Hierdie navorsers het egter die baie interessante nuanses van hierdie dokumente geïgnoreer, wat dit moontlik maak om die stand van sake in die graanboerdery van die besette streke in sommige dinamika en resultate te beoordeel. Dit is deels te wyte aan die feit dat om goeie gevolgtrekkings te maak, goeie ondervinding in die ondersoek na die landbou -ekonomie van die USSR moet wees en ander uit sommige syfers kan aflei deur die berekeningsmetode, wat op groot skaal in die ekonomiese beplanning gebruik is. tyd. Navorsers wat die ekonomiese geskiedenis aangepak het, het gewoonlik nie so 'n ervaring nie. Ek het sulke ervaring, en dit het my al meer as een keer tot interessante gevolgtrekkings gelei, wat soms gevestigde idees omverwerp.
Inligting oor Duitse graanverkrygings
Op 9 Augustus 1943 is 'n klein maar baie insiggewende sertifikaat opgestel in Berlyn oor die verskaffing van landbouprodukte vir 1941/42 en 1942/43. Die Duitse besigheidsjaar het op 1 Augustus begin en op 31 Julie van die daaropvolgende jaar geëindig, wat die insameling en gebruik van die oes van lente- en wintergraan dek. Hierdie sertifikaat word aangevul met ander dokumente: 'n sertifikaat van aflewerings vir 31 Julie 1943 (in die vorige dokument word data vir 1942/43 tot 31 Mei 1943 gegee), 'n sertifikaat van aflewerings vir 31 Maart 1944. As data in die eerste dokument vir elke boekjaar gegee word, dan gee die laaste twee dokumente inligting op 'n toevallingsgrondslag. Dit sal egter nie so moeilik wees om presies te bereken hoeveel in die volle jaar 1942/43 en in 1943/44 was nie. Dit wil sê, ons het inligting oor die oeste van die gewasse van 1941, 1942 en 1943. Die Duitsers kon nie die oes van 1944 insamel nie, want in die lente van 1944 het hulle die gebied van die Reichskommissariat Oekraïne verloor, en in die somer van 1944 het hulle die belangrikste agrariese deel van die Reichskommissariat Ostland - Wit -Rusland verloor.
Dit is miskien die mees volledige gegewens, en 'n mens kan skaars reken op die verfyning daarvan. Maar wie weet, argiewe gee soms verrassings.
Die verkrygingsdata kan in die vorm van die volgende tabel (in duisende ton) aangebied word:
Die teken (*) dui die data wat deur berekening verkry is, aan deur die kumulatiewe totaal van aflewerings van vorige jare af te trek van die gegewe data. Gegewens oor aflewerings aan die Wehrmacht en uitvoer na Duitsland in 1943/44 is onjuis, aangesien dit verkry is uit algemene gegewens vanaf die begin van die besetting tot 31 Maart 1944 deur data vir 1941/42 en 1942/43, en vir die tweede jaar is dit nie in berekening gebring met 537 duisend ton graan wat in Junie-Julie 1943 geoes is. Hoe dit versprei is, word nie in die dokumente weerspieël nie; 'n mens kan net aanneem dat die meeste van hierdie graan aan die Wehrmacht verskaf is, en die hoeveelheid voorraad aan die troepe in 1943/44 bereik ongeveer 2 miljoen ton of 'n bietjie meer. Maar oor die algemeen beïnvloed dit nie die geheelbeeld nie.
Die sertifikaat dui nie aan wat bedoel word met aflewerings aan die Wehrmacht nie, maar volgens die inhoud van die dokument beteken dit waarskynlik die verskaffing van die troepe van die Oosfront en gestasioneer in die besette gebied van die USSR.
Die Wehrmacht het, soos jy weet, op die gras probeer veg. 'N Sertifikaat van 9 Augustus 1943 dui egter die deel van die oostelike besette streke aan voorraad aan die troepe aan. Vir 1941/42 - 77%, vir 1942/43 - 78%. As ek die waarde van hierdie aanwyser reg verstaan (dit is beter om dit uit ander dokumente te verduidelik; miskien sal hierdie inligting later gevind word), dan ontvang die Duitse troepe aan die Oosfront in 1941/42 ongeveer 376 duisend ton uit Duitsland en ander besette streke, en in 1942/43 - 599 duisend ton graan, dit wil sê ongeveer 'n vyfde van sy jaarlikse verbruik. Die Wehrmacht het meestal bestaan uit die beroepslandbou, maar nie heeltemal nie.
Oekraïne is die belangrikste voedselbron
Baie of min graan is verkry, en wat was die verhouding tot produksie? Dit is nie maklik om hierdie vraag nou te beantwoord nie, want ek kon nog nie Duitse statistieke vind oor die grootte van die gewasse en die gemiddelde opbrengs in die gebiede wat hulle beset het nie. As daar sulke inligting was, sou die berekening van die graansaldo 'n relatief eenvoudige taak wees.
Totdat hierdie data gevind is (en daar twyfel bestaan dat dit werklik ingesamel is), kan u voorlopige, rowwe ramings gebruik. In die sertifikaat van 9 Augustus 1943 word die aandeel van die Reichskommissariat Oekraïne in die graanvoorraad aangedui: 1941/42 - 77%, 1942/43 - 78%. Dit wil sê, hierdie Rykskommissariaat het 1.263 duisend ton in 1941/42 en 2.550 duisend ton in 1942/43 gelewer. Die res is versprei tussen die Reichskommissariat Ostland, sowel as die gebiede van die weste van die RSFSR, die Oekraïne aan die linkeroewer, die Kaukasus en die Krim, wat onder die beheer was van die weermaggroepe Noord, Sentrum en Suid. van die ekonomiese hoofkwartier van die weermaggroepe.
Die Duitse gegewens bevat statistieke oor die verspreiding van die totale hoeveelheid voedsel (insluitend graan, aartappels, vleis, sonneblomme, hooi en strooi) volgens bron vir 1942/43 (oeste vir Junie-Julie 1943 uitgesluit):
Totaal - 6099,8 duisend ton.
Reichskommissariat Oekraïne - 3040,6 duisend ton.
Huishoudelike personeel "Sentrum" - 816, 5000 ton.
Huishoudelike personeel "Suid" - 763, 9 duisend ton.
Reichskommissariat Ostland (Wit -Rusland uitgesluit) - 683,5 duisend ton.
Kaukasus - 371, 2 duisend ton.
Huishoudelike personeel "Noord" - 263, 7 duisend ton.
Belarus -distrik - 160, 2 duisend ton (RGVA, f. 1458K, op. 3, d. 77, l. 92).
Hierdie syfers toon die vergelykende waarde vir Duitsers van verskillende besette gebiede. Maar dit is nog nie moontlik om die korrekte gewasse daarvan uit te sonder nie. Wit -Rusland het die laaste plek op hierdie lys ingeneem, want in die somer en herfs van 1942 het die partydiges 'n nederlaag van die besettingslandbou daar opgevoer.
Totdat meer gedetailleerde data verkry is, kan 'n vergelyking egter vir Oekraïne getref word deur Duitse data te vergelyk met data oor graanlewerings voor die oorlog. Dit sal dit moontlik maak om die toestand van die landbou onder die besetting te verstaan, nie in die formaat "Duitsers het alles geplunder" nie, maar op grond van min of meer objektiewe gegewens.
Daar is twee probleme wat spesiale vermelding verdien. Eerstens het die Reichskommissariat Oekraïne op sy grondgebied nie saamgeval met die Oekraïense SSR nie. Dit het hoofsaaklik regterbank Oekraïne met 'n klein westelike deel van die linkeroewer Oekraïne ingesluit. Boonop is die grootste deel van Wes -Oekraïne geskei en geannekseer by die algemene regering van die besette gebiede van Pole. Ook die Moldawiese ASSR (binne die grense van 1939), tesame met Bessarabië, is aan Roemenië geannekseer, en byna die hele Odessa -streek van die Oekraïense SSR betree die Roemeense besettingsgebied, bekend as Transnistria. Dit is baie moeilik om 'n presiese vergelyking van gebiede uit te voer, aangesien die Duitsers die gebied na goeddunke verdeel het, en die vooroorlogse streke van die Oekraïense SSR herhaaldelik onderworpe was aan reorganisasie en uiteenloping, wat die vergelykbaarheid van statistieke beïnvloed. Hier moet u die streke vergelyk, maar tot dusver is daar geen moontlikheid nie. Vir 'n rowwe skatting kan aanvaar word dat die gebied van die Reichskommissariat Oekraïne min of meer ooreenstem met die gebied van die streke Kiev, Vinnitsa en Dnepropetrovsk van die Oekraïense SSR binne die grense van 1934.
Tweedens, met wat om te vergelyk, watter toestand van die vooroorlogse landbou kan as die beginpunt van vergelyking geneem word? Die syfers vir die laat dertigerjare is nie baie geskik nie, aangesien landbou in hierdie tyd reeds grootliks gemeganiseer was. Die Duitsers het egter te kampe gehad met die feit dat hulle weens die akute tekort aan petroleumprodukte nie al die vermoëns van die Sowjet -gemeganiseerde landbou kon gebruik nie, veral die MTS, groot kollektiewe en staatsplase. Dit is ook skaars korrek om te vergelyk met die data van die laat 1920's, aangesien die Duitsers nog steeds 'n deel van die toerusting van die MTS en staatsplase gebruik het, hoewel daar geen gegewens is nie. Om hierdie rede neem ek die vlak van 1934, toe trekkers reeds verskyn het, maar terselfdertyd is 'n beduidende deel van die ploeg vir graan en oes nog steeds deur perde gedoen.
Dit is 'n baie growwe skatting, maar ek hoop om meer akkurate gegewens oor die Duitse besettingsekonomie en die Sowjet-vooroorlogse ekonomie in die streeks- en distriksafdelings te versamel om 'n meer akkurate vergelyking te tref.
Volgens die gegewens van 1934 was die bruto graanoes in die gelyste drie streke van die Oekraïense SSR soos volg:
Kiev streek - 2 miljoen ton.
Vinnytsia -streek - 1,89 miljoen ton.
Dnipropetrovsk streek - 1,58 miljoen ton.
Totaal - 5, 47 miljoen ton (Landbou van die USSR. Jaarboek 1935. M., "Selkhozgiz", 1936, p. 1428).
In hierdie streke van die Oekraïense SSR was daar 11,5 duisend kollektiewe plase (p. 634). In 1934 het 233,3 duisend kollektiewe plase in die USSR 68,8 miljoen ton graan geoes en 13,3 miljoen ton aan die staat oorhandig (p. 629-630). Die aandeel van kollektiewe boerderye in graanlewerings aan die staat was 76,9%, die res - staatsplase en individuele boere.
Daar kan bereken word dat die gemiddelde gesamentlike plaas 294,9 ton bruto opbrengs ingesamel het en 57,3 ton graan aan die staat verskaf het. In totaal word geraam dat 11,5 duisend gesamentlike boerderye ongeveer 3,3 miljoen ton graan kan insamel en 658,9 duisend ton aan die staat kan voorsien. Die totale verkryging in hierdie gebiede kon 856,8 duisend ton beloop het. Dit is verpligte graanlewerings. Daar was ook betaling in natura deur die MTS, wat in 1934 op 26,4 duisend kollektiewe plase in die Oekraïense SSR 739 duisend ton graan beloop het, oftewel 27,9 ton gemiddeld per kollektiewe plaas. Die gesamentlike boerderye van die drie streke het dus nog 320 duisend ton graan as betaling in natura oorhandig. Die totale bedrag wat die staat ontvang het, was ongeveer 1176,9 duisend ton (bereken: aflewerings van kollektiewe plase + betaling in natura + aflewerings van staatsplase en individuele plase). Die totale verhouding van voorrade en betaling in natura tot die bruto oes is 21,3%. Dit is die vlak van graanlewering wat nie die gesamentlike plaasekonomie ondermyn het nie en steeds 'n sekere hoeveelheid bemarkbare graan op die gesamentlike plaas vir handel gelaat het. Kom ons neem dit as 'n beginpunt vir vergelyking.
Duitse oes kan vergelykbaar wees met vooroorlog
Dus, laat ons die data bymekaarbring vir drie streke van die Oekraïense SSR - die Reichskommissariat Oekraïne.
Billets 1934 - 1176, 9 duisend ton.
Duitse spasies:
1941/42 - 1263 duisend ton.
1942/43 - 2250 duisend ton.
1943/44 - 1492 duisend ton (as die deel van die Reichskommissariat Oekraïne 78%was).
Vandaar die gevolgtrekking: om die Duitsers soveel graan uit die Reichskommissariat Oekraïne te kry, moes hulle die toestand van die landbou ten minste op die vlak van 1934 handhaaf.
Daar kan gesê word dat die Duitsers al die skoongemaakte graan uitgehaal het. Dit kan slegs een keer gedoen word. Die feit is dat hierdie drie streke van die Oekraïense SSR in 1934 byna 9 miljoen hektaar met graangewasse gesaai het, en die saadfonds vir so 'n gebied met normale saai is 1,7 miljoen ton. Saai minder - die oes sal onvermydelik daal, selfs onder goeie omstandighede. Die Wehrmacht is, soos ons gesien het, baie vraatsugtig.
Dan, met 'n tekort aan petroleumprodukte en 'n swak toestand van die trekkervloot (wat aansienlik afgeneem het in 1941 en later aanhou daal het weens swak herstelwerk en 'n gebrek aan onderdele), val die grootste las op die perde. Perde, sodat hulle soveel grond kan ploeg, moet met graan gevoer word. Anders val die perde en daar is geen oes nie. Dit is dieselfde met die boere. Hulle moet voedselkorrels agterlaat om te ploeg, te saai en te oes. 'N Akute tekort aan graan vir boere en boerperde lei tot 'n katastrofiese afname in die oes, wat in 1920-1921 bewys is. As die oes val, val graanverkrygings noodwendig af. Duitse gegewens toon nie 'n katastrofiese afname in die landbou nie. Selfs in 1943/44 berei hulle óf soveel voor as in 1934, óf effens meer, met inagneming van die territoriale foute in boekhouding en verliese in die oostelike deel van die Reichskommissariat tydens die herfsoffensief van 1943 deur die Rooi Leër.
Daarom is dit onwaarskynlik dat die Duitsers meer as 25-30% van die bruto oes van individuele boere geneem het en kollektiewe plase verlaat het, en dan was die gemiddelde oes in die Oekraïne van Reichskommissariat ongeveer 4, 2-4, 6 miljoen ton (moontlik hoër tot 5 miljoen ton, met inagneming van territoriale foute), en die oes van 1942 was blykbaar baie goed, tot 7,5 miljoen ton. Dit wil sê, feitlik op die vooroorlogse vlak, ten minste in hierdie deel van die besette Oekraïne. Op ander plekke kan dit baie anders wees; die prentjie op die groot besette gebied moet bont, mosaïek wees.
Hierdie berekeninge maak dit moontlik om die agtergrond te verstaan van die vreemde aanvalle van die Wit-Russiese partisane op die regterbank Oekraïne van Oktober 1942 tot September 1943, veral die Karpatenaanval van S. A. Kovpak, wat soms as nutteloos en avontuurlustig beskou word. Soos u kan sien, sal die rede waarom partisane gestuur word na die bos-steppe en steppe regteroewer van die Oekraïne en selfs na die Karpate, waar dit duidelik moeilik sal wees vir die partydiges, waar daar min skuilings is, geen ondersteuning sal wees nie die bevolking en waar hulle oral deur Duitsers omring sal word, was en was baie gewigtig. Die Duitsers vestig hulself baie vry in die Reichskommissariat Oekraïne, hulle verbou brood … Daarom was dit nodig om 'n behoorlike paniek op hulle af te dwing en terselfdertyd die plaaslike bevolking aan die Sowjet -mag te herinner.
Dit is te vroeg om 'n einde te maak aan hierdie studie. Die saak is nog lank nie verby nie. Die datastel is duidelik nie volledig nie, en dit is nodig om ten minste data te vind oor die gebied van gewasse in verskillende dele van die besette gebied van die USSR. Gegewe die oppervlakte en gemiddelde opbrengs, kan u die opbrengs bepaal. Omgekeerd kan die gegewens oor die bruto opbrengs jou bepaal uit watter gebied so 'n gewas geoes kan word.
Dit sal ook lekker wees om Duitse gegewens oor die bevolking van die besette streke te vind (hulle het die bevolking geregistreer en moes hierdie statistieke versamel) en oor die aantal perde. Die oppervlakte onder gewasse, die bevolking en die aantal perde maak dit moontlik om, in 'n ruwe benadering, die graanvoerbalans te bereken.
Dit is ook nodig om 'n lys op te stel van streke en distrikte van die vooroorlogse USSR, wat so na as moontlik ooreenstem met die grondgebied van die Rykskommissariate en ander besette streke, om die data wat nodig is vir vergelyking te versamel (ploeg, bruto opbrengs, graan) opbrengs en betaling in natura, bevolking, vee, trekkers, ensovoorts).
Dan is dit moontlik om die dinamika van die beroepslandbou in al sy hoofkenmerke baie akkuraat te bestudeer.
