'N Ruk gelede het die binnelandse media 'n sensasie uitgereik: "Die Amerikaners het die leerstelling van maarskalk Ogarkov gesteel." Dit blyk dat hulle, nadat hulle idees geleen het van ons stafhoof (in 1977-1984), 'n omwenteling in militêre aangeleenthede gemaak het. Dit was daarna dat die Pentagon die rol van beheer- en outomatiseringstelsels heroorweeg het en die konsep van netwerkgesentreerde oorlogvoering ontstaan het. Revolusionêre veranderinge het die Russiese weermag bereik met 'n vertraging van byna 30 jaar, maar selfs nou verwerp 'n aantal Russiese kundiges so 'n ontwikkelingspad, soms selfs oor grootskaalse disinformasie van die Verenigde State.
100 jaar na die uitvinding van die radio, wat byna onmiddellik deur die leërs van die voorste lande ter wêreld aangeneem is, het die volgende fase van die bekendstelling van inligtingstegnologie in militêre aangeleenthede begin. Tans is 'n oorgang aan die gang na die gekombineerde gebruik van gevorderde prestasies in bestrydings- en beheerstelsels, kommunikasie, rekenaartegnologie, verkenning en toesig (Command, Control, Communications, Computers, Intelligence, Surveillance and Reconnaissance - C4ISR), hoë presisie lang -reekswapens (WTO DB), onbemande en robotiese oorlogswapens. Die enigste verskil is die omvang van wat gebeur. In werklikheid vind daar nog 'n rewolusie in militêre aangeleenthede plaas, waarvan die hoofdoel die wydverspreide informasie en outomatisering van die prosesse van gewapende stryd geword het, onder die naam "netwerksentrisme".
VOORUITSIGTE VIR DIE GEWAPENE KRAGTE VAN DIE VSA
Soos u weet, het die term 'netwerksentralisme' die eerste keer in die Amerikaanse rekenaarbedryf verskyn en was dit die gevolg van 'n deurbraak in inligtingstegnologie, wat dit moontlik gemaak het om interaksie tussen rekenaars te organiseer, alhoewel hulle verskillende bedryfstelsels gebruik het. Dit is heel natuurlik dat die Amerikaners ook die ideoloë van die militêre toepassing van hierdie term geword het. Soos toegepas op militêre aangeleenthede, beteken netwerksentralisme die informasie van gewapende oorlogvoering, wat voorsiening maak vir 'n doelgerigte proses van sistemiese integrasie van rekenaarfasiliteite, inligting- en kommunikasietegnologieë om nuwe stelselwye eienskappe te verkry wat dit moontlik maak om meer effektief te beplan, operasies te organiseer en uit te voer (gevegsaksies).
Die belangrikste kenmerk van netwerksentralisme as 'n revolusie in militêre aangeleenthede is dat dit in die eerste plek nie verband hou met nuwe soorte wapens en militêre toerusting nie, maar met hul sagteware, dit wil sê met inligtingstegnologie. Nietemin, soos die Amerikaanse politieke wetenskaplike Richerson beklemtoon het, "tegnologie alleen maak geen revolusie in militêre aangeleenthede nie: laasgenoemde moet effektief gevoed word deur 'n nuwe leerstelling." Dit is die afwesigheid van 'n amptelike netwerkgesentreerde leerstelling in die Amerikaanse weermag wat die teenstanders van hierdie rigting in die ontwikkeling van die RF-gewapende magte soms rede gee om slegs oor netwerksentrisme te praat as 'n ander duur gruwelverhaal van die Koue Oorlog.
Daar is inderdaad geen amptelike leerstelling nie. Desondanks is aan die einde van die vorige eeu benaderings tot netwerkgesentreerde oorlogvoering (operasies) deur die Amerikaanse vloot-admiraal Arthur Cebrowski en die kenner van die departement van verdediging voorgestel, en later is dit wetlik geformaliseer in die vorm van 'n aantal amptelike konsepte. Dit gee riglyne vir die skepping en gebruik van toekomstige gewapende magte, terwyl leerstellings 'n stel reëls is vir bestaande gevegsformasies. Daarom kan ons met vertroue sê dat die Amerikaanse konsep van netwerkgesentreerde oorlog (NCW) of netwerkgesentreerde operasie (SCO) bestaan en innoverende sienings weerspieël oor die vorming van 'n belowende netwerkruimte vir gewapende oorlogvoering, die bekendstelling van moderne inligtingstegnologie in militêre aangeleenthede, sowel as hul invloed op die uitvoering van gevegstake op fundamenteel nuwe en meer effektiewe maniere.
Boonop moet u nie verwag dat 'n aparte amptelike dokument genaamd "The Doctrine of Network-Centric Warfare" verskyn nie. Anders as byvoorbeeld die evolusie van die konsep van 'n lug-grond operasie, wat aan die einde van die 80's gegroei het tot 'n amptelike leerstuk met dieselfde naam, definieer die konsep SCW (SCO) hoofsaaklik nuwe beginsels wat geïmplementeer sal word in die implementering van operasionele (geveg) funksies van die troepe. Hierdie proses word reeds weerspieël in die huidige leerstellige dokumente van die Amerikaanse weermag, byvoorbeeld in die handves van die Air Force AFDD 2-0 "Global Integrated Intelligence, Surveillance, and Reconnaissance Operations", gepubliseer op 6 Januarie 2012… Een van die hooftake wat in die handves uiteengesit word, is die vorming van 'n netwerkgesentreerde intelligensiestelsel ten behoewe van effektiewe intelligensie-ondersteuning van die Amerikaanse weermag in moderne en toekomstige oorloë en gewapende konflikte.
Om te sê dat die konsep van 'n netwerkgesentreerde operasie (oorlog), wat militêre operasies is wat moderne inligting en netwerktegnologieë gebruik om geografies verspreide bevel- en beheerliggame, verkenning, toesig en teikenaanwysing, sowel as groeperinge van troepe te integreer en wapens in 'n hoogs aanpasbare, globale stelsel, sterf sonder om 'n leerstelling te word, nie net te vroeg nie, maar ook anti-wetenskaplik. Boonop is dit die ongeluk van tegnofobe, wat in beginsel nie al die voorkeure kan sien uit die bekendstelling van nuwe inligtingstegnologieë en die proses van informasie self nie. Intussen maak informasie dit moontlik om oor te skakel na 'n verenigde beplanningstelsel, 'n verenigde beeld van situasiebewustheid te vorm en moderne beheer- en bestuursmaatreëls vir oorlogswapens te ontwikkel, insluitend onbemande en robotiese stelsels. Daarbenewens maak dit dit moontlik om die deursigtigheid en doeltreffendheid van die agterste dienste te verhoog en die vlak van voorwaartse teenwoordigheid te verminder deur die vorming van virtuele afgeleë hoofkwartiere en ander bevel- en beheerliggame.
Terselfdertyd moet op gelet word dat, net soos dit tans 'n ware hulpmiddel is vir die verhoging van gevegsvermoë, netwerksentrisme hieruit geen wondermiddel word om alle probleme op te los nie. Dit word bevestig deur die toestand van die gemeenskap van militêre kundiges in die Verenigde State, wat verdeel is in ondersteuners wat ernstig twyfel en teenstanders van so 'n konsep. Laasgenoemde is van mening dat tegnologie te veel plek inneem in die Amerikaanse militêre strategie, wat hul logika onwettig daarop afdwing. Boonop, soos opgemerk in sy werk "On the swakpunte van die Amerikaanse konsep van" netwerkgesentreerde oorloë (operasies) ", doktor in politieke wetenskap, professor Alexander Kopylov, die Pentagon se hoop dat innovasies die oorwinning op die slagveld sal bring op dieselfde manier as hulle maak wins uit besigheid is onhoudbaar. Die oorheersing van tegnokratisme in die vorm van die konsep van netwerkgesentreerde oorlogvoering lei tot 'n aantal foute. Onder hulle: oorskatting van 'n persoon se vermoë om 'n groot hoeveelheid teenstrydige inligting voldoende te verwerk; 'n vereenvoudigde visie van die vyand deur sy strategie te verminder tot asimmetriese aksies; ongeregverdigde burokratisering van die bestuursproses en onvoldoende inagneming van die onbestendige aard van gevegte; en laastens die eksplisiete of implisiete uitgangspunt dat militêre oorwinning die selfonderhoudende doel van die hele veldtog is.
Daar is inderdaad genoeg probleme op die huidige stadium, en een van die brandende vrae wat deur spesialiste bespreek word, is wat sal gebeur as die vyand elektroniese teenmaatreëls gebruik om lyne, kommunikasienetwerke en data -oordrag uit te skakel. Die artikel 'Netwerkgesentreerde front' gee 'n voorbeeld van netwerksentrisme in die burgerlike sfeer en die gevolglike effek daarvan, toe die hoofde van twee gesinne die taak moes betaal om vir nutsdienste te betaal. Om dit te doen, het elkeen dieselfde potensiaal in 'n bedrag van 5.000 roebels. Ek het een taak op die ou manier uitgevoer, kwitansies ingevul, bank toe gegaan en tou gestaan. 'N Ander, 'n gevorderde gebruiker van inligtingstegnologieë, het sy potensiaal (5 000 roebels) op 'n bankkaart geplaas en op 'n maklike tyd betaal, sonder om die huis te verlaat, en die belangrikste, vinnig. Dit blyk dat beide vakke met dieselfde potensiaal en met ander gelyke ideale toestande dieselfde taak uitgevoer het, maar met verskillende doeltreffendheid, dit wil sê met 'n ander mate van die verwesenliking van potensiële geleenthede. Terselfdertyd bespaar die tweede vak ook op kommissiepersentasies.
So, wat kan gebeur as die kraggebruiker hul IT -voordele verloor? Streng gesproke niks, want hy sal eenvoudig oorgaan na die uitvoering van take met behulp van die ou, outydse metodes en sy vermoëns vergelyk met sy nie-gevorderde teenstander. Dit is bevestig deur die voorval wat in Augustus 2011 plaasgevind het tydens die ontwikkeling van die kwessies om aggressie van Noord-Korea af te weer tydens die gesamentlike Amerikaanse en Koreaanse bevel- en personeeloefeninge. Tydens die oefening het probleme ontstaan tydens die werking van die toerusting van die belowende DCGS -inligtingversameling-, verwerkings- en verspreidingsisteem. Die oorsaak was 'n sagtewarefout. Die offisiere wat aan die oefeninge deelgeneem het, het kontak met die slagveld verloor, beheer oor hul troepe verloor en kon nie die vyand sien nie. Die rekenaarskerms het leeg geraak. Tragedie? Definitief nie!
Amerikaners is pragmatiste en verstaan al die voordele van hierdie benadering. Hierdie voorval het vir hulle slegs 'n ekstra geleentheid geword om noodoptrede van personeel in 'n moeilike elektroniese situasie te beoefen. Dit beteken dat ons militêre spesialiste nie tragedies moet maak uit die moontlike opposisie van die vyand nie, maar dat hulle werklike voorkeure verwerp in die proses van informasie van die gewapende stryd.
VOORUITSIGTE VIR DIE GEWAPENE KRAGTE VAN RUSLAND
Ondanks die feit dat die hoof van die Algemene Staf van die USSR se weermag, maarskalk van die Sowjetunie Nikolai Ogarkov, die skrywer was van die idee van 'n ander revolusie in militêre aangeleenthede, die grootskaalse bekendstelling van inligtingstegnologie in die weermag sfeer begin in die Verenigde State. Nuwe regulasies, toerusting en wapens is reeds herhaaldelik deur die Amerikaners getoets in verskillende oorloë en gewapende konflikte. Ons het nog min veranderings na meer as 25 jaar. Volgens buitelandse ontleders, byvoorbeeld, is tydens die oorlog met die Georgiese aggressors in die RF -weermag weer 'goeie ou' tekortkominge onthul.
Tegnies en moreel verouderde komplekse of moeilike doelwitte verkenningsmiddels sonder die vermoë om die versamelde inligting vinnig oor te dra. Probleme met kommunikasie- en data -oordragstelsels, wat gelei het tot die onmoontlikheid van effektiewe bestuur van ondergeskikte formasies. Dit is 'n bekende feit dat Russiese beamptes die korrespondente met selfone en satellietfone moes gebruik. Die gebrek aan koördinasie en interaksie tussen die lugmag en grondmagte, wat nie die vorming van 'n werklik verenigde groep magte moontlik gemaak het nie. Gebrek aan hoë presisie wapens, wat skaars in die oorlog gebruik is, aangesien daar slegs 'n paar eksemplare was. 'N Ander probleem was die onvoldoende aantal draers wat sulke wapens kon gebruik. Op vliegtuie, helikopters, tenks was daar soms geen infrarooi kameras nie, geen nagvisietoestelle, geen vriend- of vyandherkenningstelsels, geen navigasietoerusting nie. Inkonsekwentheid met die moderne werklikhede van die teorie van operasionele kuns, wat nog steeds gebaseer is op die ou sienings van tradisionele grootskaalse grondbedrywighede, en nie op moderne konsepte wat voorsiening maak vir die massiewe gebruik van oorlogsmateriaal met 'n hoë presisie nie.
Soortgelyke probleme is ook beklemtoon in die werke van binnelandse kenners, wat daarop gewys het dat die doeltreffendheid van die optrede van eenhede van die RF -weermag soms tot nul verminder is weens die gebrek aan geheime stabiele kommunikasie, en in sommige gevalle - kommunikasie in die algemeen.
Tans vind die eerste bewegings in die vorm van 'n poging om die beheerstelsel te "digitaliseer" reeds plaas. Maar dit is slegs die begin van die reis. 'N Integrale voorwaarde vir die implementering van die nuwe konsep is die implementering van rekenaarnetwerke en die bekendstelling van inligtingstegnologieë, dit wil sê moderne hardeware- en sagteware -stelsels, om die prosesse van die voorbereiding en besluite te outomatiseer, inligting te stoor, te verwerk en te kommunikeer, en baie meer. Maar die belangrikste is om te verstaan wat ons oor die algemeen van netwerksentrisme verwag.
Miskien wag ons op nuwe metodes om kragte en middele vir gewapende stryd te gebruik, wat blykbaar nog nie ontwikkel is nie, en die rede lê daarin dat nie net die essensie van die verskynsel verstaan word nie, maar ook die noodsaaklikheid daarvan en belangrikheid, ontbreek dikwels. Nietemin word praktiese voorstelle wat die grootste aandag en studie verg, reeds ontvang. Spesialiste van een van die RAS-institute het byvoorbeeld 'n model ontwikkel vir "netwerkgesentreerde beheer van groepsbeweging van voorwerpe deur die opset van kwasi-kragvelde." Die model staaf die moontlikheid van oorgang van afstandbeheer na outomatiese missie-uitvoering deur netwerkgerigte selforganisasie van alle voertuie in 'n komplekse en vinnig veranderende omgewing (met inagneming van aktiewe teenkanting van beide tradisionele lugverdedigingstelsels en vyandelike UAV-groepe).
Wat is die voordele van so 'n toepassing van UAV's of ander robotiese oorlogsmiddele in 'n enkele netwerkgesentreerde beheerruimte? Volgens die ontwikkelaars is dit soos volg:
- verspreide ontplooiing van 'n veel groter aantal en verskillende maniere van multikanaals versameling van inligting, teenaksie en nederlaag op die manier van oorlogvoering;
- 'n aansienlike toename in die akkuraatheid van die bepaling van die koördinate van bewegende teikens (as gevolg van die veelvoudige bepaling daarvan deur vliegtuie wat ver van mekaar is (robotiese middele) en die daaropvolgende verwerking van inligting in 'n enkele algoritmiese ruimte (klankeffek met 'n groot basis);
-die moontlikheid van konsentrasie van verspreide multikanaals opsporingsmiddels, hoë presisie leiding en vernietiging deur hul dinamies selforganiserende opeenhoping op 'n sekere plek en tydstip;
- 'n dramatiese toename in die waarskynlikheid van suksesvolle sendinguitvoering, terwyl die verbruik van ammunisie, eie verliese tot 'n minimum beperk word, wat bereik word vanweë die hoë kwaliteit van die beheer en die maksimum koördinering van die gevegsvermoëns van die oorlogswapens.
Boonop het die spesialiste van die instituut oplossings wat verband hou met die ontwikkeling van 'n nuwe elementbasis en sy argitektuur, wat kwalitatief nuwe moontlikhede bied vir 'n volskaalse oplossing van netwerkgesentreerde beheerprobleme in die hulpbronne van wêreldwyd gekoppelde netwerke. Terselfdertyd benodig sulke oplossings, volgens die versekering van wetenskaplikes, nie nuwe tegnologie vir die ontwerp en vervaardiging van baie groot geïntegreerde stroombane (VLSI) nie. Volgens hulle kan 'n eksperimentele bondel van 'n prototipe van 'n elementbasis met 'n fundamenteel nuwe argitektuur 'kontrole-rekenaar op 'n chip' wat 'n enkele netwerkgesentreerde beheerruimte ondersteun, geïmplementeer word met behulp van beskikbare tegnologieë vir die ontwerp en vervaardiging van VLSI met ontwerpstandaarde van 65-45 nm binne twee tot drie jaar teen relatief lae koste.
OM ANDER TE VANG IS MOEILIK, MAAR DIT IS NODIG
Om geleenthede en die voorvereistes vir die implementering van die netwerkgesentreerde konsep in die Russiese weermag te skep, is dit nodig om 'n komplekse taak binne die raamwerk van sowel die weermag as die land as geheel op te los. Dit is die soeke na nuwe tegnologiese oplossings, die oordrag van die militêr-industriële kompleks na 'n innoverende ontwikkelingspad, die opheldering van handveste en handleidings, die ontwikkeling van nuwe vorme en metodes om geweldgroepe te gebruik, opleiding van personeel om met moderne te werk hardeware en sagteware.
In die eerste plek is dit raadsaam om die werk om die oprigting van werklik verenigde bevel- en beheerliggame te versterk, die ontwikkeling van moderne algoritmes vir hul werk by die oplossing van verskillende gevegsopdragte, die opstel van 'n lys van middele wat ons van plan is om aan te sluit in 'n netwerk, om te verstaan waarom en, die belangrikste, waarvoor dit bedoel is. Andersins sal ons baie geld spandeer aan die nuwerwetse rigting en uiteindelik op die Amerikaanse hark trap as daar "onverwags" 'n onoplosbare probleem is om hierdie uiteenlopende, onafhanklike netwerke en roosters te verenig. Ongelukkig word die vrese reeds bewaarheid. Dit word weerspieël in die verslag van die bevelvoerder van die Westelike Militêre Distrik, kolonel-generaal Arkady Bakhin "Organisasie van bevel en beheer van die troepe (magte) van die militêre distrik van die nuwe organisasie", aangekondig tydens die algemene vergadering van die Akademie op 28 Januarie 2012. Volgens die spreker word die toerusting van 17 outomatiese beheerstelsels by die bevelpos van die United Strategic Command ontplooi wat op geen manier met mekaar verbind is nie.
Daarbenewens is dit nodig om te verstaan dat vir die informasie van gewapende stryd dit nie genoeg is om toerusting te verskaf nie, u steeds moet leer hoe om dit korrek te gebruik. Daarom is dit raadsaam om voort te gaan met die aktiewe bekendstelling van inligtingstegnologieë in die daaglikse aktiwiteite van die weermag. Om 'n elektroniese dokumentbestuurstelsel verplig in te stel sodat bevelvoerders en die hele personeel die nodige kennis en ervaring kry om met moderne inligtingstelsels te werk. Hulle optrede moet outomaties uitgewerk word - soos met 'n TV, selfoon, rekenaar. Slegs in hierdie geval sal inligtingstelsels en middele van onbekende duur toerusting verander in 'n ware assistent by die oplossing van toegewysde gevegsopdragte.
Daar is baie werk in hierdie rigting, want daar is 'n duidelike vertraging in die informasie van ons weermag uit soortgelyke prosesse in die Amerikaanse weermag. Daar is nie eens 'n volwaardige militêr-wetenskaplike biblioteek nie. Terselfdertyd word die werk van militêre wetenskaplikes nie net vir vorige jare gedigitaliseer nie, maar word daar nie nuwe materiaal bekendgestel nie, wat die situasie net vererger. Dit was byvoorbeeld nie moontlik om 'n enkele werk van marskalk Nikolai Ogarkov oor talle binnelandse militêre hulpbronne te vind nie (insluitend die amptelike webwerf van die Ministerie van Verdediging van die Russiese Federasie). Terselfdertyd word vertalings van die meeste werke van ons marshal op die webwerwe van militêre wetenskaplike instellings in die buiteland geplaas. Gebruik, Amerikaanse militêre wetenskaplikes, bevorder u wetenskap, verseker die ontwikkeling van innoverende u gewapende magte!
Om die informasieprosesse en die implementering van netwerkgesentreerde beginsels in die RF-weermag te versnel, is dit raadsaam om die werk op die volgende sleutelgebiede te verskerp:
- verduideliking van die essensie van die verskynsels wat bestudeer word en die vorming van 'n verenigde terminologiese basis;
- soek na praktiese implementering van netwerkgesentreerde beginsels, ontwikkeling van nuwe metodes om kraggroepe te gebruik, asook die ontwikkeling van moderne instrumente om die doeltreffendheid van inligting en analitiese aktiwiteite te verhoog;
- ontwikkeling en goedkeuring van 'n familie konseptuele dokumente oor inligting oor tipes en wapens van troepe;
- oorgang na 'n elektroniese dokumentbestuurstelsel, asook popularisering van informatisering in die weermag;
- lok spesialiste uit die bedryf en navorsingsorganisasies van die Russiese Akademie van Wetenskappe, wat self praktiese voorstelle doen;
- die skepping van moderne besprekingsplatforms, sowel as die vorming van permanente werkgroepe van verteenwoordigers van die Ministerie van Verdediging, wetenskap en nywerheid oor belowende navorsingsgebiede.
Ons sal ongetwyfeld nie 'n klaargemaakte kitsoplossing kry nie. Tog sal die voorwaartse beweging uiteindelik begin.
