Basters en mutante. Europese tenk van die toekoms

INHOUDSOPGAWE:

Basters en mutante. Europese tenk van die toekoms
Basters en mutante. Europese tenk van die toekoms

Video: Basters en mutante. Europese tenk van die toekoms

Video: Basters en mutante. Europese tenk van die toekoms
Video: What is the difference between a restraining order and a protective order? 2024, November
Anonim

Vir baie aanhangers van militêre toerusting was die belangrikste nuus van die afgelope week die plegtige seremonie om die eerste gemoderniseerde Leopard 2A7V hoofgevegtenk aan die Bundeswehr te oorhandig. Onthou, dit het op 29 Oktober in München plaasgevind. "Tanks is sexy, dit is die kenmerk van 'n hardnekkige offensief wat begin met 'n lang kanon wat ongehoorlik uitsteek," het Pavel Felgenhauer, joernalis en militêre waarnemer, opgemerk. Dit is moeilik om te argumenteer.

Beeld
Beeld

Maar ons het baie ruimte vir ander besprekings oor gepantserde voertuie en alles wat daarmee verband hou. Wat is die beste gevegstenk? Moet ek oorskakel na 'n kaliber van 152 mm? Benodig u 'n nuwe ligte tenk soos die Griffin? Soos die geskiedenis toon, kan slegs praktyk antwoorde op hierdie vrae gee, en baie "pragtige" teorieë eindig dikwels op niks. Dit is net genoeg om te onthou dat baie voor die Tweede Wêreldoorlog ligte tenks as die basis van gepantserde magte beskou het …

Moderne Duitsers, in teenstelling met die Duitsers van daardie jare, hou nie daarvan om te eksperimenteer nie. Ten minste wat militêre toerusting betref. Onthou dat hulle nog nie 'n enkele vegter van die vyfde generasie het nie, of wat hulle uit ander lande gekoop het. Daar is geen kern duikbote nie en daar is natuurlik geen analoog van die "Armata" nie. Maar daar is die beproefde en geliefde Leopard 2 oor die hele wêreld.

Wat is die nuwe weergawe? Kortom, niks revolusionêr nie. Die nuutste elektronika, uitstekende beskerming en die kragtige L55 / L55A1 -kanon (blykbaar dat die Leopard 2A7V albei weergawes van die kanon gebruik), sal die Duitse masjien selfs in die laat 2020's in 'n beter posisie plaas. Voeg hierby die MKM-programmeerstelsel, waarmee u hoë-plofbare DM11 programmeerbare rondes en gemaklike toestande vir die bemanning kan afvuur, en u het miskien die beste produksietenk van ons tyd.

Frans-Duitse "wonderwerk"

Maar dan verskyn daar 'n paar vrae. Eerstens sal die tegnologie vroeër of later nog vir iets verander moet word: Leopard 2 is immers sedert 1979 vervaardig. Tweedens (en dit is miskien belangriker), probeer Berlyn betrokke raak by grootskaalse militêre projekte van ander, hoofsaaklik Europese bondgenote. En bowenal - die Franse. In hierdie verband is die projek van die sesde generasie pan-Europese vegter, bekend as die Next Generation Fighter of, indien nodig, FCAS (dit is die naam van die hele program) die belangrikste.

Met tenks is alles nie so eenvoudig nie. By die Eurosatory -uitstalling van verlede jaar het die KNDS Group - 'n gesamentlike onderneming tussen Frankryk se Nexter Defense Systems en Duitsland se Krauss -Maffei Wegmann - die EMBT (European Main Battle Tank) -program aangebied. 'N Vreemde en geheimsinnige' karakter 'is weggesteek agter die formidabele naam. Dit is niks meer as 'n baster van die Franse Leclerc, wat nie baie gewild is in die wêreld nie, en die Duitse Luiperd 2. Hulle het die romp, onderstel, enjin en ratkas uit die Duitse tenk gehaal. Van Leclerc - 'n rewolwer met 'n geweer, vuurbeheerstelsel, outomatiese laaier en ander toerusting.

Beeld
Beeld

Die logika is die volgende: die onderstel van 'n Duitse tenk is bekend vir sy betroubaarheid, terwyl die Leclerc bekend is vir sy outomatiese laaier. Nodeloos om te sê, nie almal hou van hierdie 'oorspronklike' benadering nie. 'U kan nie net twee tenks met effens verskillende konsepte meganies kruis nie,' het die militêre kenner Viktor Murakhovsky in hierdie verband gesê.

Dit is moeilik om nie saam te stem nie. Die idee is nie heeltemal goedkoop nie, en daar is amper geen werklike konseptuele voordele hier nie. Die outomatiese laaier is natuurlik goed. Maar handlaai was nooit 'n probleem vir die Duitsers nie, en hulle kon 'n hoë vuurtempo lewer. Maar of die Franse masjiengeweer betroubaar en "soos dit moet" werk, is moeilik om te sê.

Groot kaliber

Die volgende ontwikkelingsrigting van die Europese tenk lyk meer natuurlik. Dit is 'n toename in die kaliber van die hoofgeweer. In Januarie is tydens die International Armoured Vehicles 2019 -konferensie aangekondig dat die Franse verdedigingsreus Nexter 'n aangepaste Leclerc toets, gewapen met 'n 140 mm -kanon. Selfs toe, op hierdie manier gemoderniseer, het die Leclerc meer as 200 suksesvolle skote afgevuur. Terselfdertyd beweer Nexter dat die nuwe geweer 70 persent meer effektief is as Westerse 120 mm tenkgewere.

Beeld
Beeld

Terloops, 'n mens onthou onwillekeurig die Sowjet "Object 195" met 'n geweerwa, wat hulle met 'n 152 mm geweer 2A83 wou toerus. En ook gerugte oor die moontlike installering van 'n geweer van hierdie kaliber op die T-14-tenk. Nou, in die lig van die finansiële en tegniese probleme van die Russiese militêr-industriële kompleks, is dit duidelik nie op die agenda nie. Die maksimum waarop u kan reken, is 'n klein produksie van die T-14 en ander monsters gebaseer op die "Armata". Ter herinnering, die T-72B3 is gekies as die basis vir die gepantserde magte van die Russiese Federasie.

Nuwe generasie

Die belangrikste is dat die projek om die Leclerc -tenk met 'n 140 mm -kanon toe te rus, nie uit die niet ontstaan het nie. Dit is deel van die groter Main Ground Combat System, of MGCS, program wat ontwerp is om Europa 'n baanbrekende nuwe tenk te gee. Dit sal nie 'n gemoderniseerde weergawe van Leclerc of Leopard wees nie en die EU -lande 'n konseptuele voordeel in die stryd kan gee.

Wat is MGCS in die breë? Aan die begin van 2016 het die gesamentlike Frans-Duitse onderneming KNDS die eerste inligting verskaf. Volgens die eerste inligting praat ons oor 'n tenk met die sogenaamde klassieke uitleg: dit sal die verpersoonliking word van die jare lange ervaring van Europese tenkbouers.

Beeld
Beeld

Dinge is egter nie so eenvoudig nie. Die eerste groot struikelblok was die keuse van wapen. Die Welt het onlangs in sy artikel "Mehr Feuerkraft und Ladeautomatik - Wettstreit um die Superkanone" geskryf dat 'n ernstige polemiek rondom die hoofkaliber opgevlam het. Terwyl die Duitse Rheinmetall 'n kanon van 130 mm bied, wil Franse vennote die bogenoemde kaliber van 140 mm hê. Die Duitsers fokus op die mededingende voordele van hul geweer, veral die moontlikheid dat dit op die "Luiperd" en "Abrams" geïnstalleer kan word. Terselfdertyd eis Rheinmetall 'n toename van 50% in vuurkrag as gevolg van 'n toename in kaliber. Vir die eerste keer onthou ons dat 'Rheinmetall' in 2016 'n nuwe geweer gewys het: sedertdien het sy vertroue in sy onskuld net versterk. Volgens die gegewens, tydens die toetse, het die geweer op 'n afstand van 1000 meter al tien skote op 'n A4 -vel gesit.

Terselfdertyd is die Franse kanon van 140 mm natuurlik sterker en 'revolusionêr'. Aan die ander kant, as u dit kies, sal die massa ammunisie hoër wees en die las op die geweerloop en die slytasie daarvan toeneem. Die keuse van 'n wapen vir 'n Europese tenk is dus 'n redelike kwessie. Behalwe om die T-14 toe te rus met 'n nuwe 152 mm kanon.

Wat is die eindresultaat? Die Europeërs wil die nuwe tenk, soos die jagter van die sesde generasie, in die 2030's kry. Dit is 'n baie realistiese tydsraamwerk waarvoor u 'n fundamenteel nuwe motor kan skep en dit 'in gedagte kan hou'. As u meer breed kyk, hang die lot van MGCS direk af van Rusland. Sowel die nuwe tenk as die Next Generation Fighter het immers in 'n breë sin 'n reaksie geword op die anneksasie van die Krim deur Rusland en die vyandelikhede in die Donbass. Dit alles het 'n enorme stimulus vir beide die Amerikaanse en Europese militêr-industriële kompleks gegee. En die belangrikste ding is geld wat gebruik kan word om nuwe programme te implementeer.

Aanbeveel: