Nou word graan soos gars, gierst en hawermout uit die dieet van militêre personeel onttrek.
Vir diegene wat op 'n tyd militêre diens gedoen het, het hierdie graan hul eie geskiedenis, of selfs 'n hele era. 'N Paar jaar gelede kon 'n Rus, en nog meer 'n Sowjet, 'n privaat, nie eens dink dat hulle die "grendels" of "skrapnel" sou verloor nie, soos die soldate liefdevol hierdie graan genoem het.
Soos gewoonlik kon sulke veranderinge in die lewe van die leër nie net deur die weermag nie, maar ook deur suiwer burgers ongemerk verbygegaan word. Sommige inligting- en analitiese agentskappe het besluit om 'n grootskaalse sosiologiese opname te doen waarin mense van verskillende beroepe gevra is hoe hulle voel oor die vervanging van pêrelgars en gierst met bokwiet en rys. Natuurlik het baie, wat die vraag beantwoord het, hulle herinner aan hul "oorlogstyd", toe dit moeilik was om 'n weermagontbyt sonder gierst of garspap voor te stel. Die meeste respondente reageer redelik kalm op die beplande veranderinge, maar daar was ook diegene wat gereed was om te veg dat gars by die mond skuim.
Nodeloos om te sê, pêrelgars is 'n ware simbool van die Russiese leër, maar vroeër of later kan en moet die simbole verander word. Dit is presies wat die hoogmoedige amptenare gedink het. Ek het dadelik die woorde gehoor dat, ten spyte van die grenslose liefde vir hierdie graan, 'n mens nie die feit kan ignoreer dat die nuwe leër ook nuwe kos nodig het nie. Voorstanders van veranderinge sê dat die soldaat graag die kos wat aangebied word, moet eet, en wat 'n sonde, baie mense was en bly nie met die 'snotterige' hawermout- en pêrelgars nie. 'N Ander ding is dat nie almal gek is oor bokwietpap, wat as 'n plaasvervanger bekendgestel gaan word nie. En as ons oor rys praat, is dit oor die algemeen 'n byna suiwer ingevoerde produk.
Sommige sal sê: wel, hulle het die graan met mekaar vervang, en die dwaas is by hulle. Ander sal 'n sakrekenaar optel en begin om uit te vind hoeveel dit die huidige weermag sulke graanversteurings gaan kos. Terloops, hier kan u dit regkry, selfs sonder 'n sakrekenaar. Dus, die gemiddelde prys van gars in Rusland vandag is ongeveer 10 roebels per kilogram, en die prys van bokwiet wissel van 30 tot 110 (!) Roebels vir dieselfde kg. Dit blyk dat selfs in 'n eenvoudige scenario drie of selfs meer keer meer kos vir die soldate met bokwiet vir die militêre begroting.
Menings:
Ilya Kramnik, militêre kenner:
Serdyukov se besluit is korrek - gars, gierst, hawermout is al vervelig, en bokwiet, rys, pasta - 'n hoër voedingsvlak. Wat die veranderinge in die algemeen betref, word die voedsel van die weermag nou oorgeplaas na uitkontraktering. In hierdie geval word korrupsierisiko's verminder. 'N Vaste fooi word van die militêre eenheid vasgestel, wat die moontlikhede vir korrupsie verminder.
Mikhail GINZBURG, voedingkundige, dokter in die mediese wetenskappe:
Die gevoel van die besluit om gars in die weermag te laat vaar, is tweeledig. Aan die een kant het hierdie graan baie voedingsvoordele. Sy het 'n lae glukemiese indeks, wat beteken dat sy 'n lang tyd van versadiging kan handhaaf, wat goed is in die weermag. Dit blyk stewige kos. Nog 'n voordeel, maar reeds 'n ekonomiese voordeel: gars sal altyd 'n goedkoop graan wees.
Maar terselfdertyd is daar ook nadele. Ek eet byvoorbeeld selde pêrelgars, ek hou nie regtig daarvan nie - dis growwe korrels. En ek kan nie sê dat dit groot voordele inhou bo bokwiet en rys nie. Eet sonder gars met genoeg rys, bokwiet is goeie voeding. Vir 'n soldaat hier, sal ek eerder bly wees.
Leonid IVASHOV, president van die Akademie vir Geopolitieke Probleme:
Ek het lanklaas gars geëet … ek het 'n huishoudelike, hoë-kalorieproduk van hoë gehalte nodig. In Sowjet -tye was 'n hele instituut besig met die bestudering van die soldate se spyskaart. Hulle het voortgegaan uit die feit dat dit smaaklik, voedsaam was en dat dit nie net vir die aktiewe samestelling van die weermag, maar ook vir die mobilisering, in reserwe kon bly.
Oleg TERESHKIN, veteraan van die Ministerie van Binnelandse Sake, Kazan:
Watter soort weermag is dit as die stryddoeltreffendheid daarvan afhang van voedsel?
Boris SMAGORINSKY, Hoof van die Openbare Raad van die Hoofdirektoraat van die Ministerie van Binnelandse Sake van die Volgograd -streek:
Slegs 'n heerlik gekookte stuk vark of beesvleis. En die verdedigers sal goed eet, en ons sal veeteelt verhoog.
Of miskien is dit glad nie 'n bron van kommer vir 'n lekkerder en voedsamer dieet van die weermag nie. En nog 'n poging om 'n aansienlike deel van die begrotingsgeld in die sak te sit van die Russiese generaals wat albei die gierst en gars vergeet het.
Dit lyk nie meer na vreemde twis oor die hervorming van die Russiese weermag nadat dit begin het om uitkontrakteringsdienste te gebruik nie. Boonop werk gehuurde burgerlike werkers dikwels slegs op papier en ontvang hulle hul loon op papier. Die geld vloei trouens met selfvertroue in die geledere van die generaals, en al die werk om die perseel skoon te maak, groente te plant en motors af te laai, word deur dieselfde dienspligtiges gedoen. Terloops, hulle slaag ook daarin om dachas vir dieselfde generaals te bou oor 'uitkontraktering' van finansies.
