Gedig oor Maxim. Terugskouend. Deel 6. Van Montigny tot Hotchkiss

INHOUDSOPGAWE:

Gedig oor Maxim. Terugskouend. Deel 6. Van Montigny tot Hotchkiss
Gedig oor Maxim. Terugskouend. Deel 6. Van Montigny tot Hotchkiss

Video: Gedig oor Maxim. Terugskouend. Deel 6. Van Montigny tot Hotchkiss

Video: Gedig oor Maxim. Terugskouend. Deel 6. Van Montigny tot Hotchkiss
Video: DUKW 1943, The movie 2024, November
Anonim

Vriende het na die "hawe van pret" gegaan;

Hulle het 'n drankie vir die sekston gekoop

Op 'n bleddie varkie.

En toesprake het helder begin kook:

Oor mitrailleuses, oor buckshot, Oor die gruwels van die sedan

Die sekston fladder.

("Soldaat se skat", Leonid Trefolev, 1871)

Die lesers van VO hou meestal van die materiaal van die "Gedig oor" Maxim "-reeks. Maar baie van hulle het 'n begeerte uitgespreek om op die bladsye van die webwerf 'n verhaal te sien oor die voorgangers van die 'maxim' - mitraleses of druiweskote. En ja, inderdaad, want die tyd toe Hiram Maxim sy beroemde masjiengeweer ontwerp het, kan met reg die era van mitraleses genoem word, wat in veldoorlog en in die vloot gebruik is. Dit is weliswaar met die hand bedryf! Dit wil sê, dit is duidelik dat baie werklike epogmakende uitvindings gewoonlik sy voorgangers gehad het, en dit was juis die mitrailleza wat in 'n sekere sin die voorouer van die masjiengeweer was, en amper die naaste! Mense het immers baie lank probeer leer hoe om vinnig op die vyand te skiet, en nou, sonder om die masjiengeweer te ken, het hulle dit uitgevind, en dit het dit 'n geruime tyd heeltemal met hulle vervang. En so oor mitrailleuse - die voorganger van alle moderne masjiengewere, vandag gaan ons verhaal.

Gedig oor Maxim. Terugskouend. Deel 6. Van Montigny tot Hotchkiss
Gedig oor Maxim. Terugskouend. Deel 6. Van Montigny tot Hotchkiss

Gatling mitralese, model 1876. Fort Laramie, Wyoming, Verenigde State van Amerika.

"Kropilo", "ekster" en "Pakla se geweer"

En dit het gebeur dat selfs aan die begin van die gebruik van vuurwapens slim mense onder die ondersteuners gevind is, wat opgemerk het dat dit te lank en lastig was om dit aan te kla! In werklikheid, is dit regtig 'n kwessie om kruit in die loop te gooi, dan 'n watt daar in te sit, dan 'n koeël, dan weer kruit in die ontstekingsgat te gooi, die brandende lont aan te blaas en dan op die lont aan te bring. En die hele tyd is u in werklikheid heeltemal weerloos, en u kan ook baie keer vermoor word! Daarom, tydens die Hussietoorloë en die bewind van koning Henry VIII in Engeland, verskyn die sogenaamde "skietklubs" in die leërs van baie lande, wat kort vate was, vasgeketting met metaalhoepels van 5-6 stukke, vasgemaak op 'n houthandvatsel. Dit is onder die arm vasgeklem, en deur die stamme om die beurt met die een hand te draai, is die lont met die ander een na hulle gebring, wat dit moontlik gemaak het om met 'n ware "uitbarsting" op die vyand te skiet. Wel, en dan, om dit nie weer te laai nie, het hulle met so 'n "wapen" hand-aan-hand geveg, want daar was eenvoudig niks om dit te bederf deur die houe nie.

Henry VIII het selfs so 'n toestel in sy persoonlike gebruik en is die 'sproeier' genoem, waarmee hy in die donker in Londen rondgeloop het! Maar die beroemde veroweraar van Siberië, Ermak Timofeevich, was gewapen met 'n "veertig" - 'n tweewielige geweerwa met sewe vate wat dadelik daaraan geheg is, wat ook om die beurt geskiet het. Binnekort het die verbeelding van die wapensmede werklik rondgedwaal, en 20, 40 en selfs 60-vat sogenaamde 'orrel'-kanonne, wat klein vate op rame was, waarvan die vuurgate 'n gemeenskaplike skyf vir die poeier gehad het mengsel. Die kruit is daarin aangesteek, die vuur het langs die geut geloop, die versmeltings agtereenvolgens aangesteek en die vate wat dit verbind het, het een na die ander geskiet, en baie vinnig. Maar dit was alreeds onmoontlik om die skietery wat begin het, te stop, en die 'organe' is baie lank aangekla, en dit was baie moeilik om van hulle af te mik.

Die Army Museum in Parys het selfs 'n artilleriestuk met nege kanale wat in een vat geboor is. Boonop het die kanaal wat in die middel was, 'n groter kaliber as die agt sye. Blykbaar is hierdie 'wonderkanon' so gebruik: eers het hulle op dieselfde manier afgevuur as met 'n konvensionele geweer, maar toe die vyand baie naby was, het hulle uit al hierdie vate begin skiet.

Terselfdertyd met die 'organe' is die sogenaamde 'espignol' ook aangeneem. In hierdie wapen was daar slegs een vat, maar die ladings daarin was een na die ander gelaai, en hulle is met behulp van 'n ontstekingskabel uit die loop van die loop aan die brand gesteek. Daarna het die skote die een na die ander gevolg sonder om te stop. So 'n "geleide wapen" was egter redelik gevaarlik, aangesien dit genoeg was om die poeiergasse van die een lading na die ander deur te breek, aangesien die vat onmiddellik bars. Dit was nodig om die ladings op een of ander manier van mekaar te isoleer, en dit is hoe stelsels verskyn waarin ladings en koeëls in 'n spesiale trommel was en met 'n lont of met 'n gewone vuursteen aan die brand gesteek is.

Een van die uitvindings op hierdie gebied is gemaak deur die Engelse prokureur van die Londense James Puckle, wat die "Puckle gun" in 1718 gepatenteer het. Dit was 'n vat op 'n driepoot met 'n 11-ronde vat-silinder in die sitplek. Elke nuwe skoot is afgevuur deur die trommel te draai, soos in 'n rewolwer. Nadat die ammunisie opgebruik is, is die gebruikte silinder vervang met 'n nuwe een, wat dit moontlik gemaak het om tot nege rondes per minuut af te vuur. Die gevegspan het uit verskeie mense bestaan, en Pakl was van plan om sy 'geweer' op skepe te gebruik om op vyandelike instapspanne te skiet.

Beeld
Beeld

Puckle se geweer. Die tromme word getoon vir beide ronde en vierkantige koeëls. Illustrasie uit 'n 1718 -patent.

Interessant genoeg het hy twee weergawes van sy wapens ontwikkel: met die gewone sferiese loodkoeëls vir daardie jare en met kubieke koeëls, wat vermoedelik meer beserings sou veroorsaak, en uitsluitlik teen Moslem -vyande (insluitend die Turke) gebruik is. Pakl se skepping het egter om een of ander rede nie sy tydgenote beïndruk nie.

Mitrailleza is 'n Franse woord

Intussen het daar reeds aan die begin van die 19de eeu 'n tegniese rewolusie in Europa begin, stoomgedrewe werktuiggereedskap verskyn en die akkuraatheid van die onderdele wat daarop gemaak is, het dramaties toegeneem. Daarbenewens is eenheidspatrone geskep waarin buskruit, 'n primer en 'n koeël in 'n enkele ammunisie gekombineer word, en dit alles in totaal het gelei tot die voorkoms van die mitralese of druiweskoot. Hierdie naam kom van die Franse woord vir druiweskoot, alhoewel daar op gelet moet word dat die druiweskoot self nie met druiweskoot afgevuur het nie, maar met koeëls, maar dit het al van die begin af gebeur, sedert die eerste mitrailleuse in 1851 is uitgevind deur die Belgiese vervaardiger Joseph Montigny, en Frankryk het dit in diens van hul leër aangeneem.

Beeld
Beeld

Mitralese Montigny. Rys. A. Skaap.

Benydenswaardige vindingrykheid

Ek moet sê dat Montigny groot vernuf getoon het, aangesien die wapens wat hy geskep het, gekenmerk word deur baie goeie vegkwaliteite en 'n oorspronklike toestel. Daar was dus presies 37 vate van 'n kaliber van 13 mm, en almal is gelyktydig gelaai met 'n spesiale klemplaat met gate vir patrone waarin hulle deur die velde gehou is. Die plaat, saam met die patrone, moes in spesiale groewe agter die loop geplaas word, waarna hulle almal gelyktydig in die vate gedruk is deur die hefboom in te druk en die bout self terselfdertyd styf gesluit was. Om te begin skiet, was dit nodig om die handvatsel, wat aan die regterkant geïnstalleer was, te draai, en hier deur 'n wurmrat en die plaat wat die stakers bedek het, laat sak, oorkant die patroonprimers. Terselfdertyd tref die veerbelaaide stokke die stakers, en die onderskeidelik op die primers, waardeur die skote die een na die ander volg terwyl die plaat sak. Dit het gebeur omdat die boonste rand 'n trapvormige profiel gehad het, en die stawe uit hul neste gespring het en die stakers in 'n sekere volgorde getref het. Terselfdertyd, hoe vinniger die handvatsel gedraai het, hoe vinniger het die plaat afgegaan en daarom het die skote vinniger plaasgevind. 'N Ervare berekening kan die bord binne vyf sekondes vervang met 'n nuwe, wat dit moontlik gemaak het om 'n vuurtempo van 300 rondes per minuut te bereik. Maar selfs 'n meer beskeie waarde van 150 skote was in daardie tyd 'n uitstekende aanduiding.

Beeld
Beeld

Mitralese Montigny. (Army Museum, Parys)

In 'n ander weergawe van die mitraillese wat deur Verscher de Reffy ontwerp is, is die aantal vate tot 25 verminder, maar die vuurtempo het nie verander nie.

Beeld
Beeld

Mitraleza Reffi Fig. A. Shepsa

Beeld
Beeld

Die stuitgat van die Reffi mitraillese. (Army Museum, Parys)

Beeld
Beeld

Mitrailleza Reffi (Army Museum, Parys)

In Reffi se mitrailleuse is 'n tydskrif met patrone en vier geleidingspenne teen die loop gedruk met 'n skroef wat met 'n handvatsel in die loop van die loop gedraai het. Tussen die kapsules van die patrone was 'n bord met gevormde gate, wat deur die ander handvatsel aan die regterkant te draai, horisontaal verskuif is. Die stakers slaan die gate en tref die primers. Dit is hoe die skote plaasgevind het, en nadat die tydskrif opgebruik is, deur die handvatsel te draai, is dit losgemaak en vervang met 'n nuwe een.

Beeld
Beeld

Diagram van die Reffi mitraillese toestel en die patroon daarvoor (aan die regterkant).

Mitraleses is deur die Franse gebruik tydens die oorlog met Pruise in 1871, maar sonder veel sukses, aangesien die wapen nuut was, en hulle eenvoudig nie geweet het hoe om dit korrek te gebruik nie.

Beeld
Beeld

Patroon en tydskrif vir Reffi's mitralese.

Mitraleses begin en verloor

En toe gebeur dit dat daar in 1861 'n burgeroorlog in Amerika tussen die noorde en die suide uitbreek, en militêre uitvindings van beide kante val, asof dit 'n horing was. Almal weet dat die noordelike inwoners tydens die burgeroorlog in die Verenigde State, ten opsigte van industriële ontwikkeling, die suidelike voor was. Tog het die suidelike inwoners byna gelyktydig met die noordelikes Williams se snelvuurkanon ontwikkel. En die noordelike mense het in ruil daarvoor die "Eger koffiemolen" geskep. So hier was hulle feitlik op gelyke voet met mekaar.

Beeld
Beeld

Ontvanger vir "patrone" en stuurhandvatsel "Gretige koffiemolen"

Hierdie mitrailleza is ontwerp deur Wilson Aiger en het 'n eenvoudige maar uiters oorspronklike ontwerp. Eerstens het dit slegs een vat van 0,57 duim (dws ongeveer 15 mm) gehad, maar dit het nie 'n bout as sodanig nie! Elke patroon daarvoor was terselfdertyd 'n kamer en was niks meer as 'n staalsilinder waarin 'n papierpatroon met 'n koeël en kruit was nie. In hierdie geval is die kapsule aan die onderkant van hierdie silinder vasgemaak, of, soos hulle nou sê, die patroon. Dit is duidelik dat hierdie patrone herbruikbaar was en maklik herlaai kon word na afvuur. By die afvuur is dit in 'n koniese bunker gegooi, waaruit hulle onder hul eie gewig in die skinkbord geval het. Deur die handvatsel te draai, is die patrone eenvoudig een vir een teen die agterste snit van die vat gedruk, terwyl die tromspeler vasgekeer is en die skoot gevolg het. Die leë patroon is verwyder, en 'n ander patroon is in die plek daarvan gevoer, en die siklus word telkens herhaal totdat die bak heeltemal leeg was of die toevoer gestop is.

Dit was dus die "Eger-koffiemolen" wat die wêreld se eerste enkelvat-kanon was wat aanhoudend kon skiet. Alle vorige stelsels, alhoewel dit in sarsies afgevuur het, was toestelle met meer as een vat.

Beeld
Beeld

President Lincoln is persoonlik betrokke by die toets van die Eger -geweer. Skildery deur die Amerikaanse kunstenaar Don Stivers.

Volgens die legende noem die Amerikaanse president Abraham Lincoln die nuwigheid 'koffiemolen', in Junie 1861 het hy persoonlik die toetse daarvan bygewoon, die ooreenkoms tussen die Eager -geweer en 'n koffiemolen opgemerk en dit so genoem. Maar Aiger self het sy uitvinding baie pretensieuse name gegee - 'weermag in 'n boks' en 'weermag op ses vierkante voet'.

Abraham Lincoln was baie lief vir verskillende tegniese innovasies en kon sy vreugde nie weerhou van die 'masjien' wat hy gesien het nie. Hy het dadelik aangebied om dit in diens te neem. Maar die generaals het nie sy indrukke gedeel nie. Na hul mening het hierdie geweer te vinnig oorverhit tydens afvuur, wat dikwels verkeerd aangevuur is, maar die belangrikste is dat die prys wat die uitvinder daarvoor vereis het, en wat $ 1,300 per stuk beloop, duidelik oorbeklemtoon is.

Die president het egter daarop aangedring om ten minste 10 sulke druiwegieters te bestel, en toe die prys daarvoor tot $ 735 verlaag is, het hy ook op nog 50 aangedring.

Reeds vroeg in Januarie 1862 was die 28ste vrywilligersregiment uit Pennsylvania gewapen met die eerste twee "Eger -gewere", en daarna die 49ste, 96ste en 56ste vrywilligersregiment van New York. Reeds op 29 Maart 1862 naby Middleburg, vir die eerste keer in die geskiedenis van die oorlog, het die gekraak van masjiengeweer op die slagveld gehoor. Toe het die soldate van die 96ste Pennsylvania -regiment die aanval van die Konfederale kavallerie suksesvol afgeweer en van hul "koffiemolens" afgevuur. Toe is die gretige mitraleses suksesvol gebruik deur die noordelinge by die Seven Pines (waar die suidelike inwoners die eerste keer die Williams -kanonne gebruik het), in die gevegte van Yorktown, Harpers Ferry en Warwick, sowel as op ander plekke, en die suidelike noem dit "the devil's" meul ".

Die verspreiding van hierdie stelsel is egter belemmer deur 'n noodlottige gebrek. Die vat het oorverhit tydens die vuur. En die hele tyd moes ek onthou hoe ek die vuurtempo van nie meer as 100-120 rondtes per minuut moes handhaaf nie. Maar in die geveg het soldate in die hitte van die geveg dikwels hiervan vergeet en die vate van hul gewere was so warm dat die koeëls daarin eenvoudig gesmelt het. Wel, dan moet u tog ook oppas vir watter kant die patrone in die ontvanger gegooi moet word! Sodra die Gatling mitrailleus verskyn het, is hierdie wapens dus uit diens geneem.

Beeld
Beeld

Richard Gatling met sy uitvinding.

Toe, in 1862, ontwerp die Amerikaner Richard Gatling, 'n dokter van beroep, 'n mitrailleus met roterende vate, wat hy 'n 'batterykanon' noem. Die installasie het ses 14, 48 mm-vate wat om 'n sentrale as draai. Die trommelblad was bo. Boonop het die ontwerper sy mitrailleuse voortdurend verbeter, sodat die betroubaarheid en vuurtempo die hele tyd toeneem. Byvoorbeeld, reeds in 1876 het 'n vyf-vat-model van 'n kaliber van 0,45 duim dit moontlik gemaak om met 'n vuurtempo van 700 rondes per minuut te vuur, en as dit met kort sarsies afgevuur word, het dit toegeneem tot 1000 rondes per minuut, ondenkbaar teen daardie tyd. Terselfdertyd het die vate self glad nie oorverhit nie - daar was immers geen vat meer as 200 rondes per minuut nie, en daar was ook 'n lugvloei wat dit net laat afkoel het toe dit gedraai het. Ons kan dus sê dat die Gatling mitrailleuse die eerste min of meer suksesvolle masjiengeweer was, ondanks die feit dat dit met die hand beheer is, en nie as gevolg van 'n soort outomatisering nie!

Beeld
Beeld

Die toestel van die Gatling mitrailleus volgens die patent van 1862.

Wat die Williams-druiweskoot betref, het dit 'n kaliber van 39, 88 mm gehad en 450 gram koeëls afgevuur. Die vuurtempo was 65 rondtes per minuut. Dit was baie swaar en omslagtig, so dit het nooit wydverspreid geraak nie, maar die "gate" het uiteindelik oor die hele wêreld versprei en in Engeland en Frankryk beland.

Beeld
Beeld

Baranovsky se kaarthouer. Rys. A. Shepsa

Die Gatling -stelsel is ook in Rusland aangeneem, en in die weergawe met vaste vate, ontwikkel deur kolonel A. Gorlov en uitvinder V. Baranovsky, en beide modelle het 'n vuurtempo van tot 300 rondes per minuut gehad. Hulle het ook die kans gehad om 'buskruit te ruik' in die gevegte van die Russies-Turkse oorlog van 1877-78, en hulle het hulself baie goed vertoon.

Beeld
Beeld

Die stuitgat van die Gatling mitrailleis. Die hekke wat langs 'n sinus met bewegings en afzuigwaaie beweeg, is duidelik sigbaar.

In die 70's van die 19de eeu het die Noorse wapensmid Thornsten Nordenfeld sy mitrailleuse aangebied, en dit het 'n eenvoudige ontwerp, kompaktheid en hoë vuurtempo, en die patrone is uit al die vyf vaste vate uit een gewone horingtydskrif gevoer. Die vate daarin is horisontaal in een ry geïnstalleer en om die beurt afgevuur, en die volmaaktheid daarvan was dat dit op 'n stadium 'n ernstige mededinger geword het van die Hiram Maxim -masjiengeweer wat in 1883 verskyn het.

Beeld
Beeld

Glimmende koper, massiewe en selfs uiterlik komplekse mitrailleuse, het natuurlik 'n sterk indruk op die destydse weermag gemaak, nie soos die masjiengeweer van Maxim nie, wat daarnaas heeltemal onaanvaarbaar gelyk het.

Ongeveer dieselfde tyd het 'n Amerikaner Benjamin Hotchkiss, gebore uit Watertown, Connecticut, nog 'n 37 mm-mitrailleuse met vyf lope ontwikkel, maar slegs met 'n roterende vatblok. Die eerste "Hotchkiss" - 'n meervoudige geweer met draaiende vate - word dikwels beskryf as 'n soort "gatling", hoewel dit van ontwerp verskil. Hotchkiss self emigreer na Frankryk uit die Verenigde State, waar hy sy eie produksie van "draaiende gewere" skep. Sy eerste kanon is in 1873 gedemonstreer en presteer goed, hoewel dit stadiger geskiet het as sy mededinger, die vier-loop Nordenfeld. Hierdie mitrailleus met 'n kaliber van een duim (25, 4 mm) kan 205 gram staaldoppe afvuur en tot 216 rondes per minuut afvuur, terwyl die 37 mm "rewolwer" Hotchkiss gietyster skulpe afvuur wat 450 gram weeg (1 lb) of selfs swaarder giet-yster skulpe gevul met plofstof, nie meer as 60 nie, maar in werklikheid was dit nog minder. Terselfdertyd is dit so ingerig dat daar met elke draai van die handvatsel een skoot was, en die vate self vyf afwisselende draaie gemaak het.

Beeld
Beeld

Hotchkiss -skeepskanon. Artilleriemuseum in St. Petersburg. (Foto deur N. Mikhailov)

Beeld
Beeld

Hier is wat oor haar geskryf is …

'N Projektiel wat die kamer uit 'n tydskrif bo -op getref het, is na elke derde draai afgevuur en die patroonhouer is tussen die vierde en die vyfde uitgestoot. Volgens die toetsuitslae is albei modelle tegelyk aanvaar, maar aangesien die grootte van die vernietigers die hele tyd toegeneem het, het Hotchkiss uiteindelik Nordenfeld omseil, en soveel dat sy onderneming in 1890 bankrot was! Maar die vyf-loop-gewere van Hotchkiss, selfs aan die begin van die 20ste eeu, is nog steeds op skepe bewaar, waar dit gebruik is om vyandige hoëspoedvernietigers te bestry. Maar op land het mitrailles in alle opsigte met masjiengewere verloor, hoewel sommige van hulle selfs in 1895 in die leërs van verskillende lande diens gedoen het!

Beeld
Beeld

'N Slot vir die installering van 'n tydskrif. Artilleriemuseum in St. Petersburg. (Foto deur N. Mikhailov)

Beeld
Beeld

En dit word uit die Penza Museum of Local Lore daarvoor opgedok …

Beeld
Beeld

Die kruiser "Atlanta" was een van die eerstes wat twee mitraleses ontvang het as 'n wapen om vernietigers te beveg.

In die toekoms is die idee van 'n meervoudige wapen met 'n roterende blok vate vergestalt in outomatiese masjiengewere en kanonne waarin die vate deur die krag van 'n elektriese motor draai, wat hulle in staat gestel het om fantastiese resultate te behaal. Maar dit is nie meer geskiedenis nie, maar moderniteit, so ons sal hier nie hieroor praat nie. Maar dit is regtig die moeite werd om te vertel oor mitrailleuses in die letterkunde en in die film.

Mitraleses in letterkunde en film

Inderdaad, mitraille is beskryf in baie "romans oor Indiërs", maar so 'n skrywer soos Jules Verne het dit nie verbygegaan nie. In sy avontuurroman Mathias Schandorff, 'n soort analoog van Dumas se roman The Count of Monte Cristo, bevat die Electro -snelbote wat Matthias Schandorff besit, Gatling mitrailleuses, waarmee die helde van die roman die Algerynse seerowers versprei.

Beeld
Beeld

Die mitrailleza brand!

Danksy die magiese filmkuns kan ons vandag nie net voorbeelde van die modernste draaiende kanonne sien nie, maar ook middeleeuse orrelkanonne en later 'multi-vat' Gatling. Byvoorbeeld, in die Poolse film "Pan Volodyevsky" (1969), op die toneel waar die Turke 'n Poolse vesting bestorm, word die gebruik van hierdie veelvlakke kanonne baie duidelik getoon en dit is nie verbasend dat die Pole daarin geslaag het om die aanranding met hul hulp!

Beeld
Beeld

Mitrailleza in die film "Military Van"

Maar in die Amerikaanse film "Military Van" (1967) met twee wonderlike akteurs John Wayne en Kirk Douglas in die hoofrolle, word 'n gepantserde bakkie met 'n Gatling mitrailleus vertoon vir die vervoer van goud - 'n soort gepantserde wa met 'n prototipe van 'n masjiengeweer in 'n roterende toring!

In 'n ander film, genaamd: "The Gatling Machine Gun" (1973), ook verfilm in die genre van Westerns, help hierdie "masjiengeweer" om 'n hele stam Apaches te versprei, wie se leier, terwyl hy na hierdie wapen kyk in aksie, is deurdrenk van die bewussyn wat teen White is, is nutteloos om te veg!

In die snaakse fantastiese komediefilm Wild, Wild, West (1999), staan Gatling mitrailleuses op 'n stoomtenk en op 'n reuse -metaalspinnekop - in 'n woord word hulle so wyd as moontlik gebruik.

Beeld
Beeld

Mitrailleza in die film "The Last Samurai"

Weereens, met die hulp van sy mitralese in die film "The Last Samurai" (2003) word die aanval van die laaste Japannese rebel -samoerai weerspieël. Moderne voorbeelde van elektries aangedrewe gatling kan gesien word in James Cameron se film Terminator 2 met Arnold Schwarzenegger in die titelrol, waarin hy vanuit 'n M214 Minigun -masjiengeweer met 'n roterende loopblok op polisiemotors skiet wat alarm by die gebou aankom maatskappy "Cyberdine". In die beroemde "Predator" (1987) loop Blaine Cooper eers saam met die "Minigun", en na sy dood gaan sersant Mack Ferguson, wat by die afvuur sy hele patroonpak aflaai. Maar Schwarzenegger, ten spyte van sy hoofrol, in "Predator" raak hom om een of ander rede nie. Terloops, die Minigun -masjiengeweer wat in die films Terminator 2 en Predator gebruik is, was nog nooit 'n individuele handwapen nie. Boonop word dit deur elektrisiteit 'aangedryf' en benodig 'n stroom van tot 400 ampère. Daarom, spesiaal vir verfilming, het hulle 'n afskrif daarvan gemaak, en slegs leë patrone afgevuur. Die kragkabel is in die akteur se been versteek. Terselfdertyd was die akteur self in 'n masker en 'n koeëlvaste baadjie sodat hy nie per ongeluk beseer sou word deur die skulpe wat teen hoë spoed vlieg nie, en daar was 'n steun agter hom sodat hy nie van 'n sterk val nie terugslag!

Aanbeveel: