Masjiengewere STA 1922/1924 (Frankryk)

Masjiengewere STA 1922/1924 (Frankryk)
Masjiengewere STA 1922/1924 (Frankryk)

Video: Masjiengewere STA 1922/1924 (Frankryk)

Video: Masjiengewere STA 1922/1924 (Frankryk)
Video: 4 MINUTEN GELEDEN! ENORME EXPLOSIE! Oekraïne brengt Russisch Tor-luchtafweerraketsysteem tot ontplo 2024, April
Anonim

Na die einde van die Eerste Wêreldoorlog was die Franse weermag gewapen met 'n verskeidenheid handwapens van verskillende klasse. Die troepe het gewere en masjiengewere van verskillende soorte gehad, maar daar was destyds geen masjiengewere nie. In die vroeë twintigerjare het die bevel die behoefte aan sulke wapens besef en die ontwikkeling daarvan begin. 'N Paar jaar later verskyn die eerste Franse STA 1922 -masjiengeweer.

Sedert 1919 ontleed die Franse bevel die ervaring van onlangse gevegte en bestudeer ook gevange wapens. Navorsing het al die voordele van bestaande masjiengewere en wapens van ander klasse getoon. Op 11 Mei 1921 het die militêre departement 'n bevel uitgevaardig om 'n aantal nuwe soorte wapens te ontwikkel, waaronder verskeie masjiengewere, outomatiese pistole en masjiengewere. Kort voor die verskyning van die bevel, is tegniese spesifikasies vir 'n belowende wapen gevorm.

Masjiengewere STA 1922/1924 (Frankryk)
Masjiengewere STA 1922/1924 (Frankryk)

STA 1924 masjiengeweer toegerus met 'n tweevoet

Die weermag het, nadat hy die bestaande monsters bestudeer het, die ontwikkeling van 'n outomatiese wapen vir 'n pistoolpatroon geëis, wat 'n hoë vuurdigtheid op 'n afstand van tot 200 m kan toon. -500 rondtes per minuut. Die wapen was veronderstel om afneembare tydskrifte vir 25 rondes van die 9x19 mm "Parabellum" tipe te gebruik. Die opdrag het ook die vereiste parameters van akkuraatheid en akkuraatheid, die ontwerp van die gesig, ens. Wat die ergonomie betref, moes die masjiengeweer soortgelyk wees aan bestaande gewere. Terselfdertyd moet 'n tweepoot van die voordeligste ontwerp gebruik word.

Verskeie groot organisasies in die Franse wapenbedryf was betrokke by die werk aan die masjiengeweerprojek. Die ingenieurs van die Section Technique de l'Artillerie (STA), die eksperimentele groep van Camp de Satory en die fabriek Manufacture d'armes de Saint-Étienne (MAS) moes hul opsies vir die voorkoms van die nuwe wapen voorstel. Nadat verskeie belowende projekte vergelyk is, was die weermag van plan om die suksesvolste te kies. Vreemd genoeg het die daaropvolgende keuse van die weermag nie die "verlore" organisasies van die projek verwyder nie. Die STA -ontwikkelingswapen sou dus by die MAS -aanleg vervaardig word.

Daar moet op gelet word dat Franse wapensmede baie vroeër belanggestel het in die onderwerp van masjiengewere as wat die weermag so 'n wapen wou bekom. STA -spesialiste het hierdie rigting in 1919 begin bestudeer, en aan die begin van die nuwe program het hulle die voorlopige werk voltooi. Danksy dit het die oprigting van 'n nuwe projek wat aan die vereistes van die kliënt voldoen, nie veel tyd geneem nie. 'N Prototipe vir fabriektoetse is in Oktober 1921 saamgestel. In die volgende 1922 is verskeie soortgelyke produkte na die weermag oorgeplaas vir kontrole in die weermag.

Die eerste weergawe van die masjiengeweer het die benaming STA Modèle 1922 ontvang. Die gewysigde weergawes van die projek het hul eie benamings, soos STA 1924, STA 1924 M1, ens. Ook in die naam van die wapen is die vervaardiger dikwels aangedui. In hierdie geval lyk die naam soos STA / MAS 1924. Die feit dat die projek op verskillende tye prototipes van verskillende voorkoms en met verskillende name aangebied het, kan tot sekere probleme lei.

Die wapensmede van die Section Technique de l'Artillerie, wat in 1919 begin werk het, het die Duitse MP 18 -masjiengeweer as basis vir hul belowende wapen geneem. Die toekomstige STA 1922 was dus gebaseer op geleende idees, en het ook die bestaande ontwerp gedeeltelik herhaal. Tog is byna alle nuwe onderdele van nuuts af ontwikkel, wat ons nie in staat stel om die Franse produk as 'n afskrif van die Duitse een te beskou nie. Talle innovasies van een of ander aard, wat verband hou met ergonomie en bedryfsfunksies, verwyder die Franse projek verder van die 'basiese' Duitse.

Beeld
Beeld

Wapen sonder tweepoot

Die nuwe masjiengeweer sou destyds volgens die tradisionele skema gebou word. Daar is voorgestel dat 'n vereenvoudigde ontvanger op 'n houtvoorraad gebruik word. Die wapen sou toegerus wees met 'n vat wat nie met sy eie beskermende omhulsel toegerus was nie. In hierdie geval is 'n tweevoet op die stam geplaas. Daar is voorgestel om afneembare tydskrifte te gebruik, waarvan die ontwerp een van die buitelandse produkte gedeeltelik herhaal het. In die loop van die verdere ontwikkeling van die projek is so 'n argitektuur behou, maar individuele strukturele elemente word gereeld bygewerk.

Die STA 1922 -masjiengeweer was toegerus met 'n 9 mm geweerloop wat 215 mm lank was (24 kaliber). Die loop het 'n silindriese buitenoppervlak met 'n paar verdikkings in die snuit en stuitjie. Die voorste bult was bedoel vir die voorkant en tweevoet. Die agterkant huisves die kamer en bied ook 'n verbinding tussen die vat en die ontvanger. Anders as baie ander monsters van sy klas, hoef die Franse masjiengeweer nie met 'n vatdeksel te wees nie. Daar is ook geen middele om die oordrag van hitte na atmosferiese lug te vergemaklik nie.

Die projek stel voor die gebruik van die eenvoudigste ontvanger in die vorm van 'n buis van voldoende lengte, toegemaak met 'n prop van agter. In vroeë weergawes van die projek is voorgestel dat die ontvanger van duraluminium bestaan, wat dit moontlik gemaak het om die vereiste sterkte te verkry met 'n merkbare gewigsvermindering. Die ontvanger het verskeie vensters en groewe gehad. Voor dit was 'n venster vir ontvangs van 'n tydskrif en 'n venster vir die uitwerp van patrone. 'N Lang groef vir die bouthandvatsel loop langs die regtermuur. Die ontvanger is aan die voorraad gekoppel met 'n skarnier aan die voorkant en 'n hefboom agter. Om die onvolledige demontage uit te voer, is die boks vorentoe gevou.

Vanaf 'n sekere tyd is die ontvanger aangevul met 'n beweegbare deksel wat die groef van die bouthandvatsel bedek het. Deur die bout vorentoe te beweeg en sy handvatsel te beweeg, kan die skut die deksel met die kloksgewys draai in verhouding tot die as van die wapen. In hierdie posisie het die omhulsel die langsgleuf in die ontvanger se muur beskerm, wat verhoed dat vuil in die wapen kom.

Die wapen het die eenvoudigste outomatisering gekry op grond van 'n gratis sluiter. Die luik self was 'n massiewe staaldeel, waarvan die vorm naby silindries was. 'N Kanaal vir 'n beweegbare aanvaller is in die luik voorsien. Daar was 'n groef naby die spieël vir die installering van 'n veerbelaaide afzuigkap. Aan die regterkant van die bout was daar 'n houer vir die montering van die handvatsel.

Beeld
Beeld

Gedeeltelike demontage van die reeks STA 1924

'N Bewegbare slagoffer is in die luik geplaas, in die vorm van 'n silindriese toestel met 'n naaldstut in die voorste deel. Die agterkant van die tromspeler rus teen die wederkerende bron. Laasgenoemde was aan die agterkant van die ontvanger. Om verskuiwing in verhouding tot die gewenste posisie te voorkom, is die veer op die lengtestang geplaas. Dit is uitgevoer op dieselfde tyd as die agterblad van die ontvanger.

Die snellermeganisme was uiters eenvoudig en het ook nie veel ruimte ingeneem nie. Die sneller met 'n seer en sy eie veer is gemonteer op 'n klein raam onder die agterkant van die ontvanger. Voor die skoot was die sluiter in die agterste posisie en is met 'n seer vasgemaak. Nadat die sneller gedruk is, moes die bout met die tromspeler vorentoe beweeg, die patroon stuur en die skoot afvuur.

Die STA 1922 -produk is op die eenvoudigste manier beskerm teen toevallige afvuur. Die gleuf vir die bouthandvatsel het 'n klein gleufie in die boonste gedeelte. Deur die bout terug te skuif, kan die skieter sy handvatsel in hierdie gleuf plaas, wat 'n skoot uitgesluit het. As deel van die USM is sy eie blokkeermiddels nie verskaf nie.

Die afneembare tydskrif vir die STA 1922 is ontwikkel op grond van 'n soortgelyke produk vir die Italiaanse Villar-Perosa Modello 1918-masjiengeweer. Dit was geboë en het 40 Parabellum-rondtes gehou. Om die massa van die wapen en sy ammunisie te verminder, moes die winkel van duraluminium gemaak word. Die winkel is in 'n klein opvangas onder die voorkant van die ontvanger geplaas.

Die eerste Franse masjiengeweer was toegerus met 'n oop gesig, wat dit moontlik gemaak het om op 'n afstand van 100 tot 600 m te skiet. In die loop van die loop was 'n vooraansig wat nie by die sywind kon aanpas nie.

Beeld
Beeld

Voorste deel van ontvanger en tydskrifontvanger

Daar is voorgestel dat die wapen toegerus is met 'n houtstok, wat die besonderhede vir gewere gedeeltelik herhaal het. Die voorste gedeelte van die boks was onmiddellik agter die tydskrifontvanger en was toegerus met metaalskarnieronderdele. Die voorraad is voltooi met 'n metaal -snellerwag. Die nek van die boude het 'n pistooluitsteeksel gekry. Die agterste snit van die boude het 'n metaalboudjie. Op die boude en aan die linkermuur van die ontvanger, op die vlak van die tydskrifontvanger, is draai vir die gordel geplaas.

In ooreenstemming met die vereistes van die kliënt, het die afdeling Technique de l'Artillerie -ontwerpers hul masjiengeweer met 'n tweevoet toegerus. 'N Toestel met 'n paar skuifstutte is op die loop van die loop vasgemaak. Vir vervoer is die bene van die bipod bymekaar gebring, met 'n slot vasgemaak en onder die loop gelê. Daar word aanvaar dat die teenwoordigheid van 'n tweevoet die akkuraatheid en akkuraatheid van vuur sal verbeter wanneer dit met klem afgevuur word. Terselfdertyd moet die gevoude bipod nie in ander situasies inmeng nie. Dit is bekend oor die bestaan van verskeie prototipes met 'n tweebeenboud.

Die lengte van die STA 1922 -masjiengeweer was 830 mm met 'n massa van minder as 2,7 kg (sonder tydskrif). Die tegniese vuurtempo bereik 600-650 rondtes per minuut. Die sig het dit moontlik gemaak om op 'n afstand van tot 600 m te skiet, maar die effektiewe vuurafstand was drie keer minder.

Aan die begin van 1922 is verskeie ervare masjiengewere wat deur die STA -organisasie ontwikkel is, aan die spesialiste van die militêre departement voorgelê. Op grond van die resultate van die eerste toetse, het die ontwikkelaars verskeie aanbevelings ontvang vir die aanpassing van die wapen. Duralumin -onderdele het nie vrugte afgewerp nie, en dit was te duur en moeilik om te vervaardig. 'N Sig om op 600 m te skiet, het nie sin gemaak nie. 'N Tydskrif van 40 rondtes is ook as oorbodig beskou. Die res van die wapens wat aangebied is, het die kliënt in die algemeen tevrede gestel.

Verbeterings aan die oorspronklike projek het 'n geruime tyd geneem en nuwe prototipes is eers teen 1924 uitgebring om te toets. Die nuwe masjiengeweer, aangedui STA 1924, het 'n staalontvanger en 'n nuwe omvang gehad. Staaltydskrifte vir 32 rondes is ook gemaak. Om die gebruik van ammunisie te beheer, is langsruite in die agtermuur van die winkel voorsien. Wat sy eienskappe betref, het die nuwe STA 1924 nie veel van die basiese STA 1922 verskil nie.

Beeld
Beeld

Ontvanger, sig en boude nek

Deur aan die ontwikkeling van 'n bestaande projek te werk, het die ontwerpers van STA met verskeie nuwe idees vorendag gekom. Die wapen kan toegerus wees met 'n beskermende omslag vir die tydskrifontvanger, 'n snellermeganisme met 'n keuse van 'n vuurmodus, 'n bajonet en bygewerkte toebehore. Na ontvangs van die goedkeuring van die klant, kan hierdie innovasies in die ontwerp van die wapen ingebring word. Die weermag was egter nie geïnteresseerd in so 'n voorstel nie, en die reeks STA 1924 moes die ontwerp van die prototipes herhaal.

Volgens die resultate van vergelykende toetse van verskeie ingediende monsters, is die Section Technique de l'Artillerie -projek in 1924 as die suksesvolste erken. Die gevolg hiervan was 'n bevel vir die vervaardiging van 'n relatief groot bondel wapens wat bedoel was vir militêre proewe. Die fabriek van Manufacture d'armes in Saint-Etienne is beveel om 300 masjiengewere te vervaardig. Daar was beplan om die helfte daarvan na die infanterie oor te dra vir 'n proefoperasie. 80 eenhede was bedoel vir artillerie, 40 vir kavallerie en 10 vir gepantserde magte. Nog 10 produkte moes streng toetse op die toetsplek slaag, en 'n dosyn van die oorblywende STA 1924's is voorbehou.

Onder masjiengewere, nou ook STA / MAS 1924 genoem, het al die nodige kontrole deurgegaan, waardeur ingenieurs weer aanbevelings ontvang het in die konteks van die afhandeling van die projek. Die produk moes 'n paar besonderhede verbeter en die ergonomie verbeter. Na sulke wysigings kan die wapen in gebruik geneem word en die reeks binnegaan.

In 1925 is die STA Modèle 1924 modifié 1 of STA 1924 M1 -masjiengeweer getoets. Hy het ten volle aan alle vereistes voldoen en is aanbeveel vir aanneming. Hierdie besluit is bevestig deur 'n bevel van 11 Augustus. Binnekort het die MAS -aanleg 'n bevel ontvang vir die vervaardiging van 8250 nuwe modelmasjiengewere. Die eerste reeks reekspublikasies was om in die nabye toekoms na die troepe te gaan. Intussen was die vervaardigingsaanleg besig met die oprigting van produksie en die voorbereiding van produksiefasiliteite.

Ontwerpers van STA en werknemers van die MAS -aanleg het die tegnologiese verbetering van wapens voortgesit, wat egter tot 'n vertraging in die werk gelei het. Teen Maart 1926 is slegs 10 reeksprodukte bymekaargemaak, waarna die produksie gestaak is. Soos dit later duidelik geword het, is die samestelling van wapens vir ewig gestaak. Begin Julie het die bevel 'n nuwe program vir die ontwikkeling van handwapens geloods, waarin daar geen ruimte was vir die bestaande STA 1924 nie. Volgens ander bronne het die aanleg uit Saint-Etienne, voor die verskyning van die nuwe bestelling, daarin geslaag om maak 'n paar honderd masjiengewere bymekaar en bring die totale aantal van die hele gesin op 1000 s ekstra eenhede.

Beeld
Beeld

Op die loop van die loop is 'n blok met 'n voorste gesig en 'n tweevoet beensteun geplaas

Om verskeie redes het die weermag een van die basiese vereistes vir 'n belowende masjiengeweer verander. Nou moes wapens van hierdie klas patrone van 7, 65 mm kaliber van een van die twee voorgestelde tipes gebruik. Die 9 mm-masjiengeweer van Section Technique de l'Artillerie en Manufacture d'armes de Saint-Étienne het nie aan hierdie vereistes voldoen nie. Die vinnige herwerking van die projek vir 'n nuwe patroon is uitgesluit. As gevolg hiervan was die groep STA / MAS 1924 M1 -produkte, wat teen die lente van 1926 vervaardig is, die laaste een.

Vir 'n paar jaar is ten minste 320 masjiengewere saamgestel onder die STA / MAS 1922/1924 projekte. Produkte STA 1922 en STA 1924 M1 was die kleinste - ongeveer 'n dosyn van elke tipe. Die grootste aantal sulke wapens is ingesamel volgens die STA / MAS 1924 -projek, en dit was bedoel vir militêre proewe. Seriële produkte van die "M1" -tipe, wat ten volle aan die vereistes van die kliënt voldoen het, kon nie in massa vervaardig word nie.

Volgens bekende gegewens het meer as driehonderd masjiengewere van verskeie modelle 'n geruime tyd in diens gebly, maar kon hulle nie 'n leidende rol in hul nis eis nie. Die koms van nuwer wapens het hulle later uit die spel gehaal. Nietemin kon 'n aantal STA 1924 -masjiengewere die voorkant bereik. In 1926-27 is hierdie wapens deur die Franse soldate tydens die rifoorlog in Noord-Marokko gebruik.

Volgens sommige berigte het 'n deel van die STA / MAS 1924 -produkte ten minste tot aan die begin van die veertigerjare gebly. Daar is bekende verwysings na die gebruik van hierdie wapen deur eenhede van die Franse verset. Hierdie uitbuiting was nietemin nie groot nie, hoewel dit 'n sekere bydrae gelewer het tot die stryd teen die besetting.

Sover bekend is alle vervaardigde masjiengewere van die eerste Franse projekte uiteindelik vernietig. Sommige van hierdie produkte is as onnodig beskou, terwyl ander tydens die gevegte verlore gegaan het. Op die een of ander manier het nie een van hierdie produkte tot ons tyd oorleef nie. Daar kan aanvaar word dat met 'n ander ontwikkeling van gebeure, die STA / MAS 1922/1924 submasjiengewere veral van belang sou wees vir museums en versamelaars.

As gevolg van die eerste program vir die ontwikkeling van masjiengewere het die Franse militêre departement besluit om bestaande projekte te laat vaar en in die toekoms soortgelyke wapens vir 7,62 mm -koeëls te bou. Binnekort begin die ontwikkeling van nuwe projekte, maar die werklike resultate daarvan verskyn met groot vertraging - eers in die tweede helfte van die dertigerjare.

Aanbeveel: