Aangesien die onlangse Operation Cloud Pillar nooit die grondfase bereik het nie, het alle gevegte gedurende die week dieselfde patroon gevolg. Israeliese militêre vliegtuie het teikens in Gaza aangeval, en drones het verkenning en monitering van die resultate van die aanvalle uitgevoer. Die anti-Israel koalisie, bestaande uit Hamas-organisasies, die People's Liberation Committee, die Palestynse Islamitiese Jihad en die Popular Front for the Liberation of Palestine, reageer op die lugaanvalle met slegs formidabele verklarings en voortdurende afskiet van Israeliese gebied. Die oorgrote meerderheid aanvalle uit Gaza is uitgevoer met behulp van verskillende soorte onbegeleide vuurpyle. As gevolg hiervan moes Israel sy eie raketafweerstelsels gebruik. As gevolg van 'n paar eienaardighede van raketaanvalle, moes die oorweldigende meerderheid van die gevegswerk gedoen word deur die berekeninge van die Iron Dome -missielverdedigingstelsels.
'N Gedetailleerde bespreking van die gebruik van die "Iron Dome" moet begin met die amptelike syfers. Gedurende die week van Operation Pillar Cloud het ten minste 875 vuurpyle wat uit die Gazastrook gelanseer is, in onbewoonde gebiede of landbougebiede geval sonder om groot skade te berokken, volgens Israeliese militêre verslae. 58 missiele kon deurbreek na hul beoogde teikens en val in Israeliese stede. Nog 421 missiele is deur missielverdedigingstelsels vernietig. Dus kon nie meer as 14% van die totale aantal missiele wat die teiken kon raak, verskillende Israeliese teikens bereik nie. Wat die 875 ammunisie betref wat verby alle geboue gevlieg het, het die Israeliese raketafweerstelsel hulle in staat gestel om rustig van potensiële teikens af te val.
Die belangrikste Israeliese missielverdedigingstelsel Iron Dome (Kipat Barzel), wat die hoofkarakter van die verslae oor die vordering van operasies geword het, het 'n aantal interessante kenmerke. Die val van vyandelike missiele in onbewoonde gebiede is 'n direkte gevolg van een daarvan. Die missielverdedigingskompleks is toegerus met 'n EL / M-2084 radar wat deur Elta Systems ontwikkel is, wat ontwerp is om teikens op te spoor en op te spoor. In werklikheid kan hierdie radar enige tipe raket wat in die streek beskikbaar is, opspoor, maar slegs die teikens wat deur die beskikbare anti-missiele getref kan word, word vir begeleiding geneem. As die vyand se missiel 'n te hoë spoed het vir die Iron Dome, word inligting daaroor oorgedra na ander raketverdedigingsbatterye wat dit kan hanteer. Boonop bereken die EL / M-2084 radar outomaties die baan van die vyandelike missiel en voorspel die plek van sy val. In die geheue van die ballistiese rekenaar is daar 'n kaart van die gebied waarmee die data oor die punt van missielval nagegaan word. As hierdie punt op enige skikking val, word 'n bevel gegee om 'n anti-missiel te lanseer. As die vyand se ammunisie in 'n verlate gebied vlieg, vergesel die elektronika dit slegs as daar enige verandering in die baan is. Op grond van hierdie werkswyse van die Iron Dome radar, is dit nie moeilik om gevolgtrekkings te maak oor die doeltreffendheid van raketaanvalle uit Gaza nie. 'N Klein telling toon dat ongeveer twee derdes van die gelanseerde Qassams, Grads en Fajrs nie eers naby hul doelwitte kon kom nie. Die meer "gelukkige" missiele is op hul beurt aangeval en grotendeels neergeskiet. Slegs vier persent van die totale aantal vuurpyle wat afgevuur is, het hul doelwitte bereik.
As gevolg van Arabiese vuurpylaanvalle in Israel, is ses mense dood en 239 beseer van verskillende erns. Ter vergelyking kan ons die numeriese aspekte van die Tweede Libanese Oorlog in 2006 herinner, waarvan een van die resultate op 'n tyd die skepping van verskeie missielverdedigingstelsels was. Toe, in twee maande van vyandighede, het Arabiese gewapende formasies meer as vierduisend missiele op Israel afgevuur. Bietjie meer as duisend van hulle het op die gebied van nedersettings geval. Israeliese burgerlike slagoffers was altesaam 44 dood en meer as 4 000 gewondes. Boonop het die vuurpyle in 2006 ten minste een en 'n half miljard Amerikaanse dollars materiële skade aangerig. Soos u kan sien, is die doeltreffendheid van die nuwe missielverdedigingstelsel nou in die praktyk bevestig: nie 25-26% vlieg na die teiken nie, maar slegs 4 persent van die totale aantal missiele wat afgevuur word. Terselfdertyd is dit opmerklik 'n toename in die doeltreffendheid van die afvuur van onbegeleide vuurpyle: in 2006 het vegters van Arabiese paramilitêre organisasies driekwart van die vuurpyle "in melk" gestuur, en ses jaar later - 60%. Daar is 'n effense toename in skiet akkuraatheid. In die lig hiervan word die teenwoordigheid van missielstelsels 'n nog dringender kwessie.
'N Ander interessante aspek van die Iron Dome -stelsel is die ekonomiese komponent van die werking daarvan. Volgens berigte kos 'n lanseer van 'n onderskepingsmissiel die Israeliese weermag 35-40 duisend dollar. As ons hierdie syfer vermenigvuldig met die aantal missiele wat na bevolkte gebiede vlieg, kry ons 'n bedrag van etlike miljoene. Wat die skade aan wat deur missielrakette voorkom word, bly dit net om te raai en berekeninge te maak. Of neem die logika van die Israeliese weermag in ag waarmee hulle die nuwe missielverdedigingstelsels aangeneem het. Op die een of ander manier, met 'n hoë waarskynlikheid, kan aangevoer word dat daar redelik groot besparings is op vergoeding vir slagoffers alleen, om nie eers te praat van die koste van die herstel van vernietigde geboue nie.
Praat oor die koste-effektiwiteit van die Iron Dome bring dikwels die koste van Arabiese missiele op. Dit is duidelik dat elke missiel wat deur die Arabiere gebruik word, of dit nou Qassam of Fajr is, 'n grootte van ongeveer twee, of selfs twee, goedkoper is as net 'n onderskepermissiel. Boonop laat die relatief klein aantal anti-missielstelsels (slegs vyf batterye) nie toe dat 'n groot aantal missiele gelyktydig onderskep word nie. Die anti-Israeliese magte is dus in staat om 'n massiewe beskieting te reël met behulp van byvoorbeeld MLRS-gevegsvoertuie, waardeur 'n aansienlike deel van die onbegeleide vuurpyle hul doelwitte kan bereik. Die Israeliese bevel verstaan hierdie risiko's en hou dus al lank die bewegings van verdagte voertuie dop. Sover bekend, tydens die operasie Cloud Pillar, het die Israeliese lugmag verskeie voertuie wat onbegeleide missielwerpers vervoer het, vernietig of posisies vir vuur binnegekom het. As Hamas of enige ander soortgelyke organisasie ernstige gevegsvoertuie gebruik, sal die resultaat presies dieselfde wees. In die lig van die verslegtende situasie op die grense met Gaza en Palestina, het Israel etlike maande gelede sy patrollering van gevaarlike gebiede met behulp van onbemande lugvoertuie verhoog. Die MLRS -voertuig, met 'n kenmerkende voorkoms, sal dus waarskynlik op die laaste vernietig word nadat hy die vuurposisie betree het. Daarbenewens kan die gebruik van so 'n tegniek 'n internasionale reaksie hê wat vir Arabiere onaangenaam is. Daarom bly dit om slegs tuisgemaakte lanseerders te gebruik.
Israel het tans vyf Iron Dome -batterye. Dieselfde nommer kan gedurende die volgende paar jaar aan diens gestel word. Tot onlangs was die bou en aankoop van nuwe komplekse die onderwerp van omstredenheid. Die vorige operasie "Pilaar van die wolk" toon egter duidelik die doeltreffendheid van hierdie stelsel. Die Israeliese leierskap sal waarskynlik geld vind om nog 'n paar batterye te koop. Soos die praktyk getoon het, sal die komplekse, die onderhoud en bestryding daarvan die staatskas baie minder kos as die herstel van burgerlike voorwerpe en die betaling van vergoeding aan die slagoffers.
