Minister van Verdediging Anatoly Serdyukov maak 'n derde poging om te oorleef uit Moskou Die hoofkwartier van die vloot. Alle amptenare van die hoofkwartier is beveel om hul tasse te pak; volgens die besluit van Anatoly Serdyukov sou die vlootbevelvoerders in die somer saam met hul gesinne van Moskou na St. Petersburg moes verhuis. Die bevel om die hoofkwartier te verskuif is reeds onderteken. So is 'n einde gemaak aan 'n lang bespreking oor die raadsaamheid van so 'n stap. Alhoewel die skandaal in werklikheid slegs momentum kry.
Kom ons gaan na die geskiedenis van die kwessie, dit is so verward dat die gedagte onwillekeurig suggereer dat daar 'n paar belange is wat vir die publiek verborge is, wat baie belangriker is as argumente in die openbaar. Baie verskillende feite dui daarop dat die verskuiwing van die vloothoofkwartier van die hoofstad na St. Die inisiatief om te trek, kom van mense wat baie ver van die vloot en die weermag is.
Die heel eerste oor hierdie onderwerp, in 2007, was die goewerneur van Sint Petersburg, Valentina Matvienko. 'Ons het hierdie idee al lank gekoester. Petersburg is 'n erkende seehoofstad, ons het 'n admiraliteit, 'n vlootmuseum, 'n maritieme register, instellings wat personeel vir die vloot oplei, en 'n skeepsboubedryf. " Maar laat ons die ligsinnigheid van hierdie oordele verlaat en probeer om die vraag te beantwoord wie hierdie "ons, wat dit gedra het." Een van hulle is die staatsduma -speaker, Boris Gryzlov. Dit was hy wat 'n paar dae na Matvienko se verklaring uitgegaan het met 'n ooreenstemmende versoek aan Anatoly Serdyukov. Laasgenoemde het hierdie voorstel gunstig aanvaar. Sowel as 'n aantal vorige, wat dit moontlik gemaak het om duur Moskou -eiendom uit verskillende militêre fasiliteite te bevry.
Die hoof van die algemene staf, Nikolai Makarov, was ook hier betrokke, en daar is nooit berig oor sy meningsverskille met die minister van verdediging nie. Hy, 'n gegradueerde aan die Akademie van die Algemene Staf, moes egter ten minste 'n verstaanbare militêre-strategiese regverdiging vind vir so 'n skuif van 'n ondergeskikte bevelspan, waaraan 20% van Rusland se kernpotensiaal ondergeskik is. Die beheerliggaam, wat nie net 'n kompleks van geboue in Moskou beslaan nie, maar ook baie fasiliteite in die hele streek het. Byvoorbeeld, soos die reservaatopdragpos van die vloot, begrawe 6 verdiepings onder die grond, wat in die Sowjet gebou is, relatief voorspoedige jare vir byna 15 jaar, of soos 'n aantal kragtige kommunikasiesentrums, waaruit kern duikbote in enige gebied van die wêreld se oseaan, word opdragte oorgedra.
Nikolai Makarov beperk hom egter slegs tot oordele oor die 'historiese geregtigheid' van die stap. Onthou dat die bevel oor die vloot voor die rewolusie in St Petersburg was, sodat hy daarheen kan terugkeer. Makarov het verkies om te vergeet van die feit dat die generale staf voor die revolusie in dieselfde stad was. Na hierdie stellings het alles begin draai. 'N Aankondiging is gemaak oor die verskuiwing van die Algemene Staf van die Vloot van buite die Tuinring teen die tweede kwartaal van 2009. 'n Gedenkplaat verskyn selfs op die Admiraliteitsgebou in St. Petersburg-"opperbevelhebber van die Russiese vloot" …In April van dieselfde jaar het die opperbevelhebber van die vloot, Vladimir Vysotsky, vaagweg opgemerk dat daar eintlik nog nie ooreengekom is oor die skuif van Moskou na St..
Wat sou hierdie proses lankal kon stop, wat deur die Minister van Verdediging en die Hoof van die Algemene Staf goedgekeur is? Niemand kan dit verduidelik nie, slegs protes uit die vlootgemeenskap kom in gedagte. In Januarie 2009 is 'n brief aan die land se leierskap gestuur, 63 prominente admirale en senior vlootbeamptes, natuurlik reeds in die reservaat, dit onderteken, en ander mag nie protesteer nie. Onder diegene wat die brief onderteken het, was: admiraal Viktor Kravchenko - voormalige hoof van die vloot, admiraal van die Sowjetunie -vloot Vladimir Chernavin - voormalige opperbevelhebber van die USSR -vloot, admiraal Igor Kasatonov - voormalige eerste adjunk -bevelvoerder -hoof van die Russiese vloot, admiraal Vjatsjeslav Popof -voormalige bevelvoerder van die Noordelike Vloot, en nou lid van die Federasie Raad.
Admiraliteit, St. Petersburg
Hulle redenasie teen hervestiging is soos volg opgesom:
- Hierdie besluit van die Ministerie van Verdediging is van vrywillige aard en is nie ekonomies bereken nie. Die beraamde, slegs geraamde, koste van so 'n stap is tussen 40-50 miljard roebels, terwyl die ontwerp, skepping en implementering van die hele veilige vlootbestuurstelsel op meer as 1 biljoen roebels geskat word. vryf. Terselfdertyd word die konstruksie van een korvette van die Steregushchy -projek vir die vloot op 2 miljard roebels geraam.
- Die verskuiwing van die hoofopdrag van die vloot sal lei tot die onvermydelike verlies van die stabiliteit van die funksionering van die hele vlootbestuurstelsel op lang termyn. Die interaksie en onderlinge verbinding van verskillende deelstelsels in 'n verenigde bevel- en beheerstelsel sal ontwrig word, insluitend strategiese kernkragmagte as deel van die vloot, die bevelpos van die vloot en bevelposte van alle vloote, kommunikasiesentrums en sentrums, verskillende bevele en beheerliggame onderling, sowel as liggame van die Ministerie van Verdediging en Algemene Staf.
- Alle kernmagte het 'n vloothoofkwartier in hoofstede, wat ten tyde van 'n krisis nodig is om die belangrikste besluite so gou as moontlik te neem.
- Die reeds moeilike situasie met die versekering van die bestrydingstabiliteit van die hoofkommando van die vloot, sal vererger word deur die feit dat daar in die St. skepping van hoogs beskermde bevelposte van kommunikasie- en beheerstelsels.
Terselfdertyd toon konvensionele berekeninge dat die vlugtyd vir die NAVO -lugvaart om raket- en bomaanvalle teen die fasiliteite van die hoofkwartier van die vloot in St Petersburg te lewer, 30 minute sal wees. Terselfdertyd word ons 'noordelike hoofstad' nie gedek deur so 'n kragtige lugafweerskild wat rondom Moskou geskep is nie.
- Die stap sal 'n sterk slag vir die personeel van die Hoofkommando wees, wat beman word met die hoogs gekwalifiseerde en ervare personeel met uitgebreide ondervinding in die diens en bestuur van die magte van die vloot. Baie van hulle weier dalk om na St. Petersburg te verhuis, aangesien hulle nog nie soveel jare oor het om te dien nie, en baie van hulle nie meer hul lewe op 'n nuwe plek wil vestig nie. Volgens voorlopige ramings wil slegs 20 mense uit byna 800 werknemers van die hoofkommando na St.
- Aangesien die Naval Engineering Institute tans in die Admiraliteit -gebou geleë is, waarheen die hoë bevel van die vloot gaan beweeg, sal dit van daar af verplaas moet word. Hierdie instelling, wat werktuigkundiges oplei vir die kern duikboot, het egter 'n unieke opvoedkundige en tegniese basis. Onder die voorwerpe is daar modelle van kernreaktors, onderzeeërkompartemente met alle wapens en toerusting, duikinstallasies, skadebeheerkamers. Dit alles moet na 'n nuwe plek oorgeplaas word. Volgens kenners sal dit minstens 10 jaar neem, wat aan komplekse konstruksie- en installasie- en ingebruiknemingswerke bestee sal word. Tydens hierdie oordrag by die instituut sal die opleiding van spesialiste vir ons vloot natuurlik versleg.
Die gevolgtrekking van diegene wat die brief van die 63's onderteken het, is nogal ondubbelsinnig: 'Dit is nie nodig om die hoofopdrag uit Moskou te verplaas nie, behalwe vir die implementering van die ambisieuse fantasieë van ons amptenare. Die herontplooiing verg groot uitgawes aan finansiële hulpbronne, wat beter bestee sou word aan die bou van behuising vir offisiere en die aankoop van nuwe skepe vir die vloot, wat slegs 'n paar eenhede die binnelandse voorraad in die afgelope jaar verlaat het, en dit is hoofsaaklik gemaak vir buitelandse kliënte.”
Ten slotte kan ons die mening van die voormalige eerste adjunkhoof van die vloot, admiraal Ivan Kapitanets, noem, wat beklemtoon het dat daar geen rasionele verklaring vir hierdie stap is nie. 'Vir die Russiese vloot kan dit eindig met 'n tweede Tsushima.'
Ek sou graag wou glo dat die afgelope twee jaar in die leierskap van die Ministerie van Verdediging en die leierskap van die land oor die argumente van afgetrede admiraals nadink. Aangesien die besluit om te verhuis nog steeds geneem is en geen verstaanbare verduidelikings aan die publiek gegee is nie, moet ons tot die gevolgtrekking kom dat die top net op besware wou spoeg wat die vaste eiendom van die hoofstad betref, wat in getalle geraam word met baie nulle. Selfs wat die verdedigingsvermoë van Rusland betref.
