Die vorming van brigades met 'n nuwe voorkoms in die grondmagte verskerp die vraag oor die rol en plek van die gepantserde voertuie van die huidige infanteriste op die slagveld. Meganiese kopiëring van bestaande benaderings tot die gebruik van gepantserde voertuie kan 'n negatiewe uitwerking op die doeltreffendheid van gemotoriseerde geweer -eenhede hê.
In die eerste, selfs die mees oppervlakkige blik op die probleme van huishoudelike gemotoriseerde gewere, ontstaan die vraag onmiddellik oor die toerusting waarteen hulle moet veg. Of is dit miskien meer korrek om te sê - gedwing? Ons praat hier nie oor die tegniese eienskappe van die AFV nie en nie oor die moderniteit van hul uitlegoplossings, die elementbasis of die gebruikte strukturele materiale nie. Die geskiktheid van die konsep van die belangrikste gepantserde infanterievoertuig, wat in ons weermag aangeneem is, laat twyfel ontstaan.
Die eenvoudigste bewering dat gemotoriseerde gewere, in wese, nie moet ry wat hulle sal gee nie (en hierdie standpunt, ondanks die onmiskenbare 'mossigheid', is stewig gewortel), wek nie altyd wedersydse begrip in die kringe van gespesialiseerde kundiges nie. Maar dit wil voorkom asof dit meer voor die hand liggend is as die feit dat die BMP sy infanterie moet help, en dit nie moet aflei van die gevegsmissie nie.
Die verandering van die aard van vyandelikhede, tesame met 'n verouderde skema vir die integrasie van gepantserde voertuie in die gevegstelsel van gemotoriseerde geweer -eenhede, bepaal sterk 'n radikale herwerking van die BMP -idee self. Dit impliseer reeds 'n verandering in die samestelling van die take wat deur die pantservoertuie van die infanterie opgelos is. Dit sal weer 'n nuwe struktuur van vereistes vir die taktiese doel van die voertuig en sy tegniese eienskappe bevat.
In die artikel "Infanterie" pantser "van 'n nuwe voorkoms, het ons reeds die betreurenswaardige toestand van ontwikkeling van die konseptuele rol van gepantserde gevegsvoertuie vir nuwe gemotoriseerde geweer -eenhede van konstante gereedheid aangeraak. As deel van die opsomming van die analise wat in hierdie artikel uitgevoer is, is 'n voorstel voorgelê om die BMP as 'n stelselvormende kompleks van wapens te beskou op die taktiese vlak van infanterie "squad-peloton-company". Hierdie standpunt het 'n bietjie verduideliking nodig, wat ons weer sal lei tot nuwe vrae oor hoe om die voorkoms van die nuwe gevegsvoertuig te verduidelik.
Dit is nie dieselfde as wat dit was nie
Voordat ons die BMP in detail bespreek as 'n stelselvormende kompleks van bewapening vir gemotoriseerde gewere, sou dit goed wees om die prentjie van moderne gevegsoperasies te ontleed. Slegs dan kan ons praat oor die funksionele doel van die voertuig en die plek daarvan in die gevegstelsel van gemotoriseerde gewere.
'N Belangrike element van die beeld van moderne gevegte (en selfs 'n integrale vereiste vir die uitvoering van hierdie geveg) is 'n aansienlike toename in die outonomie van laer taktiese eenhede. Die hoë vereistes vir die onafhanklikheid van aksies in die samestelling van maatskappye en bataljons, beide in brandbestryding en maneuver, is te wyte aan die aard van gevegsoperasies, waarin die tydsfaktor, tydigheid en akkuraatheid van 'n staking 'n steeds belangriker rol speel.
Infanterietaktieke word aangepas beide vir die geval van 'konvensionele' oorlog van gelyke mededingers en asimmetriese konflikte, gekenmerk deur 'n kwalitatiewe verskil in die militêre en tegnologiese potensiaal van die opponerende partye. In laasgenoemde geval is dit dikwels ook nodig om te praat oor algehele ondersteuning vir die beweging van troepe in die aktiwiteitsgebiede van onreëlmatige partydige formasies.
Die prentjie waaraan ons gewoond is uit skoolgeskiedenishandboeke oor beide wêreldoorloë van die 20ste eeu, is besig om te verander. Die deurlopende, gelegeerde frontlyn verbrokkel in afsonderlike episodes waarin taktiese eenhede tot op 'n bataljonvlak so outonoom moontlik kan en moet optree. Terselfdertyd word pogings in die geveg na 'n veel groter operasioneel-taktiese diepte oorgedra.
Bestrydingsoperasies verloor hul deurlopende frontale karakter, verkry 'n diskrete vorm van 'chirurgiese aanvalle' en word gekenmerk deur verganklikheid, sowel as deur 'n 'teikenoorlog'. Hulle word nie meer vir die gebied uitgevoer nie, maar vir sleutelgebiede: vervoergange, kommunikasiesentrums, nywerheids- en infrastruktuursentrums, sentrums van militêr-politieke beheer.
Dit lei tot die massiewe gebruik deur troepe van tegnieke van diepe penetrasie in die vyand se verdediging deur die afstoot van geïsoleerde maar selfonderhoudende gevegsgroepe. Groepe moet op hul beurt betyds hul beweging van vuur kan voorsien. Boonop is dit raadsaam om dit met u eie hande te doen, sonder om 'tou te staan' om ondersteuning te kry van artillerie, weermagvaart en ander versterkingsmiddels wat aan hoër eenhede geheg is.
Ons bereik dus die maksimum volledigheid van die insameling en verwerking van inligting oor die taktiese situasie in die verantwoordelikheidsgebied van die gevegsgroep. Dit word opgelos deur die bekendstelling van outomatiese beheerstelsels, wat dit moontlik maak om onafhanklik en buigsaam 'n losband van kragte te verslaan om te verslaan, met behulp van inligting wat in reële tyd ontvang is. Let daarop dat gepantserde voertuie in so 'n groep enersyds dringend 'n veeldoelige wapenstelsel nodig het wat in die algemene teikenaanwysingstelsel geïntegreer is, en aan die ander kant, nadat hulle dit aangeskaf het, nuwe eienskappe in die geveg kan aantoon.
Uitdagings en geleenthede van die huidige tyd
Die prentjie het 'n bietjie opgeklaar, dit is nou tyd om te kyk na wat ons reeds in die hande het. Die BMP van die Russies (Sowjet, as ons praat oor die tyd van die vorming van die toepassingsleer) van die weermag is ontwerp om drie probleme op te los. Eerstens vir die vervoer van infanterie na die slagveld. Tweedens, om die infanterie ekstra beskerming, wendbaarheid en vuurkrag te gee. Derdens, vir gesamentlike aksies met tenks in die geveg.
Dus, watter soort vuurmissies staar die BMP -bewapeningskompleks tans in die gesig en hoe word dit onder bestaande omstandighede opgelos? Daar is drie sulke raamtake, en hulle moet almal deur middel van enkele masjiene en as deel van 'n onderverdeling opgelos word. Die eerste hiervan is die nederlaag van grondteikens wat vanaf die BMP waargeneem is, sowel vanaf die voorkant as uit die dieptes van die gevegsformasie. Die tweede is die nederlaag deur eksterne teikenaanwysings van grondteikens wat nie direk deur die bemanning van die voertuig waargeneem word nie. Die derde is die nederlaag van lugdoelwitte.
Die BMP -wapenkompleks tot beskikking van die Russiese weermag, uit hierdie drie take word slegs twee opgelos - en om eerlik te wees, die helfte daarvan (en geensins die beste helfte nie). BMP's het probleme om die vyand uit die dieptes te verslaan - bo die kop van die infanterie aan die voorkant. Die taak om ongemerkte teikens te tref, word glad nie opgelos nie, en die skema vir afvuur vanuit 'geslote posisies' word nie opgestel nie. As ons met die lug werk, kan ons slegs praat oor kontak kinetiese skade met standaard ammunisie, en gespesialiseerde vuurwapens met skadelike elemente word nie gebruik nie.
Waarna lei hierdie fragmentêre prentjie? Aan die feit dat die stelselvormende kompleks van infanteriewapens in die onderste taktiese vlak op die oomblik eintlik melee-wapens is: handwapens en granaatwerpers. Die plek van die BMP in die algemene struktuur van brandskade word nie duidelik opgespoor nie; die voertuig speel ook slegs 'n hulprol en trek 'n redelike deel van die pogings van die infanterie tot beskerming, sonder om 'n kwalitatiewe versterking van die subeenheid in ruil daarvoor te bied.
Terselfdertyd is die stryd vlugtig en intens, en die tydige insluiting van die senior bevelvoerder in die werk van die toegewese artillerie is nie altyd moontlik nie. As gevolg hiervan neem 'n prentjie van onsistematiese brandbestryding vorm in die onderste infanterie -vlak, met doelbewus onvoldoende middele.
'N Afsonderlike kwessie is die volledige integrasie van die bestaande BMP -wapenkompleks in 'n enkele taktiese netwerk van outomatiese eenheidsbeheer. Dit is immers hierdie stap wat uiteindelik nodig is om suksesvolle werk op ongemerkte grondteikens te behaal, sowel as om lugteikens te vernietig.
Dit alles op sy beurt ontwrig die proses om stakingsmissies op te los, beide vuur en wendbaar. Vuur moet maneuver verskaf, so is die dialektiek van geveg. Kan die moderne infanterie, wat eintlik saam met outomatiese wapens aan sy eie lot oorgelaat word, dit behoorlik hanteer?
Voetspoor vir infanterie
Om hierdie situasie onderstebo te plaas, is slegs moontlik as gevolg van 'n radikale verandering in die benadering tot die aanstelling van infanterievegvoertuie. Nadat ons die gevegsvoertuig van gemotoriseerde gewere as 'n stelselvormende kompleks van wapens in die laer taktiese groep troepe beskou het, gee ons hulle die geleentheid om die hele spektrum van gevegsopdragte, wat hierbo in detail bespreek is, op te los.
Onder die hooftake van die vegters self is die verskaffing en beskerming van vegvoertuie vir infanterie. Die masjien los op sy beurt die grootste deel van die vuurtake op. Die bewapeningskompleks "wapenrusting" word die dominante komponent in die struktuur van brandbestryding van subeenhede tot en met 'n onderneming. In interaksie met melee -wapens word daar dus 'n geleentheid geskep vir die effektiewe implementering van maneuvers.
Brandvernietiging van onbedekte teikens op die verantwoordelikheidsgebied van 'n gemotoriseerde geweermaatskappy word dus onafhanklik uitgevoer - deur die besluit van die onderskeie bevelvoerders en sonder om die magte en middele van senior bevelvoerders te betrek. Dit verhoog die doeltreffendheid en outonomie van die subeenheid dramaties, veral in die lig van die verskuiwing wat ons oorweeg het om op die optrede van geïsoleerde gevegsgroepe te fokus.
Die take van effektiewe betrokkenheid is egter nie alles nie. BMP, soos ons onthou, is die belangrikste vervoer van die infanterie. Dit beteken dat dit nodig is om die prosedure vir die vervoer van gevegsvoertuie met gemotoriseerde gewere aan boord te heroorweeg. Dit is nodig om die gewaarborgde aflewering van personeel in die aangewese gebied te verseker in omstandighede van vyandelike invloed, beide op die operasionele diepte (hier sal vyandelike vliegtuie, presisiewapens en spesiale magte -groepe ons inmeng) en by die taktiese (hier, die vuur van kanonartillerie en MLRS ter sprake kom).
Benewens die probleme wat verband hou met algehele ondersteuning vir die optrede van troepe en die konsolidasie van hierdie reëls in die vorm van handveste en handleidings, kan drie hoofwerkgebiede onderskei word. Eerstens die taak om taktiek te verbeter en optogte te organiseer. Tweedens, gee die BMP nuwe sekuriteitsvermoëns. Ten derde, 'n radikale toename in die manoeuvreerbare eienskappe van die masjien.
Die onderwerp om die taktiek vir die organisering van optogte te verbeter, val buite die omvang van ons artikel, hoewel dit nou verband hou met die hoofkwessie - die ontwerp van 'n nuwe voorkoms van die BMP. As deel van die verbetering van taktiek, sal dit nodig wees om die gevegsvoertuig op die mars nuwe beskermingsvlakke te bied teen spesiale magte, teen hinderlae, myne en landmyne. Ander benaderings is nodig om die take van marsjeer en direkte beskerming van troepe op die mars op te los.
Dit is moontlik dat dit 'n ingrypende hersiening van die huidige standpunte oor die bou van marskolomme sal vereis, en veral oor die taak van omvattende ondersteuning en beskerming van maneuverende troepe. Dit sou byvoorbeeld heel gepas wees om byvoorbeeld so 'n omvattende ondersteuning soos die isolasie van die maneuvergebied formeel in die militêre regulasies en instruksies in te voer. Binne die raamwerk van hierdie benadering kan die huidige verspreide maatreëls saamgestel word vir vuur- en lugafweerondersteuning vir maneuvers, vir die ontplooiing en gebruik van 'n lugdeksel (helikopters en weermag-UAV's), vir die vorming en werking van 'n groep elektroniese oorlogsmagte en bates.
Om nuwe veiligheidsvermoëns aan infanterievegvoertuie te gee, impliseer 'n aantal tradisionele gebiede, soos die versterking van weerstand teen direkte skade (byvoorbeeld in die vorm van verbetering van dinamiese beskerming), sowel as die bedekking van personeel en toerusting teen skadelike elemente in die omgewing van werking van kanonartillerie en MLRS. Teenstand teen die werklike gebruik van huiswapens, wat hoofsaaklik daarop gemik is om die beligting en teikenaanwysing te ontwrig, behoort egter 'n integrale element van die omvattende prosedure vir die beskerming van gevegsvoertuie te word. Die oplossing vir hierdie probleem moet op sy beurt styf geïntegreer word met die ondersteuning van elektroniese oorlogvoering.
Die verbetering van die bestuurseienskappe van 'n gevegsvoertuig in die voorgestelde afdeling moet 'n kwalitatiewe sprong wees en nie verminder word tot 'n lineêre toename in enjinvermoë nie. Terselfdertyd, met inagneming van die groei van die kenmerkende diepte van optrede van geïsoleerde gevegsgroepe in die taktiese en operasionele agterkant van die vyand, wat ons aan die begin van die artikel uiteengesit het, is dit nodig om die behoud van die BMP se motorbron en die betroubaarheid van die materiaalonderdeel.
Die gevegsvoertuig moet die fundamentele ondersteunende element van die laer vlak van gemotoriseerde gewere word. Dit is nodig om volwaardige integrasie in 'n enkele inligtingstrydstelsel van troepe te bewerkstellig. Ons praat hoofsaaklik oor die bewapeningskompleks, oor die oplossing van vuurtake en oor die aanwysing van die stelsel, maar hierdie benadering strek veel verder. Die BMP kan immers die sleuteleenheid van die eenheid wees, selfs agterin! Trouens, niemand pla gereeld om ammunisievoorrade, water daarop, dubbele stelle medisyne te plaas nie, die motor toe te rus met moderne tegnologie- en sappergereedskap (tot perforators wat aan boord aangedryf word, wat dit moontlik maak om die grawe in klipperige of bevrore gronde).
'N Noukeurige kombinasie van al hierdie faktore sal die doel van die voertuig verander en dit 'n steunpunt maak vir die vuur en maneuver van ons infanterie. Die vegters bedek hul hoofwapen - die BMP, wat sodoende die grootste deel van die eenheid se brandopdragte kan oplos.
