Konstantinopel aan die voete van die Russiese tsaar

INHOUDSOPGAWE:

Konstantinopel aan die voete van die Russiese tsaar
Konstantinopel aan die voete van die Russiese tsaar

Video: Konstantinopel aan die voete van die Russiese tsaar

Video: Konstantinopel aan die voete van die Russiese tsaar
Video: Three songs about Lenin - 1934 2024, November
Anonim

Russies-Turkse oorlog van 1828-1829 190 jaar gelede, op 14 September 1829, is 'n vrede onderteken in Adrianopel tussen Rusland en Turkye, wat die oorlog van 1828-1829 beëindig het. Die Russiese weermag het 'n briljante oorwinning oor die historiese vyand behaal, by die mure van antieke Konstantinopel gestaan en die Ottomaanse Ryk op sy knieë gedruk. Rusland se verkrygings in die Adrianopel -vrede was egter onbeduidend.

Konstantinopel aan die voete van die Russiese tsaar
Konstantinopel aan die voete van die Russiese tsaar

Die Russiese weermag het Turkye op die rand van 'n ramp geplaas

In die somer van 1829 het die Russiese leër onder bevel van Diebitsch aan die Balkanfront 'n ongekende opmars gemaak deur die ondeurdringbare Balkanberge en die Turkse leër in 'n aantal gevegte verslaan. Die Russe het Adrianopel ingeneem. Kosakpatrollies was sigbaar vanaf die mure van Konstantinopel. Paniek het in Istanbul uitgebreek. Die Ottomaanse leierskap het geen geleenthede gehad om die hoofstad te verdedig nie. Op die Kaukasiese front het 'n aparte Kaukasiese korps onder bevel van Paskevich -Erivansky die Turke verslaan, die belangrikste strategiese vyandelike vestings in die Kaukasus ingeneem - Kars en Erzurum. Dit wil sê, die Turkse front op die Balkan en die Kaukasus het in duie gestort. Die Ottomaanse Ryk het 'n geruime tyd die vermoë om te veg heeltemal verloor.

By die mure van Konstantinopel het die leër van Diebitsch gestaan, wat die Turkse hoofstad feitlik sonder 'n geveg kon beset, maar die Ottomane het nie gevegsklare magte om die stad te verdedig nie. Die Russiese weermag het 'n offensief in die weste van Bulgarye begin, die stede van Sentraal -Bulgarye bevry, die Balkan oorgesteek en was aan die buitewyke van Sofia. Russiese troepe kan die hele Bulgarye bevry. Die Swartsee -vloot vaar naby die Bosporus, wat die situasie aan die kus van die Kaukasus, Anatolië en Bulgarye beheer het, en kon die vang van Konstantinopel ondersteun deur troepe te land. In die Dardanelles -gebied was daar Heyden se eskader, bestaande uit skepe van die Baltiese Vloot. In so 'n situasie kon die Russe maklik Konstantinopel inneem, wat deur nasionale belange geëis is. En skryf dan enige vredesvoorwaardes aan veral Turkye om Konstantinopel-Konstantinopel, wat deur Catherine die Grote beplan is, te neem om Bulgarye vryheid te gee.

Dit is verbasend dat paniek in Istanbul ontstaan het. Die Sultan's Palace in Eski Saray, waar Diebic se hoofkwartier geleë was, is onmiddellik deur Europese diplomate in die hoofstad van die Ottomaanse Ryk besoek. Hulle was eenparig in hul strewe. Die ambassadeurs van die Europese moondhede wou onmiddellike vredesgesprekke hê om te keer dat die Russe Konstantinopel en die seestraat beset.

Die militêre historikus-generaal AI Michailovsky-Danilevsky, wat toe by die hoofkwartier van die aktiewe leër was (skrywer van die amptelike geskiedenis van die Patriotiese Oorlog van 1812), het die stemming van die Russiese leër oorgedra. Hy het opgemerk dat die verowering van Konstantinopel geen probleem was nie. Die stad het nie moderne versterkings nie, daar was geen garnisoen wat gereed was om te veg nie, die inwoners was bekommerd, die hoofstad was op die punt van opstand. Terselfdertyd kon die Russe die waterpype wat Konstantinopel voorsien, water afsny en 'n opstand veroorsaak. Mikhailovsky-Danilevsky beklemtoon dat die weermag gereed was om na Konstantinopel te gaan en het baie moedeloosheid beleef toe hulle weier om Konstantinopel in te neem.

Onafgehandelde oorwinning

Ongelukkig het hulle in Sint Petersburg anders gedink. Kanselier en minister van buitelandse sake, Karl Nesselrode (hy was langer as enigiemand anders die minister van buitelandse sake van die Russiese Ryk, hy was van 1816 tot 1856 besig met buitelandse aangeleenthede), wat voortdurend die ontevredenheid van Wes -Europa vrees, word gelei deur die posisie van Oostenryk. En vir Wene was die besetting van Konstantinopel deur die Russe en hul oorwinning op die Balkan soos 'n mes in die hart. Die Oostenrykers was bang dat Rusland oorheersende posisies op die Balkan -skiereiland sou inneem, vertrouend op die Slawiese en Ortodokse volke. Dit het die strategiese belange van die Habsburgse ryk 'n dodelike knou toegedien.

Die Russiese tsaar Nicholas I huiwer. Aan die een kant sou hy bly wees om die Russiese vlag oor die Bosporus te sien, aan die ander kant was hy toegewyd aan die idees van die Heilige Alliansie (Rusland, Pruise en Oostenryk), wou hy nie vererger met 'Westerse vennote' nie. Uiteindelik het die tsaar gevorm uit burokrate wat nog lank nie die nasionale, strategiese belange van Rusland verstaan nie, 'n 'Spesiale Komitee vir die Oosterse Vraag'. Die komitee het 'n resolusie aangeneem wat deur D. Dashkov opgestel is: Rusland sou die Ottomaanse Ryk wou bewaar, aangesien dit nie 'n meer gerieflike woonbuurt kon vind nie, aangesien die vernietiging van die Ottomaanse Ryk Rusland in 'n moeilike posisie sou plaas, om nog maar te praat van die rampspoedige gevolge wat dit kan hê vir gemeenskaplike vrede en orde in Europa”. Hierdie resolusie beteken die weiering van Petersburg uit die vrugte van die oorwinning wat die oorwinnings van die Russiese leër meegebring het. Tsaar Nicholas het nie toegelaat dat Diebitsch Konstantinopel inneem nie.

Dit was duidelik domheid en 'n strategiese fout. Die heilige alliansie, wat die legitimiteitsbeginsel in Europa verdedig het, was van die begin af 'n fout wat Rusland gebind het. Keisers Alexander I en Nicholas I het die belange van Rusland opgeoffer aan die belange van Wene, Berlyn en Londen. Die vernietiging van die Turkse Ryk, die ou historiese vyand van Rusland, wat die Weste gereeld teen ons aangehits het, was voordelig vir Sint Petersburg, in ooreenstemming met nasionale belange. Rusland kan meer 'gerieflike' bure vorm. Gee die Balkanvolk volkome vryheid, bevry Bulgarye 'n halfeeu vroeër, annekseer die historiese lande van Georgië en Wes -Armenië. Beset Konstantinopel en die seestraat en verander die Swart See in 'n 'Russiese meer', wat die suidwestelike strategiese rigting beskerm. Kry toegang tot die oostelike Middellandse See.

Dit is duidelik dat Wes -Europa nie 'n oplossing vir die Turkse kwessie in die belang van Rusland sal goedkeur nie. Maar wie sou in 1829 die Russiese Ryk kon verhoed? Rusland het onlangs Napoleon se ryk verslaan, sy 'onoorwinlike' leër, was die magtigste militêre mag in Europa. Sy word beskou as die 'gendarme of Europe'. Turkye kon nie meer veg nie, dit is verslaan. Frankryk is uiters verswak deur die oorloë van Napoleon, ekonomies uitgeput, uit die bloed gebloei. Frankryk en Oostenryk was op die punt van revolusies. In die geval van vyandigheid uit Oostenryk, het Rusland alle kans gehad om die Habsburgse ryk te vernietig - om die afstigting van Hongarye en die Slawiese streke te ondersteun. Engeland het 'n sterk vloot in die Egeïese See, maar dit het nie grondmagte gehad om die Russe teë te werk en Konstantinopel te verdedig nie. Boonop kon die Britse vloot in 1829 nie doen wat hy in 1854 en 1878 gedoen het nie, die see van Marmara binnegaan. By die ingang van die Dardanelle was die Russiese eskader van Heyden. Dit kon vernietig gewees het, maar dit het outomaties 'n oorlog met Rusland beteken. En Engeland, sonder 'kanonvoer' in die vorm van Turkye, Frankryk of Oostenryk, was nie gereed daarvoor nie.

Rusland het dus in 1829 geen werklike teenstanders gehad nie. Petersburg was egter bang vir die mening van 'verligte Europa' en wou nie die eeue oue probleem oplos nie.

Adrianopel

Op 2 September (14), 1829, is vrede in Adrianopel onderteken. Van die kant van die Russiese Ryk is die ooreenkoms onderteken deur die gemagtigde ambassadeur Alexei Orlov en die hoof van die voorlopige Russiese administrasie in die Donau -owerhede Fyodor Palen, van Turkye - die hoofbewaarder van die finansies van die Ottomaanse Ryk Mehmed Sadyk-effendi en die opperste militêre regter van die Anatoliese weermag Abdul Kadir-bey. Die ooreenkoms bestaan uit 16 artikels, 'n aparte wet oor die voordele van die Moldawiese en Wallachiese owerhede en 'n verklarende wet op vrywaring.

Rusland se verkrygings ingevolge hierdie ooreenkoms was minimaal. Die Russiese Ryk het al die gebiede in Europa wat deur die Russiese leër en vloot beset is, na die Porte terugbesorg, behalwe die monding van die Donau met die eilande. Terselfdertyd het die regteroewer van die Donau agter die Turke gebly. In die Kaukasus het die oostelike kus van die Swart See vanaf die mond van die Kuban na die pier van Sint Nikolaas vertrek met die vestings Anapa, Sudzhuk-kale (toekomstige Novorossiysk) en Poti, asook die stede Akhaltsykh en Akhalkalaki. Die Porta erken die vorige suksesse van Rusland - die oordrag van die Kartli -Kakhetiaanse koninkryk, Imereti, Mingrelia, Guria, sowel as die Erivan- en Nakhichevan -khanate daarheen. Turkye het Rusland 'n skadeloosstelling van 1,5 miljoen Nederlandse kervonette betaal. Russiese onderdane het die reg gehad om vrye handel in Turkye te bedryf en was nie onder die jurisdiksie van die Ottomaanse owerhede nie.

Die Turke het in vredestyd die vrye deurgang van Russiese handelskepe deur die Swartsee gewaarborg. Die regime van die seestraat in oorlogstyd is nie gespesifiseer nie. Die Verdrag van Adrianopel het nie betrekking gehad op die deurvaart van Russiese oorlogskepe deur die Bosporus en die Dardanelle nie. Alhoewel die vrye reg van Russiese oorlogskepe in vredestyd vasgelê is in die Russies-Turkse ooreenkomste van 1799 en 1805. En die Verdrae van Boekarest en Adrianopel van 1812 en 1829. vaag was, het hulle nie die artikels van die ooreenkomste van 1799 en 1805 bevestig of verwerp nie. Hierdie onsekerheid het 'n formele voorwendsel vir Rusland gegee, maar dit was meer winsgewend vir Turkye, wat die artikels van die verdrag van 1829 as uitputtend kon verklaar en alle aangeleenthede buite die raamwerk van die Adrianopel -ooreenkoms in eie belang sou beslis.

Rusland het dus baie min baat by sy oortuigende militêre oorwinning. Europa het egter gewen en Turkye het baie verloor. Oostenryk, Frankryk en Engeland was tevrede: die Russe het nie die seestraat en Konstantinopel beset nie. Turkye het die outonomie van Serwië, die Donau -owerhede (Moldawië en Wallachia) en Griekeland bevestig. Trouens, hulle het onafhanklikheid verkry.

Gevolglik het al die oorloë tussen Rusland en Turkye na die dood van Katarina die Grote daartoe gelei dat die Russiese Ryk klein verkrygings in die Swartsee -gebied gehad het. Die Ottomaanse Ryk het ernstige verliese gely, maar Europa het gewen: Oostenryk (brei uit op die Balkan), Frankryk en Engeland (wat Turkye finansieel en ekonomies verslaaf, hul invloedsfeer in die Midde -Ooste uitgebrei het) en die Balkanlande wat vryheid verkry het.

Aanbeveel: