Dit blyk dat daar in die uitgestrekte gebiede van die voormalige Sowjetunie na 1961 byna geen voorwerpe is wat na die Slag van Stalingrad vernoem is nie. En as die hernoeming met die stede en strate wat na Stalin vernoem is, op een of ander manier verstaan kan word, dan is dit werklik te wyte aan die berugte 'oorkom van die gevolge van die persoonlikheidskultus'? Chroesjtsjof het dit in 1956 bekendgemaak, maar sedertdien sou dit tyd wees om beter te dink. Wat Stalingrad betref, het hierdie veldtog, wat vandag voortduur, nie net die naam van Stalin uitgewis nie, maar ook die rol van die Slag om Stalingrad om die oorwinning van die USSR en die hele anti-fascistiese koalisie oor Nazisme te verseker.
En immers, in die buiteland, hoewel nie oral nie, word hierdie rol nie vergeet nie. Terloops, sedert die laat vyftigerjare heers nog name soos "Slag op die Volga" en "Oorwinning op die Wolga" nog steeds in Sowjet, en dan in Russiese geskiedenishandboeke, historiese monografieë en artikels wat die gevolge van die persoonlikheid "oorkom" het kultus. Boonop het die Sowjet -sensuur dikwels oënskynlik toevallige kopieregfoute erken soos "Battle at the Walls of the Volga" …
Volgens 'n aantal gegewens sou die bekende filmepos "Liberation" (1971-72), hierdie soort filmleser van die Groot Patriotiese Oorlog, begin met die reeks "The Battle of Stalingrad". Die sensor het egter reeds meer as die helfte van die opnames gemaak, en verkies om dit glad nie in die sentrale komitee te wys nie: hulle sê dat hulle die naam Stalingrad te gereeld sal moet noem. Dit is genoeg om in hierdie epos die positiewe rol van Stalin self op te neem …
Die absurditeit van die situasie is duidelik. Ons doen ongelooflike pogings in die stryd teen die vervalsing van die geskiedenis van die Tweede Wêreldoorlog, en dit gee terloops 'n baie besliste terugkeer. Dit is nou die tyd om die stryd te hou in die oorlog teen geheue en monumente, en hier is ons suksesse baie beskeie. In die Baltiese Eilande, en veral in Pole, lyk die proses na die verspreiding van 'n aansteeklike siekte.
Net die ander dag, in die klein Sarnica in die Wielkopolskie Voivodeship, is 'n monument gesloop vir Sowjet -intelligensiebeamptes wat eens die kroon van Krakow van 'n ontploffing gered het. Die monument is in 1969 opgerig op die plek waar in 1944 drie van ons verkenners gedood is terwyl hulle 'n missie uitgevoer het, saam met die Nazi's wat hulle omring het. Dit was op die monument geskryf:
'Hier, in die herfs van 1944, was 'n groep Sowjet-intelligensiebeamptes wat aan die agterkant van die Duitse weermag werksaam was, omring deur Nazi-aanvalle en het 'n langdurige verdedigingsstryd gevoer om by die Nadnotek-woud in te breek. Toe die ammunisie opraak, het die verkenners heldhaftig hul lewe gegee. Die oorblyfsels van die slagoffers is begrawe in 'n massagraf by die begraafplaas in Cheshevo."
Terselfdertyd, saam met die sloping van monumente, word nedersettings, pleine en strate ook hernoem. As 'n hartseer voorbeeld kan 'n mens nie anders as om die stad Opole (voorheen Oppeln) in Silesië te onthou nie. Die sentrale straat van hierdie stad, vernoem na die verdedigers van Stalingrad, bly een van die laaste voorwerpe in Oos -Europa wat die geheue van die Groot Slag bewaar het. Maar middel Oktober 2017 is die naam eenvoudig "afgeskaf" in ooreenstemming met die Poolse wet "On Decommunization", wat op 22 Junie 2017 aangeneem is.
Maar peilings onder plaaslike inwoners, wat in Augustus dieselfde jaar met die steun van die stadsaal gedoen is, het getoon dat byna 60% van die respondente die hernoeming en soortgelyke optrede wat deur Warskou begin is, as 'n vermorsing van openbare fondse beskou.
Maar niemand het sulke gevoelens in ag geneem nie, in verband waarmee die destydse perssekretaris van die Opole-stadsaal, Katarzyna Oborska-Marciniak, aan die einde van Augustus 2017 gesê het dat "die stad min tyd het om met plaaslike inwoners te konsulteer. die geleentheid, nie later nie as hierdie herfs, besluit oor die omstrede name en skakel in die eerste plek openlik pro-kommunistiese, pro-Sowjet-name oral in die land uit."
Stalingradskaya -straat is opgeneem in die 'omstrede' register, maar heel waarskynlik slegs vir die voorkoms van 'n beweerde liberale benadering tot die kwessie. Na alles, saam met haar, ontneem hulle hul regte name en Gagarinstraat, sowel as die vrywilligers - Poolse deelnemers aan die Spaanse burgeroorlog.
Teen hierdie agtergrond kan ou gebeure in sulke afgeleë uithoeke van Europa soos byvoorbeeld Albanië heeltemal vergeet word. In die stad Kuchova, wat van 1949 tot 1991 eenvoudig Stalin genoem is en die middelpunt van die land se olieveredelingsbedryf was, was daar ook Heroes of Stalingrad Street. In 1993 besluit hulle egter om dit te hernoem. Die Albanese leier Enver Hoxha het Stalin twee keer per jaar besoek - 19 November en 2 Februarie datums wat die Sowjet -volk nie hoef te herinner nie. Khoja se weduwee, 98-jarige Nejimye, reis nog steeds na Kuchova, maar sy opvolger Ramiz Aliya beperk hom tot 'n enkele besoek in 1986.
Maar die werklike "herbedrading" van die geskiedenis van die Tweede Wêreldoorlog en die Groot Patriotiese Oorlog - ten minste met betrekking tot Stalingrad en Stalin - het in die laat 1950's in die USSR begin (sien hier). En dit gaan voort, helaas, tot vandag toe.
Dus, watter van die belangrikste voorwerpe van toponiem bly nou in die voormalige USSR met die naam Stalingrad? Strate, paaie, pleine van die Helde van Stalingrad of die Slag van Stalingrad bestaan nog in Volgograd en Gorlovka, in Makeyevka en Khartsyzsk, in Simferopol en Tskhinval, en laastens is die bas-reliëf "Stalingrad" bewaar by die Novokuznetskaya-metrostasie in Moskou. En dit is alles…
Intussen was daar in die lande van Wes -Europa geen hernoeming van talle voorwerpe wat genoem is ter ere van die Stalingrad -oorwinning nie. Hulle verkies egter om nie die voorwerpe wat na Stalin vernoem is, aan te raak nie, aangesien hulle die geskiedenis sien soos dit was en is. In hierdie lande oorskry hulle nie die grens van elementêre historiese ordentlikheid nie, met betrekking tot die groot Slag van Stalingrad en die generalissimo - die leier van die USSR, die bevrydende land in daardie jare.
Maar in die Tsjeggiese Republiek is daar soortgelyke voorwerpe in die stede Teplice, Kolín, Karlovy Vary en Pardubice; in Slowakye - in die hoofstad Bratislava. Stalingrad -adresse bly steeds in die hoofstad van België Brussel, Italiaanse Bologna en Milaan. Europeërs is prakties en spandeer nie graag geld aan hernoeming en pas by die politieke situasie aan nie. Boonop verander dit meer gereeld as ou stede herbou word.
Natuurlik is Frankryk die leier in die aantal Stalingrad -name wat in baie van sy stede beskikbaar is. Laat ons net die grootste en bekendste noem: Parys, Saint-Nazaire, Grenoble, Chaville, Hermont, Colombes, Nantes, Nice, Marseille, Lyon, Limoges, Toulouse, Bordeaux, Puteaux, Saint-Etienne, Mulhouse en Saartrouville.
Gelukkig vergeet die Franse nie die woorde van Charles de Gaulle, 'n generaal en held van die verset, wat tereg die laaste van die groot presidente genoem is toe hy Volgograd in 1966 besoek het nie. In sy toespraak by die Mamayev Kurgan het de Gaulle gesê: "Hierdie stad sal in die wêreldgeskiedenis bly as Stalingrad. Slegs nasionale verraaiers en aanstigters van 'n nuwe wêreldoorlog kan die groot slag van Stalingrad vergeet."
Wat die voorkoms in die bekende Volgogradsky-laan in Moskou betref, kan dit goed beskou word as 'n ander nie-suksesvolle skakel na aardrykskunde. Selfs die netwerk Wikipedia getuig dat die toponiem "Volgogradsky Prospekt" in 1964 nie heeltemal korrek gekies is nie, aangesien 'n ander pad na Volgograd lei - M6 "Caspian", wat in die Moskou -streek vanaf die M4 "Don" -weg begin, en in Moskou self - en heeltemal van Lipetskstraat af.
In vergelyking met die snelweg Varshavskoe, wat direk suid loop, is dit 'n klein dingetjie. Met Volgogradsky Prospekt is die algemene rigting immers ten minste korrek gekies, en dit is nog steeds moontlik om by die stad aan die Wolga te kom. En selfs die haak sal nie meer as vyftig kilometer daarvandaan wees nie.
Maar in werklikheid was die toewysing van die naam van Volgograd aan een van die nuwe hoofweë van die hoofstad niks anders as Brezjnef se poging om die Chroesjtsjof -cliché met betrekking tot die Slag van Stalingrad, wat uitsluitlik op die Wolga plaasgevind het, te "bevestig" nie… aan hom oor die noodsaaklikheid om die geheue van Stalin te "rehabiliteer".
Maar byvoorbeeld, in Beijing kon hulle baie vinnig bepaal dat LI Brezjnev nie net verder gaan as die plig "positiewe vermeldings" nie, maar ook Stalingrad. Die voorstelle vir die amptelike "rehabilitasie" van Stalin vir die Brezjnef-leierskap was minder belangrik as die vooruitsig om 'n langtermyn dialoog en ekonomiese samewerking met die Weste te vestig. Veral in verband met die planne om Sowjet -olie- en gas -gange na Wes -Europa te lê.
