Die begeerte om 'n kragtiger geweer op 'n tenk te sit, was nog altyd: saam met beskerming en mobiliteit is vuurkrag een van die belangrikste kenmerke van 'n tenk. Uit die geskiedenis van die ontwikkeling van tenks is dit bekend dat met elke nuwe generasie die geweer se kaliber meer en meer toegeneem het. Vandag het Westerse tenks 'n kanonkaliber van hoofsaaklik 120 mm, en Sowjet (Russies) - 125 mm. Tot dusver het niemand dit gewaag om 'n geweer van 'n hoër kaliber te installeer nie. In die Weste word 140 mm tenkgewere uitgewerk, en in die Sowjetunie (Rusland) is verskeie weergawes van 'n tenkgeweer van 152 mm geskep, maar nie een van die projekte is uitgevoer nie. Wat is die rede vir die verwerping van so 'n hoë kaliber kanon op tenks?
Tenk gevaarlike teikens en wapens wat gebruik word om dit te vernietig
Die tenk is 'n veelsydige goed beskermde en mobiele wapen van die slagveld, wat beide naby en langafstand vuurbestryding kan voer met die direkte ondersteuning van mobiele gekombineerde wapeneenhede, en onafhanklike operasies om diep deurbrake te implementeer en te ontwikkel en vyandelike militêre infrastruktuur te vernietig..
Die hoofdoelwitte vir die tenk is tenks, artillerie (ACS), tenkbestrydingstelsels, ligte pantservoertuie, versterkte verdedigingseenhede, RPG-spanne en vyandelike mannekrag, dit wil sê teikens binne siglyn van die tenk af. Al hierdie teikens is min of meer gevaarlik vir die tenk; teen elkeen moet die tenk sy eie teenmiddel hê. Dus, in die Arabies -Israeliese oorlog van 1973 is tenkverliese soos volg verdeel: van ATGM -vuur - 50%, lugvaart, RPG's, teen -tenkmyne - 28%, tenks - 22%. Verliese aan gepantserde voertuie (tenks, infanterievoertuie, gepantserde personeelvoertuie) tydens aktiewe gevegte in Donbass in 2014-2016 beloop 2596 eenhede, waarvan MLRS en artillerievuur - 45%, ATGM en RPG - 28%, tenks - 14 % en mynontploffings - 13%.
Om die hele stel teikens te verslaan, het die tenk hoof-, hulp- en bykomende wapens.
Om die berekeninge van RPG's, ligte gepantserde teikens en vyandelike mannekrag te onderdruk, is die hulp- en bykomende bewapening van die tenk bedoel, om ligte gepantserde teikens op lang afstande (tot 5000 m) te onderdruk, word geleide missiele wat van 'n kanon afgevuur word, gebruik. Hulp- en bykomende wapens op die tenk kan verbeter word deur outomatiese klein kaliber kanonne en outomatiese granaatwerpers te installeer.
Vir 'n tenkgeweer is tenks, artillerie (selfaangedrewe gewere), tenketanks en goed versterkte vyandelike verdedigingspunte die hoofdoelwitte. Om doelwitte te onderdruk, bevat die ammunisie vier soorte ammunisie: wapenbrekende subkaliber, kumulatiewe, hoë-plofbare fragmentasieprojekte en geleide missiele. In hierdie geval word die vuurkrag van die BPS en OFS bepaal deur die kinetiese energie van die projektiel, en die KMS en UR word bepaal deur die destruktiewe effek van die kumulatiewe straal.
Die doeltreffendheid van tenk ammunisie
Vir die BPS is die aanvanklike snelheid van die projektiel deurslaggewend, en vir die OVS die snelheid en massa (kaliber) van die projektiel, aangesien die kaliber die massa van die plofbare en skadelike elemente wat aan die teiken gelewer word, beïnvloed. In hierdie geval hang die kinetiese energie van die BPS en OFS af van die kwadraat van die projektiesnelheid en is direk eweredig aan die massa daarvan, dit wil sê 'n toename in die projektielsnelheid, en nie die massa nie, gee 'n groter effek.
Vir die KMS en UR is die kaliber van die geweer nie van fundamentele belang nie, aangesien dit slegs die geleentheid bied om die massa van die plofstof te verhoog, en vir die UR ook die voorraad vuurpylbrandstof. Daarom is dit meer belowend om nie die kaliber nie, maar die aanvanklike snelheid van die projektiel te verhoog, wat bepaal word deur die snuit energie van die geweer, wat hoër kan wees, nie net deur die kaliber te verhoog nie.
Gegewe die doeltreffendheid van BPS, KMS en UR ten opsigte van die tref van gepantserde teikens, moet daarop gelet word dat, as gevolg van die lae spoed van die KMS en UR, 'n goeie teenmiddel gevind is - dinamiese en aktiewe beskerming. Dit is nog onbekend hoe die konfrontasie tussen hulle sal eindig.
Die gebruik van hipersoniese BPS's vir die aanpak van gepantserde teikens, wat minder vatbaar is vir die gevolge van dinamiese en aktiewe beskerming in vergelyking met kumulatiewe ammunisie, kan meer effektief wees, en vir hulle is die beslissende faktor nie die kaliber nie, maar die aanvanklike snelheid van die projektiel.
Boonop het 'n toename in die aanvanklike snelheid van 'n projektiel met 'n drywende poeierlading 'n fisiese beperking tot 2200-2400 m / s, en 'n verdere toename in die massa van die lading as gevolg van 'n toename in die kaliber gee nie 'n toename in doeltreffendheid, in hierdie verband is die gebruik van nuwe fisiese beginsels van projektielgooi nodig.
Sulke gebiede kan die ontwikkeling van elektrotermochemiese (ETS) gewere wees met behulp van ligte gasse (waterstof, helium) as dryflading, wat 'n aanvanklike projektielsnelheid van 2500-3000 m / s of elektromagnetiese gewere met 'n aanvanklike projektielsnelheid van 4000-5000 m bied / s. Sedert die 70's word daar in hierdie rigting gewerk, maar die aanvaarbare eienskappe van sulke 'geweerprojektiel'-stelsels is nog nie bereik nie as gevolg van probleme met die skep van elektriese energieopbergingseenhede met 'n hoë volumetriese digtheid in die vereiste afmetings.
Die ontwikkeling van die doeltreffendheid van die OVS kan ook nie net plaasvind deur die kaliber te verhoog nie, maar deur meer gevorderde plofstof te skep en die ontwikkeling van 'n nuwe generasie van die OVS met die voorsiening van trajekontploffing van die projektiel in die gebied van betroubare vernietiging 'n nabyheidsversekering of met 'n afgeleë lont op 'n gegewe afstand, wat op die oomblik in die projektiel ingebring word, en die werk is sedert die 70's aan die gang.
Die verhoging van die kaliber van die kanon gee natuurlik 'n toename in vuurkrag, maar teen 'n te hoë koste. Hiervoor moet u betaal met die komplikasie van die ontwerp van die tenk en die outomatiese laaier in verband met die plasing van 'n groter geweer en kragtige ammunisie, 'n toename in die geboekte volume, 'n toename in die massa wapens, gewere, ammunisie en outomatiese laaiersamestellings, asook 'n moontlike vermindering van die aantal ammunisie.
Installasie van 'n 152 mm kanon op die Boxer en Object 195 tenks
'N Toename in vuurkrag as gevolg van 'n toename in die geweer se kaliber lei tot 'n aansienlike toename in die massa van die tenk en gevolglik tot 'n afname in die beskerming en mobiliteit daarvan, dit wil sê in die algemeen die doeltreffendheid van die tenk gevegsvoertuig neem af.
'N Voorbeeld hiervan is die installasie op die belowende tenk "Boxer" wat in die middel van die 1980's by die KMDB ontwikkel is, die "semi-verlengde" 152 mm kanon 2A73. Die ontwikkeling van die tenk het begin met die installering van 'n 130 mm-kanon, maar op versoek van die GRAU is die kaliber verhoog en 'n 152 mm 2A73-kanon met aparte laai vir die tenk ontwikkel. Vir die veiligheid van die bemanning is die ammunisie -vrag van die rewolwer na 'n aparte gepantserde kompartement tussen die vegkompartement en die MTO verskuif, wat gelei het tot die verlenging van die tenk se romp, die ontwikkeling van komplekse algehele eenhede van die outomatiese laaier en 'n toename in sy massa. Die massa van die tenk het meer as 50 ton begin val; om dit te verminder, het titaan begin gebruik in die voorste besprekingspakket en in die vervaardiging van die onderstel van die tenk, wat die ontwerp ingewikkeld en die koste verhoog het.
Daarna het hulle oorgeskakel na eenheidsmunisie en dit in die gevegsgedeelte geplaas. Die massa van die tenk het afgeneem, maar die plasing van ammunisie saam met die bemanning het die oorlewing van die tenk verminder. Met die ineenstorting van die Unie is werk aan die tenk ingeperk.
'N Poging om dieselfde "semi-verlengde" 152 mm kanon 2A83 te installeer, is op die Object 195-tenk, wat in die vroeë 90's ontwikkel is, in Uralvagonzavod aangebring, terwyl die bemanning in 'n gepantserde kapsule in die tenkskep gehuisves is. Hierdie projek is ook nie geïmplementeer en gesluit nie. Ek veronderstel dat as gevolg van probleme met die massa van die tenk as gevolg van die gebruik van 'n 152 mm kanon en die onmoontlikheid om die vereiste eienskappe in 'n gegewe massa van die tenk te besef. Op die Armata-tenk het hulle blykbaar ook geweier om 'n 152 mm-kanon te installeer, met inagneming van die ervaring wat met hierdie projekte opgedoen is.
Pogings om 'n kanon van 152 mm op 'n tenk in die Sowjet (Russies) of in die Westerse tenkskole te plaas, het nie tot positiewe resultate gelei nie, onder meer weens die onmoontlikheid om 'n optimale kombinasie van eienskappe ten opsigte van vuurkrag te bereik, beskerming en mobiliteit van die tenk.
Die verhoging van die vuurkrag deur die verhoging van die geweer se kaliber is amper belowend; dit sal bereik moet word deur meer effektiewe kanonprojektielstelsels te skep met behulp van nuwe idees en tegnologieë wat dit moontlik maak om vuurkrag te verhoog sonder om die tenk se beskerming en mobiliteit te verminder.
