Wanneer en waar het die grootste tenkgeveg van die Groot Patriotiese Oorlog eintlik plaasgevind?
Geskiedenis, sowel as 'n wetenskap as 'n sosiale instrument, is helaas onderhewig aan te veel politieke invloed. En dit gebeur dikwels dat sommige gebeure om een of ander rede - meestal ideologies - verhewe is, terwyl ander vergeet word of onderskat bly. Die oorgrote meerderheid van ons landgenote, beide diegene wat tydens die Sowjet-era grootgeword het en in die post-Sowjet-Rusland, beskou die Slag van Prokhorovka, die grootste tenkgeveg in die geskiedenis, opreg as 'n integrale deel van die Slag om die Koersk Bult. Maar om eerlik te wees, moet op gelet word dat die grootste tenkgeveg van die Groot Patriotiese Oorlog twee jaar tevore en 'n halfduisend kilometer na die weste plaasgevind het. Binne 'n week, in die driehoek tussen die stede Dubno, Lutsk en Brody, het twee tenk -armadas met 'n totaal van ongeveer 4500 pantservoertuie bymekaar gekom.
Teenaanval op die tweede dag van die oorlog
Die werklike begin van die Slag van Dubno, wat ook die Slag van Brody of die Slag van Dubno-Lutsk-Brody genoem word, was 23 Junie 1941. Dit was op hierdie dag dat die tenkkorps - destyds ook uit die gewoonte gemeganiseer is - van die Rooi Leërkorps wat in die Kiev militêre distrik ontplooi is, die opkomende Duitse troepe die eerste ernstige teenaanvalle toegedien het. Georgy Zhukov, 'n verteenwoordiger van die hoofkommando, het daarop aangedring om die Duitsers teenaan te val. Eerstens het die 4de, 15de en 22ste gemeganiseerde korps in die eerste klas die flanke van Army Group South getref. En ná hulle het die 8, 9 en 19 gemeganiseerde korps, wat uit die tweede klas beweeg het, by die operasie aangesluit.
Strategies was die plan van die Sowjet -bevel korrek: om te slaan op die flanke van die 1ste Panzer -groep van die Wehrmacht, wat deel was van die Army Group South en na Kiëf gejaag het om dit te omsingel en te vernietig. Boonop het die gevegte van die eerste dag, toe sommige Sowjet -afdelings - soos byvoorbeeld die 87ste afdeling van generaal -majoor Philip Alyabushev - daarin geslaag om die superieure van die Duitsers te stop, hoop dat hierdie plan geïmplementeer sou word.
Boonop het die Sowjet -troepe in hierdie sektor 'n beduidende superioriteit in tenks. Aan die vooraand van die oorlog word die spesiale militêre distrik van Kiev as die sterkste van die Sowjet -distrikte beskou, en dit is hy wat in geval van 'n aanval die rol van die uitvoerder van die hoofstaking ontvang het. Gevolglik het die toerusting in die eerste plek en in groot hoeveelhede hierheen gekom, en die opleiding van die personeel was die hoogste. Dus, aan die vooraand van die teenaanval, het die troepe van die distrik, wat teen daardie tyd reeds die Suidwestelike Front geword het, nie minder nie as 3695 tenks. En van die Duitse kant het slegs ongeveer 800 tenks en selfaangedrewe gewere op die aanval gegaan - dit wil sê meer as vier keer minder.
In die praktyk het 'n onvoorbereide, haastige besluit oor 'n offensiewe operasie gelei tot die grootste tenkgeveg waarin die Sowjet -troepe verslaan is.
Tenks veg tenks vir die eerste keer
Toe die tenk -onderafdelings van die 8ste, 9de en 19de gemeganiseerde korps die voorste linie bereik en vanaf die optog die stryd betree, het dit 'n aankomende tenkgeveg tot gevolg gehad - die eerste in die geskiedenis van die Groot Patriotiese Oorlog. Alhoewel die konsep van oorloë in die middel van die twintigste eeu sulke gevegte nie toegelaat het nie. Daar word geglo dat tenks 'n instrument is om deur die vyand se verdediging te breek of chaos op sy kommunikasie te skep."Tanks veg nie tenks nie" - so is hierdie beginsel geformuleer, wat algemeen was vir alle leërs van daardie tyd. Anti -tenk artillerie was veronderstel om teen die tenks te veg - wel, en die infanterie, wat hulself versigtig gevestig het. En die geveg by Dubno het alle teoretiese konstruksies van die weermag heeltemal verbreek. Hier het Sowjet-tenkmaatskappye en bataljons letterlik reguit teen Duitse tenks geveg. En hulle het verloor.
Daar was twee redes hiervoor. Eerstens was die Duitse troepe baie meer aktief en wyser as die Sowjetunieë, hulle het alle vorme van kommunikasie gebruik, en die koördinering van die pogings van verskillende soorte en tipes troepe op die Wehrmacht op die oomblik was ongelukkig 'n halwe keer hoër as in die Rooi Leër. In die slag van Dubno-Lutsk-Brody het hierdie faktore daartoe gelei dat Sowjet-tenks dikwels sonder ondersteuning en willekeurig opgetree het. Die infanterie het eenvoudig nie tyd gehad om die tenks te ondersteun nie, om hulle te help in die stryd teen tenk-artillerie: die geweer-eenhede het te voet beweeg en het eenvoudig nie die tenks wat voorgeloop het, ingehaal nie. En die tenk -eenhede self op 'n vlak bo die bataljon het op hul eie sonder algemene koördinasie opgetree. Dit het gereeld geblyk dat een gemeganiseerde korps reeds na die weste jaag, diep in die Duitse verdediging, en 'n ander, wat dit kon ondersteun, begin hergroepeer of terugtrek uit besette posisies …
Brandende T-34 in 'n veld naby Dubno. Bron: Bundesarchiv, B 145 Bild-F016221-0015 / CC-BY-SA
In teenstelling met konsepte en riglyne
Die tweede rede vir die massadood van Sowjet -tenks in die slag by Dubno, wat afsonderlik genoem moet word, was hul onvoorbereidheid vir 'n tenkgeveg - 'n gevolg van die konsepte wat voor die oorlog was: tenks veg nie tenks nie. Onder die tenks van die Sowjet-gemeganiseerde korps wat die slag by Dubno betree het, was daar meer tenks vir infanteriebegeleiding en oorlogsaanvalle, wat vroeg in die middel van die dertigerjare geskep is.
Meer presies - byna alles. Vanaf 22 Junie het vyf Sowjet -gemeganiseerde korps - 8ste, 9de, 15de, 19de en 22ste - 2 803 tenks gehad. Hiervan is medium tenks-171 stukke (almal-T-34), swaar tenks-217 stukke (waarvan 33 KV-2 en 136 KV-1 en 48 T-35), en 2,415 ligte tenks van die T-26, T- 27, T-37, T-38, BT-5 en BT-7, wat as die modernste beskou kan word. En die 4de gemeganiseerde korps, wat net wes van Brody geveg het, het nog 892 tenks, maar die moderne was presies die helfte-89 KV-1 en 327 T-34.
Sowjet-ligte tenks het, as gevolg van die besonderhede van die take wat aan hulle opgedra is, koeëlvaste of anti-fragmentasie-wapenrusting gehad. Ligte tenks is 'n uitstekende hulpmiddel vir diep aanvalle agter vyandelike lyne en optrede op hul kommunikasie, maar ligte tenks is heeltemal ongeskik om deur verdediging te breek. Die Duitse bevel het die sterk- en swakpunte van gepantserde voertuie in ag geneem en hul tenks, wat laer was as ons, sowel as kwaliteit as wapens, ter verdediging gebruik, en het alle voordele van Sowjet -tegnologie tot niet gemaak.
Die Duitse veldartillerie het ook sy mening in hierdie geveg gehad. En as dit vir die T-34 en KV in die reël nie gevaarlik was nie, dan het ligte tenks dit moeilik gehad. En selfs die wapenrusting van die nuwe "vier-en-dertig" was magteloos teen die 88 mm-lugafweergewere van die Wehrmacht wat vir direkte vuur uitgepomp is. Slegs die swaar KV's en T-35's het hulle voldoende weerstaan. Die lig T-26 en BT, soos in die berigte gesê, "is gedeeltelik vernietig as gevolg van die trekking van vliegtuie, en is nie net gestop nie. Maar die Duitsers in hierdie rigting in die beskerming teen tenks gebruik nie net lugafweergeweer nie.
Nederlaag wat die oorwinning nader gebring het
En tog het Sowjet -tenkwaens, selfs in sulke "ongeskikte" voertuie, die stryd aangesê - en dit dikwels gewen. Ja, sonder lugbedekking, en daarom het die Duitse lugvaart byna die helfte van die kolomme tydens die optog uitgeslaan. Ja, met 'n swak wapenrusting, wat selfs groot masjiengewere soms deurboor het. Ja, sonder radiokommunikasie en op eie risiko en risiko. Maar hulle het gegaan.
Hulle het geloop en hul sin gekry. In die eerste twee dae van die teenoffensief het die balans gewissel: sukses is behaal deur die een kant, dan die ander kant. Op die vierde dag het die Sowjet-tenksoldate ondanks al die kompliserende faktore daarin geslaag om sukses te behaal, in sommige gebiede wat die vyand 25-35 kilometer laat val het. Op die aand van 26 Junie het Sowjet -tenkwaens selfs die stad Dubno ingeneem met 'n geveg, waaruit die Duitsers gedwing was om terug te trek … na die ooste!
Vernietigde Duitse tenk PzKpfw II. Foto: waralbum.ru
En tog het die voordeel van die Wehrmacht in die infanterie -eenhede, waarsonder tenkwaens ten volle in die oorlog slegs tydens agteraanvalle kon werk, begin raak. Teen die einde van die vyfde dag van die geveg is byna al die voorhoede -eenhede van die Sowjet -gemeganiseerde korps eenvoudig vernietig. Baie eenhede was omring en moes op alle fronte na die verdediging gaan. En met elke uur wat verbygaan, het tenkwaens steeds minder voertuie, doppe, onderdele en brandstof wat onderhou kan word. Dit het tot die punt gekom dat hulle moes terugtrek en die vyand byna onbeskadigde tenks gelaat het: daar was nie tyd en geleentheid om hulle aan die gang te sit en weg te neem nie.
Vandag kan 'n mens die mening kry dat as die leierskap van die front, in stryd met die bevel van Georgy Zhukov, nie die opdrag om van offensief na verdediging oor te gaan, prysgegee het nie, die Rooi Leër die Duitsers sou terugkeer Dubno. Sal nie draai nie. Helaas, die somer het die Duitse leër baie beter geveg, en sy tenk -eenhede het baie meer ervaring in aktiewe interaksie met ander soorte troepe. Maar die slag van Dubno het sy rol gespeel om die 'Barbarossa' -plan wat Hitler bevorder het, te stuit. Die teenaanval van die Sowjet -tenk het die Wehrmacht -bevel genoodsaak om in die gevegsreserwes te kom, wat bedoel was vir 'n offensief in die rigting van Moskou as deel van die Army Group Center. En die rigting na Kiev na hierdie geveg begin as 'n prioriteit beskou word.
En dit pas nie in die Duitse planne wat lankal ooreengekom is nie, breek dit - en breek dit so dat die tempo van die offensief katastrofies verlore gaan. En hoewel daar 'n moeilike herfs en winter van 1941 voorlê, het die grootste tenkgeveg al sy woord gesê in die geskiedenis van die Groot Patriotiese Oorlog. Dit was hy, die gevegte van Dubno, 'n eggo wat twee jaar later in die veld naby Kursk en Orel donderweer het - en weerklink in die eerste salo's van oorwinningsgroete …
