Die moderne vloot is ontwerp om drie hooftake uit te voer: die verskaffing van strategiese afskrikking in die vorm van een van die komponente van die "kerntriade", ondersteuning van grondmagte in plaaslike konflikte en die uitvoering van "dekoratiewe" funksies, andersins bekend as "die vlag vertoon". " In sommige gevalle is dit moontlik:
- deelname aan internasionale operasies (opruiming van die Suezkanaal of Chittagongbaai);
- beskerming van territoriale waters (verplasing van die kruiser "Yorktown");
- soek- en reddingsoperasies (redding van die bemanning van "Alfa-Foxtrot 586" of die soektog na landingskapsules van ruimtetuie wat in die Indiese Oseaan gespat het)
-spesiale operasies (vernietiging van die USA-193-satelliet in 'n lae aarde-baan of begeleiding van tenkwaens in die Persiese Golf tydens die oorlog tussen Iran en Irak).
Op grond van bogenoemde lyk dit interessant om te weet hoe die twee magtigste vloote ter wêreld - die Amerikaanse vloot en die Russiese vloot - hul take hanteer. En dit is geensins 'n belaglike grap nie.
Die Russiese vloot is steeds die tweede grootste militêre vloot, en vreemd genoeg is dit steeds in staat om opgedra take in die nabye en verre seegebied uit te voer.
Die groot verskil in die vlootsamestelling van die Russiese vloot en die Amerikaanse vloot is hoofsaaklik te wyte aan die verskil in sienings oor die gebruik van die vloot aan weerskante van die oseaan. Amerika is 'n oorwegend maritieme mag, geskei van die res van die wêreld deur twee diep "tenk-slote" soutwater. Vandaar - die voor die hand liggende begeerte om 'n kragtige vloot te hê.
Tweedens - hulle praat al lank hieroor - die krag van die moderne Amerikaanse vloot is buitensporig. Op 'n tydstip is die 'Mistress of the Seas' Groot -Brittanje gelei deur die 'Two power standard' - die numeriese meerderwaardigheid van die Britse vloot oor die volgende twee vloote in sterkte. Tans het die Amerikaanse vloot 'n numeriese meerderwaardigheid bo al die vloote van die wêreld saam!
Maar wat maak dit saak in die era van kernwapens? 'N Direkte militêre konflik tussen ontwikkelde moondhede dreig onvermydelik tot 'n wêreldoorlog met die vernietiging van die hele menslike beskawing. En watter verskil maak dit aan die einde van die geveg tussen die Chinese en Amerikaanse vliegdekskepe, as die kernkopkoppe reeds op Beijing en Washington geval het?
Terselfdertyd, vir plaaslike oorloë, is 'n superkragtige ultra -moderne vloot nie nodig nie - 'mossies uit 'n kanon skiet' of 'hamerspykers met 'n mikroskoop' - onuitputlike volksfantasie het lankal definisies gevind vir so 'n situasie. Soos dit tans is, rig die Amerikaanse vloot meer skade aan die Verenigde State self as aan sy teëstanders.
Wat Rusland betref, is ons 'n primêre 'land' -mag. Daar is niks verbasends in die feit dat, ondanks sy vele prestasies en harde woorde in die glorie van die matrose, ons vloot byna altyd in sekondêre rolle gebly het. Die uitkoms van die Patriotiese Oorlog van 1812 of die Groot Patriotiese Oorlog is geensins op die see beslis nie. As gevolg hiervan was daar beperkte finansiering vir die vloot se programme (dit was nietemin genoeg om die tweede grootste vloot ter wêreld te hê).
"Daar is twee soorte skepe - duikbote en teikens," sê maritieme wysheid. Die onderwaterkomponent is die ruggraat van die vloot van enige moderne staat. Dit is die duikbote wat die ereposisie van "grafgrawers van die mensdom" toevertrou het - 'n onsigbare en onkwetsbare oorlogskip kan alle lewens op die hele vasteland verbrand. 'N Eskader van strategiese missiel -duikbote sal die lewe op planeet Aarde vernietig.
Die Russiese vloot bevat sewe operasionele SSBN's van projekte 667BDR Kalmar en 667BDRM Dolphin, sowel as een nuwe missieldraer van Project 955 Borey. Nog twee raketdraers word herstel. Twee Boreas is in aanbou, in 'n hoë mate van gereedheid.
Die Amerikaanse vloot het 14 sulke bote - die legendariese strategiese missieldraers van die Ohio -klas. 'N Gevaarlike vyand. Uiters bedagsaam, betroubaar, gewapen met 24 Trident II -missiele.
En tog … gelykheid! Die onbeduidende verskil in die aantal duikbote maak nie meer saak nie: 16 missiele afgevuur uit 667BRDM of 24 missiele wat uit die duikboot van Ohio afgevuur is - waarborg die dood vir almal.
Maar wonderwerke gebeur nie. Wat veeldoelige duikbote betref, is die Russiese vloot 'n totale verlies: 'n totaal van 26 veeldoelige kern -duikbote en onderwater kruisraketdraers teen 58 kern -duikbote van die Amerikaanse vloot. Aan die kant van die Amerikaners, nie net kwantiteit nie, maar ook kwaliteit: twaalf duikbote is die nuutste vierde generasie kern duikbote van die Virginia en Seawulf tipes, wat die beste ter wêreld is wat hul eienskappe betref. Nog vier Amerikaanse bote is omskepte missieldraers in die Ohio -klas, met Tomahawk -kruisraketten in plaas van Trident -ballistiese missiele - altesaam 154 missiele in 22 silo's + 2 sluise vir gevegswemmers. Ons het geen analoë van hierdie tegniek nie.
Alles is egter nie so hopeloos nie - die Russiese vloot het spesiale duikbote - die afskuwelike Losharik en sy draer - BS -64 Podmoskovye. Die nuwe kern duikboot van projek 885 "Ash" word getoets.
Daarbenewens het Russiese matrose hul eie "troefkaart"-20 diesel-elektriese duikbote, anders as Amerika, waar diesel-elektriese duikbote al 'n halwe eeu lank nie gebou is nie. Maar tevergeefs! "Dieselukha" is 'n eenvoudige en goedkoop hulpmiddel vir operasies in kuswaters, en dit is ook baie stiller as 'n kern duikboot as gevolg van 'n aantal tegniese redes (gebrek aan kragtige pompe vir reaktorkringe, ens.).
Gevolgtrekking: dit kon beter gewees het. Nuwe "Ash", modernisering van titanium "Barracuda", nuwe ontwikkelings op die gebied van klein diesel-elektriese duikbote (projek "Lada"). Ons kyk met hoop na die toekoms.
Kom ons gaan oor na die hartseer ding - die oppervlakkomponent van die Russiese vloot is net 'n skaterlag teen die agtergrond van die Amerikaanse vloot. Of is dit 'n illusie?
The Legend of the Elusive Joe. Die Russiese vloot het 'n swaar vliegtuigdraer "Admiral Kuznetsov". Vliegdekskip of vliegdekskip? In beginsel verskil die Sowjet-Russiese TAVKR slegs van die klassieke vliegdekskip omdat dit swakker is.
Die Amerikaners het tien vliegdekskepe! Alles, as een, atoom. Elkeen is twee keer die grootte van ons Kuznetsov. EN…
En … die ontwykende Joe kan nie gevang word nie, want niemand het hom nodig nie. Met wie gaan die Amerikaanse vliegdekskepe in die oop see baklei? Met meeue en albatrosse? Of die onvoltooide Indiese Vikramaditya?
Objektief is daar geen teenstanders vir die Nimitz in die oop see nie. Laat dit die eindelose oppervlak van die water ploeg en geniet Amerikaanse trots - totdat die Amerikaanse nasionale skuld $ 30 biljoen bereik. dollar en die ineenstorting van die Amerikaanse ekonomie sal nie gebeur nie.
Maar vroeër of later sal "Nimitz" die vyandelike kus nader en … die sonnige Magadan aanval? Vir suiwer kontinentale Rusland, van die hele Amerikaanse vloot, is slegs die strategiese duikbote van Ohio gevaarlik.
In enige van die plaaslike konflikte blyk die kernsuperdraer "Nimitz" egter min te wees. Dit is egter begryplik - die krag van die vliegbasis van die Nimitz is eenvoudig onbeduidend op die agtergrond van duisende Amerikaanse lugmaggevegvliegtuie en helikopters wat Irak, Libië en Joegoslavië aan flarde geskeur het.
En hier is ook waardige verteenwoordigers van die klas vliegdekskipskepe - 17 universele amfibiese aanvalshelikopterdraers / dokskepe van die Tarawa-, Wasp-, Austin-, San Antonio -tipe … Soos 'n belowende Russiese Mistral, net twee keer so groot.
Met die eerste oogopslag 'n kolossale aanvallende mag!
Maar daar is een voorbehoud: laat al 17 hierdie skepe probeer om troepe (17 duisend mariniers en 500 pantservoertuie) iewers aan die Iraanse kus te land. Beter nog, China. Bloed sal vloei soos 'n rivier. Die tweede Dieppe is beveilig.
Operasies in die lug met klein magte is byna altyd gedoem tot mislukking. En die Amerikaners weet dit beter as ons - hulle het hulle vir ses maande voorberei op 'n oorlog met Irak, die vyand twee maande lank uit die lug geteister en 141 duisend ton plofstof op hom laat val, en dan 'n stortvloed van 'n miljoen soldate en 7000 gepantserde voertuie uit Saoedi -Arabië oor die Irakse grens gestroom.
In die lig van die bogenoemde is die bestrydingswaarde van die landing "Wasps" en "San Antonio" nie te groot nie - dit is nutteloos om dit teen ernstige lande te gebruik. En om so 'n tegniek teen die Papoea's te gebruik, is dom en verkwistend, dit is baie makliker om troepe op 'n lughawe in sommige Zimbabwe te land.
Maar hoe veg die Amerikaners? Wie lewer duisende tenks en honderdduisende soldate aan buitelandse oewers? Dit is duidelik wie die vinnige vervoer van die Maritieme Kommando is. In totaal het die Amerikaners 115 sulke skepe. Formeel behoort hulle nie aan die vloot nie, maar hulle loop altyd in 'n stywe ring van wagte van vernietigers en fregatte van die Amerikaanse vloot - anders stuur een vyandelike torpedo 'n Amerikaanse weermagafdeling na onder.
Die Russiese vloot het natuurlik nie sulke skepe nie - maar wel. Groot landingskepe (BDK) Tot 19 eenhede! Hulle is oud, verroes, stadig. Maar hulle doen hul werk uitstekend - om die vlag te demonstreer en 'n besending toerusting en militêre toerusting aan Sirië te lewer voor die hele woedende Westerse wêreld. Die BDK het nie normale lugweer of kruisraketten nie - niks anders as primitiewe artillerie nie. Hulle veiligheid word gewaarborg deur die status van die Russiese Federasie as kernkrag. Probeer om onder die vlag van St. Andrew se skepe aan te raak!
Niemand gaan hulle in 'n werklike stryd dryf nie - waar die "Wasp" van 40 000 ton nie die hoof kan bied nie, het ons groot landingsvaartuig (verplasing van 4000 ton) niks te doen nie.
Die volgende belangrike punt is dat die Russiese vloot slegs 15 oppervlakteskepe van die verre seegebied onderweg het: kruisers, vernietigers, groot anti-duikbootskepe. Hiervan kan slegs 4 die sone lugverdediging van die eskader in oop seegebiede bied - die Peter Veliky -swaar kernmissielkruiser en drie Project 1164 -missielkruisers - Moskou, Varyag en maarskalk Ustinov.
Die Amerikaanse vloot het 84 sulke skepe, waaronder 22 Ticonderoga-missielkruisers en 62 vernietigers van die Orly Burke-klas.
Amerikaanse kruisers en vernietigers dra van 90 tot 122 selle van die Mk.41 UVP, wat elkeen vaartuie Tomahawks, ASROC anti-duikboot-vuurpyltorpedo's of lugafweermissiele van die Standard-familie verberg, wat teikens kan bereik op 'n afstand van tot 240 km en die vernietiging van voorwerpe buite die aardatmosfeer. Aegis se verenigde digitale wapenbeheerstelsel, tesame met die nuutste radars en veelsydige wapens, maak die Ticonderogs en Orly Burkees die dodelikste van alle oppervlakteskepe van die Amerikaanse vloot.
15 teenoor 84. Die verhouding is natuurlik skandelik. Ondanks die feit dat die laaste tydgenote van ons groot anti -duikbootskepe - die vernietiger van die "Spruance" -tipe, het die Amerikaners in 2006 afgeskryf.
Maar moenie vergeet dat die waarskynlikheid van 'n direkte militêre konflik tussen die Amerikaanse vloot en die Russiese vloot verdwynend klein is - niemand wil in 'n termonucleaire hel sterf nie. Gevolglik kan die supervernietigers Orly Burke net magteloos na die optrede van ons skepe kyk. In uiterste gevalle is dit gevaarlik om te manoeuvreer en aan te val met onwelvoeglikhede oor radiokommunikasie.
Op 'n tydstip, om die Yorktown supercruiser (Ticonderoga -tipe) te neutraliseer, het die klein patrollieskip Selfless en sy dapper bevelvoerder Cavtorang V. Bogdashin genoeg geword - die Sowjet -patrollieboot het die Amerikaner se linkerkant gebreek, die helipad vervorm, die Harpoon gesloop raketlanseerder”En voorberei vir die tweede grootmaat. Geen herhaling was nodig nie - Yorktown het die onherbergsame territoriale waters van die Sowjetunie haastig verlaat.
Terloops, omtrent patrolliebote en fregatte
Die Russiese vloot het 9 fregatte, korvette en patrolliebote, sonder honderde klein artillerie-, duikboot- en missielskepe, missielbote en seemynveërs.
Die Amerikaanse vloot het natuurlik meer sulke skepe: 22 bejaarde fregatte van die Oliver Hazard Perry -klas en drie oorlogskepe van die kusgebied van die LCS -tipe.
LCS is in elke opsig 'n innoverende ding - 45-50 knope reis, universele wapens, ruim helikopterplatform, moderne elektronika. Die Amerikaanse vloot sal na verwagting vanjaar 'n vierde skip van hierdie tipe toevoeg. In totaal bevat die planne die bou van 12 mariene supervoertuie.
Wat die Perry -fregatte betref, het hulle die afgelope tyd baie verswak. In 2003 is missielwapens heeltemal daarvan verwyder. Verskeie skepe van hierdie tipe word jaarliks afgeskryf, en teen die begin van die volgende dekade moet alle Perry aan die bondgenote verkoop word of geskrap word.
'N Ander belangrike punt is vlootbasisvaart
In diens van die lugvaart van die Russiese vloot is daar ongeveer vyftig anti-duikbootvliegtuie Il-38 en Tu-142 (laat ons realisties wees-hoeveel van hulle is in vlugtoestand?)
Die Amerikaanse vloot het 17 eskaders anti-duikbootvliegtuie, elektroniese verkenningsvliegtuie en aflosvliegtuie, altesaam een en 'n half honderd voertuie, uitgesluit die reservaat en lugvaart van die kuswag.
In diens is die legendariese P-3 Orion, sowel as hul spesiale verkenningsverandering EP-3 Ram. Tans het nuwe P-8 Poseidon anti-duikbootvliegtuie in diens begin tree.
Selfs in teorie is die lugvaart van die Amerikaanse vloot drie keer beter as die patrollie- en duikbootvliegtuie van die Russiese vloot. En dit is regtig beledigend. Ek is nie seker oor die anti-duikboot-vermoëns van die Orions en Poseidons nie (waarheen het hulle gesoek toe die Pike-B in die Golf van Mexiko verskyn het?), Maar wat die soek- en reddingsvermoëns betref, het die Amerikaners 'n bevel van grootte hoër.
As diegene wat nog steeds die lug vir die Il -38 in die lug kan neem, 'n week lank gesoek het en nie vlotte van die skeepswrak of 'n ysvlok met vissers kon vind nie - nee, ouens, jy kan dit nie doen nie.
Die gevolgtrekkings in hierdie verhaal sal teenstrydig wees: enersyds is die Russiese vloot in sy huidige toestand nie in staat om ernstige militêre operasies ver van sy inheemse kus uit te voer nie. Aan die ander kant, Rusland gaan nie en is nie van plan om aan die ander kant van die wêreld te veg nie. Al ons moderne belange is in die nabye buiteland, in die Kaukasus en Sentraal -Asië.
Demonstrasie van die vlag, deelname aan internasionale maritieme salonne en vlootoefeninge, militêre hulp aan vriendelike regimes, humanitêre operasies, ontruiming van Russiese burgers uit die gebied van militêre konflikte, beskerming van die territoriale waters van die Russiese Federasie (waar pakys nie naby die kus kom nie), jag op seerower feluccas - Die Russiese vloot weet hoe om alles (of feitlik alles) te doen wat 'n vloot in vredestyd moet doen.
