Die Kalashnikov -aanvalsgeweer is al lank in diens van baie lande, in een of ander vorm, dit is ook in die lande van die Warskou -verdrag gebruik. Tydens die ineenstorting van die Sowjetunie het baie hierdie wapens laat vaar ten gunste van buitelandse modelle of hul eie ontwerpe, maar daar was ook diegene wat probeer het om die AK te moderniseer en dit aan die vereistes van die nuwe bondgenote te bring. In die proses van so 'n modernisering het 'n nuwe wapen verskyn, waarvan die voorkoms reeds moontlik was om nie die stamvader te onderskei nie. In die Oekraïne is soortgelyke werk ook uitgevoer, veral is 'n outomat in die Vepr -uitleg geskep, wat later in 'n Maluk -masjiengeweer verander het.
Vepr aanvalsgeweer
Die modernisering van die Kalashnikov -aanvalsgeweer was die inisiatief van kolonel Anatoly Anatolyev, luitenant -kolonel Vladimir Sheiko en majoor Andrei Zharkov. Aanvanklik was die idee self nie net beperk tot die herrangskikking van die AK nie, beide SKS en SVD is gebruik, en die eerste weergawe van die wapen is saamgestel op grond van die PKK. Met ander woorde, alles het in werking getree, wat gebruik kan word om die idee te implementeer om 'n volwaardige werkmodel van 'n wapen in 'n bullpup-uitleg te skep. Die wapens wat beginner -wapensmede vir hul ontwerpe gebruik het, was bedoel vir wegdoening, dit wil sê, dit was eintlik onbruikbaar, daarom moes hulle, behalwe die struktuur, ook herstelwerk doen.
Dit is duidelik dat sulke aktiwiteite lank nie onopgemerk kon bly nie, en die veiligheidsdiens van die Oekraïne het in die weermag belanggestel. Die probleem is opgelos met die hulp van die minister van verdediging van Oekraïne, aan wie die reeds bestaande ontwikkelings gedemonstreer is. Na die goedkeuring en 'n bevel van die Ministerie van Verdediging van Oekraïne, het dit baie makliker geword om te werk; dit was moontlik om nie terug te kyk en alle beskikbare geleenthede vir die implementering van die projek te gebruik nie.
Vir die eerste keer is die resultate van die werk van militêre ontwerpers gedemonstreer tydens die "Arms-95" -uitstalling. Die Vepr -masjiengeweer het onmiddellik aandag getrek, veral die valskermsoldate het in wapens belanggestel. Terselfdertyd is voorgestel om die wapen van Vepr na Wolf of Wolverine te hernoem, sodat daar geen verwarring met die Russiese Vepr sou wees nie. Die minister van verdediging, tevrede met die resultaat van die werk, het die ontwerpers verseker dat hul werk nie tevergeefs sou wees nie en dat finansiering in die nabye toekoms verskaf sou word en dat 'n proefwapen bestel sou word om die troepe te toets.
Binnekort, "die mag het verander", het die minister van verdediging onderskeidelik verander, die ontwerpers het steun verloor. Ten spyte hiervan is die ontwerpers se werk nie gestaak nie, en danksy hul vriende kon hulle gou ooreenkom oor die toets van wapens in die troepe. Die wapen het slegs positiewe resensies gekry, maar hulle het belanggestel in die wapen terug, maar die saak het nie verder gegaan as die manifestasie van belangstelling nie.
Gedurende hierdie tyd het die ontwerpers verskeie van hul idees gepatenteer, maar met die oog op die ooglopende nutteloosheid, het hul entoesiasme duidelik afgeneem. In 2001 is die ontwerpers genoodsaak om al die dokumentasie na die Scientific Center for Precision Engineering oor te dra. Benewens die dokumentasie, is meer as 100 duisend dollar ook daarheen oorgeplaas. Dit het twee hele jaar geneem om hierdie geld onder die knie te kry, asook om die handvatsel om die bout aan die linkerkant van die gasuitlaat vas te sit, oor te dra en om die boor te bedek met 'n spesiale verbinding om die lewensduur te verhoog. Die inligting is nie bekend gemaak nie, watter soort deklaag dit is en hoe dit die duursaamheid van die vat beïnvloed. Alles in die wapen was heeltemal identies aan die resultate van die werk van Anatolyev, Sheiko en Zharkov.
Die wapen is na die troepe gestuur vir toetsing, waar dit weer slegs positiewe resensies ontvang het. Tot 2010 is beplan om 'n paar duisend masjiengewere aan te skaf, die oordrag van die weermag na nuwe wapens was nie beplan nie. Daar was blykbaar 'n begrip dat met al die voordele van outomatiese gewere in die bullpup -uitleg, hierdie wapen ook nadele het, daarom is dit nie die moeite werd om die outomatiese gewere in die klassieke uitleg heeltemal te laat vaar nie. Die koste van een wapen-eenheid is in die omgewing van $ 100-150 verklaar, wat nie verklaar word deur die skepping van 'n masjiengeweer "van nuuts af" nie, maar deur die modernisering van bewaarde monsters. 'N Baie interessanter figuur was die verklaarde koste vir die organisering van werk aan die modernisering van die AK, naamlik 'n halfmiljoen dollar. Daar was beplan om hierdie geld te "herwin" deur wapens in die buiteland te verskaf, maar daar is nooit geld gevind om met massaproduksie te begin nie, en daar is ook nie besluit op watter gebied die onderneming ontplooi sou word nie. Die hoofrede, myns insiens, was die lang terugbetalingstydperk van die projek, met die koste van een masjien $ 100-150, dit is blykbaar as ondoeltreffend beskou om 'n halfmiljoen te gee.
Rusland het natuurlik ook die aandag gevestig op die nuwigheid, naamlik dat hulle besluit het om te vra wat gebeur en wie toestemming gegee het vir die vervaardiging van wapens op grond van die AK. Die antwoord op hierdie bewerings was soos volg. Die Kalashnikov -aanvalsgeweer word nie op die grondgebied van die Oekraïne vervaardig nie, die Vepr -aanvalsgeweer is 'n modernisering van die wapen wat in die stoor is, en daar kan gevolglik geen patentaansprake wees nie.
Met die eerste oogopslag na die wapen kan u die Kalashnikov -aanvalsgeweer daarin herken, wat dit is. Oor die algemeen het die hele modernisering slegs bestaan uit die verwydering van die voorraad en die pistoolgreep vorentoe beweeg. 'N Plastiese wangstuk het op die ontvangeromslag verskyn. Besienswaardighede het verander, wat op hoë standplase dioptries geword het. Die agterkant kon vou om nie die gebruik van die optiese gesig te belemmer nie. Binne is die wapen onveranderd gelaat; die enigste detail wat bygevoeg is, was 'n lang skakel tussen die sneller en die sneller.
Om objektief te wees, selfs ten tyde van die modernisering van wapens, is die Vepr -masjiengeweer baie ver van ideaal. Ja, die wapen was meer kompak en stabiel tydens die afvuur, maar dit het absoluut al die nadele van die bullpup -uitleg, waarby hulle hul eie spesiale "nadele" bygevoeg het.
Die grootste nadeel is die ligging van die brandmodus-vertaler-lontskakelaar. Aangesien hierdie deel onveranderd gelaat is, moet u nou omskakel, amper tot by die skouer, en met dieselfde hand, wat u moet dra nadat u na die pistoolgreep oorgeskakel het. Wat die ligging van die lontskakelaar betref, was linkshandiges baie gelukkig, maar onmiddellik na die aanvang van die skiet eindig die geluk vir hulle omdat die omhulsel om hul neus begin vlieg. Dit blyk dat die wapen nie die maklikste vir alle mense is nie, ongeag watter hand die hoof is. Ten minste moes die lontskakelaar ook vorentoe geskuif word.
Die totale lengte van die wapen is 702 millimeter, die looplengte is 416 millimeter. Die massa van die masjien sonder patrone en tydskrif is 3,45 kilogram. Die masjien word aangedryf deur afneembare tydskrifte vir 5, 45x39 patrone van AK.
Dit was duidelik dat die Vepr -masjiengeweer baie rou was. Dit is absoluut onbegryplik waaraan die geld bestee is en wat hulle in die Scientific Center of Precision Engineering gedoen het, aangesien al die werk voor hulle gedoen is en heeltemal gratis is. As ons die Vepr -aanvalsgeweer as 'n poging tot die goedkoopste moontlike omskakeling van AK in 'n bullpup evalueer, was die poging in die geheel 'n sukses.
Vulkan- en Malyuk -outomate
Die werk aan die wapen is egter nie gestaak nie, wat nie verbasend is met soveel tekortkominge nie, maar voor die hand liggende vooruitsigte. In 2005 het Interproinvest LLC onderneem om sy werk voort te sit. Die eerste weergawe van die wapen het die benaming Vulcan gekry. Oor die algemeen was dit dieselfde Vepr "gehang" met plastiek. Hierdie resultaat was natuurlik nie bevredigend nie.
In 2015 demonstreer die onderneming die eindresultaat van sy werk reeds met die naam Malyuk (Kid). Die wapen het 'n aantal veranderinge ondergaan, maar nie alle gebreke is opgelos nie. Op die oomblik word die wapen getoets, en die masjien bestaan in drie weergawes vir patrone 5, 56x45, 5, 45x39 en 7, 62x39. Die modernisering van Kalashnikov -aanvalsgewere word beplan om op die gebied van die Lviv -onderneming "Electron" uitgevoer te word.
Die wapen gee die indruk van 'n heeltemal moderne ontwerp, maar maak nie saak hoeveel plastiek jy aan die AK hang nie, dit is nog steeds AK. Bo en onder die wapen is daar twee bevestigingsstroke; op die boonste strook is voubare verwyderbare visier aangebring. Die handvatsel het beskerming gekry vir die vashou aan die voorkant, terwyl die veiligheidsknip nie weggegooi is nie. 'N Baie interessante en terselfdertyd omstrede oplossing is die uitwerpknoppie van die tydskrif, wat agter die sneller geleë is. Hoe gerieflik dit sal wees om winkels in dik winterhandskoene te verander, dink niemand. Die brand- en veiligheidskakelaar het op sy gewone plek gebly. Die handvatsel om die sluiter vas te maak, kan regs sowel as links geïnstalleer word. Gedeeltelik probeer om die ongerief te verminder by die gebruik van 'n aanvalsgeweer met die klem op die linker skouer, en voeg 'n reflektor vir gebruikte patrone by die ontwerp.
Die wapenlengte is 712 millimeter, die looplengte is 416 millimeter. Die massa van die masjien is 3, 2 kilogram sonder 'n tydskrif en patrone. Die ontwerp van die tydskrifte is nie verander nie, daarom is die wapen verenigbaar met Sowjet-tydskrifte, en in die geval van 'n variant van die masjien onder 5, 56x45 tydskrifte van AR-agtige modelle.
Die aanvalsgeweer Vepr-Vulcan-Malyuk kan ongetwyfeld een van die voltooide projekte in die vroeë 90's in die Oekraïne genoem word. Ondanks die taamlik ingewikkelde geskiedenis van sy voorkoms, is hierdie wapen tog tot 'n logiese gevolgtrekking gebring.
Selfs as hierdie wapens nie in die weermag versprei word nie, kan vervaardigers dit natuurlik vir uitvoer aanbied. Agter die elegante omhulsel is egter steeds dieselfde Kalashnikov -aanvalsgeweer, waarvan die reserwes in pakhuise, hoewel groot, nie eindeloos is nie. Vroeër of later kom die vraag oor die herbewapening van die weermag na vore, en dit kan baie goed blyk dat selfs vir so 'n modernisering geen aanvanklike wapen bestaan nie.
Baie merk op dat Malyuk -aanvalsgewere die eerste stap is in die rigting van die standaardisering van wapens in ooreenstemming met die NAVO -vereistes, maar dit is nie die moeite werd om dit in hierdie konteks te oorweeg nie, om dieselfde rede dat AK -aandele vroeër of later opraak en die loop onder 5 verander., 56 en die boude afgesaag sal eenvoudig niks wees nie. In hierdie verband bly die probleem om sy eie masjiengeweer vir die Oekraïne te skep, aangesien dit onwaarskynlik is dat die Kalashnikov-kommer die trekpas sal gee vir die vervaardiging van wapens, veral na ongekoördineerde moderniseringswerk.
Met ander woorde, ongeag hoe geskreeu hulle oor hul eie nuwe Oekraïense masjiengeweer is, is dit nie so nie, aangesien dit in die USSR vervaardig is, en in die Oekraïne net gemoderniseer is. Oor die algemeen moet die Malyuk -aanvalsgeweer waarskynlik eerder as 'n uitvoerproduk beskou word as 'n wapen vir huishoudelike gebruik. Blykbaar is die Sowjet -AK's nie meer in aanvraag nie en moet hulle bygewerk word om dit te koop.
Benewens Vepr word daar ook melding gemaak van 'n gebalanseerde outomatiese masjien, met die naam Soroka. Daar is absoluut geen data oor hierdie masjien nie; baie bevraagteken selfs die bestaan van hierdie projek. Miskien het die projek werklik bestaan, maar die gebalanseerde outomatiseringstelsel het nie voor die Oekraïense ontwerpers geswig nie, en as gevolg van betroubaarheidsprobleme, bly die wapen onbekend. Of miskien was daar regtig nie so 'n wapen nie.
Dit is ook die moeite werd om te noem dat die Fort -wapenmaatskappy tans twee aanvalsgewere vervaardig. Hierdie masjiene is nie Oekraïens ontwikkelings nie. Die wapens onder die benaming Fort 221, 222, 223, 224 is dus verskillende weergawes van die Israeliese Tavor -aanvalsgeweer. Modelle 227, 228 en 229 is variante van dieselfde Israeliese wapen, naamlik die Galil -masjiengeweer. Op grond hiervan kan ons veilig sê dat daar tans nog nie 'n heeltemal Oekraïense masjiengeweer bestaan nie.
