Ek onthou nie in die kommentaar by watter artikel en deur wie nie, maar daar is voorgestel om verskillende materiale te maak waarin die basiese beginsels van die werking van vuurwapens, sowel as individuele nuanses van 'n spesifieke stelsel, beskryf sal word. Dit is voorgestel in die konteks van die gewildheid van wapens, aangesien die outomatiese stelsel met 'n lang loopslag vir baie mense net 'n stel woorde is en niks meer nie. Oor die feit dat mense die sneller trek, ensovoorts, kan u nie eers noem nie. Kom ons begin dadelik van die kompleks, naamlik net van die outomatiseringstelsels, aangesien mense, ten minste daarmee, 'n begrip het van hoe hierdie of die voorbeeld werk.
Gewoonlik probeer ek in die resensies van wapens ten minste kortliks beskryf hoe outomatisering werk, maar soms is daar verskeie artikels in 'n ry oor wapens met dieselfde outomatiseringstelsel, en daarom is dieselfde skryf glad nie interessant nie, en Ek wil nie altyd in detail beskryf wat, hoe en waarheen hy op pad is nie. In hierdie materiaal wil ek ten minste behandel wat op die oomblik in vuurwapens gebruik is en wat tans gebruik word, natuurlik met spesifieke voorbeelde. Die materiaal sal soms groot, vervelig wees; ek sal probeer om te skryf sonder om terme te gebruik, dit wil sê, grofweg, ek sal dit op my vingers verduidelik. Wie ook al in die onderwerp is, kan die artikel veilig oorslaan, aangesien u niks nuuts daaruit sal leer nie, maar wie wil uitvind hoe en wat werk, is dit noodsaaklik om dit te lees. Miskien sal nuwe besoekers bygevoeg word ten koste van hierdie artikel in die afdelings "Individuele wapens" en sluipskutterwapens ", anders sit ons hier met ons eie onderneming, ons brei uit.
Gratis sluiter outomatiseringstelsel
Kom ons begin met die eenvoudigste, naamlik die outomatiese stelsel van die lugslot. Die naaste voorbeeld vir ons volksgenote is die Makarov-pistool, en die gratis stuitblok word ook gereeld in masjiengewere en in modelle gebruik wat lae-ammunisie gebruik. By pistole word die gratis stuitblok hoofsaaklik gebruik met patrone met 'n klein kinetiese energie van die koeël; die limiet vir so 'n stelsel kan 9x19 ammunisie genoem word, waarvoor daar verskillende modelle van pistole met outomatiese stuitblok is. Maar so 'n wapen werk letterlik aan die uiterste van sy vermoëns, daarom is die hulpbron daarvan baie klein en is die vereistes vir die kwaliteit van materiale baie hoog, wat natuurlik die koste beïnvloed. As ons praat oor masjiengewere, word die outomatiese terugslagstelsel daarin meer wyd en met 'n wye verskeidenheid ammunisie gebruik. Maar eers dinge eerste.
Breech blok -outomatiseringstelsel vir pistole
Ons sal die outomatiese stelsel met 'n gratis sluiter vir pistole uitmekaar haal met behulp van die voorbeeld van dieselfde PM, want vir mense wat in wapens belangstel, sal daar altyd 'n geleentheid wees om kennis te maak met hierdie pistool in die lig van die wye verspreiding daarvan, ten minste in die " traumatiese "weergawe, wat in die outomatiese stelsel nie van die oorspronklike verskil nie … Binne in die omhulsel van die wapen, die deel waarvoor die patroon uit die stoor na die kamer getrek word, die boonste beweegbare deel van die pistool, is die bout geleë, daarom sê hulle vir die meeste pistole in die beskrywing nie net 'n bout nie, maar 'n boutomhulsel, aangesien dit twee dele is wat stewig met mekaar verbind is. Daar is opsies vir pistole, waar die sluiter deur 'n aparte deel van sy eie voorgestel word, maar daar is nie baie daarvan nie. Ten spyte van die feit dat die outomatiese stelsel met 'n vrye stut is, is die stutstuk eintlik nie so vry nie, maar die beweging daarvan word belemmer deur die terugkeerveer van die wapen, wat om die loop in die Makarov -pistool gevleg is. Die terugvoerveer rus teen die voorkant van die boutomhulsel, dus om die boutomhulsel en gevolglik die bout self in sy uiterste agterposisie te plaas, is dit nodig om die terugkeerveer saam te pers. Nou, hoe werk dit alles.
Soos u weet, beweeg die koeël langs die loopgat, omdat die poeier tydens die verbranding verbrandingsprodukte vrystel in 'n volume wat die volume van die poeier self aansienlik oorskry. As gevolg van hierdie verskynsel neem die druk baie vinnig toe, onderskeidelik tussen die mou en die koeël, 'n groter volume is nodig om hierdie druk te verminder. Die toename in die volume vry vir die poeiergasse vind plaas juis as gevolg van die feit dat die koeël langs die loop beweeg en die afstand tussen die mou en die koeël toeneem. Om dit duideliker te maak, kan u dit alles voorstel in die vorm van 'n suier, maar met een voorbehoud. Die poeiergasse wat uitbrei, druk nie net op die koeël self nie, maar ook op die mure van die loopboring sowel as op die onderkant van die mou. As die mou nie deur die bout gestut was nie, sou dit op dieselfde manier as die koeël uit die kamer gevlieg het, maar aangesien die gewig van die bout, omhulsel en mou groter is as die gewig van die koeël, en plus dat die hele boutomhulsel nie toelaat dat die terugkeerveer vrylik kan beweeg nie, maar die mou bly in die kamer.
Dit sal tydig wees om te vra hoe die herlading in hierdie geval plaasvind. Ek sal probeer om die ander kant toe te verduidelik met 'n eenvoudiger voorbeeld. As ons twee metaalballe met 'n groot massaverskil neem en 'n saamgeperste kronkelveer tussen hulle sit, dan beweeg die veer teen verskillende snelhede as die veer regruk en stoot, en as die gewigsverskil baie groot is, dan een van die balle kan op die plek bly. In ons geval, om die probleemvrye en korrekte werking van die outomatiese stelsel van die wapen te verseker, is dit nodig om te verseker dat die sluiteromhulsel beweeg nadat die koeël die loop verlaat, dit wil sê dat nie die poeiergasse die loop druk nie met die sluiter, maar die swaar sluiteromhulsel as gevolg van die behoud van die energie wat deur die mou van die poeiergasse ontvang word, en trek die mou uit die kamer.
Ek voel dat die bos opgehoop het, 'stel u dit voor, stel u dit voor', want die klein weergawe van die beskrywing van die werking van die outomatiseringstelsel met 'n gratis sluiter:
As dit afgevuur word, brei die dryfgasse uit, druk die koeël met hoë spoed langs die boor, druk op die mou, wat die energie wat uit die dryfgasse ontvang word, na die sluiteromhulsel oordra. As gevolg van die groter massa van die sluiteromhulsel, in vergelyking met die koeël, is die snelheid baie minder as die koeëlsnelheid, maar inteendeel, as gevolg van die groter massa, neem die sluiteromhulsel stadiger spoed, daarom word dit dikwels gesê dat die sluiteromhulsel begin beweeg nadat die koeël die kofferbak verlaat het, wat nie heeltemal waar is nie. Die outomatiseringstelsel kan dus voorgestel word as 'n stelsel met twee beweegbare suiers in een silinder, wat verskil in die krag wat benodig word vir hul beweging. Wel, grof gepraat sonder om die feit in ag te neem dat een van die suiers bly beweeg, selfs as die tweede een uit die silinder gespring het en die druk daarin normaal geword het.
Om dit heeltemal duidelik te maak, laat ons probeer om deur die punte te gaan van wat gebeur as 'n voorbeeld van 'n Makarov -pistool:
1. Die kruit ontbrand, begin brand, wat die druk tussen die patroonhouer en die koeël verhoog.
2. Die koeël beweeg langs die loop, neem spoed op, die sluiteromhulsel begin baie, baie stadig, feitlik onmerkbaar, versnel.
3. Die koeël verlaat die loop van die wapen, die bout bly beweeg as gevolg van sy massa, al druk niks anders deur die mou nie. Tydens die beweging van die sluiter word die terugkeerveer voortdurend saamgedruk.
4. Die boutomhulsel verwyder die kasset van die gebruikte patroon uit die kamer en gooi dit deur die venster van die gebruikte patroon.
5. Nadat die uiterste agterpunt bereik is, sluit die boutdeksel die wapen se sneller en stop
6. Aangesien die terugkeerveer saamgeperst is, probeer hy, nadat die omhulselstop gestopt is, reg te stel, gevolglik begin die omhulselkaal vorentoe beweeg.
7. In die bewegingsproses van die omhulseluiter word 'n nuwe patroon uit die magasyn verwyder wat eenvoudig vorentoe gestoot word.
8. Die boutdeksel steek 'n nuwe patroon in die kamer en stop.
Ondanks die feit dat alles regtig baie eenvoudig is, werk selfs so 'n outomatiseringstelsel moontlik nie korrek nie. Hierbo was 'n voorbeeld met twee metaalballe van verskillende massas, waartussen 'n saamgeperste veer gelê is. Hierdie voorbeeld toon duidelik twee opsies vir die wanfunksionering van die outomatiese stelsel van die wapen. In die eerste variant, as een van die balle te swaar is, in vergelyking met die tweede, sal dit eenvoudig nie buig nie. In ons geval sal dit beteken dat die sluiteromhulsel eenvoudig die mou ondersteun en geen herlaai plaasvind nie. In die tweede geval van onbehoorlike werking van die outomatiese stelsel met 'n vrye sluiter, kan die sluiter begin beweeg selfs voordat die koeël die loop verlaat, die dun wande van die mou sal al die "blaas" van die poeiergasse opneem hulself en die vinnigste nie weerstaan of vervorm nie. Albei is nie goed vir ons nie, aangesien 'n vervormde of geskeurde mou die sluiteromhulsel kan vassteek, en die barsende poeiergasse deur die geskeurde mou, in plaas van om die koeël langs die loop te stoot, eenvoudig in die lug sal val, stadiger beweeg.
Dit lyk miskien dat die versekering van die korrekte werking van die outomatiseringstelsel 'n ongelooflike moeilike taak is wat verband hou met 'n akkurate berekening van die gewig van die sluiteromhulsel, maar dit is nie so nie. In die geval van balle van verskillende massas, waartussen 'n saamgeperste veer gelê word, kan ons regtig net met gewig "speel" en niks anders nie. In die geval van 'n pistool het ons nog 'n geleentheid om op hierdie stelsel in te tree, naamlik deur die terugkeerveer. Aangesien die terugvoerveer direk met die sluiter van die omhulsel verbind is, kan ons die bewegingsnelheid van die omhulsel deur die styfheid verander sonder om die gewig daarvan te verander.
Uiteraard kan voorbeelde van onbehoorlike werking van die outomatiseringstelsel nie in militêre wapens gevind word nie, aangesien sulke monsters deur spesialiste ontwerp is en soortgelyke "kindersiektes" 'n skande is vir die ontwerper. En militêre ammunisie is min of meer stabiel wat die energie betref. Dit is moontlik om slegs in baie ou monsters of in die geval van 'n regstreekse huwelik met die vervaardiging van wapens of ammunisie, die verkeerde werking van die outomatiese stelsel met 'n vrye sluiter in pistole te ontmoet. Maar daar is 'n geleentheid om na hierdie skande te kyk. Verskaf so 'n geleentheid traumatiese wapen. Laat my dadelik 'n voorbehoud maak dat die rede vir die wanfunksionering van die outomatiese stuitblokstelsel in traumatiese toestande nie 'n fout in die ontwerp van die wapen is nie. Die werklike rede is dat traumatiese patrone 'n baie groot verspreiding in hul kinetiese energie het. Hier is 'n voorbeeld. Die wapen is ontwerp om sterk genoeg ammunisie te gebruik; die verkoper het besluit om baie swak patrone aan die eienaar van die pistool te verkoop, hulle te prys en hulle ideaal te noem vir oefenskiet; hier is die opskrif op die boks "Training". Nadat hy besluit het om sy vaardighede te skiet en te verbeter, het die eienaar van die pistool onverwags agtergekom dat sy pistool van 'n selflaaiende wapen in 'n handlaai-wapen verander het, aangesien die energie van swak patrone nie genoeg was om die bout heeltemal te laat loop nie terug. Uiteraard is die pistool en die vervaardigers hiervoor 'die skuld', maar as u die terugkeerveer met 'n swakker vervang, werk alles soos 'n klok. Of die teenoorgestelde voorbeeld. Wapens wat ontwerp is vir swak patrone, word gelaai met meer kragtige patrone. As gevolg hiervan, lyk dit asof die skulpe tydens afvuur nie duidelik is nie, en die pistool self misluk periodiek as gevolg van skulpe. Laat ons die punt weglaat dat in swak monsters, nie net die outomatiseringstelsel ontwerp is om swak patrone te gebruik nie, en die gebruik van kragtiger patrone sal lei tot 'n wapenstorting, maar in hierdie geval sal 'n stywer terugkeerveer betroubare werking van die outomatisering verseker stelsel, hoewel dit nie vir 'n lang tyd.
Oor die algemeen het die outomatiese stelsel van vrye stuitel hom in pistole gevestig as die eenvoudigste en betroubaarste, en as dit nie was vir die beperkinge op die krag van ammunisie nie, sou die vrystut die algemeenste by pistole geword het. Dit was egter eens die algemeenste toe selflaaiende pistole die eerste keer verskyn.
Breechblock -outomatiseringstelsel vir masjiengewere
In masjiengewere het die gratis stuitblok sy toonaangewende plek in die verspreiding beklee, en bly dit steeds beset, hoewel ander outomatiseringstelsels dit probeer uitdruk, terwyl die leierskap daarmee bly. Die rede vir hierdie verspreiding lê nie in die feit dat slegs patrone met 'n lae krag in die PP met 'n gratis sluiter gebruik word nie; net hier is 'n veel groter verskeidenheid ammunisie, maar in die feit dat die ontwerpers oplossings gevind het wat onaanvaarbaar was in pistole.
Die eenvoudigste oplossing vir hierdie probleem is 'n lang sluitertyd. Alles werk presies op dieselfde manier as in pistole, maar terselfdertyd het die bout 'n langer slag, wat die las op die dele van die wapen verminder. Ongelukkig is dit in pistole moeilik om toe te pas, aangesien die afmetings van die wapen dramaties sal toeneem. 'N Voorbeeld van so 'n outomatiseringstelsel kan die binnelandse masjiengeweer Kedr wees, waarmee u ook kennis kan maak met die voorbeeld van sy traumatiese weergawe van Esaul, hoewel dit nie baie algemeen is nie en die vermoë om outomatiese vuur te ontneem word, ontneem. die kennis is onvolledig.
'N Baie moeiliker manier is die outomatiseringstelsel waarin die skoot uit 'n oop bout geskiet word. In die opsies wat voorheen oorweeg is, is die normale posisie van die bout voor die skoot die uiterste vorentoe, wanneer dit teen die loop van die loop rus, in hierdie geval is alles presies die teenoorgestelde. Die normale posisie van die bout is die uiterste agterkant, met 'n saamgeperste terugkeerveer. By die afvuur word die bout dus losgemaak, terwyl dit op pad vorentoe die patroon uit die winkel haal, dit in die kamer steek en die onderlaag breek.
So 'n outomatiseringstelsel het beide sy voor- en nadele. Aan die positiewe kant is dit die moeite werd om te noem dat die wapen sterk genoeg ammunisie kan gebruik terwyl dit relatief kort sluiterry behou. Dit gebeur omdat die sluiter eers in sy teenoorgestelde rigting moet begin beweeg, dit wil sê, 'n deel van die energie van die poeiergasse word bestee aan die stop van die sluiter en 'n deel om terug te beweeg. Die negatiewe kwaliteit is dat die bewegende dele van die wapen dit selfs voor die skoot van die mikpunt af laat val, daarom word die wapen minder akkuraat. Ek sal probeer om te beskryf hoe dit alles punt vir punt werk.
1. Die bout is in die agterste posisie, die kamer is leeg, die terugkeerveer word saamgepers.
2. Die bout begin vorentoe beweeg, tel 'n nuwe patroon uit die tydskrif.
3. Die bout steek 'n nuwe patroon in die kamer en breek die onderlaag.
4. 'n Skoot word afgevuur, die poeiergasse druk die koeël langs die loop, sowel as die bout deur die mou.
5. Die sluiter stop
6. Die sluiter, wat energie ontvang het uit die poeiergasse deur die mou, begin terug beweeg.
7. Die bout verwyder die kasset wat jy gebruik het uit die kamer en gooi dit weg.
8. Nadat sy uiterste agterpunt bereik is, stop die bout deur die terugkeerveer saam te pers (vir enkele vuurmodus).
Oor die algemeen is alles eenvoudig; u kan selfs sê dat alles dieselfde is, net die aantal aksies is verskuif.'N Voorbeeld van die toepassing van so 'n outomatiseringstelsel kan ten minste 'n PCA wees. Die outomatiese stelsel vir vrye sluite is in wese die eerste outomatiseringstelsel, op grond waarvan die eerste selflaaiende wapens gemaak is, sodat ons kan sê dat hierdie stelsel een van die oudste is. Ondanks al die beperkinge op die krag van ammunisie, bly dit steeds 'n redelik algemene stelsel, en die betroubaarheid en gemak van produksie laat baie wapensvervaardigers daaraan aandag gee.
Vaste sluiteroutomatiseringstelsel
In teenstelling met die vorige outomatiseringstelsel, is 'n vaste sluiter baie skaars, mens kan selfs sê dat dit glad nie voorkom nie, maar aangesien daar so 'n outomatiseringstelsel bestaan, kan dit nie gemis word nie, veral omdat dit, net soos die vorige, nie styf is nie sluit die loopboring sodat hulle ietwat ooreenstem. Terselfdertyd is 'n outomatiese stelsel met vaste bout 'n soort uitsondering, aangesien alle ander opsies wat in selflaaiende wapens gebruik word, nie daarsonder kan klaarkom nie. Daar is baie, baie min wapens met so 'n outomatiseringstelsel, die bekendste is die Mannlicher M1894 -pistool.
U hoef hierdie outomatiseringstelsel nie lank te verf nie; alles werk baie eenvoudig en duidelik. Soos u weet, is daar groewe in die boor van die wapen, en die koeël self moet redelik styf langs die boor beweeg om die doeltreffendste gebruik van poeiergasse te verkry. As die loop van die wapen beweegbaar was, dan sou die koeël dit, as dit afgevuur word, vorentoe stoot as gevolg van die wrywingskrag wat ontstaan wanneer dit langs die loop beweeg. Op die basis van die beweegbare loop werk die outomatiese met 'n vaste sluiter. Met ander woorde, in plaas van om 'n beweegbare sluiter te gebruik vir herlaai, gestoot deur die energie wat uit die poeiergasse verkry word, is 'n heeltemal ander werkingsbeginsel gebruik, waarin die poeiergasse, alhoewel hulle deelneem, nie direk verband hou met die outomatiseringstelsel nie. Dit werk alles soos volg.
1. As die poeierlading aangesteek word, begin die koeël langs die loop beweeg, gestoot deur die poeiergasse, terwyl die loop van die wapen, met 'n groter massa as die koeël, ook vorentoe beweeg, maar dit is byna onmerkbaar.
2. Die koeël verlaat die loop van die wapen, en die loop self, nadat hy genoeg energie van die koeël gekry het vir 'n volle terugdraai vorentoe, begin beweeg en die terugkeerveer saamgepers.
3. Die loop gaan vorentoe en bevry die gebruikte patroonhouer wat uitval, nadat hy die langverwagte vryheid ontvang het, hetsy onafhanklik of deur 'n veerbelaste element gedruk.
4. Die loop bereik sy uiterste voorpunt en druk die terugkeerveer so veel as moontlik saam.
5. Onder die werking van die terugkeerveer begin die loop agteruit beweeg terwyl dit 'n nuwe patroon uit die kamer haal.
6. Die loop rus teen die vaste bout en die wapen is gereed vir die volgende skoot.
Soos uit die beskrywing duidelik blyk, is daar niks moeilik om die beweegbare loop met die wapen se sneller te verbind nie, vir sy outomatiese klem, of om 'n dubbelwerkende meganisme in te voer. Hierdie outomatiseringstelsel is baie interessant en eenvoudig, maar die implementering daarvan vereis 'n baie presiese pas van dele, veral die loop en die raam, sodat die beweging van die loop nie die akkuraatheid van die wapen beïnvloed nie. Uiteraard hang die wapen se duursaamheid af van die kwaliteit van die materiaal wat gebruik word, en in elk geval is dit onderhewig aan baie vinnige dra. Wapens met so 'n outomatiseringstelsel benodig dus konstante smering, is baie vatbaar vir besmetting en sal nie lank duur nie, selfs nie met die hoogste kwaliteit produksie nie. Dit was eintlik die rede waarom wapens met so 'n outomatiseringstelsel baie skaars is.
Vir die eerste deel van die materiaal oor wapenautomatiseringstelsels, dink ek dat dit genoeg sal wees, maar daar lê nog baie interessante dinge voor.
P. S. Die eerste foto is nie 'n selfmoordklub nie, mense hou roomys in die vorm van pistole.
