Einde verlede jaar het die nuus dat die Poolse weermag 'n nuwe GROT -aanvalsgeweer aangeneem het, heeltemal ongesiens verbygegaan. Hierdie nuus is om verskeie redes tegelyk interessant. Eerstens voldoen hierdie wapens ten volle aan die kleinste en nie altyd redelike NAVO -standaarde nie. Tweedens is hierdie ontwikkeling heeltemal die vrug van die werke van Poolse ontwerpers, wat reeds belangstelling wek. Ten derde is hierdie masjien modulêr in die volle sin van die woord, en werk dit selfs.
Die GROT -aanvalsgeweer, ondanks die feit dat almal daaroor skryf as 'n heeltemal nuwe wapen, is met enkele voorbehoude. Die feit is dat dit voorheen beplan was om hierdie wapen Radon te noem, in voortsetting van die tradisie om Poolse wapens 'n benaming met chemiese elemente en minerale te gee. Hierdie hernoeming word slegs deur bemarking verduidelik - 'n kort benaming, eufonies, slegs die letters in die Latynse alfabet word gebruik. Hierdie wapen het homself in 2014 aangewys toe dit voorgestel is as 'n ander prototipe, nie gereed vir massaproduksie nie, met die naam MSBS-5, 56. Die werk aan hierdie projek is in 2007 begin, maar die doel was, soos u vermoed, om skep 'n aanvalsgeweer wat aan die NAVO -standaarde voldoen en wapens vermy wat gebaseer is op die Kalashnikov -aanvalsgeweer.
U kan maklik 'n ketting bou wat wys hoe lank dit geneem het om Poolse ontwerpers om 'n masjien van hul eie ontwerp te maak. Van 2007 tot 2014 het die ontwerpers gewerk aan die skep van 'n nuwe wapen, terwyl die eerste, nog heeltemal "rou" weergawe van die masjien reeds in 2010. Die tyd van 2014 tot einde 2017 is bestee om die wapen te bring tot aanvaarbare vlakke en berei produksie voor vir massaproduksie. vrystelling van hierdie wapen.
Om objektief te wees, is meer as tien jaar bestee aan die skepping van 'n nuwe masjiengeweer nie soveel nie, aangesien die wapen reeds in volle gang is en na bevrediging van interne behoeftes uitgevoer sal word. Vir sulke werk het u natuurlik óf 'n goeie basis in die vorm van u eie spesialiste nodig, óf diegene wat uit die buiteland genooi is. Die Pole het hulself reggekry, ten minste is dit wat hulle daaroor sê, en daar is geen rede om hulle nie te glo nie. Met die werk van die ontwerpers, wat vroeër gedoen is, kan ons sê dat die nuwe wapen regtig heeltemal Pools is. En hoewel die werk hoofsaaklik uitgevoer is as deel van die modernisering van die Kalashnikov -aanvalsgeweer, is dit moeilik om te ontken dat daar 'n mate van ervaring opgedoen is en dit baie suksesvol toegepas is in die ontwerp van die GROT -aanvalsgeweer. Dit is redelik logies om kortliks kennis te maak met die hele ketting van werke van Poolse ontwerpers, voordat u kennis maak met 'n nuwe wapen.
Poolse aanvalsgewere gebaseer op AK
Soos hierbo genoem, was die vorige ontwerpe van Poolse aanvalsgewere gebaseer op die Kalashnikov-aanvalsgeweer, en as die eerste AK en AKM feitlik sonder noemenswaardige ontwerpveranderinge vervaardig is, dan het die situasie met die oorgang na 'n lae-impuls patroon verander en Poolse wapensmede het hul ontwikkelinge begin bekendstel in die ontwerp van Sowjet -wapens.
Werk aan sy eie wapen vir die lae-impuls-patroon 5, 45x39 in Pole het in 1980 begin, en die AK-74-aanvalsgeweer het die basis vir die nuwe wapen geword. Poolse bronne dui aan dat hierdie ontwikkeling heeltemal Pools is, vir die outeurskap van die ontwerper Bogdan Shpadersky en ander Poolse wapensmede. Daar word gewoonlik opgemerk dat wapensmede probeer het om wapens so na as moontlik te ontwerp, met verwisselbare eenhede met 'n Kalashnikov -aanvalsgeweer.
As die werk werklik "van nuuts af" uitgevoer is, is dit absoluut onduidelik vir watter doel, as die resultaat van die werk dieselfde Kalashnikov -aanvalsgeweer sou wees. U kan egter nie agterkom dat die veranderinge teenwoordig is nie, en dat dit nie net 'n paar millimeter verskil tussen individuele besonderhede is nie.
Die belangrikste veranderinge wat deur Poolse wapensmede aan die AK -ontwerp aangebring is, het betrekking op die afvuurmeganisme. Die wapen is geleer om te skiet met 'n afsny van drie rondes. Die vermoë om met 'n afsny te skiet, word gereeld gekritiseer, want na die eerste afvuur weet iemand hoe om 2-3 rondtes af te vuur, en hierdie vermoë is soortgelyk aan die vermoë om fiets te ry-dit word nie vergeet nie. 'N Baie nuttige implementering van so 'n moontlikheid word uitgevoer in stelsels soos die Nikonov -outomat, wat ook 'n kontroversiële voordeel is, gekombineer met die komplikasie van die hele struktuur as 'n geheel. Nietemin het die Poolse ontwerpers 'n nuwe afvuurmodus bygevoeg en gevolglik verskeie probleme tegelyk gekry.
Die grootste probleem was om die wapen na aanvaarbare aanwysers te bring in terme van hulpbron en betroubaarheid. Die wapen was dus reeds in 1988 gereed, maar dit is eers in 1991 in gebruik geneem. Die rede vir hierdie vertraging, benewens finansiële, was nie die hoogste betroubaarheid van die afvuurmeganisme nie. Natuurlik is al die probleme uiteindelik uitgeskakel, maar dit het tyd geneem.
Die ontwerpers het nie net die USM -ontwerp tot 'n aanvaarbare prestasie gebring nie, maar ook 'n ander probleem, naamlik die implementering van die beheer van die wapen se werkswyses. Dit sou vreemd wees om die standaardskakelaar van die Kalashnikov -aanvalsgeweer met 'n ander posisie te oorlaai, sodat Poolse wapensmede nog 'n skakelaar bygevoeg het, wat baie met die AK -skakelaar verwar word, aan die linkerkant gedupliseer. As gevolg hiervan het die skakelaar aan die regterkant van die wapen slegs die lont begin beheer en het dit twee posisies gehad, en 'n klein skakelaar bokant die pistoolgreep aan die linkerkant het die vuurmodus verander en gevolglik drie posisies gehad.
Die gewig van die nuwe wapen was 3,37 kg afgelaai. Die lengte was gelyk aan 943 millimeter met die boude oopgevou en 748 millimeter met die gevoude. Die vuurtempo is verhoog tot 700 rondtes per minuut.
Op grond van die wz.88 -aanvalsgeweer is 'n aanvalsgeweer met 'n korter loop ontwikkel, 'n analoog van ons Ksyusha. Hierdie wapen was bedoel om die bemanning van gepantserde voertuie, bestuurders, ensovoorts te bewapen. Hierdie masjien het die benaming wz.89 gekry. Die wapen het 2, 9 kilogram geweeg sonder patrone. 720 en 519 millimeter lank met die boude oopgevou en gevou, terwyl die looplengte 207 millimeter was.
Daar is een interessante feit oor hierdie wapen. Aan die einde van 1989 is begin met die aanpassing van hierdie masjiene aan patroon 5, 56x45, en hierdie werk is selfs voltooi. As gevolg hiervan is die wz.90 Tantal- en wz.91 Onyks -masjiengewere verkry, maar geen wapens is vir hul eie behoeftes vervaardig nie. Blykbaar is die oorgang na 'n nuwe ammunisie op daardie stadium as 'n ontoelaatbare luukse beskou.
Dit was duidelik dat die oorgang van die Poolse leër na die nuwe ammunisie 5, 56x45 onvermydelik was en binnekort werklik plaasgevind het. In 1994 is begin om die ontwerp van die Tantal- en Onyks -masjiene te verbeter. Met inagneming van die feit dat beide aanvalsgewere reeds in die NAVO -standaardpatroon omskep is, is daar nie ingewikkelde werk gedoen nie, die ontwerpers het die wapen se agterkant verander en ook 'n bevestigingsstaaf op die ontvangersdeksel aangebring. Daarna het die aanvalsgeweer steeds toegegroei met ekstra bevestigingsstroke, die boude het verander, maar dit het nie opgehou om 'n Kalashnikov -aanvalsgeweer te bly met 'n afsny van drie rondes nie.
Reeds in 1996 is nuwe wapens in gebruik geneem en begin om masjiengewere wat vir 5, 45x39 in die kamer was, te verplaas. Tot verlede jaar was hierdie masjien die belangrikste een vir die Poolse weermag, hoewel die land buitelandse monsters, soos die G36 en HK416, gekoop het.
Daar is 4 variante van die wz.96 -aanvalsgeweer. Die eerste met die benaming Beryl met 'n vatlengte van 457 millimeter. Beryl Commando met 'n vatlengte van 357 millimeter. En Mini-Beryl met 'n vatlengte van 235 millimeter. Daarbenewens is daar ook die Beryl IPSC -sportkarabyn, wat slegs van die Beryl verskil in die afwesigheid van outomatiese vuur en in klein besonderhede, in die vorm van monteerbesienswaardighede en ander dinge.
In 2002 demonstreer die Poolse ontwerper Mikhail Binek op eie inisiatief die resultaat van sy werk, naamlik 'n bullpup -aanvalsgeweer. Aangesien dit nie moeilik is om te raai nie, was die wapen gebaseer op die Beryl-masjiengeweer, wat moontlik die projek beweeg het, wat uitgegroei het tot 'n volwaardige voltooide model met die benaming wz.2005.
Aangesien die Beryl-aanvalsgeweer gebaseer was op die Tantal-aanvalsgeweer, wat op sy beurt op die basis van die AK-74 gebou is, is die Jantar niks anders nie as 'n Kalashnikov-aanvalsgeweer in die bullpup-uitleg, wat 'n vuurmodus het met 'n afsnypunt van drie rondes.
Soos die meeste wapenmodelle wat gemaak is in 'n poging om die uitleg van die AK te verander, het die wz.2005 -aanvalsgeweer 'n aantal nadele wat moeilik bereik kan word. Benewens die nabye ligging van die venster vir die uitwerp van gebruikte patrone na die gesig van die skieter en die sluiterhandvatsel, wat met die voortande vasgekeer kan word wanneer daar van die linker skouer afgevuur word, is die plek van die lontskakelaar duidelik ongerieflik. Boonop is daar ook 'n klein vuurmodus aan die ander kant van die wapen, terwyl beide elemente met verskillende hande moet reageer.
Die kombinasie van al hierdie tekortkominge was die rede waarom die wapen nie in gebruik geneem is nie. Die voordele van die bullpup-uitleg is egter waardeer, en later is die ervaring van die skep van so 'n wapen toegepas in die MSBS-5, 56-projek, wat uitgegroei het tot die GROT-aanvalsgeweer.
Algemene konsep van die GROT -automaat
Dit is geen geheim dat Pole met alle mag probeer om alles wat Sowjet was, te verloën nie, daarom was die aflegging van wapens, al was dit hul eie verwerking, maar gebaseer op die Sowjet -Kalashnikov -aanvalsgeweer slegs 'n kwessie van tyd. In hierdie verband is die vraag gestel wat presies die nuwe Poolse masjiengeweer sou wees. Dit spreek vanself dat die nuwe wapen aan alle NAVO -standaarde moes voldoen en terselfdertyd 'n grondslag moes hê vir 'n maksimum goedkoop modernisering, maar die besonderhede was belangrik wat deurslaggewend sou word in die verdere ontwikkeling van Poolse wapens in die weermag.
Met inagneming van die ervaring van die gebruik van buitelandse aanvalsgewere, sowel as ons eie ontwikkelinge, is die keuse gemaak ten gunste van 'n modulêre stelsel, en modulariteit was nie net beperk tot die vermoë om die loop van 'n wapen vinnig te verander nie, maar modulariteit moes regtig volledig wees.
Eerstens moes die ontwerp nie net die moontlikheid bied om 'n aanvalsgeweer met die gewenste looplengte saam te stel nie, maar ook om 'n kompleks te skep op grond waarvan 'n aanvalsgeweer, self-laai, gemonteer kon word geweer, en 'n ligte masjiengeweer met die maksimum gebruik van algemene samestellings en onderdele. So 'n oplossing sal die koste van herbewapening aansienlik verminder, en dit sal ook die oplossing van die probleem met die herstel van wapens en opleiding van personeel moontlik maak.
Daarbenewens het die Jantar -aanvalsgeweer voorheen sy duidelike voordeel getoon bo weergawes van aanvalsgewere met 'n verkorte loop, aangesien die volle lengte van die loop behou word wanneer die bullpup bymekaargemaak word. Dit was die rede vir 'n ander vereiste vir 'n nuwe masjiengeweer, wat aan die ander kant in twee verskillende uitlegte ontwikkel moes word, met soveel gemeenskaplike dele as moontlik.
Met ander woorde, die wapensmede het die taak gehad om 'n ontwerper te skep, waaruit dit reeds moontlik was om enigiets te "vorm", en dit moet op gelet word dat die Poolse wapensmede dit reggekry het, al was dit nie sonder omstrede punte nie.
Die voorkoms en ergonomie van die GROT -vendingmasjien
As ons hierdie masjiengeweer in sy voorkoms vergelyk met ander moderne ontwikkelings, kan ons met vertroue sê dat die wapen op 'n ordentlike vlak gemaak is. Alhoewel skoonheid 'n subjektiewe konsep is, het ons 'n paar vreemde konstruksies gesien waarteen GROT glad nie mooi lyk nie.
Uiteraard is baie aandag gegee aan die ergonomie en die gemak van die hantering van wapens. Die ontwerpers het die moontlikheid om af te skiet, laat vaar met 'n afsny van drie rondes, wat dit moontlik gemaak het om die lontskakelaar en die vertaler van vuurmodusse in een stuk te kombineer, wat bo die pistoolgreep onder die duim van die hand vas was en gedupliseer aan die ander kant. Die tydskrifknoppie is voor die veiligheidsknip geleë, groot genoeg en gemaklik om met die wysvinger van die hand vas te hou.
Op 'n interessante manier is die sluitervertraging uitgeskakel, wat ook in die GROT -masjien voorkom. Aangesien die tydskrif in elke uitleg onderskeidelik handmatig verander moet word, die hand langs die ontvanger van die tydskrif, het die ontwerpers besluit om die sluitervertragingsknoppie net agter die tydskrifas te skuif, wat 'n redelike oplossing blyk te wees.
Aan beide kante van die wapen is handvatsels om die sluiter vas te hou, wat tydens die afvuur roerloos bly, en die moontlikheid om 'n kant te kies vir die uitwerp van patrone word nie geïgnoreer nie, maar die oplossing is nie die mooiste nie, maar die goedkoopste. Die keuse van die sy word uitgevoer deur die boutlarwe te draai, waarvoor die wapen natuurlik gedemonteer moet word. Die ongebruikte venster vir die uitwerp van ou patrone word met 'n deksel toegemaak.
Konstruksie en kenmerke van die GROT -automaat
Die basis vir die nuwe aanvalsgeweer was 'n outomatiese motor met 'n kort suierslag en 'n slot van die loop toe die bout met 7 punte gedraai is. So het die Poolse ontwerpers daarin geslaag om weg te beweeg van die AK, maar nie ver nie.
Die boonste deel van die ontvanger van die masjien is gemaak van aluminiumlegering, die loop- en boutgroep is daarin geleë. Die ontvanger is dieselfde vir beide die klassieke uitleg en die bullpup -uitleg, laasgenoemde verskil slegs in die ekstra monteerbalk bokant die loop. Maar die onderste dele van die ontvanger verskil vir verskillende uitlegte. Hulle bevat 'n sneller. Die onderste deel van die ontvanger, voorkant en voorraad is gemaak van plastiek.
Ondanks die feit dat daar baie besonderhede in die GROT -masjien is wat dit lig moet maak, hou dit nie rekord vir 'n lae gewig nie. In die klassieke uitleg weeg die wapen 3, 65 kg afgelaai. In die bullpup -uitleg is die gewig van die masjien 3,55 kilogram. Die lengte van die aanvalsgeweer in die klassieke uitleg met die boude oopgevou is 900 millimeter, met die voorraad gevou - 670 millimeter. Dieselfde 670 millimeter is die lengte van die wapen in die bullpup -uitleg. In beide gevalle is die vatlengte 406 millimeter.
Uitkoms
Wat u ook al mag sê, maar die Poolse ontwerpers het regtig daarin geslaag om 'n moderne wapen te skep en baie gerieflik. Persoonlik hou ek baie van die besluit om die kortvat-weergawe van die aanvalsgeweer te laat vaar ten gunste van die bullpup-uitleg. 'N Deurdagte reëling van kontroles is ook nie die algemeenste verskynsel nie, hoewel dit wil voorkom asof dit presies hier is waar u moet begin wanneer u 'n nuwe wapen skep.
Aangesien die masjien pas in gebruik geneem is, bly betroubaarheidskwessies oop, veral in verskillende omstandighede as die Poolse klimaat. Aangesien die wapen vier jaar lank 'in gebruik geneem' is voordat dit in gebruik geneem is, is dit waarskynlik dat die tekortkominge wat onder plaaslike omstandighede voorkom, uit die weg geruim is. Dit is nie bekend hoe die masjien homself sal vertoon by hoë werktemperature, onder langdurige blootstelling aan direkte sonlig of teen die laagste moontlike temperature nie. Aangesien Pole dikwels deelneem aan verskillende operasies as deel van die NAVO, kan hersienings in die nabye toekoms verwag word, insluitend vergelykings van wapens met ander buitelandse modelle.
